«Ева. Я знаю, кто тебя убил» kitabının rəyləri

Отличная, увлекательная и глубокая книга, без всяких скидок на «Это же дебют». А с учётом того, что это действительно дебют, а автор – выпускница писательских курсов (Creative Writing School), и, судя по всему, данный дебют – совсем не тот случай, когда писатель лелеяла и шлифовала свой первый роман более десятка лет, буду с нетерпением ожидать новых произведений Любови Бариновой (чего и вам желаю).

Несколько слов по поводу позиционирования «Евы». У купленного мной fb2 файла проставлены теги «детектив», «триллер», на этой странице мы видим похожие теги. Действительно всё начинается с похищения ребёнка, а затем нас ждёт сплетённые вместе две сюжетные линии, нередкие для книг, с подобной завязкой. Первая – воспоминания Германа, он же – похититель, главный герой и протагонист, от имени которого ведётся повествование. По ходу этих воспоминаний перед нами и раскрываются многие «тайны прошлого» (некоторые, впрочем, тайнами так и остаются – точь-в-точь как в жизни). Вторая же рассказывает о том, что произошло после похищения.

Но «современная» линия меньше всего похожа на то, что мы ждём от триллера про похищение ребёнка, а линия прошлого напоминает детектив не более чем «Преступление и наказание» Достоевского. Об обоих преступлениях, второе из которых становится местью за первое мы знаем с самого начала, и хотя подробности убийства Евы, сестры Германа, мы узнаём прочитав примерно три четверти книги, но и тут нет никакой детективной интриги (интрига здесь совсем в ином). Не то, чтобы это было столь важно, но тот кто ожидал именно триллера и детектива, может оказаться разочарован и таких стоит предупредить о том, что автор уклонилась от следования стандартам жанровой литературы.

Зато с психологизмом в книге действительно всё в порядке. Первое, что обращает на себя внимание – язык. Яркий, метафоричный и в то же время простой и не перегруженный. Метафоры тут не свисают с предложений гроздьями, как это бывает у весьма читаемых и почитаемых (в том числе лично мной) авторов. Они кратки, точны, глубоки и неожиданны. Я бы сказал – синестетичны: запахи, звуки, зримые или осязаемые картины сравниваются тут друг с другом максимально естественно, так, как будто в этом нет ничего необычного.

Ну и, собственно, сама рассказанная история. Обманчиво спокойное повествование заводит нас вглубь довольно жуткой жизненной ситуации. Но, опять же, в отличие от «классического» детектива почти все ниточки, из которых сплетён этот узел вам если даже не приходилось «ощупывать» лично (ну бывают же, в самом деле, благополучные семьи и судьбы, да и слишком много таких «ниточек» скопилось вокруг нашего Германа), то так или иначе с чем-то подобным в том или ином сочетании вы сталкивались.

И финал, на который жаловались авторы некоторых отзывов на «Еву» на LiveLib мне кажется если не единственно возможным, то вполне закономерным. А что будет дальше, могло ли всё сложиться как-то лучше, или гораздо хуже – над этим остаётся думать читателю. Ведь хорошую книгу и отличает то, что после её прочтения есть о чём подумать.

Так вот со всей очевидностью заявляю - к триллерам данная книга отношения не имеет. Извините, но на протяжении всей книги не мог отделаться от мысли, что детективная составляющая не очень нужна. Прекрасный литературный язык дарит наслаждение текстом, увлекает не вопросами преступления, отмщения, а замечательными описаниями жизни людей. На мой взгляд, очень качественно написанный роман. Поражает тщательно проработанное описание деталей. Любых деталей – если природа, то – «верхушка ивы за окном приходит в движение, бьется в припадке, давится эпилептической пеной листвы»… Если игрушка, то – «отпускает юлу и та, обезумев от счастья, мчится по кругу ровно и весело, сверкая и переливаясь радужным неразличимым светом». А внешность – «лицо растрескивалось тонкими весёлыми морщинками, пухлые обветренные губы растягивались в мальчишеской улыбке. Глаза – голубые, узкие, смотревшие обычно с хитровато-добродушным прищуром, - во время смеха смыкались». Если продолжать перечислять понравившиеся строки, буду переписывать четверть книги. Очень серьёзная работа автора над стилем, глубокая проработка описаний, много (иногда, слишком много) метафор. Необычно для столь легковесного жанра как детектив… Впрочем, книга дебютная, автор выплёскивает свой богатый потенциал, не экономит свою фантазию, стремится показать разнообразную палитру средств. Тема достаточно тяжелая. Похищение ребёнка нельзя оправдать ничем, никакими благородными порывами, тем более местью. Столкновение в голове читателя изначально виновного похитителя и его образа как пострадавшего инвалида порождает сумятицу и стремление понять мотивы преступления. Потому что преступление совершается в первой части книги, а дальше идёт раскручивание сюжета в ретроспективном плане, чтобы разобраться с мотивацией мстителя. Что может стать спусковой пружиной мести, где причины основного конфликта произведения? Ломакины виновны в смерти Евы, сестры Германа. Это движет им. Но, что произошло в прошлом? Читателю непонятно… Дальнейшее повествование почти всё объяснит.

Конечно, можно придраться к отдельным деталям. Скажу только о тех, что вызвали у меня отторжение. Очень неоднозначная фигура первой учительницы Германа Елены Алексеевны. Как мне кажется, она берёт слишком много на себя вины за трагическую историю с насилием четверых первоклашек над Германом. Ситуация в стиле «Чучела»(фильм Ролана Быкова). Только для первоклассников недостоверная, слишком перекрученная, возможная для более старшего возраста. Нет объяснения и о рождении Германа. Почему бабушки признают Еву как Морозову, а Герману отказывают в этом. Нет ответа в тексте... Остаётся строить догадки... Далее спойлер! На мой взгляд, автор допустил серьёзную ошибку, дав прямолинейный ход с признаниями Ломакина и Ольги. Это даже не мелодрама, это беспомощная детская ошибка как со стороны убийц, так и со стороны писателя… А концовка очень характерна для дебютанта, слишком проста и однозначна…

Как же это чудесно, когда не ждешь от книги ничего или совершенно другого, открываешь первую страницу и ухаешь в историю с головой. Вернее нет, не с первых страниц, а как только начались воспоминания, осколки из прошлого, которые хочется собрать все, не растеряв даже самого маленького кусочка.

Вся книга - это тогда и сейчас.

Сейчас: Герман - молодой человек, потерянный, одинокий, с незарастающей дырой в груди и болью от потери. Все, что он хочет и что его держит на этой земле - это месть. Убийцы его самого родного и близкого человека должны ответить за свое преступление. И он сам вынесет приговор. Они не имеют право жить и наслаждаться жизнью, когда его сестра мертва. И ее убийство сошло им с рук. Ломакины, муж и жена, Олег и Ольга. Он слишком долго ждал. Но по воле случая первой из машины выскочит маленькая трехлетняя девочка, их дочь. И планы изменятся. Что может быть страшнее, чем отнять у родителей ребенка.

Тогда: брат и сестра. Герман и Ева. Так непохожие друг на друга. Ева - жизнерадостность, любознательность, кипучая энергия, постоянное движение и бездна обаяния. Герман - молчаливый, скупой на эмоции, инертный. Но вместе они - неразделимое целое.

"С Евой почему-то день и вся жизнь сразу налаживались, появлялся смысл во всем вокруг. Она была незаменимой деталью в сложном прекрасном механизме мира, который без нее не заводился."

Маленький военный городок. Отец-одиночка, который не знает, что с этими детьми делать. Несчастный случай. И Герман, который и так был никому не нужен, находит утешение лишь в любви сестры, болезненно завися от нее.

Сейчас: повествование сухое, рубленными фразами, глаголы в настоящем времени, служащие лишь для констатации того, что эта пустая оболочка, мнящая себя пока что живым человеком, совершает какие-то действия. Как робот. Как организм, лишенный души, с вырванным сердцем.

Тогда:яркая мозаика воспоминаний, раскрашенных в теплые цвета; кружево слов, завораживающих и порхающих; полноводная река из звуков и слов, запахов и ощущений. И все это наполнено любовью и восхищением, все это гимн ей одной - самой неповторимой девушке на свете - Еве.

Взросление, преодоление боли, издевательств, бесконечные операции, отторжение со стороны семьи - все готов был стерпеть Герман, лишь бы она была рядом.

Сейчас: чем для всех участников обернется столь жестокий план мести? Покажет время и быстро выросшая, очень умненькая девочка, не в меру любознательная...

"Все, что делается из любви, совершается всегда по ту сторону добра и зла." Ф. Ницше

Данный отзыв содержит только личные впечатления, мысли и чувства от прочитанного произведения. Текст отзыва является информационно-аналитическим.

Боль и унижение, через которые проходит человек, получая от жизни крепкое нездоровье или увечье с детства – из последних прочитанных на эту тему это «Бремя страстей человеческих» У. С. Моэма и «Ева» Любови Бариновой. После «Бремени» старательно искала ифру, был ли хром сам У. С. Моэм, так тонко и точно он описал ощущение мальчишки-калеки. В «Еве» Л. Баринова, конечно же, утрирует отношение одноклассников к Герману, вряд ли сейчас в реалии так злобно дети издеваются над сверстниками с ограниченностями – десятки лет работы по внедрению уважения к таким персонам не прошли даром. И ситуация, конечно же, гипотетическая – украсть ребёнка в центре Москвы, оформить на него документы, мягко говоря, невозможно. Но преувеличения оправданы, они делают боль и несправедливость выпуклее. Мы не умеем замечать «мелкую» бестактность, «маленькую» несправедливость к тем, у кого подкачали предстартовые условия. Когда следуешь за текстом, забываешь о гипертрофии, следишь за эволюцией персонажей неотрывно. Браво, Любовь Баринова!

Сюжет крутой, хотя как бы банальный – как разъедает месть. Текст проглатывается гладко. Стало понятно почему, когда узнала, что автор профессиональный редактор.

Тема мне близка. Мой роман «Аморал» о тинэйджерах со всяческими отступами от нормы и о скулшутинге стал победителем конкурса «Твой текст-2020» (Санкт-Петербург). Сейчас думаю, если бы прочитала Моэма и Баринову до его написания, текст был другой. Но главный посыл, думаю, остался бы прежним – ничто, ни «объективные» неравенство и невезение не дают право быть аморалом, как бы трудно не было. В этом, мы, кажется, совпадаем.

В преддверии Дня инвалидов появятся множество публикаций, какие молодцы, эти персоны с ограничениями, борются с трудностями. Не все и не всегда. По моим наблюдениям, было бы больше их аморальных поступков, будь физических возможностей побольше – извините за кощунство.

Можно разок прочитать. Очень кинематографичный роман. Сопереживала главному герою. Для 4 или 5 баллов слишком все затянуто.

Фильм по книге динамичный. Но книга затянута. Слог мне не понравился, бесконечные описания бытовых мелочей. Придание неодушевленным предметам чувств. Например, автор использует слово "восторг" к воде в чайнике, к автомобилю. Художественная ценность произведения невысока. К сожалению, авторы повсеместно эксплуатируют тему ностальгии по советской действительности, а также играют на интересе читателе к психологическим проблемам общества, часто встречается тема буллинга, как в этом произведении.

Отличная книга!!! Очень интересная тем,что сюжет прям затягивает,ведет от самого детства главного героя ,показывает все его переживания ,причины поступков.. А еще тем,что читая про его детство,вспоминаю свое.советское!

... которое едят холодным

Помните у Лермонтова: "Он знал одной лишь думы власть, Одну, но пламенную, страсть" Герман Морозов такой человек мономании. И не он один, кстати, в этом романе, но по порядку. "Ева" книга о мести. Или об одиноком, полном обид и боли, детстве? Или о величайшем счастье встретить подлинно близкого человека? Или о таланте делать счастливым, близким и необходимым безразличного ненужного чужака? Обо всем этом и еще о многих вещах, хорошая книга всегда о многом, "Ева" хорошая.

Хотя назвать дебютный роман Любови Бариновой уютным чтением, я не рискнула бы. Знаете, бывают такие книги, вступаешь в них, и как в парное молоко, как в топленое масло попадаешь, сплошь нега и тихая радость. Здесь не то, на входе щетинится иглами и осколками бутылочного стекла: кто этот странный несуразный человек?, почему хочет застрелить супружескую пару?, о каком, совершенном ими, убийстве постоянно твердит? И какого черта готовит похищение ребенка!?!

Все узнается, дайте срок, история поведет путеводным клубочком по косогорам и буеракам, только успевай догонять, да смотри под ноги, тут и в капкан угодить недолго. Как попал трехлетний Герман, нелюбимый ненужный сын майора Александра Морозова. Мальчик, что надолго станет инвалидом. У кого не было в целом свете человека роднее и ближе, чем сестра-погодок Ева.

Вот и добрались до героини. Глубин ее извилистого внутреннего мира, впрочем, мы не постигнем. Просто девочка-коновод, из числа тех, наделенных харизмой, которых все слушаются, все любят. Кто идет по жизни, смеясь. Словно бы передав брату все беды и невзгоды, отведенные этой паре. А он, этот странный мальчик, не видит несправедливости такого распределения, одной ею живет и дышит. Буквально: после травмирующего опыта, связанного со школьным буллингом, Герман довольно долго будет переживать род психосоматического приступа астмы с реальным удушьем и потерей сознания, если Евы нет рядом.

В начале я говорила о том, что мономания в романе присуща не одному только Герману, едва ли не более яркий пример ее - школьная учительница мальчика, терзаемая чувством вины за происшедшее с ним. С одной стороны, персонаж совершенно нереальный (ну где вы видели людей, способных так вот пустить под откос судьбу из-за чужого ребенка?). А с другой, жизнь - такая штука, в которой чего только не бывает, и почему бы нет. Должен же у этого мальчишки появиться свой ангел-хранитель?

Кроме того, Елена замечательная находка для движения сюжета: ее стараниями Герман излечивается; от нее получает квартиру; с посылкой от нее придет разрушитель жизни брата и сестры. Баринова ученица Марины Степновой и влияние мэтрессы в ее прозе ощущается довольно отчетливо: роковые страсти; яркие сильные женщины и безвольные, не умеющие справиться с жизненными проблемами, мужчины в женской гендерной роли; тепло домашнего очага как панацея от бед. Впрочем, может дело в том, что всякое различие разъединяет, а подобие стремится к подобию, и выбор литературного наставника был обусловлен изначальной склонностью.

И несмотря на то, что в романе есть вещи, которые прямо-таки просят сыграть Станиславского ("не верю"), сделан он мастерски. А главное - это история, от которой трудно оторваться, не дочитав.

Автор немного графоманит и сначала очень чувствуется перебор эпитетов. Прямо ощущение, что побольше хочет втиснуть разных прилагательных. Скрипит на зубах. со второй половины книги ощущение это несколько ослабевает. Для лёгкого чтения ок.

Книга очень понравилась.Написана хорошим русским языком,читаешь и душа радуется. Сюжет,конечно,жесткий, как сама жизнь,но тем он и правдивее. Все наши болячки родом из детства,лишний раз убеждаешься в этом. Чувства смешанные,буду перечитывать и переосмысливать.