Побег

Знаете это чувство, когда открываешь книгу, а она хватает тебя за грудки и шепчет: «Я про тебя. Давай-ка без купюр!». Вот Мария Шумская сделала именно такой роман. Только без шепота, с громким, едким и невероятно живым голосом.

Сюжет на первый взгляд прост: Саша, 18 лет, стажёрка на государственном телеканале, живёт в Москве, учится на журфаке и уже третий год никак не может расстаться с парнем Лёшей, который старше на девять лет, «надёжен как шкаф» и уверен, что лучшая доля женщины — это дети, борщ и никаких тебе карьерных амбиций. Параллельно старший коллега Дима («Штирлиц нашего времени», циничный патриот с выпивкой и ресторанами) зовёт её в настоящую командировку — туда, где большие деньги и полное забвение совести.

Казалось бы, очередная история про взросление и выбор между деньгами и честью. Но нет. Шумская делает невероятный финт: Саша почти весь роман проводит в воображаемой командировке: врёт Лёше, что уехала, а сама гуляет с Димой по Москве и Питеру. И в этом вранье, в этом подвешенном состоянии «я ещё не решила» — вся суть. Потому что настоящее решение требует смелости, а её как раз и нет.

И вот тут начинается магия. Параллельно с бытовой драмой Саша непрерывно «путешествует по книгам». То она сидит на дубе с русалкой (и выясняет, что русалка из Андерсена — дура, променявшая голос на ноги). То беседует с Наиной из «Руслана и Людмилы» (которая, оказывается, просто не захотела быть трофеем). То погружается в «Чёрные кувшинки» Бюсси, то в «Грозовой перевал», то в «Кукольный дом» Ибсена. И каждая книга подсказывает ей то, что она боится признать: ты застряла в чужом сценарии, девочка. Это трюк для начитанного читателя, когда литературные герои становятся не фоном, а действующими лицами внутреннего диалога. Когда Кэтрин Эрншо и Нора Хельмер оказываются ближе, чем мама с папой.

Язык у Шумской - это просто пушка. Она пишет так, будто её героиня ведёт подпольный телеграм-канал, где можно и матом, и цитатой из Пушкина, и тонкой иронией над «особым путём» и «традиционными ценностями». Фразы вроде «скоро за один рубль станут давать целых 0.011 доллара» или про «путь из жёлтого кирпича, влекомый в никуда чёрно-белыми листьями Болдинской осени» — это точно и больно.

И самое ценное: роман не учит жить. Автор не говорит: «Вот правильный выбор, бери пример». В конце она честно пишет: кто-то решит, что Саша ошиблась, и будет прав. Потому что у каждого своя система координат. Для кого-то отказ от карьеры на госканале — глупость, для кого-то — единственный способ не потерять себя

Да, это определённо книга не для всех. Даже несмотря на юность героини. Кажется, будто несколько книг об одном и том же человеке смешали в одну - и, удивительно, но всё получилось)

Такого уровня интертекстуальности я давно не встречала ни в одном современном романе. Это высший пилотаж!)

Автор - большая молодец. Она не заигрывает, не болит, не стесняется смешивать стили и жанры, щедро цитировать и переосмыслить... Такое многого стоит)

Спасибо за книгу.

Отличная история. Реальность рушит иллюзии, но герои не сдаются. Читается легко, остаётся в памяти надолго. Советую к прочтению.

Книга необычная и определённо не для всех. К ней нужно привыкнуть и постепенно «вжиться», несмотря на небольшой объём. В самом начале стиль может напомнить сюрреализм армянских мультфильмов вроде «Ух! Говорящая рыба!» — особенно сказ про зайца и тулуп. При этом это не поток сознания: просто повествование ведётся настолько близко к восприятию главной героини Саши, что мы буквально смотрим на мир её глазами. Читаем вместе с ней, общаемся с другими персонажами, поэтому значительную часть текста занимают диалоги, практически без описаний.

Саше 18, она учится и работает журналистом, постепенно воплощая свою мечту в жизнь. А ещё у неё есть Лёша — первая любовь, на девять лет старше, хороший, подчёркнуто хороший парень, который очень хочет на ней жениться. Казалось бы, вот оно, долгожданное счастье! Только отношения начались, когда Саше было всего 15.

По сути, это история расставания: о сложности такого решения, о необходимости объяснить другому человеку, почему твоё «нет» действительно означает «нет». О взрослении, самостоятельности и той самой эмансипации, о которой когда-то пела «ВИА Гра».

Написано метафорично, местами сложно, но невероятно интересно. Пелевин, подвинься! Единственное, мне не хватило такой же глубины повествования со стороны Лёши. Саша воспринимает его как нечто само собой разумеющееся, хотя ведь и до неё у него была своя жизнь, в которую однажды вошла она.

Отдельный респект автору за поднятые темы, интеллектуальные отсылки, пасхалки и смелые рассуждения о политике и современности — без очевидного крена в ту или иную сторону.

Дааа... теперь я, кажется, понимаю, откуда у автора такой живой и стильный юмор. Из отечественной журналистики. Мне пришлось прочитать биографию автора, чтобы понять природу такого нового для нашей литературы явления, как проза Марии Шумской.

Знакомство с её книгами началось для меня с шорт-листа конкурса «Заслон». И я до сих пор не могу поверить, что молодой автор может писать такие глубокие, сильные книги.

Ну что ж... Теперь к «Побегу». Эта книга провокационная, на злобу дня. Есть впечатление, что герои и события — не выдумка. Очень много деталей и узнаваемых нарративов. Автофикшн? Возможно. Девушка из тех, кто борется с ветряными мельницами и побеждает одной лишь решимостью борьбы. Одним ярким образом. Люблю такое.

Проза здесь не стесняется быть русской: очень много интертекста и игры со словом. Написано, как всегда у Шумской, умно и современно. Но мои соболезнования тем, кто взял книгу без должной интеллектуальной подготовки. Смешно будет в любом случае, но львиную долю идей вы пропустите.

«Побег» я бы отнесла к ярким экспериментальным романам. Тема очень «горячая» для нашего времени: женская идентичность и самоопределение. Но благодаря фирменному юмору автора, из-за которого я уже неделю читаю книгу за книгой, вышедшую из-под пера Марии, ощущения «груза» от прочитанного не возникает. История тут живая. Даже при всем своем новаторстве текст не уходит в дебри, далекие от читателя, и остается понятным, интересным, интригующим рассказом о выборе и внутренней свободе. Однозначно рекомендую к прочтению.