Последний танец

Сержант полиции и блестящий сыщик Деклан Миллер недавно потерял любимую жену Алекс — она работала в отделе по борьбе с организованной преступностью и погибла при невыясненных обстоятельствах. Возвращаясь к работе после личной трагедии, Миллер берётся за новое дело: в соседних номерах отеля застрелены два человека. Один из убитых — сын влиятельного человека в преступном мире. Миллеру предстоит выяснить, не связано ли случившееся с расследованием, которое вела его покойная жена…

Сравнение автора с Таной Френч сразу пробудило во мне предвкушение. Я ждала глубины, психологизма, многослойных персонажей, запутанных загадок и той самой тягучей, почти осязаемой атмосферы, за которую так ценю книги Френч. Но, дочитав до конца, я не нашла между авторами почти ничего общего — и до сих пор не понимаю, почему их ставят рядом. Что именно послужило поводом для такого сопоставления?

Впрочем, оставим сравнения. Поговорим о впечатлениях. Возможно, это ранняя работа автора — та пора, когда писатель только осваивает ремесло, нащупывает собственный стиль. Если так, это многое объясняет, но не оправдывает слабости книги.

Герой вызывает противоречивые чувства. Он разбит горем, но сопереживать ему не получается. Он не вызывает ни глубокой симпатии, ни даже живого любопытства — а это серьёзный минус.

Сюжет выстроен неровно: -местами провисает, теряя напряжение; -периодически уходит в сторону от основного расследования — мы читаем эпизоды, которые никак не влияют на развитие истории; - а разбавляется это всё юмором, который не кажется ни уместным, ни смешным.

Детективная линия тоже оставляет вопросы. Загадка не доработана. Развязка не приносит удовлетворения. Возможно, я дам автору ещё один шанс — но эта история меня не впечатлила.