Лунный свет

Любопытная вещь. Но вот что парадоксально: читать любопытно, но неинтересно. и это, действительно, странно. Потому что персонажи – очень колоритные, яркие. Судьбы тоже неординарные. Возможно, дело в том, как именно ведется рассказ. Или в том, насколько справился или не справился переводчик со своей задачей. Честно говоря, теперь я, пожалуй, попробую найти эту вещь в оригинале, чтобы сравнить ощущения. Нестандартная задача: понять, почему именно тебе не понравилась книга, у которой, по идее, есть все возможные предпосылки 9или почти все) для того, чтобы увлечь читателя.

До тех пор, пока я не прочту все тот же «Лунный свет» в оригинале, судить трудно. Но, если опираться на переводную версию, то картина получается довольно любопытная. С одной стороны, история рассказана настолько правдоподобно, что, еще не добравшись до послесловия, я полезла в Википедию, чтобы разобраться, сколько в ней реальных автобиографических моментов. Автору, определенно, удалось создать интригу, вовремя и в нужных местах «включить» элемент неожиданности. С другой стороны, ощущения двоякие: несмотря на очень колоритных, ярких персонажей, захватывающую, на первый взгляд историю и на то, что автор- известный на весь мир писатель, роман воспринимается каким-то «плоским». В какой-то момент читать становится счкучно и ты откладываешь книгу. Снова к ней возвращаешься. и снова откладываешь. Не затягивает. И очень сложно разобраться. почему. На первый взгляд, таких причин нет.

В американской литературе сложно найти душу… здесь она слегка проглядывает. Интересно, но не захватывает :( Слишком кусочно и рвано описана сюжетная линия

ЧЕЛОВЕК И ЭПОХА ГЛАЗАМИ МАЙКЛА ШЕЙБОНА

Книга Майкла Шейбона «Лунный свет» вышла в 2016 году и сразу получила оглушительную рекламу.

Читая хвалебные отклики на неё в различных СМИ и иных имеющих мировую известность изданиях, поневоле задумаешься о том, что достоинства романа, как говорил Марк Твен, «несколько преувеличены».

И потом, если русская поговорка говорит, «Что русскому – здорово, то немцу – смерть!», может ведь, быть и наоборот. То, что так хвалят за «бугром», не всегда находит у нас восторженные отклики. Примерно так думал я, открывая эту книгу…

Но она, затянула меня талантливым изображением эпохи, открывающейся для нас ландо и кабриолетами, а завершающейся фантастикой прогулок американских астронавтов на Луне.

Это – семейный роман, который одинаково полезен для прочтения и 13-летнему подростку, и его седому семидесятилетнему прадеду, в молодости поработавшему на станции наблюдений искусственных спутников в 60-е годы прошлого века.

Действительно, согласна с предыдущими отзывами: не хватает, видимо, первоосновы – знания биографии персонажей, может быть, известных каждому в Америке, но не нам, россиянам. Не получается единой цельной картины, нет чего-то связывающего, «цементирующего», а без этого сюжет распадается на фрагменты.

И ещё: везде американцы – и во Второй мировой войне, и в космосе (на Луне), – герои! – а русские «где-то рядом проходили», и то как кошмар и угроза.