Очень изысканный и утонченный детектив. Автору все удалось: сюжет интересен до конца. Я бы назвала этот детектив импрессионистским, состоящим из ярких пятен и нежных размытостей. Он полон настроения и ощущений. И это отличный детектив.
Я под впечатлением,думаю,книга запомнится надолго.Сюжет очень интересно закручен,рекомендую к простению на 100 процентов!!!
Книга понравилась.Очень неожиданная развязка,хотя мысли о виновности Винсента на ум приходили.Возникло желание прочитать и другие книги Бюсси.
К сожалению совсем не зашла, вроде затягивает, затем десять страниц долгого описания природы и сада. Автор путем детективной истории хотел приобщить к творчеству Моне, а скорей всего художник в гробу перевернется от такой нудятины. В конце развязка и история главной героини также заняла энное кочичество страниц и уже было неинтересно. не сказать, что непредсказуемый финал, было настолько неинтересно, что уже все равно кто убийца.
По 3-х бальной шкале. 1 – книга никакая, полный 0 (читать не следует); 2 – середнячок, ни то что бы плохо, но и не хорошо (на один раз); 3 – шедевр, оставило в душе неизгладимое впечатление (следует перечитать, со временем).
Произведение на 2-чку. Мне не понравился прием, который использовал автор, и если бы это мошенничество не сработало, то детективная загадка, вовсе загадкой не являлась. Однако же этот прием на мне сработал, оставив во мне смешанные чувства. Меня начали готовить к этому обману, начиная с описания на Литрес, далее мне промыла мозги аннотация, ну и автор продолжил.
Все нам говорит о том, что героини три и ни как иначе и происходит все в реальном времени, а именно в 2010г.! Даже главы своим названием нам об этом говорят. На самом же деле героиня одна, просто в разные периоды/время жизни. Где-то в моем сознании плавала на поверхности догадка, но я продолжала сопротивляться этому до последней главы (автор не может меня обманывать) . Основная линия повествования велась от лица старухи 80 лет. Она слонялась по деревне подглядывала и подслушивала за происходящим. За детьми в саду Моне, за полицейскими разговаривающими в кафе о расследуемом деле. Даже похороны ее мужа происходили в один день с похоронами убитого врача окулиста Морваля. Автор навязчиво показывает нам как она стоит и со стороны наблюдая описывает все происходящее.
Задумка была не плохая, но сама подача возмутительна! Это была какая-то слабая и наивная попытка попробовать по сражаться за звание в жанре детектив или удивить читателя, чтобы ему не казалось, что время было потрачено зря, в том случае если ему не интересна история искусств, жизнеописание не безызвестного художника и красоты нормандской деревни (к слову мне все это было интересно, написано все хорошо особенно пейзажи - живописно, по импрессионистки).
О смысле, заложенном в данном произведении наверно не стоит много говорить, он прост и ясен. И если кому-то не понятно, то можно прочитать об этом в других отзывах, там об этом пишет почти каждый. О чем они не пишут, так это о том, о чем пишу я., наверное, боятся «спойлерных хэйтеров». У меня другое мнение на этот счет. Бывает людям важно знать не которые моменты, стоит ли читать книгу (не говоря уже о ее покупке). Тем более, что здесь я не рассказываю всю историю. А иногда подробный пересказ отдельных моментов, способен вызвать живой интерес.
Моя оценка сказала сама за себя, произведение не задело тонкие струны моей души.
Одна из немногих книг, которая заставила рыдать почти на протяжении всего повествования и особенно в конце. долго не могла опомниться. Читала 2 года назад и обязательно перечитаю. Заставила многое переосмыслить.
«Черные кувшинки» kitabının rəyləri, səhifə 64, 636 rəylər