«Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» kitabının rəyləri, 42 rəylər

Произведение интересное и небольшое . Его можно прочитать за 10-15 минут . Сюжет понятен , хоть и были слова которые мы не употребляем

Малоизвестное произведение. Интересно написано, стиль скорее напоминает не М.Ю. Лермонтова, а древнее сказание. Много устаревших выражений и оборотов. Читается на одном дыхании, сюжет достаточно предсказуемый и незатейливый, но вполне динамичный. Хорошо подойдет школьникам для первого знакомства с творчеством писателя. Читать обязательно.

Мне 12 лет. И нам дали список литературы на лето. В котором было это произведение. Произведений на лето осталось уже 12.

Очень интересная книга.

Какие времена.. какие нравы! Читаешь, диву даёшься . Погружение в исторический момент заставляет переосмыслить обычаи наших предков. А Лермонтовский слог непревзойден!

Книга читается на одном дыхании. Сюжет понятен и прост, хоть и употребляются слова ныне не использующиеся. Подходит к прочтению вне зависимости от возраста)))

Я удивилась тому,что несмотря на старинные слова,книга понятная и очень интересная!Всем советую эту замечательную,короткую и интересную книгу!

очень хорошее произведение не длинное достойное чести и герои очень понравилось в первую очередь мне понравился Степан Парамонов потому что честь отстоял и за жену постоял

Немного непонятно, возможно я не вчитывалась, но содержание не поняла кто, что. Немного сбивает рифма вчитываться, поэтому 3 звезды

Книга очень классная и эмоциональная

Я всем советую ее прочитать

Обязательно перечитаю ее во второй раз.......................

Это грандиозная поэма, настоящий русский эпос в миниатюре. Лермонтову удивительно точно удалось стилизовать фольклор — язык, ритм, повторы, сравнения — всё звучит так, будто это действительно древняя былина, пропетая гуслярами. При этом сюжет пронзительно трагичен и психологичен. Купец Калашников — это воплощение народной чести и достоинства, который противопоставляет свою правду и царскому произволу, и опричнине. В его поступке нет трусости или корысти, только отчаяние и защита семейной чести, и от этого его гибель становится ещё более горькой. Кирибеевич хоть и показан не просто злодеем, а человеком, мучимым страстью, но именно его бесчестный поступок запускает трагедию. А фигура Ивана Грозного выписана мощно и двойственно: он и грозный царь, и судья, но его «милость» оказывается страшнее казни. Это чтение оставляет тяжелое, щемящее чувство, но при этом ощущается невероятная сила духа русского человека