mətn
Ну что же. Замечательное завершение замечательной дилогии. Мир и герои настолько реалистичны, что ощущение, будто сама поучаствовала в описываемых событиях. Очень понравилось окончание. Заставило задуматься и переоценить книгу.
Единственный минус – изобилие метафорических сравнений. Их слишком много.
Но книга настолько хороша, что оценку не снижаю. Спасибо.
скучно, первая книга читалась хорошо, а вторую книгу было скучно читать, ловила себя на том, что просто пробегаю глазами, перепрыгиваю через строчки, даже дочитывать не хочу
Не однозначно. Вроде было и интересно и язык у автора хорош, но вот я осталась разочарована. Я расчитывала на то, что гг раскроет вообще впринципе суть творящегося
почему там все стало плохо с магами и это будет завязано непосредственно на ордене смотрящих и на укладе жизни этого паралельного мира и тд и тп, но все вышло слишком топорно, гг дали вектор и она по нему помчалась, не особо задумываясь обо всем, лишь филосовские рассуждения над набором ценностей и бренностью жизни. А по идее то она медик, зачатки детектива имеет, могла бы и покопаться. Очень резали глаза слабые герои. Казалось бы- демон, вампир, дракон, а какие то все немощные и седеют как обычные люди и кажется что вот вот и треснут как хрустальные вазы, одна героиня только как резиновый мячик, которому все ни по чем. Не понравилось, что при всем желании сделать книгу приближенной к реальности в трагедии, автор наполняла ее абсолютно нереальными юморными ситуациями. И конец такой, как в поговорке- «ложки конечно нашлись, но осадок остался». Я бы в жисть больше не общалась с человеком, который типа друг, который вкурсе правды, но который вообще даже пальцем не пошевелил, что бы что то сделать. Чем занимался этот Аарон всю дорогу?? И для чего его в конце приплели, непонятно, лучше бы так же благополучно забыли как и то, что у этих инквизиторов есть способ узнать говорит ли правду подозреваемый.
Ляпов в книге вообще очень много. Это сильно раздражало и от того, весь этот драмматизм в конце несколько бесил, потому что выглядел, как попытка прикрыть дырявый сюжет. Не могу сказать, что книга слабая, но вот ждала большего.
Кто любит авантюрных ГГ, которые вначале делают, а потом думают, то это произведение для Вас. Сюжет задуман неплохо, но хаотичное мельтешение ГГ все портит. Я бы остановилась на первой книге и не писала продолжения. Но скоротать вечерок вполне можно.
В целом книга понравилась, хотя хэппи-энд с долей грусти. Из минусов – выдающий трели, рулады, серенады, сонаты, бурчания и шкворчания ЖЕЛУДОК героини. Прям отдельным персонажем выведен :)
Rəy bildirmək
Приличным невестам полагается после свадьбы жить с супругом в согласии долго и счастливо. Неприличным – сбегать из-под венца. Светлане же, едва отзвучали слова брачной клятвы, пришлось спасать мужа из инквизиторских застенков. Когда друзья – враги, а противник готов подставить плечо в трудную минуту, стирается граница между правдой и ложью, а ответ на вопрос: «Кто виноват?» – хранит глубь веков. Спасая любимого от смертного приговора, юной чародейке предстоит прогуляться по еретическому костру времен Возрождения, в эпоху галантного века умыкнуть венецианского дожа, а в век двадцать первый – угнать осла. И все это ради того, чтобы найти настоящего преступника.
Rəylər
48