Kitabı oxu: «Бизнес без иллюзий. Заявки есть. Где деньги?»

Предисловие

Когда предприниматель запускает рекламу, он рассчитывает, что покупателей станет больше. Но бывает иначе: сообщения приходят, телефон звонит, а денег в кассе не прибавляется. Рекламный отчёт выглядит лучше, чем положение дел. Вопрос "Заявки есть. Где деньги?" в этот момент совершенно справедлив.

За годы работы с продвижением я привыкла искать ответ по обе стороны рекламного кабинета. В этой книге будут истории из недвижимости и фитнеса, иммерсивного театра и других проектов. Где-то рекламные решения помогали найти заинтересованных людей, где-то я сталкивалась с задержками ответа, а иногда переоценивала возможность будущего сотрудничества. Мне важно рассказать не только об удачных находках, но и о выводах, к которым пришлось прийти через собственный опыт.

Эта книга адресована предпринимателю, который хочет понимать, за что платит и что может изменить сам. Мы начнём с проверки обращений, затем поговорим о деньгах, работе со специалистом, выборе площадок и удобстве покупки. Последние главы помогут учесть отложенный спрос и решить, когда запуск оправдан, а когда лучше сначала подготовить бизнес.

Истории из моей практики изложены без раскрытия заказчиков и с сохранением известных мне обстоятельств. Там, где точных сведений нет, я не заменяю их удобными цифрами. Отдельно в книге есть условные ситуации и расчёты. История овощной лавки – художественная маркетинговая модель, а не реализованный проект с подтверждёнными продажами. Учебные числа нужны для понимания метода и не служат прогнозом для вашего бизнеса.

Мне хочется, чтобы после чтения разговор о рекламе стал конкретнее. Вместо общего недовольства появятся вопросы: кто обратился, что человеку предложили, на чём остановился разговор и сколько компания заработала после расходов. Именно с таких вопросов и начинается работа, за которую стоит браться.

Путь покупателя. В реальности этапы могут повторяться и идти в другом порядке.

Глава 1. Реклама виновата. Или всё-таки нет?

У специалиста в отчёте двадцать новых заявок, у предпринимателя в кассе – тишина. Один показывает статистику, другой спрашивает о продажах. Разговор быстро становится неприятным, хотя каждый говорит о важном: маркетолог видит отклик на объявление, собственник ждёт денег, ради которых это объявление и запускали.

Представим такой разговор. "Реклама работает: люди пишут", – объясняет специалист. "Мне нужны покупатели", – отвечает владелец. Оба описывают свою часть картины, но между этими частями пока слишком много неизвестного. Кто именно написал? Что хотел узнать? Подошли ли ему условия? Дошло ли дело до предложения? Двадцать обращений без этой истории не объясняют ни успеха, ни неудачи.

Заявка – это возможность продажи. Для дальнейшего разговора важно сразу договориться, что мы считаем заявкой: например, новое обращение с вопросом о конкретной услуге или заполненную форму с рабочим контактом. Подписка на сообщество, случайный комментарий и просьба рассчитать стоимость требуют разных действий. Если свести их в одну колонку, отчёт получится внушительным, но мало что расскажет о покупателях.

Представим человека, который увидел объявление о квартире и спросил: "Здравствуйте! Какой первоначальный взнос?" Он ещё ничего не выбрал. Возможно, только сравнивает условия и пытается понять, доступна ли ему покупка. Вопрос о взносе для него – способ начать разбираться, а для компании – повод помочь с этим первым шагом.

В одном варианте менеджер через несколько часов отвечает: "Всё зависит от программы". Формально ответ есть, по существу человек остался с тем же вопросом. В другом варианте сотрудник объясняет, от чего зависят условия, уточняет нужные для подбора обстоятельства и предлагает прислать подходящие варианты. Здесь нельзя обещать одобрение или называть неподтверждённые условия. Но можно сделать разговор полезным, чтобы покупателю было понятно, что произойдёт дальше.

Ни один из вариантов не гарантирует сделку. Во втором у человека хотя бы появляется основание продолжить общение. Разница возникает уже после обращения: объявление привело интерес, а компания либо помогла ему развиться, либо оставила без продолжения. Такая проверка не требует сразу менять рекламную стратегию. Сначала достаточно прочитать переписку.

Один из моих заказчиков в недвижимости пришёл в работу с серьёзным настроем. На предварительном видеосозвоне мы подробно обсудили проект. Предприниматель понимал, что квартира не всегда продаётся сразу после первого обращения, и был готов работать несколько месяцев. Это было хорошее начало: ожидания позволяли заниматься проектом последовательно, а не ждать чуда к концу первой недели.

Обращения начали поступать вскоре после запуска. Но в переписках обнаружилась трудность, которую невозможно было увидеть в цифре стоимости заявки. Человек задавал один простой вопрос о покупке квартиры, а в ответ получал целую серию встречных вопросов. Уточнения сами по себе нужны: без них сложно подобрать подходящий вариант. Проблема была в том, как строился разговор.

Покупатель отвечал и ждал. Через полчаса или час приходил следующий вопрос, после которого переписка снова прерывалась. Вместо последовательного объяснения условий получался затянутый обмен сообщениями. Формально менеджер был на связи. Практически человеку приходилось снова и снова возвращаться к разговору, который всё ещё не помогал разобраться с его первоначальным запросом.

Я неоднократно рекомендовала изменить подход: сначала помочь человеку с тем, о чём он спросил, затем спокойно уточнить необходимое для подбора. Представители отдела продаж предпочли сохранить свою систему. Я могла объяснять, почему считаю другой порядок полезнее, но изменить работу отдела одним рекламным объявлением было невозможно.

Сотрудничество продолжалось примерно год, и продажи за это время были. Их точного количества и влияния каждого отдельного фактора я здесь не называю. Было бы неверно объявить, что все затруднения вызваны только перепиской или что конкретные люди непременно ушли к конкурентам. Эта история запомнилась мне другим: отметка об ответе ещё не говорит, что состоялась качественная консультация.

Но разбор работы продавцов не освобождает меня от ответственности за рекламу. Если объявление обещает цену, которой нет, если в форме оставляют контакты жители другого региона или люди обращаются совсем за другой услугой, исправлять нужно привлечение. Даже вежливый и опытный продавец не обязан превращать чужую потребность в подходящую. Его наблюдения помогают увидеть ошибку, но не снимают со специалиста ответственности за содержание рекламы.

Вместо поиска виноватого полезно восстановить цепочку событий. Возьмите последние десять новых обращений и посмотрите, какому объявлению они соответствуют. Для каждого найдите первый вопрос, время ответа, предложенные условия и следующий шаг. Если человек отказался, запишите известную причину. Если причина неизвестна, так и отметьте: молчание покупателя ещё не доказывает, что ему дорого или неинтересно.

Здесь часто обнаруживается неприятная, но полезная разница между "мы ответили" и "человек получил ответ на свой вопрос". Можно отправить длинную презентацию и ничего не объяснить. Можно быстро попросить телефон и заставить собеседника заново рассказывать то, что он уже написал. Оценивать стоит не объём активности сотрудника, а то, продвинулся ли покупатель в понимании предложения.

После такой проверки у предпринимателя и рекламного специалиста появляется предмет для разговора. Одним объявлениям требуется точнее описать условия. Другим обращениям – назначить ответственного. Где-то нужно проверить, почему обещанное предложение так и не отправили. Это разные задачи, и бюджет на новые показы не решает их автоматически.

Однако даже хорошо обработанные обращения могут приносить мало денег. Чтобы понять почему, придётся посмотреть не только на переписку, но и на стоимость оплаченного заказа. К этому расчёту и перейдём.