Судебный прецедент в правовых системах современности

Монография посвящена судебному прецеденту. На материале пятнадцати юрисдикций и актуальной судебной практики высших судов Великобритании и России автор проверяет тезис о том, что прецедент действует и там, где он формально не признан. Предлагается двуединое определение судебного прецедента — раздельные, но концептуально связанные дефиниции для систем общего и континентального права, различающиеся только источником обязательности. Для российской правовой системы разработана пятиуровневая классификация судебных актов по степени их фактической обязательности.

Применение этой классификации требует разграничения понятий, которые в доктрине и в судебной практике иногда не разделяются. Автором поставлен вопрос о том, каким образом элементы прецедентного регулирования могут быть встроены в российскую правовую систему без пересмотра ее конституционных основ.

Адресована преподавателям, аспирантам, судьям, практикующим юристам и всем, кому интересны вопросы правосудия и судебного правотворчества.