«Туркестан» kitabının rəyləri, səhifə 3, 47 rəylər
показалось слишком много затянутых описаний местных особенностей, поэтому читалось скучновато. но это лишь мое мнение, кому-то может быть это наоборот плюс.
Как всегда захыатывающе и познавательно. Много подробностей о жизни и обычаях Туркестана. Ничто человеческое Лыкову не чуждо – знакомство Ольгой, любовная линия.
Интересные исторические моменты отражены в развитии Туркестана при императоре Александре 3, в частности, строительство железной дороги в крае. Влияние многочисленных верований на жизнь местного населения, почему они такие, какие есть. Показано и вмешательство английской разведки в дела Российской Империи в Туркестане
Книга довольно интересная, жирный историко-этнографический экскурс. Мне лично такое очень нравится, я заинтересовался историей Туркестана и по следам этой книги прочел ещё массу материалов. Но я прекрасно понимаю, что такие экскурсы могут и оттолкнуть, что видно из других отзывов, так что на любителя. Любовная линия вообще не в кассу, как будто воткнул ее на заказ – внезапно началась и внезапно кончилась. В общем, нормально, но есть у автора масса книг и поинтереснее.
Как и было обещано в предыдущей книге, после событий, едва не приведших к смерти жены, Алексей Лыков ушел в отставку. Заделался добропорядочным владельцем поместья, и решил податься в торговлю. Для начала – заключить договоры о поставке леса на строительство железных дорог в пустынном и безлесном Туркестане. Куда и отправился с верным другом Титусом.
И конечно не смог остаться в стороне от происходящих событий – слишком уж участились убийства русских жителей.
Описательная часть романа как всегда на высоте. Даже для тех, кто никогда не интересовался среднеазиатской экзотикой, ни с географических – пустыни, барханы, оазисы, ни с этнографических – положение женщин, устройство домов, обычаи, народные ремесла , ни с исторических позиций – кто, когда и как завоевывал эту огромную территорию, читается совершенно захватывающе, и не детективная линия тому виной. Вот поучиться бы авторам научно-популярных книг так писать. Просто встает перед глазами и громада Гур-Эмира в Самарканде, и улицы Ташкента, того, старого, конца XIX века. Что до детективной линии, то на этот раз у нас скорее детектив политический, потому что завязка преступлений является далеко не волей одного человека, а закономерна и связана со всей завоевательской политикой российской империи, а скорее - с узаконенным поведением органов власти на присоединенных территориях. Ибо чиновники, не берущие взятки - это нонсенс, и честными по местным меркам считаются те, кто эти взятки хотя бы не вымогает (а просто берет, коль дают), что же говорить о толпе не особо щепетильных, дорвавшихся до маленькой власти.... И один просто честный человек - даже Лыков - эту систему не сломает, а разве что слегка пошатает.
К счастью для читателей, после очередных изрядных выбросов адреналина Лыков пришел к пониманию, что не может он вести размеренную жизнь лесоторговца, и получив благословение мудрой жены, вновь вернулся на службу, а потому - до новых встреч!
Говорят, как назовёшь корабль, так он и поплывёт. Всё-таки, название "Туркестан" больше подходит для чего-то эпохально-эпического или для путеводителя. Так оно и вышло. Это, пожалуй, больше чем на две трети путеводитель. Хороший добротный путеводитель по российской Средней Азии конца XIX века. С подробным описанием местностей, достопримечательностей и важнейших исторических событий. Если не знать изначально, что читаешь детектив, то немудрено и бросить. Первые 40 страниц 130-страничной повести заняты описанием поездки от побережья Каспия до Ташкента. Что-то вроде римейка Жюль Верновского "Клоудиуса Бомбарнака". Потом много и со вкусом рассказывается о топографии и достопримечательностях Ташкента. И только то, что путешествующие - два отставных сыщика удерживает от желания отправить всё это к любителям исторического страноведения. Хотя именно этим любителям книга должна очень понравиться. Автор очень постарался. Собрал массу интересных сведений, цифр и историй. Как и положено в путеводителе, отдал изрядную дань местной экзотике. Любители политики и иностранных козней получат свою порцию происков английских учёных, любители любовных историй - порцию любви. Те же, кто купился на название "детектив", как я, получат триллер с кучей убийств, несусветной пальбой, когда уже и револьверов не хватает и приходится вызывать войска. Тайны и расследования тоже есть. Но, для этого нужно добраться до 60-й страницы, когда начнётся расследование. Причём, действующие лица очень быстро делятся на две категории: положительные и отрицательные. К какой из них относятся преступники, догадайтесь сами. Детектив всё таки...
Ташкент – город в среднеазиатских пустынях, где южное жгучее солнце печет будто раскаленная печь. Город чиновников и военных, штабов и канцелярий. В этом детективном романе Николай Свечин переносит своих героев в жаркий Туркестан и предлагает читателям окунуться в мир бизнесменов столетней давности. Строительство железных дорог – для умного человека дело прибыльное вовсе времена)
Я читала книгу в бумажном варианте, поэтому получила массу удовольствия. Почему-то исторические романы лучше всего мне заходят именно в таком олдскульном виде. Пошелестеть страничками, вдохнуть запах свежей типографской краски...
Работа проделана огромная. В романе масса исторических подробностей, и даже мне, не историку ни разу, ясно, что подготовкой к написанию книги Николай Свечин занимается скрупулезно и вдумчиво. Такой пласт реальных событий и мелочей заставляет эпоху оживать на глазах... Фирменный «свечинский» слог, захватывающий сюжет дополняют картину. «Туркестан» понравился мне безоговорочно, очень удачная книга. В этот раз мне показалось, что это даже не совсем детектив, а больше такой исторический боевик с экшеном и историческими реалиями.
Легко, увлекательно, слегка фантастично – прекрасный образец жанра! Советую читать.
Еще один роман в серии о приключениях сыщика Николая Лыкова. Как частное лицо он приезжает в Ташкент, но и здесь находятся для него сыскные дела. История написана неплохо, Империи остается менее четверти века до превращения в совдепию, но пока она еще сильна, хотя и болеет. Колониальная экзотика изображена интересно; романтические впкрапления Свечину не очень удаются, но, тем не меее, разнообразять повествование. Поневоле опять сравшиваешь с акуниской поделкой про «черный город». Свечин намного, намного лучше.
Классика жанра "исторический детективЪ" с большой буквой Ъ в конце. Много слышал о том, что Свечина сравнивают с Борисом Акуниным. ИМХО, Свечин гораздо интереснее. Хотя бы в силу того, что у него в книгах больше исторической правды, максимальная близость к фактам. Он же историк, краевед – и это сказывается. Вообще, все книги у него более "русские". У Акунина же все больше какие-то околоисторические фантазии. В общеМ, для тех, кто действительно тяготеет к историческому повествованию, новая книга Свечина – настоящая находка!
Как изменился за лето Эраст Петрович! – думал я, читая «Туркестан». И действительно: приключения, описанные в романе, подходят Фандорину как никому. Любил герой попасть в какую-нибудь странную передрягу, оказаться среди интриг во время мирнейшего путешествия в отдалённые земли. Везде бывал: во всех концах Империи, во всей Европе, Азии, даже до Японии добирался (наверно, потому что любит Акунин Японию). Но вот до Туркестана, в отличие от сыщика Лыкова, так и не добрался. А зря! Лыкова с Фандориным я сравниваю по незнанию и потому что опять случайно начал чтение книжных серий с конца. Но искушение ведь немалое: время то же, жанр тот же, и даже сами герои немного похожи! До определённого момента похожи. А после сложно не заметить, какие они разные. Как их подход к делу, так и описания авторами боевых сцен кардинально различаются. Если Эраст Петрович предпочитает подумать, использовать окружающие его средства и людей, держится подальше от боя, то Алексей Николаевич если не бездумно лезет не рожон, то всегда готов к схватке. Удивительная сила и ловкость второго является неплохой заменой фандоринской удачливости. Но и везением Лыков тоже не обделён – и нередко за это расплачивается. Как я уже говорил, и как понятно из названия, центральный объект романа – экзотическая область Туркестан. Несмотря на то, что эти земли давно уже принадлежат России, русскими по духу они так и не стали и становиться не собираются. Автор описывает внешне блеклый край ярко и обстоятельно, старается передать все нюансы «туземной» культуры. Местное население не любит приезжих, и читатель быстро понимает, почему: многие чиновники недобросовестно пользуются отдалённостью региона от средоточия властей предержащих. Как жаль, что мало было таких людей, как Лыков и друг его Титус, способных легко разбираться в хитросплетениях интриг! Кстати, Лыков, даже отошедший от дел, с первого раза понимает все улики и зацепки правильно, в отличие от Фандорина. Тут уж ничего не поделаешь: при том, что уровень запутанности и сложности преступлений у них примерно одинаков, именно автор второго из сыщиков обожает поставить всё с ног на голову и делает это при каждом удобном случае.
