Предатели

Редактор Сергей Сакадынский

© Николай Песоцкий, 2018

ISBN 978-5-4493-3149-6

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Что же будет с Родиной и с нами?

Победить может народ,

осознающий свои интересы

Убежден, это, как и меня, волнует всех моих соотечественников. А заданные мной вопросы можете воспринимать не только как риторические, но и давать на них свои собственные ответы.

1. Почему в Украине катастрофически не хватает денег буквально на все, что касается национальной безопасности и нужд народа – на армию, образование, здравоохранение, социальное обеспечение, культуру, науку, массовый спорт, но находятся средства для проведения помпезных разовых акций (Евро-2012), истощающих страну финансово?

2. Что будет с государством, где нет денег на содержание ведущих отраслей промышленности и на инновации, где не обеспечивается даже самое простое производство, где предприятиям природный газ продают по 500 и более долларов США за тысячу кубометров, а экономика, лишенная конкурентной среды, строится по принципу «крышевания» и увеличения теневых доходов?

3. Что будет с нашей страной, где за последние двадцать лет «вырезали» на металлолом больше половины заводов, фабрик и шахт?

4. Что будет с экономикой той страны, где невозможно начать и вести честный бизнес, оформить разрешение на строительство, ввести в действие любой объект, не дав крупную взятку?

5. Что будет с государством, отрицательное сальдо торгового баланса которого составляет порядка 9 миллиардов долларов?

6. Что будет с государством, золотовалютные запасы которого неуклонно сокращаются, а их остатки хранятся на депозитах в других странах? (Золотовалютные запасы Национального банка Украины «разорваны» по всему миру на депозиты. Многие банки, хранившие деньги НБУ, объявлены банкротами. Мы живем в условиях иллюзии стабильности, имея падение валютных резервов за последние два года в объеме 12 млрд. грн.).

7. Что будет со страной, где ежедневно растет государственный долг (ныне он достиг 60,9 миллиардов долларов, при этом предельный размер государственного долга в бюджете 2012 года составлял 415 миллиардов гривен, что равно 52 миллиардам долларов)?

8. Что будет с государством, если курс гривны поддерживается искусственно, при этом уменьшаются валютные резервы и увеличивается госдолг? (В стране наблюдается классическая рецессия. Удерживать курс будет все труднее и труднее. В итоге нас ожидает финансовый коллапс).

9. Что будет с Украиной, совокупный внешний долг которой составляет 126,8 миллиарда долларов и уже приближается к 80% от ВВП?

10. Что будет с государством, если более 20 лет (до сегодняшнего дня) его грабят, вывозя за границу более 15 миллиардов долларов ежегодно?

11. Что будет со страной, население которой сокращается не только ежегодно, но и ежедневно (оно уменьшилось за последние 22 года с 52 до 38 миллионов человек)?

12. Что будет со страной, в которой численность населения сократилась не только за счет смертности (на 7 миллионов человек), но и за счет эмиграции (на 7 миллионов)?

13. Что будет со страной, в которой половина выпускников школ и вузов мечтает уехать за рубеж?

14. Что будет завтра, если в Украине зафиксировано полтора миллиона заявок на получение грин-карт, дающих возможность уехать только в США, не говоря о других высокоразвитых странах?

15. Что ожидает страну, где 80% опрошенных женщин не хотят рожать, а 50% девушек стремятся покинуть Родину, выйдя замуж за иностранца?

16. Есть ли будущее у страны, где, по данным «оранжевого» руководства, насчитывалось 130 тысяч детей-бомжей?

17. Какая перспектива у народа в стране, где одной из самых масштабных эпидемий в мире стала эпидемия туберкулеза, где продукты питания крайне опасны для здоровья, а вместо озеленения и бережного сохранения природной среды практикуется варварская вырубка леса и истощение сельскохозяйственных земель?

18. Какой будет Украина без здравоохранения для рядовых граждан, которые сегодня не могут заплатить за обследование, операцию, лечение в стационаре, за медикаменты и услуги докторов и умирают без медицинской помощи?

19. Что будет со страной, где на учете в МВД состоит 150 тысяч человек, в той или иной форме связанных с наркотиками, а реальное их число намного превышает эту цифру?

20. Какой Украина будет завтра, если в среде чиновников и так называемых правоохранителей самым большим дефицитом стала совесть; где госслужащие используют свои полномочия не для исполнения непосредственных обязанностей, а для развития личного бизнеса; где за любое назначение на должность требуют взятку; где за деньги высокие посты получают люди, не имеющие никаких способностей и опыта работы; где народ впал в нищету, а чиновники строят роскошные особняки и ездят лечиться и отдыхать за границу; где в «элите» государства нет патриотов и государственников, а руководители высокого ранга не связывает свою будущую жизнь с Украиной?

21. Что будет с государством, где нет людей, желающих служить в армии по призыву или контракту?

22. Что ожидает государство, где так называемые силовики видят свое предназначение в произволе и попрании Закона, а главные контрабандисты засели в таможенных и правоохранительных органах?

23. Что будет с государством, где граждане отделены от чиновников стеной непонимания и бюрократии, где люди боятся работников правоохранительных органов?

24. Можно ли чувствовать себя спокойно, если у стран-соседей нет никакого интереса к Украине как политическому и экономическому партнеру, но существуют официально или на уровне общественного сознания территориальные претензии к нашему государству (примеры – Польша, Венгрия, Румыния), и встанет ли народ на защиту целостности державы, если ей будет грозить территориальный раздел?

25. Что будет с той страной, где политики умышленно подрывают основы национальной безопасности и ради сохранения личных привилегий и своей власти намеренно принимают законы, которые не устраивают граждан Украины?

26. Что будет со страной, где государственные секреты стали предметом торга, а структуры, призванные укреплять государственную безопасность, ее подрывают?

Не сомневаюсь в том, что таких вопросов немало и у каждого из вас. И глубоко убежден: хотя бы для самих себя необходимо откровенно ответить на каждый из них, чтобы начать бороться за свое будущее, поставленное под угрозу.

Или изменим кадры, или убьём страну

Им уже не дойти вовремя до цели.

Она осталась слишком далеко позади.

Станислав Ежи Лец

Украина переживает очередной затяжной кризис. Кто-то может сказать, что явление это не новое, а потому отдельного обсуждения вряд ли заслуживает. С этим я согласиться не могу. Хотя бы потому, что нынешний кризис в своей первооснове имеет, прежде всего, субъективный характер. Он мог бы не возникнуть вообще или, по крайней мере, не проявлялся бы столь остро, если бы не был вызван бездарной и безответственной политикой конкретных руководителей. К государству они проявляют исключительно частный интерес, рассматривая его как источник своих доходов. И в этом случае ссылки на «мировой кризис» совершенно неуместны, ведь, прежде всего, дискредитировало себя высшее украинское руководство, которому уже нечего отдать «под кредиты», кроме национальной газотранспортной системы.

Кризис этот проявился, в частности, в сегодняшнем крайне сложном международном положении Украины. Внешнеполитические провалы, которые носят буквально катастрофический характер, искусственно подготовлены управленческими кадрами страны. Следует отметить, что негативные процессы в последнее время не только стремительно развиваются, но и принимают необратимый характер, ведь в истории Украины еще не было случая, чтобы антагонистические отношения возникли одновременно с тремя самыми влиятельными мировыми политическим центрами – Брюсселем, Вашингтоном и Москвой. Вместе с тем, очевидно, что Украина смогла бы достигнуть заметного прогресса лишь в том случае, если бы ее руководство четко определило стратегический курс страны, учитывая необходимость эффективного сотрудничества хотя бы с одним из этих политических центров. Такой курс сегодня отсутствует.

Украинские властные структуры возглавляют люди, всеми силами старающиеся найти личную политическую поддержку то на Западе, то на Востоке. Но ведь в данном случае соображения материально-личностные и карьерные надо отбросить, выстраивая международные отношения, прежде всего, из соображений укрепления позиций своего государства. А в этом смысле наши интересы – в Москве. Это не идеология, это трезвый прагматизм. Он и должен доминировать, поднимаясь над личными интересами «вождей». Не учитывать этот фактор – значит сознательно уничтожать свою страну.

Не иначе, как кризисной, не назовешь и внутреннюю политику. В принципе, есть все основания говорить о ее полном отсутствии. Следовательно, нет никаких оснований для того, чтобы надеяться на возможный прогресс в промышленности и сельском хозяйстве, так как управленцы, расставленные снизу доверху, видят в своих должностях лишь инструмент собственного обогащения и дальнейшего карьерного роста. При этом они готовы выполнить любые, даже противозаконные указания своих непосредственных начальников и влиятельных покровителей. В результате Украина становится (да и уже стала) страной, не интересной для внешнего инвестирования.

У власти находятся люди, рассматривающие национальную экономику как свое частное предприятие, приносящее им сверхприбыли. Их личные интересы не соответствуют общественным ожиданиям и прямо противоречат интересам государственным.

Бесспорно, политическая и экономическая ситуация будет лишь ухудшаться, а это, в свою очередь, приведет к еще большему падению жизненного уровня людей. Социальная напряженность в украинском обществе усилится и вследствие того, что в России и Беларуси, по сравнению с Украиной, наблюдается пусть и не стремительное, но стабильное повышение объемов производства и уровня жизни. Этот показатель уже сегодня у ближайших соседей значительно выше, чем в нашей стране. В таких условиях остановить кризисные явления может только ощутимое повышение жизненного уровня народа. Без этого никакие программы, предлагаемые руководством Украины и называемые перспективными, не смогут повлиять на конечный итог, заключающийся в неизбежной смене власти.

Анализ ситуации позволяет также сделать вывод, что нынешние руководители не хотят менять кадровую политику. Ответственные и совестливые люди, в том числе зарекомендовавшие себя ранее как высокопрофессиональные специалисты, к государственному управлению по-прежнему не допускаются. За более чем двадцатилетний период сформировалась практически несменяемая прослойка чиновников, паразитирующих на государстве. Именно они, а не «мировые кризисы», тормозят его развитие, порождают экономические и социальные катастрофы, растаскивают национальные богатства по собственным карманам.

Если сегодня еще есть патриоты, для которых существует Украина как Отечество, как Родина, то людей, которые видят защиту и опору в государственных структурах, практически не осталось. Народ воспринимает государство в лице чиновничества как угрозу, как врага. Об этом говорят и недавние события.

Нам известно, в частности, разочарование граждан в так называемых правоохранительных органах. Но сейчас дело дошло до того, что начались штурмы управлений МВД.

Весь мир недавно узнал о существовании поселка Врадиевка Николаевской области. Здесь двое «правоохранителей» со своим подручным совершили в течение всего нескольких часов множество тяжких преступлений: изнасилование, ограбление, нанесение телесных повреждений, покушение на жизнь человека, злоупотребление служебным положением… Возмущенные жители буквально громили местный райотдел милиции. Они же попытались уничтожить свиноферму бывшего главы районного управления МВД, который, по утверждениям врадиевцев, терроризировал поселок. Возмущение выплеснулось за пределы Врадиевки: люди пошли маршем на Киев, требуя не только наказания конкретных милиционеров, но и радикальных реформ всей «правоохранительной» системы.