Проблема выбора. Том II

Начал читать с большим интересом. В первых книгах всегда больше личного, эмоционального. Герой поднимается с низов, борется с обстоятельствами. Но вот он поднялся и ... начинается геополитика. теперь уже личное едва проскакивает. А мы боремся за мировое господство, поднимаем экономику, страдаем за народ, уничтожаем пиндосов ... Все это с огромными историческими ошибками, и каким-то поверхностным отношением к серьезным делам. Ну что нам стоит в 17 веке развить какие-нибудь технологии 20 века.

Ну и еще раздражают орфографические ошибки и опечатки. Такое ощущение, что как автор написал, так второй раз никто и не прочел, сразу пошло в печать. Какие там редактора...

Мне вообще-то на геополитику наплевать, я эти страницы просто пролистываю. Ну зачем мне разбираться в отношениях мелких князьков средневековой европы. Если бы мне это было надо, я бы лучше прочитал историческую монографию. мне нужны характеры, отношения, личности. Пусть бы герой совершил меньше исторических подвигов, но было больше психологического обоснования.

Ну а так, все нормально. Не хуже,чем у других, а может и получше. Читаю дальше...

хорошее продолжение.. плавное.. не навязчивое.. читается легко и не хочется отрываться.. но.. большой минус – много грамматических ошибок..

пошёл читать продолжение)))…

Очень много ошибок, в одном предложении «33» ошибки как грамматические так и стилистические читаешь и склоняешь слова, должен же кто то текс проверять. Сюжет интересный, захватывающий

Очень понравилась книга. Читал как всегда долго - часто нырял в вики за историческими справками. За то и люблю книги такого толка - возникает интерес сравнить с историческими фактами.

Однозначно миленько. Больше наверное сказать нечего. Перечитать данное произведение желания нет. Но это что-то новенькое и на один раз хватит.