«Такого света в мире не было до появления N. Рассказы» kitabının rəyləri, 9 rəylər

Буду первой.
Год назад читала трилогию Рана-Степь-Роза. Не скажу, что мне не понравилось совсем. Я долго восстанавливалась от столь тяжелых подробностей чьей-то жизни. Мало авторов, которые пишут так эксгибиционистично, поэтому свою нишу Оксане Васякиной, считаю, удалось занять.
Поглядывала тг-канал писательницы и вот на днях увидела, что вышла новая книга.
На этот раз о женщинах, с которыми когда-то судьба сводила автора. Рассказы как жанр для нее нетипичны. Поэтому больше ощущается как истории-очерки. Снова нет места вымыслу, снова сплошные воспоминания. Болезненные и тягучие.
Рассказ- требовательный жанр. Ни один из очерков под его критерии, на мой взгляд, не попадает.
Да и ни одна женщина из описанных не выглядит достойной полноценного рассказа. На первом месте остается мрачный внутренний мир героини. Образы остальных воспринимаются незавершенными.
Некоторые эпизоды по-прежнему шокируют своей прямолинейной откровенностью.
Как и при прочтении предшествующих трудов возникают мысли слишком обостренного восприятия действительности. Будто автор навязывает окружающим свои мысли и ощущения. В частности беседа с матерью в рассказе о танцовщице. Задумалась, связано ли это с развитым эмоциональным интеллектом. Рядовые диалоги между незнакомыми людьми в неловкой обстановке, за которыми столько напряжения.
По себе знаю, что никогда не замечаю, что человек может пристально смотреть как я ем и делать какие-то выводы. И я не наблюдаю во время приема пищи за собеседником. Не думала, что аппетит может выглядеть позорным. А взгляд, брошенный на булочки, непременно означает желание их попробовать. Человеку просто надо куда-то смотреть постоянно. Взгляд может задержаться на чем угодно.
Начинаешь задумываться, что ты не настолько эффективно считываешь мысли других, их домыслы и подозрения. Если так, то это очень сложно, быть все время включенным в «полутона», намеки и скрытые мотивы.
Такое свойственно невротикам. И нередко они ошибаются в своих размышлениях.
В целом написано неплохо. Как я понимаю, писательница не претендует на высокую литературу.
В прозе Васякиной по-прежнему много чернухи, уходящей корнями в детство и юношеские скитания.
Мне всегда ее по-человечески жаль. Она словно по ту сторону витальности.
Кое-что мне близко, так как я тоже родом из Сибири. Мне понятны многие моменты сибирского жизнеописания. Этакие импринты.
Читать ее книгу летом вообще странно. Особенно на море. Не бьется с окружающей обстановкой. Интересно, почему именно в июле решили выпустить сей труд. Настроение может испортиться в процессе чтения.
Читать стоит, если интересна персона и нравится автофикшн.





Livelib rəyi.

Оксана Васякина, чьей выпускной работой в вузе стал сборник стихов, часто упоминает, что написала три романа, никогда не учившись этому. Работать в малом прозаическом жанре писательница тоже никогда не училась, однако её сборник рассказов «Такого света в мире не было до появления N» никак не назовёшь любительским. Практически все тексты этой книги построены на том же приёме, что и автофикциональная трилогия Васякиной о матери, отце и тёте: центральный персонаж – повод поговорить об автогероине, чья жизнь то находится в оппозиции к её/его жизни, то находит в её/его судьбе своё отражение.

В центре сюжетов рассказов сборника – женщины: близкие, случайные, потерянные, влиятельные и не очень. Они и есть сама ткань текста, в которую героиня вплетает самоощущение и попытку понять себя через других. Автогероиня не конкурирует с этими женщинами и не подчиняется им полностью, она просто держится рядом, осваивая опыт любви и привязанности. На фоне каждой из них она недостаточно хороша: «я была с ними, но как бы я ни старалась, всё равно казалась себе уродливой подделкой, словно я надела чужую кожу и она отслоилась от щёк, лба и век» – говорит рассказчица в «Верке», но слова эти можно распространить практически на все тексты сборника.

Та самая лучезарная N из названия книги – одна из самых ярких фигур книги: магнетическая, необузданная и, если не божественная, то обожествлённая. Ее жизнь – нескончаемый танец, неподдающийся управлению. Ещё одна идеальная женщина (чья идеальность, впрочем, была уничтожена храпом, грязной посудой и несвежей кухонной тряпкой) – преподавательница философии О., через восхищение которой проявляется ощущение серости существования автогероини: «мне хотелось хотя бы по касательной быть причастной к буре, в которой О. пребывала ежесекундно». Так Васякина формулирует один из главных мотивов сборника – стремление быть рядом с кем-то, дарующим ощущение свободы и полноты жизни. Но вот незадача: это ощущение оказывается органично далеко не всем. Иногда воздуха свободы вокруг становится так много, что от него кружится голова, ещё сильнее хочется сжаться в комок и забиться под ближайший камень: «В её платьях я выглядела ужасно: комковатая девушка пытается быть сексапильной. Я ненавидела себя за это».

«Я ей подыграла, потому что не могла допустить, чтобы кому-то рядом было неудобнее, чем мне», «Я хотела бы на день оказаться внутри её головы. Но прежде всего мне хотелось спасти Б. От чего? От чего угодно. Мне казалось, только так я смогу добиться её признания» – рассказ за рассказом читатель собирает анамнез женской привязанности, зависимости, потребности быть замеченной и принятой. Об этих чувствах и желаниях в прозе Васякиной говорится открыто, они не прикрыты художественным вымыслом и не «подарены» автором тем героиням, о чьих мыслях мы вместе с рассказчицей можем только догадываться. Это даёт читателю странное ощущение: ты будто не просто занял место священника в исповедальне, а подслушал внутренний монолог, в принципе не предназначенный для чьих-либо чужих ушей.

Но не могу не отметить, что в том числе и из-за этой подчеркнутой откровенности со временем при чтении возникает жутко утомляющее ощущение однообразия: истории, построенные по схожему принципу и воплощённые в близких эмоциональных тонах, начинают сливаться в единый поток, ведь все они – вариации на одну и ту же тему. Кажется, эффект был бы сильнее, если бы Васякина отобрала лишь наиболее выразительные тексты и позволила им звучать в полную силу, не заглушая друг друга.

Livelib rəyi.

Эти рассказы я проживаю вместе с Оксаной. У меня не было в жизни абсолютно таких же взаимодействий, были другие, но в них я чувствовала себя почти так же, как Оксана - в своих. Эти рассказы говорят мне, что так чувствовать себя - нормально. У некоторых людей это длится всю жизнь, а некоторые выстраивают себе опору и со временем ощущают себя более уместными, счастливыми, сильными и спокойными. Этот сборник многого стоит. И мне не стало тошно, уныло или печально от него. Такое близкое знакомство с собой кажется тяжелым, но оно терапевтично.

Вовлекающие рассказы, все-таки получается у Васякиной продолжать эту историю с собой в главной роли, при этом раскрывать себя прямолинейно и легко. Бьется о других людей, пытаясь что-то понять не о мире, но о людях и о себе, о себе.
Livelib rəyi.

Memma, согласна, Оксана-свой главный герой

написано неплохо, но автор явно болен

. убрать бы оттуда это бесконечное нытье, как ей ничего и нигде не нравится, сама себе не нравится, etc... переключить фокус с самой себя на что-то более интересное. в конце концов это худ лит, а не дневник для ее психиатра. художественной ценности ее страдания не имеют сами по себе. раскрутила бы лучше другие ниточки повествований, их там много

Трудная эмоционпльно книга, возможно, потому что мноое из написанного живо отзывается ся во мне. Это поевая книга этого автора, которую я прочитала. Плробую прочитать другие, чтобы картинка сложилась

Сборник рассказов

Когда читать: если цените авторский стиль и голос. Для любых условий

Тема. Одна женщина в отражении другой.

Герои. В каждом рассказе по паре женщин.

Язык. Удивительно чистый и точный. Моментальное погружение в обстоятельства.

Я давненько ищу рассказы, которые могла бы полюбить и чаще промазываю, чем попадаю в цель. О чем этот сборник? Пожалуй, это о любви, но какой-то болезненной, ранящей, в которой один любит, а другой терпит, один живёт, а другой в нем отражается.

Сборник небольшой, но авторский стиль привлек меня куда больше, чем сюжеты, которые под конец перепутались в моей голове. Кажется, какие-то из них автобиографичны и тогда для писателя текст - это попытка осмыслить жизнь. Жизненная правда стекает с абзацев и тут либо Оксана Васякина - чистый гений, либо - вдумчивый человек, который переживает все через бумагу.

В центре внимания - женщина. Незнакомая и знакомая случайно, целеустремлённость и потерянная, при мужчине и без него, яркая и поблекшая. Разная. Иногда мне казалось, что все эти характеристики сосуществуют в каждой в разные моменты времени. Вроде это все про нас и не про нас, про нужность и отрешенность, про свет и тьму. То ли мы слишком простые, то ли слишком сложные. Одного не отнять: написано них (нас) действительно хорошо.

Оксана Васякина для тех, кто ценит литературный русский, исследует движения души и не боится утонуть в печали. Лично у меня после сборника на душе полная безнадега.

Livelib rəyi.

Лирический стиль Оксаны Васякиной подкупает. Но чувствуется какая-то незавершённость в тексте. Рассказ "Бьет свет" вообще весьма напоминает первую главу "Нарцисс Всемогущий" Эллы Долгаревой. Буквально калька с вариациями. Совпадение?

Не могу однозначно рекомендовать, но и сказать, что всё ужасно, тоже не могу. С одной стороны, мне очень понравилось, как написаны сами тексты, читаешь - и кажется, что они как-то особенно звучат, у них есть какой-то свой ни на что не похожий ритм. С другой стороны - мне вообще не понравилось, как автор заканчивает рассказы (видимо, концовки, повисшие в воздухе, это не мое). С третьей стороны, попадаются очень атмосферные рассказы, где несколькими штрихами автор очень выпукло описывает ту или иную ситуацию или персонажа. В сухом остатке это любопытный сборник, но лично я его к шедевральным не отношу.

Livelib rəyi.
Daxil olun, kitabı qiymətləndirmək və rəy bildirmək üçün
Yaş həddi:
18+
Litresdə buraxılış tarixi:
07 iyul 2025
Həcm:
130 səh. 1 illustrasiya
ISBN:
9785444828625
Müəllif hüququ sahibi:
НЛО
Yükləmə formatı: