Kitabı oxu: «Неокортекс - ошибка эволюции или так задумано»

За последнее время ученые получили новые данные, касающиеся обсуждаемого в статье вопроса, и мне пришлось серьёзно её переработать, включив ссылки на первоисточники и вследствие этого изменить название самой статьи. А ещё и привлечь внимание читателя к этому важному (на мой взгляд) вопросу.

В качестве справки – неокортекс – новая кора (синонимы: изокортекс; лат. neocortex) – новые области коры головного мозга, которые у низших млекопитающих только намечены, а у человека составляют основную часть коры головного мозга. Новая кора располагается в верхнем слое полушарий мозга, имеет толщину 2-4 миллиметра, размером с бумажную салфетку и отвечает за высшие нервные функции – сенсорное восприятие, выполнение моторных команд, осознанное мышление и, у людей, речь (Википедия). Лишь этим мы отличаемся от животных и гордимся. Английский антрополог Робин Данбар обнаружил, что размер неокортекса линейно коррелирует с количеством поддерживаемых постоянных социальных связей (см. Число Данбара).

У животных те же функции выполняют другие области мозга. Но у многих, если не у большинства, живых существ мозг вообще отсутствует, у растений вообще нет нервной системы. Как они с этим живут. Моя жена ботаник, и когда я пытаюсь ей рассказать, как общаются растения, она даже слушать не хочет эту, как она говорит, глупость. Когда я начал исследовать в середине 80-х корневые выделения растений, как главный фактор изменения гумусового состава почвы, на меня смотрели, как на идиота. Никто из моих коллег в университете не верил, что корни растений могут что-то выделять, а тем более изменять структуру гумусовых веществ почвы. Мне пришлось туго, но я смог это доказать, о чем вышла моя статья в солидном издании «Журнал общей биологии». Прошло время и теперь это никто не ставит под сомнение. Мало того, сейчас уже бывшие коллеги мне оппонируют, что это давно всем известно, «забыв» о том, что это открытие сделал ваш покорный слуга.