Юрий Долгорукий

Павел Загребельный - очень недооцененный автор. Более известный своими книгами про Роксолану и Богдана, он, тем не менее, написал два едва ли не лучших романа о Древней, домонгольской Руси, "Диво" и вот "Смерть в Киеве". Главы из "Дива" здесь есть на Литресе как отдельный роман, "Ярослав и Ингигерда". В том романе меня удивила фигура Ярослава, совершенно нетипичная для традиционной литературы "корзна и кольчуги" - умный, холодный, рациональный мыслитель, ни разу ни хрестоматийный добряк-князь. Больше всего он мне напомнил Тириона и Тайвина Ланнистеров, только это еще было до "Игры престолов" задолго. Да и сам роман в общем-то вполне уместно смотрелся в том цикле.

А эта книга, "Смерть в Киеве" - это практически "Имя розы" Умберто Эко, только написанная тоже задолго до той книги. Лекарь Кузьма Дулеб и его ученик Иваница едут расследовать загадочное убийство в Киев, совсем как Уильям Баскервильский и Адсон Мелькский. И через эту историю, как и Умберто Эко, Павел Загребельный рассказывает в деталях и нюансах всю историю того времени, о котором мы, в наше время, знаем очень и очень мало и очень шаблонно.

Очень интересно, что изо всех князей, в том числе в сравнении с Владимиром Святым и Ярославом Мудрым, автор выбрал именно Юрия Долгорукого и его оценил выше всех других. Но если разобраться - Юрий и в самом деле делал и строил все на века, и даже тысячелетия, как мы в этом сейчас можем убедиться. И не зря он так стремился найти себе новую жену - его дети от половчанки как-то не удались и чуть было не разорили наследие великого отца, пытаясь все решать силой. А вот его последний сын, Всеволод-Дмитрий, смог все удержать, восстановить, и большинство позднейших известных нам Рюриковичей - и московский род, и тверской, и суздальский, и Пожарские, и Прозоровские, и Ромодановские, и Шуйские, и Курбские и т.п. и т.д. - все они его потомки.

Ну и еще книга просто очень хорошо написана. Да, много разных героев, да, сюжет переплетается, да, иногда автор увлекается описаниями и размышлениями. Но разве не за это мы любим литературу?

Сюжет перегружен всякими удивительностями второстепенных героев, вроде наворочено много, а читать не хотелось. У Ладинского суше текст, а читается охотнее