Kitabı oxu: «Саммари книги Отто Крегера и Джанет Тьюсен «Почему мы такие? 16 типов личности, определяющих, как мы живём, работаем и любим»»

Введение

Данная книга поможет вам найти общий язык с окружающими и решить жизненные проблемы.

Всё очарование типоведения в том, что оно помогает каждый день решать массу вопросов, как личных, так и связанных с взаимоотношениями между людьми. Иногда при общении возникают сложности, и хотя вы не сможете их устранить, понимание того, почему люди ведут себя так, а не иначе, а также собственных ответных реакций, поможет вам сглаживать острые углы и контролировать ситуацию.

Глава 1. Ярлыки и клички

Хотим мы этого или нет, но почти постоянно даём прозвища другим людям: «болтушка», «всезнайка», «умница». Всегда ли это плохо? Меткое название определённых черт, свойственных конкретному человеку, позволяет быстро усвоить его характеристику.

Достаточно сказать «он без царя в голове» и сразу понятно, что имеется ввиду.

Людям свойственно классифицировать информацию, раскладывать всё по полочкам, ведь прозвища облегчают процесс запоминания большого объёма знаний, связанного с определённой личностью.

Однако клички, несмотря на удобство в обработке и естественность, воспринимаются двояко, и типоведение – разумная им альтернатива. Уж если мы всё равно посредством прозвищ классифицируем людей, не лучше ли это делать профессионально и объективно? Кроме того, кличка, которой мы характеризуем другого, часто говорит о нас ничуть не меньше, чем о носителе. Поэтому типоведение ещё и часть самоанализа.

Типоведение не является оценочным. Типы не бывают плохими или хорошими, они разные. Понимание этой разности позволяет избегать конфликтов и находить общий язык с совершенно непохожими людьми.

Основы типоведения заложил Карл Юнг, предположив, что различия в поведении той или иной личности нормальны, и связаны с её предпочтениями. Его идеи были подхвачены двумя последовательницами, создавшими Индикатор типов Майерс-Бриггс (ИТМБ). Важно осознать, что ваша симпатия или антипатия к конкретному человеку определяется предпочтениями вашей личности. Уяснив суть классификации типов, вы сможете определить собственные предпочтения и понять, что вас роднит с близкими, а что является источником разногласий.

Давайте разберем, что создаёт наши предпочтения и какое влияние они оказывают на нашу жизнь. Типология рассматривает четыре пары полярных предпочтений:

• экстраверт – интроверт;

• сенсорик – интуит;

• логик – этик;

• рационал – иррационал.

На развитие предпочтений оказывают влияние генетическая предрасположенность, ранние детские впечатления и ваше непосредственное окружение на протяжении всей жизни. Формируются предпочтения очень рано и впоследствии остаются неизменными. Вы можете освоить инструменты, свойственные другому типу, и даже эффективно их использовать, но всегда будете тяготеть к свойственному именно вам, подобно тому, как правша может научиться в полной мере владеть левой рукой, но истинным левшой никогда не станет. Нельзя сказать, что глубинные изменения личности невозможны вовсе. Но если они и происходят, то очень медленно и всегда требуют большого труда.

Глава 2. Тип личности – это что?

Индикатор типов Майерс-Бриггс (ИТМБ) – надёжное орудие профессионалов в определении предпочтений личности. Мы же в этой главе попытаемся в общих чертах получить представление о предпочтениях разных людей.

Далее мы рассмотрим утверждения. С какими-то вы согласитесь, другие вызовут внутренний протест.

Начнём со способов взаимодействия личности с миром и предпочитаемых источников энергии.

Если вы экстраверт (E), то скорее всего:

• Ваши слова опережают мысли.

• У вас обширный круг знакомых.

• Для вас не составляет труда читать и разговаривать при включённом телевизоре.

• Общение – ваш конёк. Вы легко знакомитесь и раскованно общаетесь как с давними приятелями, так и с незнакомцами.

• Охотно пользуетесь телефоном.

• Любите людные мероприятия, без напряжения расскажете о личном малознакомому человеку, если он внушает вам доверие.

• Стремитесь обсуждать идеи с другими. Долго размышлять в одиночку вам не комфортно.

• Сопровождаете поиск вещей комментариями типа «Мои очки никому не попадались?», а также озвучиваете течение своих мыслей «Так о чём вчера шла речь? Вот, вспомнила – о твоей подруге».

• Нуждаетесь во внешней поддержке, вам важно одобрение своей работы со стороны. Будучи интровертом (I), вы скорее всего:

• Сначала хорошенько подумаете, потом говорите.

• Обожаете тишину и покой.

• Любите слушать других, иногда понимая, что этим злоупотребляют.

• Не раз слышали, что вас считают робким.

• Любите праздновать событие в узком кругу избранных.

• Возмущаетесь, когда кто-то пытается высказать за вас ваши мысли.

• Не любите, когда вас перебивают в разговоре. Всегда сначала выслушиваете собеседника, потом начинаете говорить сами и от других ждёте того же.

• После интенсивного общения жаждете восстановить силы, уединившись в укромном месте.

• Вам доставляет удовольствие оставаться наедине с собой.

• Комплименты вам подозрительны, а чужая болтовня раздражает.

Теперь рассмотрим, какими способами идёт восприятие информации.

Будучи сенсориком (S), вы скорее всего:

• Предпочитаете точные ответы.

• Сосредотачиваетесь на конкретном деле.

• Любите выполнять работу, дающую наглядный и весомый результат.

• Считаете, что лучшее – враг хорошего.

• Любите последовательное изложение информации.

• Удивляетесь тем, кто мечтает и фантазирует.

• Читаете от корки до корки, не приемлете скачков по страницам.

• Нуждаетесь в пошаговых инструкциях.

• Склонны понимать всё буквально.

• Больше интересуетесь своей работой. Общий замысел вас не волнует.

• Уверены, что лучше пощупать и потрогать вещь, чем послушать, как она выглядит.

Если вы относитесь к интуитам (N), то скорее всего:

• Вы рассеянны, к вам обычно приходит сразу несколько мыслей.

• С удовольствием рассматриваете перспективы завтрашнего дня, в настоящем вам скучно.

• Вам важно воспринять целое, а подробности излишни.

• Вы убеждены, что приходить точно к назначенному часу незачем. Опоздание для вас, это когда что-то началось без вашего участия.

• В исследовании природы вещей вам важнее получаемое удовольствие, чем практическая польза.

• Вам нравится играть словами и каламбурить.

• Вы стремитесь во всём опираться на логику, буквальное понимание вам чуждо. Кроме того, имеете склонность обобщать, а не конкретизировать.

• Будете мечтать о покупках, а не анализировать финансовые возможности.

Определим пути принятия решений. Вы относитесь к логикам (T), если:

• Можете быть уравновешены и рассудительны в обстоятельствах, выбивающих других из колеи.

• Вам ближе тема правды и справедливости, чем всеобщего счастья.

• Вам нравится что-либо доказывать, подыскивать аргументы для разных точек зрения.

• Вы прямолинейны, для вас истина превыше всего.

• Всегда объективны, даже рискуя показаться жестоким.

• Легко принимаете непростые решения.

• Считаете, что правота важнее симпатии, а успех в работе достижим при любых отношениях.

• Ничего не принимаете на веру, вам нужны доказательства.

• Цифровую информацию запоминаете лучше, чем буквенную.

Вы скорее всего относитесь к этикам (F), если:

• Хорошее решение для вас только то, которое принимает в расчёт чужие чувства.

• Верите в необъяснимость любви, вам чужды любые попытки других людей препарировать её и дать рациональное объяснение.

• Ради помощи другим готовы пожертвовать личным комфортом.

• Склонны прикидывать на себя последствия принимаемых решений.

• Вам нравится оказывать людям услуги, хоть вы и замечаете, что вас используют.

• Задумываетесь о том, интересуют ли ваши желания окружающих.

• Почувствовав, что ваши слова кого-то обидели, легко от них откажетесь, даже в ущерб своей репутации.

• Гармония вам важнее истины. Стремитесь избегать конфликтов и мирить противников.

В паре логика-этика интересно то, что лишь в ней прослеживаются предпочтения, связанные с полом. Больше половины всех мужчин – логики, а женщин – этики.

В последней паре рассмотрим предпочтения образа жизни: дисциплина или гибкость в принятии обстоятельств?

Рационалам (J) свойственно:

• Приходить первыми. Вы не понимаете, почему другие опаздывают.

• Раскладывать всё по местам.

• Свято верить: всё должно делаться в своё время и так, как надо.

• Следовать ранее намеченным планам.

• Негативно относиться к неожиданностям.

• Пользоваться списками.

• Поддерживать порядок во всём.

• Высказывая своё мнение, быть обвинёнными в агрессии.

• Всё доводить до логического завершения, даже при перспективе переделки.

Иррационалам (P) свойственно:

• Легко отвлекаться.

• Исследовать новое.

• Действовать по наитию, без плана.

• Экстренно доделывать всё перед дедлайном и обычно успевать сдать работу в срок.

• Работать играючи, считая труд без удовольствия бессмысленным.

• Перескакивать с темы на тему, отвлекаясь во время разговора.

• Предпочитать свободу выбора жёстким рамкам.

• Иногда привносить в некоторые вещи элемент неопределённости.

Теперь подсчитайте, каких предпочтений по всем четырём пунктам оказалось больше. Расшифровать ваш тип личности попробуем далее.

Глава 3. Триумф различий: восемь предпочтений

Получив представление о четырёх предпочтениях, давайте протестируем их на себе.

В основе жизненных процессов лежат две функции: сбора данных и принятия решения на основе полученной информации. Как же работает функция сбора данных?

Если вы предпочитаете подтверждённые и проверенные данные, всё то, что можно пощупать, потрогать, увидеть, вы – сенсорик (S). Если в поступающей информации вы ищете возможности и смыслы, стремитесь увидеть общую картину и понять главные задачи, полагаясь на интуицию, вы – интуит (N).

Эти два типа коренным образом отличаются друг от друга. Сенсорики склонны воспринимать всё буквально, а интуиты – во всём искать смысл. Из-за этого возникают трудности в общении, ведь там, где сенсорики видят дерево, интуитам открывается вид на лес.

Таким образом, функция сбора данных ничем не ограничена и неуправляема. В отличие от неё, функция принятия решений нацелена на получение результата и сфокусирована на конкретике.

Её назначение – составлять мнение и принимать решение. Способ принятия решения может быть логичным (T) или ориентированным на субъективное восприятие, принимающее в расчёт этические аспекты межличностного общения (F). Другими словами, логики принимают решения, опираясь на объективность, а этики – с осознанием последствий решения для других.

Рассмотрим механизм принятия решения логиками (T) и этиками (F) на примере родительской пары логик(T)-этик(F). Родители дали обещание дочери-подростку, что в определённый день позволят использовать для поездки на вечеринку семейный автомобиль. В назначенный день появляются новые «вводные» – прогноз погоды обещает метель. Обратите внимание, как родители приходят к принятию решения.