Бродский, Басманова, третий

Роман Рамиля Халикова «Бродский, Басманова, третий», посвящённый одному из самых известных любовных треугольников в русской литературе, интересен не только перипетиями судеб героев и фактурой эпохи, на фоне которой разворачиваются события, но и необычным ракурсом, где повествование ведётся с точки зрения Марины Басмановой, возлюбленной Бродского, отвергшей его любовь. И не просто отвергшей, но изменившей поэту с его другом, поэтом Дмитрием Бобышевым. «Из боли да родится стих!» – утверждает Бродский при первом знакомстве с Басмановой, не ведая, что именно она станет причиной и постоянным источником этой боли, растянувшейся на десятилетия, – и, в сущности, тем топливом, что подпитывало его творчество в дальнейшем, преследуя, не отпуская до самой смерти поэта.

Но зачем это сделала Басманова, что послужило причиной её выбора, – по сути, жертвенного, ценой которого стали разрушенные любовь и судьба, и не только собственные, – смятение чувств или же это было вполне осознанное решение? И какова была роль Анны Ахматовой в этой сказке с несчастливым концом (а всякая большая любовь – это сказка, для двоих, конечно, но всё же), с её «когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда»? Но это не тот сор, который выносится из избы на потеху публике в известного рода ток-шоу. Цель романа Рамиля Халикова как раз в том, чтобы показать, насколько хрупок и уязвим мир творца, где подчас чужой выбор имеет значение куда большее, чем собственный, и чем бывает оплачен литературный успех.

Отдельно хотелось бы отметить язык романа, – поэтичный, образный, пожалуй, даже перенасыщенный метафорами, но в данном случае это представляется скорее достоинством, чем недостатком, потому что – вровень с тем, что Иосиф Бродский называл «величием замысла».

Чтобы я отметил прежде всего? Любовным романам не хватает высокой идеи, стоящей за фабулой, — здесь это определенно имеется. Басманова не просто «существует в сюжете», она подчиняет свою жизнь идее: и это погоня за смыслом жизни, попытка найти саму себя, а не просто быть «в тени великого поэта». Это роман о женщине, утверждающей себя как личность, в то время как общество требует от нее быть просто «женщиной в семье» (и Марина поначалу соглашается с этим, пытается быть как все). Басманова спотыкается на жизненном пути, падает, оказываясь в ситуации жёсткого морального выбора. Тем не менее она находит в себе силы встать, утвердить свое видение ситуации (крайне нестандартное, даже вызывающее я бы сказал для общества особенно в те времена). Она финиширует с достоинством, героически, с высоко поднятой головой. Женщиной она внешне выглядит хрупкой, замкнутой, мягкой, типичный интроверт, но внутри — железный стержень. Как итог: Бродский, безусловно, гений, но как личность Басманова оказалась выше.