Kitabı oxu: «Военная контрразведка по Пограничным войскам в Афганистане (деятельность особых отделов КГБ СССР по пограничным войскам в трансграничной операции в 1979-1989 гг.)»

© Издательство «Aegitas», 2022

eISBN 978-0-3694-0673-6

Все права защищены. Охраняется законом РФ об авторском праве. Никакая часть электронного экземпляра этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.

Уважаемые читатели!

Перед Вами уникальная по своему содержанию книга, авторы которой в большинстве своём прошли войну в Афганистане в качестве военных контрразведчиков, обеспечивая безопасность спецподразделений Пограничных войск КГБ СССР.

Известно, что наряду с 40-й армией Туркестанского военного округа, в северных провинциях Афганистана более 9 лет находились спецподразделения пограничных войск КГБ СССР, выполнявшие задачи по охране и обороне советско-афганской границы. Вместе с ними были и военные контрразведчики Особых отделов КГБ СССР по Краснознамённым Восточному и Среднеазиатскому пограничным округам (далее – ВПО и САПО).

В книге подробно раскрыта история установления и развития отношений между Россией и Афганистаном на разных этапах судьбы этих государств.

Рассказано о роли отечественных спецслужб в защите российских государственных и национальных интересов в Среднеазиатском регионе, их противоборстве с разведками США, Англии, Ирана, Китая, Пакистана. Показано, что ввод ограниченного контингента советских войск в Афганистан явился исторически закономерным и стратегически продуманным шагом военно-политического руководства СССР с целью не допустить возникновения новых очагов напряжённости на советско-афганском участке государственной границы при непосредственном активном участии главного противника – США и их союзников по НАТО.

Воспоминания ветеранов военной контрразведки пограничных войск наглядно показывают, в каких условиях приходилось вести оперативную работу в Афганистане: боевая деятельность войск и Особых отделов КГБ СССР по САПО и ВПО протекала в условиях жестокого вооружённого противоборства с силами афганской контрреволюции, непрекращающихся диверсионно-террористических и других разведывательно-подрывных акций спецслужб противника на Государственной границе СССР и против личного состава пограничных войск.

Учитывая важность поставленных перед пограничниками задач, Особыми отделами при обеспечении безопасности войск на территории Афганистана, и это авторами воспоминаний подчёркивается особо, первоочередное внимание уделялось контрразведывательному обеспечению боевых операций. При этом усилия органов военной контрразведки направлялись на своевременное получение упреждающей информации о планах и намерениях иностранных спецслужб и курируемых ими бандформирований по подготовке разведывательно-подрывных акций против пограничных войск, как в Афганистане, так и непосредственно через государственную границу, надёжную контрразведывательную защиту сведений о планируемых командованием чекистско-войсковых операциях, ограждение войск от агентурного проникновения противника; осуществление совместно с командованием, разведаппаратами войск дезинформационных мероприятий для введения противника в заблуждение и отвлечения его сил и средств на негодные объекты; пресечение в ходе операций возможного перехода отдельных военнослужащих на сторону врага, захвата мятежниками наших военнослужащих, вооружения и снаряжения; предупреждение негативных проявлений, наносящих политический урон, снижающих боеготовность войск.

Большое значение в тот период времени уделялось борьбе с попытками втягивания наших пограничников в преступные действия, связанные с распространением наркотиков, а также контрабандную деятельность через советско-афганскую границу.

Актуальным вопросом также являлось предотвращение совершения диверсионных актов против личного состава загранобъектов с использованием отравляющих веществ.

Воспоминания военных контрразведчиков, прошедших в составе пограничных спецподразделений Афганистан, свидетельствуют о том, что этот период явился серьёзной проверкой оперативной и мобилизационной готовности руководящего и оперативного состава, их способности решать задачи в острой, динамичной боевой обстановке и с риском для жизни.

Специфика работы органов безопасности в войсках в силу её конспиративного характера исключает публичность и не претендует на общественное признание. Вместе с тем объективная и справедливая оценка деятельности военных контрразведчиков требует своего осмысления и достойного освещения. Представленные в настоящей книге воспоминания военных контрразведчиков позволяют это сделать. Не секрет, что именно в боевой обстановке проверяется профессиональная и морально-этическая зрелость офицера, прочность его авторитета среди сослуживцев, основа которого состоит в преданности своему делу.

Большое место в воспоминаниях уделено поддержанию взаимодействия военной контрразведки с командованием, штабами, политорганами, разведаппаратами пограничных округов, отрядов, авиационных полков и спецподразделений. В подавляющем большинстве командование пограничных войск высоко оценивало работу Особых отделов, а военные контрразведчики считали совершенно справедливым совместно делить успехи и неудачи в деятельности войск и всячески содействовать повышению их боеготовности, устранению причин и условий, порождающих преступные деяния.

Необходимо отметить, что надзор за оперативной деятельностью особых отделов КГБ СССР по ВПО и САПО на постоянной основе осуществлялся органами военной прокуратуры СССР. Фактов нарушения законов, иных нормативных актов, конституционных прав и свобод военнослужащих пограничных войск, членов их семей, гражданских лиц со стороны сотрудников военной контрразведки не выявлено.

Как результат совместной с командованием и политорганами войск деятельности: не допущено ни единого случая измены родине, дезертирства, перехода пограничников на сторону бандформирований. Не было случаев захвата или пленения военнослужащих, что свидетельствует о высокой бдительности и дисциплинированности всего без исключения личного состава и эффективной реализации комплекса оперативных мер по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений, выработанных и поддерживаемых военными контрразведчиками Особых отделов в пограничных войсках.

В последующие годы вплоть до развала Советского Союза пограничные подразделения обеспечивали доставку гуманитарных грузов СССР в Афганистан. И вновь с личным составом были военные контрразведчики.

Через Афганистан прошла целая плеяда военных контрразведчиков – пограничников, впоследствии ставших крупными руководителями в системе органов безопасности и оставивших заметный след в деле защиты государственных интересов России и СНГ. Ряд из них являются авторами настоящей коллективной монографии.

Председатель Совета ветеранов Управления ФСБ России по Федеральной службе войск национальной гвардии, доктор юридических наук, генерал-лейтенант Середа В. Н. – участник боевых действий в Республике Афганистан в 1984–1988 гг.

Часть I

Глава 1
История формирования военно-политической и оперативной обстановки на советско-афганской государственной границе

§ 1. Афганистан. Этапы зарождения и развития

Афганистан расположен на пересечении путей великого переселения народов и завоевательных походов, что за многие века сформировало социальное, этническое, культурное и конфессиональное разнообразие, отличительные черты и особенности народов, населяющих его обширную территорию.

В первой половине первого тысячелетия до нашей эры в месте расположения современного Афганистана и ряда соседних с ним стран возникла историческая область Бактрия.

С тридцатых годов VI века до нашей эры земля Афганистана входила в состав государственного образования Ахеменидов, в 330–329 годах до нашей эры завоёвана Александром Македонским, в I–III веках до нашей эры входила в Кушанское царство.

В VII–VIII веках часть владений современного Афганистана покорили арабы. Военные походы велись арабским халифатом в целях приобретения новых земель, захвата путей средиземноморско-азиатской караванной и морской торговли и экономической добычи. Завоевания связаны и с религиозной политикой правящей верхушки Арабского халифата – повсеместным распространением ислама.

В X–XII веках территория Афганистана входила в государство Газневидов – династии эмиров и султанов Газны – Южного Афганистана. В период наибольшего могущества Газневидское государство занимало регион Хорасана, Афганистана, Хорезма, северную и северо-западную Индию, включая Пенджаб и ряд областей Персии.

В XIII веке после прекращения существования Газневидского государство территория и народы Афганистана подверглись монгольскому нашествию, с конца XIV века стали частью империи Тимуридов со столицей в Самарканде, а затем в Герате.

В XVI–XVII веках афганские земли и народы входили в состав империи Великих Моголов Индии и сефевидских шахов Ирана.

В 1747 году на территории Афганистана основано первое централизованное государство – Дурранийская империя со столицей в Кандагаре, позднее – в Кабуле, включавшая территорию современных Афганистана, Пакистана, Бангладеш, северо-восточную часть Ирана и северо-западную часть Индии, включая Кашмир.

Ахмад-шах Дуррани

Дурранийская империя

В 1823 году последний представитель династии Дуррани был свергнут представителями династии баракзаев.

На территории Афганистана, за исключением Герата, утвердил свою власть Дост Мухаммед.

§ 2. «Большая игра». Афганистан – объект конфронтации и сотрудничества Российской и Британской империй в XIX – начале XX веков

Рельефно обозначенные в первой трети XIX века Кавказский и Среднеазиатский векторы перманентной и закономерной всепоглощающей экспансии Российской империи традиционно находились в зоне повышенного тревожного внимания Британской империи, воспринимавшей Россию в качестве главного источника опасности доминированию Лондона в Индии, где колониальное правление осуществлялось британской Ост-Индской компанией, а также и в её непосредственном геополитическом окружении.

Вестминстерский дворец

Стратегически концептуально Британия всегда стремилась держать Россию как можно дальше от границ Индии, максимально препятствуя политическому, экономическому и военному проникновению Петербурга в Афганистан и Персию.

В 1829–1830 годах английский разведчик лейтенант Артур Конолли провёл рекогносцировку возможных маршрутов выдвижения русской армии на юг в индийском направлении. Как наиболее вероятные, были выделены два варианта: первый – через Хиву, Балх, перевалы Гиндукуша, Кабул, Хайберский проход на Пешавар к берегам Инда; второй – через Персию в Герат на Кандагар и Кветту.

Внешнеполитическое ведомство Британской империи с аналитическими выкладками своей разведывательной структуры полностью согласилось и реальную угрозу вторжения в Индию с Севера взяло на вооружение применительно к стратегии выстраивания англо-русских международных отношений на протяжении XIX и начала ХХ века.

А. Конолли

МИССИЯ ВИТКЕВИЧА

С 1836 года Российская империя более чем на полтора века оказалась искусственно втянута в групповой межгосударственный и пагубный межконфессиональный конфликт, совершенно ей чуждый, исходя из глобальных внешнеполитических, национальных, военно-стратегических и экономических интересов.

В первой трети XIX века Афганистан, раздробленный клановыми междоусобицами на отдельные владения, не существовал как единое государство: власть в Кабуле и Газни принадлежала представителю баракзайской династии Дост Мухаммед-хану, провозгласившему себя эмиром; в Кандагаре последовательно правили братья из баракзайской династии: Кохендиль-хан, Рахмдиль-хан, Шердиль-хан, Пурдиль-хан и Мехрдиль-хан; в Герате – представитель садозайской династии Камран-мирза.

Дост Мухаммед-хан

Эмир Дост Мухаммед-хан в 1836 году собрал 60-тысячное войско для войны с махараджей Пенджаба Ранджит Сингхом, завладевшем в 1832 году Пешаваром и угрожавшим Кабулу. Получив разведывательную информацию о состоянии хорошо вооружённой и обученной пенджабской армии с главнокомандующим французом Жан Франсуа Алларом, Дост Мухаммед-хан отказался от развязывания боевых действий с грозным противником один на один, избрав более изощрённый вариант достижения внешнеполитических целей – подключение к решению частных афганских пограничных проблем мощных влиятельных союзников.

В чем заключались истинные глубинные исторические и конфессиональные причины планируемой агрессии правителя Кабула в отношении именно Пешавара?

Пуштуны – один из двух основных народов, населяющих Афганистан, поселились в районе Пешавара в I тысячелетии до нашей эры. Со временем возникшее поселение Пурушапура стало крупнейшим центром буддистской теологии и индуистской культуры в Азии.

В 1001 году Пурушапуру захватили войска Махмуда Газневи, город стал частью мусульманского Газневидского государства, что повлекло за собой насильственную исламизацию населения и тотальное разрушение культовых объектов буддизма и индуизма.

Образовавшееся в 1716 году сикхское государство последовательно проводило политику собирания земель, ранее населённых последователями индуизма и буддизма, находящихся под властью мусульманских завоевателей.

В 1799 году сикхами был взят Лахор, столицей государства сикхов стал Пенджаб. В 1819 году к Сикхской империи присоединён Кашмир, в 1834 году – Пешавар и окружающие его земли.

С тех пор возврат Пешавара на века стал навязчивой идеей афганских правителей.

Эмират Афганистан

В 1836 году, стремясь получить поддержку России, Британии и Персии в борьбе за Пешавар против Сикхского государства, эмир Дост Мухаммед-хан направил своих полномочных представителей в Калькутту, Петербург и Тегеран.

Профессионально грамотно отыграв на опережение, первыми на предложение афганского правителя отреагировали англичане. В сентябре 1837 года в Кабул прибыл опытный разведчик, специалист по Бухаре, Афганистану и Персии капитан британской армии Александр Бернс, который пообещал Дост Мухаммед-хану содействие британского правительства в возвращении Пешавара в обмен на патронаж Лондона во внешнеполитическом сотрудничестве и приоритетный допуск английских товаров на афганский рынок.

Александр Бернс

Направленный в Россию полномочный представитель Дост Мухаммед-хана Хусейн-Али прибыл через Бухару в Оренбург 18 апреля 1836 года, где представился военному губернатору, флигель-адъютанту императора Николая I генерал-лейтенанту В. А. Перовскому.

В. А. Перовский

Ознакомившись с целями и задачами визита, проверив полномочия посланника эмира и проведя с ним предварительные, уточняющие позицию делегации переговоры, В. А. Перовский сообщил о прибытии афганской миссии в Петербург: «… англичане имеют агентов своих в Кабуле и даже в Бухаре, которые действуют там совершенно против нас и поэтому необходимо…, чтобы наше правительство вошло в ближайшие связи с владельцами азиатскими, сопредельными владениям Ост-Индийской компании, а в ближайших к нам удерживало непрерывным наблюдением за действиями их и мерами твёрдыми в пределах уважения к могуществу и достоинству империи Всероссийской».

Министр иностранных дел России К. В. Нессельроде, предварительно одобрив точку зрения Перовского, распорядился обеспечить беспрепятственное и безопасное передвижение афганской делегации в столицу империи, отдав указание: «… чтобы все распоряжения, какие Вы признаёте за нужное учинить по сему предмету, произведены были с крайнею осторожностью, дабы никто не мог подозревать ни качества сего присланного к нам афганца, ни цели его прибытия…»

К. В. Нессельроде

По распоряжению губернатора В. А. Перовского в поездке по России Хусейна-Али сопровождал сотрудник находящейся под юрисдикцией Азиатского департамента МИД Оренбургской пограничной комиссии, адъютант губернатора прапорщик Ян Викторович Виткевич, зарекомендовавший себя, несмотря на молодость, знатоком обычаев и языков народов Средней Азии. Кроме того, Виткевич был знаком с Хусейном-Али с 1831 года, когда последний посещал Оренбург в качестве секретаря афганского принца Ша-Заде. Установив и закрепив за время совместного общения с афганским дипломатом надёжные деловые и личные отношения, добившись его расположения и доверия, по обоюдному согласию как российской, так и афганской сторон, Виткевич уверенно и с пользой для общего дела исполнял функции переводчика на затянувшихся на долгие месяцы – с июля 1836 по май 1837 года, российско-афганских межправительственных секретных переговорах в Санкт-Петербурге.

Я. В. Виткевич

В интересах закрепления достигнутых в ходе взаимных консультаций положительных результатов, будучи в полном удовлетворении обозначенными, хотя местами и завуалированными, позициями сторон, в надежде не терять внешнеполитическую перспективу на персидском направлении, 13 мая 1837 года министерство иностранных дел откомандировало Я. В. Виткевича в Персию и Афганистан для выполнения поставленных от лица МИД России задач:

1. Сбор сведений об Афганистане.

2. Установление контактов с кабульскими торговцами для «расширения обоюдных торговых оборотов».

3. Примирение Дост Мухаммед-хана с правящим в Кандагаре Кухандиль-ханом.

4. Рекомендовать афганским правителям «пользоваться благосклонностью и покровительством Персии», поскольку «Россия по дальности расстояния не может оказать им действенной помощи, но, тем не менее, принимает в них искреннее участие и всегда будет через посредство Персии оказывать дружеское за них заступление».

К. К. Родофиникин

Кроме того, Азиатский департамент МИД поручил Виткевичу конфиденциально «дать понять» Дост Мухаммед-хану, что «в случае готовности и принятия мер к взаимному сотрудничеству», Петербург может ссудить ему 2 миллиона рублей наличными и ещё на 2 миллиона рублей прислать товаров.

Как видно из поставленных Виткевичу задач, в Санкт-Петербурге за месяцы переговоров профессионально грамотно просчитали замысел Дост Мухаммед-хана по вовлечению России в водоворот афгано-сикхского конфликта за Пешавар, тонко перебросив направление основных усилий кабульской дипломатии в приобретении силовой и экономической поддержки в Санкт-Петербурге на сопредельную как с Россией, так и с Афганистаном, давно претендующую на исключительное влияние в афганском Герате, Персию.

Ключевым для понимания схемы дебюта гроссмейстерской игры российского МИДа здесь является заверение «через посредство Персии оказывать дружеское за них заступление».

Отсюда и выбранный маршрут движения миссии Виткевича в Афганистан – не через Оренбург и Бухару, а через Кавказ и Тегеран.

Поэтому и более чем скромный уровень российского посланника к эмиру Дост Мухаммед-хану в лице рядового сотрудника периферийной пограничной комиссии поручика 1-го Оренбургского казачьего полка Я. В. Виткевича.

Небольшой, но крайне важный нюанс – как раз в период инструктажа Виткевича по деталям командировки в Афганистан в Азиатском департаменте МИДа произошла смена руководителя. 11 мая 1837 года авторитетнейший К. К. Родофиникин – член Совета МИД, сенатор, действительный тайный советник покинул свой пост. Исполнять обязанности управляющего Азиатским департаментом был назначен Л. Г. Сенявин.

С июля 1837 года персидская армия под командованием шаха Мохаммеда находилась в боевом походе с целью овладения Гератом, в ноябре 1837 года начала осаду крепости.

Прибывший в ноябре 1837 года в Тегеран Виткевич подробно ознакомил с данными ему инструкциями в МИДе российского императорского полномочного министра в Персии И. О. Симонича – ярого бонапартиста, ненавистника Англии, открыто поддерживавшего персидского шаха в стремлении вернуть Герат под владычество Персии.

По имевшейся в распоряжении МИД России конфиденциальной информации афганские правители Кабула и Кандагара, одержимые идеей ликвидации ненавидимой ими садозайской династии, были готовы согласиться с утверждением в Герате Персии, но только под гарантии поддержки «мощной державы», какой им представлялась Россия.

В ноябре 1937 года Виткевич добрался до Кандагара, где, добившись аудиенции у Кохандиль-хана, довёл ему позицию российского МИДа по гератской проблеме.

В декабре 1837 года Виткевич прибыл в Кабул, где в январе 1838 года официально представился Дост Мухаммед-хану и вручил личное письмо министра иностранных дел К. В. Нессельроде. Основная задача Виткевича в Кабуле заключалась в том, чтобы склонить Дост Мухаммед-хана к совместному с кандагарскими и персидскими войсками противодействию поддерживаемой англичанами афганской армии защитников Герата под командованием Яр Мохаммед-хана.

Интеллектуальное противоборство А. Бернса и Я. Виткевича в Кабуле

В январе 1838 года британский генерал-губернатор Индии Д. Иден в вызывающе-ультимативном тоне потребовал от кабульского эмира Дост Мухаммед-хана не иметь никаких дел с русским посланником без санкции представителя английского правительства, а также предупредил правителя Афганистана о крайне неблагоприятных для него лично последствиях от возможных недружественных действий в отношении интересов Британии. Одновременно последовал отказ в поддержке аннексии Пешавара.

Эмир Афганистана отреагировал на ультиматум как самодостаточный правитель, предложив миссии Бернса в кратчайшие сроки покинуть Кабул, что и было исполнено незамедлительно. Затем Дост Мухаммед-хан принял Виткевича и после продолжительных переговоров согласился вступить в союз с Кандагаром и Персией против Герата, а также развивать торговлю с Россией.

Успешно завершив миссию в Кабуле, Виткевич выдвинулся в Кандагар, а затем в Персию для доклада о достигнутых результатах послу Симоничу, а через него – в Азиатский департамент МИД и оренбургскому губернатору Перовскому В. А.

В апреле 1838 года генерал Симонич прибыл к иранскому шаху в лагерь персидской армии в район Герата, где совместно с капитаном русского генерального штаба И. Ф. Бларамбергом участвовал в разработке планов боевых действий против защитников крепости и поддерживающих их англичан. Тогда же, в апреле 1838 года последовал именной высочайший указ императора Николая I об увольнении генерал-майора графа Симонича «от звания полномочного министра в Персии».

Гератская крепость

30 мая 1838 года в Санкт-Петербурге скончался бывший директор Азиатского департамента МИД К. К. Родофиникин – приближенный к министру иностранных дел К. В. Нессельроде, его домашний секретарь и заведующий личными делами, имевший большое влияние на формирование взглядов вице-канцлера и принятие решений, в том числе и по проблемам Англии, Персии и Афганистана.

28 октября 1838 года британский посол в России У. Кланрикэрд вручил министру иностранных дел России К. В. Нессельроде ноту в отношении «враждебной деятельности» Виткевича и Симонича в Герате, что, по мнению правительства Британии, «серьёзно угрожает отношениям между двумя державами».

В октябре 1838 года К. В. Нессельроде направил послу России в Лондоне графу К. О. Поццо ди Борго, предназначенную для конфиденциального доведения до сведения британского правительства, депешу, где утверждал, что Россия ничего не замышляет против британских владений в Индии, а факты, касающейся гератской экспедиции Симонича извращены, так как на самом деле Симонич, якобы, пытался предотвратить наступление персидского шаха на Герат. Кроме того, поездка Виткевича в Кабул, согласно официальной версии российского МИД, совершенно не имела антианглийской направленности.

А. О. Дюгамель

Прибывший в ноябре 1838 года в Персию вместо дезавуированного Симонича новый полномочный министр России в Персии генерал-майор А. О. Дюгамель отозвал из Кабула Виткевича, а также объявил персидскому шаху и правителю Кандагара, что «поручительство моего предместника за исполнение заключённого между ними договора не было утверждено императором».

На этом первая партия «Большой игры» по большому счёту завершилась, причём, отнюдь не в пользу альянса России и Персии. Её разменными фигурами стали посол в Персии в ранге полномочного министра генерал Симонич и эмир Афганистана Дост Мухаммед-хан. Офицер русской внешней разведки Ян Виткевич оказался всего лишь легко пожертвованной беспринципными политиками пешкой.

Отказ эмира Дост Мухаммед-хана от январского 1838 года ультиматума генерал-губернатора Индии послужил одним из поводов для британской агрессии в Афганистане. 1 октября 1838 года Д. Иден обнародовал манифест, где объявил о войне. В течение 1839 года англичане нанесли поражение афганской армии, захватив Кабул и Газни. Дост Мухаммед-хан был взят в плен.

Газни

1 мая 1839 года Виткевич возвратился в Санкт-Петербург. 8 мая 1839 года в меблированной комнате «Большой гостиницы Париж», расположенной рядом с Исаакиевским собором, он был обнаружен мёртвым с пулевым ранением в голову.

Выстрел был произведён из пистолета.

Официальная версия – самоубийство.

Пропали, частично сожжены в камине гостиничного номера все имевшиеся при нём документы, наработанные во время выполнения задания в Афганистане и Персии.

Был ли повод для самоубийства?

21 мая 1839 года директор Азиатского департамента Министерства иностранных дел России Л. Г. Сенявин написал военному губернатору Оренбургского края В. А. Перовскому: «В Петербурге Виткевич пробыл … только 8 дней; он был очень хорошо принят министерством, и в самый день его смерти приготовлен был доклад о переводе его в гвардию и о награждении сверх того орденом и деньгами. При свидании с ним я ему сказывал, какое благосклонное участие Вы принимали в нем, как Вы беспокоились… Казалось, он был очень доволен и весел ещё за день до его смерти, где он целый вечер проболтал с Салтыковым. Накануне его самоубийства, говорят также, видели его также в середине дня, и он тоже был весел; вечер же он просидел у Симонича…»

МИД Российской империи

Сенявин Л. Г.

О пропавших документах Сенявин сообщает Перовскому следующее: «Бумаги эти состояли, во-первых, в разных его заметках… по делам Афганистана…, во-вторых, в копиях переписки английских агентов с разными лицами в Афганистане. Одним словом, с ним пропали все сведения об Афганистане, которые бы теперь для нас были в особенности любопытны и полезны».

«Большая гостиница Париж»

А. И. Чернышев

Русский военный историк генерал М. А. Терентьев в 1906 году в работе «История завоевания Средней Азии» говорит о том, что Виткевича приняли военный министр России А. И. Чернышёв и министр иностранных дел К. В. Нессельроде. Однако, накануне представления императору, Виткевич найден застреленным, а его бумаги исчезли. «Следствие ничего не раскрыло… – продолжал Терентьев, но трудно допустить, что человек, который бился столько лет, чтобы поправить свою карьеру, отказался от неё как раз накануне исполнения самых пылких мечтаний… Многие подозревали в этом загадочном происшествии английскую руку… Кому более всех должны быть интересны бумаги Виткевича, как не англичанам? Кто наиболее был раздражён неудачей Бернса и сердит на Виткевича, как не англичане?… Смерть Виткевича лишила нас важных сведений об Афганистане, исчез и договор, заключённый им с Дост Мухаммедом».

Афганский воин с винтовкой. 1840 г.

В ответ на британскую агрессию в Афганистане началась партизанская война. 2 ноября 1841 года вспыхнуло восстание в Кабуле, английский гарнизон города капитулировал. 6 января 1842 года, бросив всю артиллерию, часть казны, остатки разгромленной англо-индийской армии отступили к Джелалабаду. В августе 1842 года английские власти предприняли карательную операцию. Заняв столицу Афганистана, оккупанты разгромили её, сожгли окрестности, затем разрушили Джелалабад и крепость Али Масджид, убили тысячи мирных жителей. Однако не прекращающееся массовое вооружённое сопротивление афганцев вынудило британцев, потерявших в войне более 18 тысяч человек, признать в конце 1842 года провал силовой политики в отношении Афганистана и вывести из него войска.

У. Б. Уоллен. «Последний рубеж»

Поражение Британии оказалось столь серьёзным, что единственным вариантом стабилизации военно-политической обстановки в Центральной Азии стало возвращение на престол Дост Мухаммед-хана, что и произошло в 1842 году.

В 1858 году император Александр II предпринял попытку возобновления диалога с афганским руководством, отправив в Кабул миссию Николая Владимировича Ханыкова, возглавлявшего российскую учёную экспедицию в Хорасане.

Н. В. Ханыков

Потерявший в своё время во многом из-за военно-политической нерешительности России престол в Кабуле, Дост Мухаммед-хан, имея все достаточные на то основания, посланника нового русского царя принять не соизволил.

Несмотря на то, что регулярная армия Афганистана по своей реальной силе и потенциалу непосредственной угрозы военной безопасности России не представляла, положение в стране в 1870-х – 1880–х годах пристально сканировалось штабом Туркестанского военного округа и военно-разведывательным органом Российской империи – Азиатской частью Главного штаба. Неподдельный интерес для русской военной разведки представляли тайные действия в Афганистане правительств третьих стран, преимущественно Британской империи, стремящейся подмять под себя афганское военно-политическое руководство, добиться уступок в размещении иностранных вооружённых сил в стране и, тем самым, войти в непосредственное географическое и оперативное соприкосновение с русской армией на южных окраинах империи.

В 1877 году в Пешаваре прошли переговоры между первым министром эмира Афганистана и представителями британского внешнеполитического ведомства, где афганскому правительству поступило предложение за солидное денежное вознаграждение согласиться на размещение постоянного представительства Великобритании в Кабуле и консульств в Герате и Кандагаре, а также передать в пользование англичанам любой пункт на Аму-Дарье для базирования военной флотилии.

По окончании русско-турецкой войны 1877–1878 годов с первых дней заседаний Берлинского конгресса в Военном министерстве и Главном штабе России увидели необходимость подготовки к новой войне. На сей раз Англия должна была явиться не тайным, а явным противником. В ряду мер на случай разрыва с Британией, принято решение выдвинуть со стороны Туркестана «в удобное время отряд, возможно большей силы, к Аму-Дарье, с целью обеспечить безопасность наших пределов от возможных внешних покушений, и в то же время подготовить почву для дальнейших действий, если в том встретится надобность».

Главный штаб Русской императорской армии

Со стороны Туркестана решено было выдвинуть «ещё невиданную в Средней Азии силу» – 60 рот, 25 сотен – всего более 16 тысяч чел., 50 орудий и 24 ракетных станка. Общее руководство возложено на командующего войсками Туркестанского военного округа инженер-генерала К. П. Кауфмана.

К. П. Кауфман

Группировку русских войск составили 3 отряда: главный – Джамский под командованием генерал-майора В. Н. Троцкого: 48 рот, 20 сотен, 50 орудий и 16 ракетных установок; Ферганский под командованием генерал-майора А. К. Абрамова: 6 рот, 3 сотни и 4 ракетных станка; Аму-Дарьинский под командованием полковника А. А. Гротенгельма: 6 рот, 2 сотни и 4 ракетных станка.

В качестве оперативного резерва в крае оставлено 46 рот линейных батальонов, 3 батальона и 19 команд местных войск. Для общего резерва в Западной Сибири в Омске, Семипалатинске, Тобольске и Томске сформировано 8 туркестанских резервных батальонов.

29 мая 1878 года в Кабул из Ташкента направлен генерал-майор Н. Г. Столетов с военно-разведывательной миссией, имевшей задачу закрепить дружественные отношения с эмиром Афганистана Шир Али-ханом и заключить с ним военно-политический союз на случай войны с Британией.

Н. Г. Столетов

Главной целью переговоров в Кабуле определено «поддержание в эмире недоверия к действиям англичан и поощрение к дальнейшему сопротивлению попыткам их утвердиться в Афганистане». В инструктаже Туркестанского генерал-губернатора К. П. Кауфмана генералу Столетову говорилось буквально следующее: «… эмир не должен смотреть на сосредоточение наших войск на Аму-Дарье, как на демонстрацию, враждебную Афганистану, а как на силу, ему дружелюбную, на которую он может смело опереться… и положить предел дальнейшим посягательствам англичан на вмешательство во внутренние дела Афганистана…

На случай благоприятного исхода нашего столкновения с Англией, эмир может рассчитывать на восстановление старой восточной границы Афганистана и подчинение ему Белуджистана».

В случае необходимости Столетову разрешалось «не только подавать советы о вреде Англии, но и принять на себя командование афганскими войсками».

По мнению русского историка генерала М. А. Терентьева, высказанному в 1906 году в работе «История завоевания Средней Азии», из содержания инструктажа Столетову следовало, что он может обещать эмиру помощь со стороны России только в случае прямого столкновения России с Англией, «а в случае столкновения с ней самого Афганистана вся помощь наша ограничивалась советами Столетова и в крайности руководством его афганскими войсками…»

5 июля 1878 года главный отряд ТуркВО сосредоточился в 60 километрах к юго-западу от Самарканда в районе урочища Джам, дальнейший маршрут предполагался к Аму-Дарье на Ширабад, Термез и Мазари-Шариф, далее на Кабул.

Ферганский отряд должен был следовать из Маргелана горной Бухарой через Алайский хребет к Кашгару.

Аму-Дарьинский отряд выступил в направлении на Мерв – Герат – Кандагар из Петро-Александровска 15 июля 1878 года.

29 июля 1878 года посольство генерала Столетова вступило в Кабул, где принято афганским эмиром с невиданными ранее для иностранных делегаций почестями.

В августе 1878 года из северной столицы в Ташкент поступает указание, что в связи с мирными договорённостями, достигнутыми на Берлинском конгрессе и улучшением отношений с Англией, выдвижение русских войск в направлении Кашгара, Кабула и Герата отменяется, соответственно корректируются цели миссии Столетова.

Эмир Шир Али-хан

Тем не менее, 9 августа 1878 года эмир Шир Али-хан и Столетов подписывают договор, по которому «российское императорское правительство считает необходимым… оказывать эмиру государства Афганского помощь, содействие и поддержку», в том числе, и вооружённую.

В письме от 9 сентября 1878 года мыслящий на стратегическую перспективу Кауфман просит у военного министра Д. А. Милютина принять решение о дополнительном усилении войск округа двумя пехотными дивизиями и четырьмя полками казаков.

Генерал Кауфман так обосновывает свои соображения:

«…уклониться от этого протектората значит отдать Афганистан не только английскому влиянию, но, может быть, и полному подчинению…

Отказ наш от протектората над Афганистаном на весьма долгое время сделает невозможными какие-либо сношения с этой страной…

Обеспечить себе возможность действовать на этом театре нам необходимо ввиду будущего окончательного решения восточного вопроса.

Не имея возможности нанести Англии решительный удар в Азии, мы рискуем, что восточный вопрос, когда настанет время продолжать его решение, или опять затормозится, или … решится не в нашу, а в английскую пользу».

Д. А. Милютин

В сентябре 1878 года командующий Туркестанским военным округом генерал Кауфман докладывает в Главный штаб, что находящаяся с июля 1878 года в Кабуле российская дипломатическая миссия пребывает в двусмысленном положении.

С одной стороны, афганский эмир Шир Али-хан терпеливо ожидает одобрения Царским Селом подписанного 9 августа 1878 года эмиром и Столетовым межгосударственного соглашения между двумя странами, гарантирующего Афганистану защиту со стороны России от военного вмешательства англичан.

Между тем, из Индии в Кабул направляется индо-британский отряд, возглавляемый главнокомандующим Мадрасской армией генералом Невилом Боулзом Чемберленом. Официальная цель визита британских офицеров – проведение переговоров с эмиром.

Эмир Афганистана прямым текстом заявил руководителю русской делегации: «Англичане иначе не вступают на почву Афганистана, как держа в правой руке меч, а в левой – огонь».

Обобщённая и тщательно проанализированная Азиатской частью Главного штаба информация докладывается военным министром Милютиным императору Александру II. Царь, как и в кульминации недавней войны с Турцией, проявляет колебания и нерешительность, очевидно понимая, что ввод ограниченного контингента русских войск в Афганистан означает по факту войну с Британской империей на афганской территории.

Александр II

6 сентября 1878 года в летнюю императорскую резиденцию в Ливадию для консультаций срочно вызван генерал Столетов, остальным членам делегации предписано находиться в Кабуле до особого предписания. Российскому послу в Лондоне графу Шувалову дано указание склонить правительство Великобритании к отказу от интервенции в Афганистан и урегулировать проблему мирным путём.

1 ноября 1878 года в Ливадию на имя царя через Кауфмана отправлено полное отчаяния письмо эмира Афганистана об оказании помощи: «…англичане решились на войну…

Я надеюсь, что Ваше величество будете столь любезны, пошлёте мне дружескую помощь… для поддержания в Афганистане».

Ответ из России о вводе войск и защите от англичан будет отрицательным, эмиру Шир Али-хану посоветовали помириться с британцами, то есть, по существу принять их ультимативные требования, согласно которым Афганистан превращался в сателлита Великобритании.

Гордый эмир Шир Али-хан, вероятно заблуждаясь насчёт незамедлительности оказания помощи со стороны России, принять унизительные условия сотрудничества с Британской короной, лишающие его страну независимости, отказался наотрез, даже под угрозой объявления его «отъявленным врагом британского правительства».

Тем временем, наступление русских войск на Кабул и Герат отменяется окончательно, войска Туркестанского военного округа на афганскую территорию так не перешли.

14 ноября 1878 года из Ливадии на имя Кауфмана поступает телеграмма о принятом императором решении не вмешиваться в англо-афганский конфликт.

Генерал Кауфман на очередную просьбу эмира Шир Али-хана о помощи послал ему совет «покориться».

21 ноября 1878 года англо-индийская армия численностью 36 тысяч человек вторглась на территорию Афганистана. Неравенство сил представлялось очевидным, предательство приграничных горных племён, не только не оказавших противнику сопротивления, но и ориентировавших англичан на наиболее безопасный маршрут в направлении Кабула, вынудило эмира Шир Али-хана бежать, предварительно передав власть своему сыну – Якуб-хану.

21 февраля 1879 года, безжалостно обыгранный северным соседом, Шир Али-хан умирает от гангрены в Мазари-Шарифе.

Тем временем англичане захватили Джелалабад, Кандагар и Кабул.

Вступивший на престол в январе 1879 года эмир Якуб-хан принуждён к заключению в мае 1879 года Гандамакского мирного договора, согласно условиям которого Афганистан превращался в зависимое от Англии владение. К Британии отходили округа: населённый пуштунами Куррам, белуджами – Пишин и Сиби, а также важные в стратегическом отношении горные проходы, включая Хайберский. Афганистан лишён права самостоятельно вести внешние отношения с другими государствами. Деятельность эмира ставилась под контроль постоянного британского представителя. Британские подданные получали право свободного передвижения по стране и свободной торговли. Персонально эмиру от британских властей назначалась ежегодная субсидия в 600 тысяч рупий.

Владычество британцев над Афганистаном продлилось недолго: синхронно сдетонировали национально-патриотический и исламский факторы.

3 сентября 1879 года в Кабуле вспыхнуло вооружённое восстание, охватившее к концу года весь Афганистан. Колонизаторов блокировали в нескольких укреплённых пунктах. По всей стране формировались отряды народного ополчения, постепенно стягивающиеся к Кабулу, в районе которого разгорелись бои, шедшие с переменным успехом, город неоднократно переходил из рук в руки.

В начале 1880 года внук Дост Мухаммед-хана Абдуррахман-хан, собрав значительные силы на севере страны, стал реально угрожать захватом Кабула, что вынудило англичан вступить в переговоры и признать Абдуррахман-хана эмиром.

Английскую резиденцию в Кабуле ликвидировали.

Абдуррахман-хан

Афганистан разделили на три части: Центральным и Северным Афганистаном правил Абдуррахман-хан, Гератом – Аюб-хан, Кандагар стал английской оккупационной зоной.

Перемирие оказалось зыбким и длилось менее полугода.

27 июля 1880 года объединённые вооружённые отряды Абдуррахман-хана и Аюб-хана общей численность 30 тысяч человек при 36 орудиях в районе села Майванд дали сражение бригаде английских регулярных войск численностью 2,5 тысячи человек при 12 орудиях. Используя преобладание в артиллерии, афганские войска в течение часа вели обстрел позиций англичан, нанеся им значительный урон, а затем, благодаря подавляющему превосходству в живой силе, перешли в решительное наступление, обратив противника в бегство.

Р. Вудвиль. «Майванд. Спасение орудий»

После победы под Майвандом афганская армия осадила Кандагар, но потерпела поражение в августе 1880 года.

Однако, удержать свои позиции далее англичане не смогли, что привело в 1881 году к полному и окончательному выводу англо-индийских войск из Афганистана. Тем не менее, политическая, финансовая и экономическая зависимость страны от Англии, как и ряд положений Гандамакского договора сохранялись вплоть до 1919 года.

В 1884 году в русском Главном штабе развернулась подготовительная работа по мобилизации и развёртыванию войск в Средней Азии на случай вероятного вооружённого конфликта с Англией в Афганистане. В связи с обострением военно-политической обстановки на южных границах империи планировалось сформировать армию из трёх корпусов, дислоцированных в европейской части России, и направить её в Туркестан и далее в Афганистан с возможным продвижением вплоть до Британской Индии. Командующим армией предполагалось назначить генерал-лейтенанта А. К. Абрамова, начальником штаба генерал-майора А. Н. Куропаткина.

Но решительность англичан по продвижению на север в сторону русских границ в тот период ограничилась словесной интервенцией, а окончательно им отбил охоту испытывать терпение России годом позднее генерал Александр Виссарионович Комаров, наголову разбивший афганские войска под Кушкой.

Кушка

После присоединения в 1884 году Мерва к Закаспийской области возникла необходимость определения границ между новой частью территории Российской империи и Афганистаном. Защищая свои извечные имперские интересы, Британия и Россия сформировали демаркационные разграничительные комиссии, охраняемые вооружёнными отрядами.

В ходе переписки по вопросу линии прохождения границы российская делегация заявила претензии на оазис Пандждех, утверждая, что он принадлежит России на основании владения Мервом.

Вице-король Индии лорд Дафферин потребовал от афганского эмира Абдуррахман-хана послать для защиты Пандждеха войска.

При появлении последних в оазисе начальник Закаспийской области генерал А. В. Комаров в ультимативной форме потребовал от афганских военных удалиться.

После того, как требование русского генерала было проигнорировано афганским командующим наибом Салара Теймур Шахом, Комаров обратился за содействием к специальному британскому уполномоченному в Афганистане генералу Лэмсдему, но тот отказался каким-либо образом влиять на афганское командование.

К середине марта 1885 года русские войска сосредоточились на восточном берегу реки Кушка, афганские – на западном. Постепенно сжимая полукольцо внешнего давления, русские части вышли на расстояние километра от дислокации афганского отряда.

12 марта 1885 года Комаров вновь предъявил афганцам ультиматум – в течение пяти дней отвести войска.

18 марта 1885 года Комаров начал наступление, отдав приказ – первыми огня не открывать. Нервы не выдержали у афганцев, обстрелявших русский передовой казачий отряд. Ответным огнём обращена в паническое бегство афганская конница, пехота отчаянно сражалась до наступления утра 19 марта 1885 года.

В результате противник, понеся урон в более чем 600 чел., оттеснён за мост Пул-и-Хишти. Потери русских войск составили 40 человек погибшими и ранеными.

Ф. Рубо «Бой на Кушке»

Западную часть границы Афганистана и Российской империи определило Соглашение между Россией и Великобританией о разграничении афганских владений, подписанное 29 августа 1885 года в Лондоне послом России в Великобритании Е. Е. Стаалем и главным статс-секретарём для иностранных дел Великобритании Р. Солсбери. На основании Соглашения работу непосредственно на местности продолжила русско-английская пограничная комиссия, причём, – без участия представителей афганского эмира.

Демаркация русско-афганской границы завершилась подписанием 20 июля 1887 года российско-британского соглашения, согласно которому территории на Кушке, завоёванные русской армией под водительством генерала Комарова, безоговорочно вошли в состав России.

Карикатура XIX века «Спасите меня от моих друзей»

Памир

С восточной частью русско-афганской границы пришлось разбираться позднее, преодолевая разведывательные устремления Англии и упорное сопротивление афганских и китайских вооружённых отрядов.

В 1891 году на Алай и Памир с целью зачистки от афганских и китайских постов территории бывшего Кокандского ханства под командованием полковника М. Е. Ионова отправились добровольцы из Туркестанских линейных батальонов и казаки Оренбургского казачьего полка общей численностью 122 чел.

Ионов М. Е.

Одновременно британское правительство направило на Памир экспедицию во главе с капитаном Ф. Янгхазбендом. Встреча русского и британского отрядов состоялась у северного подножья Гиндукуша в середине августа 1891 года.

Полковник Ионов, под угрозой применения силы, вынудил англичан покинуть Памир.

Русский отряд на Памире

Летом 1892 года полковник М. Е. Ионов во главе вновь сформированного отряда из четырёх пехотных рот, трёх сотен казаков при поддержке двухорудийного взвода Туркестанской конно-горной батареи и команды сапёров обратил в бегство китайский отряд на озере Рангуль, выбил китайцев из укрепления в верховьях реки Мургаб, а затем уничтожил афганский пост у озера Яшилькуль.

В августе 1893 года в районе реки Бартанга отряд штабс-капитана Ванновского С. П. – сына военного министра России П. С. Ванновского, вынудил отступить в пять раз, превосходящий его по численности отряд афганцев.

В июле 1894 года отряды под командованием генерал-майора Ионова М. Е., подполковника Юденича Н. Н., капитанов Скерского А. Г., Александровича и Эттингена выбили афганцев из крепости Рош-Кала.

Карта походов русских отрядов на Памире

27 февраля 1895 года посол России в Лондоне Е. Е. Стааль и статс-секретарь по иностранным делам Великобритании Д. Кимберли обменялись нотами о сферах влияния на Памире, поделённого между Россией, Афганистаном и Бухарским эмиратом. Территории России и Британской Индии в качестве буфера разграничила выделенная Афганистану в долинах рек Памир, Вахан и Пяндж полоса земли длиной 295 километров и шириной от 15 до 57 километров, получившая название «Ваханский коридор».

Стааль Е. Е.

Форин-офис

В 1893 году в результате переговоров между эмиром Абдуррахман-ханом и секретарём английской колониальной администрации М. Дюрандом согласована 2430-километровая граница между Афганистаном и Британской Индией.

М. Дюранд

Таким образом, к 1895 году де-юре и де-факто завершается формирование территории Афганистана.

Территории Афганистана и Персии к концу XIX века

18 августа 1907 года российский министр иностранных дел А. П. Извольский и британский посол в России А. Николсон подписали Конвенцию по делам Персии, Афганистана и Тибета.

Россия признавала протекторат Великобритании над Афганистаном и соглашалась не входить в прямые сношения с афганским эмиром.

Обе стороны признавали суверенитет Китая над Тибетом и отказались от попыток установления над ним контроля.

Персия делилась на зоны влияния: русскую – на севере, английскую – на юге и нейтральную в центре страны.

Извольский А. П.

Статья 3 Конвенции предусматривала, что русские и афганские власти, особо к тому назначенные, на границе или в пограничных провинциях, могут впредь установить непосредственные взаимные сношения, чтобы улаживать местные вопросы не политического характера.

§ 3. Исследования русских военных учёных по Афганистану в XIX – начале XX века

В 1875 году в Санкт-Петербурге вышла в свет, написанная по поручению Туркестанского генерал-губернатора генерал-инженера К. П. Кауфмана, объёмная, на 361 страницу, работа выпускника Военно-юридической академии капитана Михаила Африкановича Терентьева «Россия и Англия в Средней Азии».

В ней автор утверждает, что движение России на Восток началось во времена правления Ивана Грозного после взятия Казани и покорения Астрахани. М. А. Терентьев пишет: «К концу царствования Ивана Грозного Россия шагнула за Каменный пояс, как тогда называли Уральский хребет…

Через пятьдесят лет после появления русских за хребтом – вся Северная Азия уже принадлежала России по самую Камчатку».

М. А. Терентьев

М. А. Терентьев описывает процесс создания в XVIII веке Оренбургской и Сибирской пограничных укреплённых линий и многолетней деятельности по их соединению в 1864 году.

Рассказано о последовательном завоевании русскими войсками Аулиета, Туркестана, Чимкента, Ташкента, Ходжента, Ура-Тюбе и Джизака, логично завершившемся образованием Туркестанского генерал-губернаторства под руководством К. П. Кауфмана.

Отдельные главы посвящены длительному процессу урегулирования взаимоотношений с Бухарским эмиратом, завоеванию Кокандского и Хивинского ханств, что обеспечило занятие устьев Аму-Дарьи. Описываются Кашгарская и Кульджинская темы.

Глава IX монографии целиком посвящена Афганистану.

С учётом того, что в недалёком будущем, по прогнозу автора, Россия и Афганистан станут близкими соседями, М. А. Терентьев считает необходимым привести краткий этнографический и географический очерк Афганистана.

Автор считает, что «афганцы ведут своё происхождение от евреев, считая родоначальником своим Вениамина, брата Иосифова». Афганцы М. А. Терентьевым классифицированы на племена, роды, колена, отделения и поколения. Дана характеристика другим народам и народностям, населяющим страну. Подробно рассказано об отношении населения к религии, противоборству суннитов и шиитов, описаны особенности некоторых религиозных церемоний. Дан исторический очерк судеб афганского народа, тщательно прослежена местами основательно запутанная генеалогия многочисленных претендентов на афганский престол.

Описана англо-афганская война 1839–1841 годов, начавшееся в 1854 году межклановое противоборство за Кандагар и Герат и ситуация, сложившая в стране после смерти Дост Мухаммед-хана в 1863 году. М. А. Терентьев отмечает: «Со смертью его Афганистан стал ареною междоусобий, возбуждённых честолюбием его сыновей и племянников».

Подробно рассказано о настойчивых попытках одного из претендентов на пост афганского эмира – Абдуррахман-хана заручиться поддержкой России и Бухарского ханства в борьбе с правившим в то время в Кабуле Шир Али-ханом, его переговорах с Туркестанским генерал-губернатором К. П. Кауфманом в 1870 году в Ташкенте.

Военно-политическую обстановку в Афганистане М. А. Терентьев прогнозирует как неблагоприятную для России: «Стремясь создать себе из Афганистана живой оплот против России, англичане забыли свою кровную вражду, свои старые счёты с афганцами, отказались навсегда от завоеваний в эту сторону и снабжают своего бывшего врага оружием и деньгами. Афганцы очень хорошо понимают, откуда повеяла такая перемена и, получая жалованье, оружие и боевые припасы от англичан, воспитываются понемногу в мысли, что рано или поздно всё это должно быть употреблено против русских. Нет сомнения, что со временем ожидание перейдёт в желание сразиться, а надежда на непосредственную помощь англичан и возможность обширного союза с нашими мусульманскими соседями, придаст афганцам смелость и самоуверенность.

Постоянное стремление афганцев к Аму-Дарье, до которой доходили прежде только их разъезды, намерение перешагнуть эту реку и выстроить на правом её берегу укрепления, постоянные сношения и даже вмешательства в дела вассальных бухарских владений – всё это не обещает нам в Афганистане особенно спокойного соседа. Воинственное население, неспособное к труду, презирающее земледелие и торговлю, будет, конечно, искать выхода из очарованного круга мира, тишины и спокойствия, в который их думают заключить англичане своим проектом нейтрализации Афганистана».

В 1876 году в Санкт-Петербурге издана очередная работа М. А. Терентьева «Россия и Англия в борьбе за рынки».

За публикациями наших учёных всегда следили пристально за рубежом, их мысли и идеи проницательно оценивали как позицию компетентных профессионалов, на основе которых разрабатываются военные планы и принимаются важнейшие государственные решения – обе книги М. А. Терентьева закономерно попали в поле зрения противника, были не только удостоены внимания, но и должным образом оценены, в том числе, переведены на английский язык и переизданы в Калькутте.

Л. Н. Соболев

В 1880–1885 годах в Санкт-Петербурге в 4-х томах выходит монография прикомандированного к Главному штабу полковника, с 1881 года – генерал-майора Леонида Николаевича Соболева «Страница из истории Восточного вопроса. Англо-Афганская распря (Очерк войны 1879–1880 г.), где автор на основе отечественных и зарубежных источников самым подробным образом описывает причины, ход, а также политические, военные и экономические результаты второй англо-афганской войны.

В апреле 1888 года во втором томе ежемесячного исторического издания «Русская старина» опубликована статья генерал-майора Л. Н. Соболева «Россия и Англия на Дальнем Востоке», где автор, занимавший в то время должность командира бригады, оценивает оперативную обстановку в российской Средней Азии, Афганистане и Индии и рассматривает вероятность принятия Россией решения о наступлении на позиции англо-индийских войск в Западной Индии через Афганистан.

Соболев пишет: «Ныне, когда Россия расположилась на границах Афганистана, и имеет непрерывное паровое сообщение этих границ с центрами государства, никто не решится утверждать, что поход русских войск в Индию принадлежит к числу неисполнимых предприятий.

Мы не добиваемся новых завоеваний в Средней Азии и нам, без сомнения, было бы осторожнее не увлекаться излишними военными предприятиями; но что делать, когда сами англичане толкают нас вперёд? И мы, изучив политику англичан в Азии и отношение этой политики к действиям их в Европе, должны сознать, что чем сильнее будет Россия в Средней Азии, тем слабее будет владычество англичан в Индии и тем сговорчивее они будут в Европе.

В виду сего нам надлежит занять на границах Афганистана прочное стратегическое положение. Пусть соперник нас знает и чувствует, что мы сумеем воспользоваться своей близостью к Индии в том случае, если он подумает вновь проявить нам вражду, подобную той, которую проявил во время Крымской войны и в эпоху берлинского конгресса».

Соболев абсолютно уверен в неизбежности раздела Афганистана между Англией и Россией: «… неотразимая логика событий, направляемых недоверчивой рукой Англии, указывает, что весьма скоро наступит время, когда границей русских среднеазиатских владений станет хребет Гиндукуш, этот естественный рубеж Индии, и в пределы России, по всей вероятности, будет включена Гератская область. В виду такого оборота дела англичане будут вынуждены занять Кабул и Кандагар, и таким образом произойдёт непосредственное соединение русских и английских среднеазиатских границ».

Маргания М. К

В 1895 году в Ашхабаде под грифом «Секретно» издана брошюра штабс-капитана милиции Малахия Кваджиевича Маргания «По афганской границе: От берегов р. Мургаба до берегов Аму-Дарьи: рекогносцировка и расспросные сведения Туркмен. Конно-иррегулярного дивизиона штабс-капитана милиции М. К. Маргания».

Брошюра содержала подробную характеристику местности вдоль русско-афганской границы как одного из базовых элементов оперативной обстановки и описание климатического своеобразия района несения пограничной службы.

М. А. Терентьев

В 1903–1906 годах в Санкт-Петербурге в 3-х томах издана книга генерал-лейтенанта в отставке М. А. Терентьева «История завоевания Средней Азии», где, в том числе и афганской тематике, уделено определённое внимание. На основе изучения 150-ти опубликованных ранее научных исторических и военно-публицистических работ отечественных и зарубежных учёных, многочисленных архивных источников, годовых отчётов Туркестанского генерал-губернатора, губернаторов Сыр-Дарьинского, Заравшанского, Ферганского и Семиреченского губернаторств, секретных дел штаба Туркестанского военного округа, материалов Лондонского географического общества автор самым тщательным и подробным образом описывает процесс продвижения России на Восток, начиная со времён правления Ивана III.

Параллельно с присоединением Урала и Сибири на южных окраинах империи шло строительство пограничных укреплённых линий для защиты среднеазиатской границы от регулярных набегов вооружённых банд «киргизов»– кочевников. Образовывались казачьи войска: Оренбургское, Яицкое, Сибирское, Семиреченское.

М. А. Терентьев пишет: «… киргизская орда представляла, для тогдашней России, опасного и неприятного соседа, а не вассала, что пограничное начальство не знало, как ладить, не знало, как приняться за эту орду, чтобы оградить себя от вторжений.

… Каждый правитель, конечно, очень хорошо знал, что лучшее средство для удержания масс в повиновении составляют крепости и войска…

К концу XVIII столетия Россия оградилась от степных дикарей следующими линиями:

1) Яицкой или Уральской в 700 вёрст… из 4 городов, 2 крепостей и 18 форпостов.

2) Оренбургской в 1100 вёрст по Среднему и Верхнему Яику, Ую и Тоболу из 23 крепостей и 27 редутов.

3) Ишимская или Горькая из в 600 вёрст из 9 крепостей и 17 редутов. Линия заселена сибирскими казаками.

4) Иртышская в 1100 вёрст, также заселённая сибирскими казаками, имела 8 крепостей и 34 редута».

Автором описаны Хивинские походы князя А. Бековича-Черкасского 1717 года и В. А. Перовского 1839 года, миссии в Афганистан русских военных разведчиков поручика Я. В. Виткевича и генерала Н. Г. Столетова, завоевание Хивинского и Кокандского ханств, Туркестана и Туркмении борьба за влияние в регионе с Бухарским эмиратом, битва на Кушке 1885 года, историческое решение Кульджинского вопроса, миссия А. Н. Куропаткина в Кашгар, меры российского правительства по созданию инфраструктуры присоединённых среднеазиатских территорий, строительству железных дорог, укреплению государственной границы, созданию Аму-Дарьинской флотилии.

Даётся описание и оценка деятельности видных военных и государственных деятелей: В. А. Перовского, М. Г. Черняева, Д. И. Романовского, Н. А. Крыжановского, А. К. Абрамова, К. П. Кауфмана, М. Д. Скобелева, М. Е. Ионова, А.В. Комарова, В.Н. Троцкого, А. Н. Куропаткина, Н. Г. Столетова, Д. А. Милютина, С. М. Духовского, Г. А. Колпаковского, Н. И. Гродекова, А. Б. Вревского.

Описан процесс долгого пути окончательного утверждения русских войск на Памире, военной и дипломатической подготовки подписания в 1895 году Конвенции о разграничении влияния на Памире с Англией.

Непосредственно Афганистану прямо посвящены главы XVII, XVIII и XIX второго тома монографии, где автор подробно описывает подготовку русских отрядов вторжения в Афганистан в 1878 году, даёт тщательный, всесторонний анализ военно-дипломатической миссии в Кабул генерала Столетова и её трагическим для афганского государства последствиям. Описывается ход боевых действий между британскими и афганскими войсками и события, предшествующие приходу к власти в Афганистане нового эмира Абдуррахман-хана.

А. Н. Куропаткин

В книге «Записки генерала Куропаткина о русско-японской войне. Итоги войны», вышедшей в 1906 году в Берлине, Алексей Николаевич Куропаткин в главе второй «Заключение о границах России в Европе и Азии» пишет следующее:

«Находясь между нашими владениями в Средней Азии и английскими владениями в Индии, Афганистан давно уже стал предметом исканий последней с целью утверждения в нем своего исключительного господства. Боясь наших попыток проникновения в Индию, Англия зорко следила за нашими движениями в Средней Азии и уже в 1873 году добилась соглашения с нами, по которому, отказавшись от вмешательства в дела Бухары, выговорила с нашей стороны отказ от вмешательства в дела Афганистана. С тех англичане значительно расширили свои владения на границах Афганистана, а отчасти и в его пределах…

За этот же период с 1873 года мы значительно расширили свои владения в Средней Азии…

Продвинув, таким образом, свои пределы до Персии и Афганистана и установив пограничную черту по указанным естественным линиям, … мы пользуемся на границах, как Персии, так и Афганистана полным спокойствием».

Далее А. Н. Куропаткин отмечает: «Сравнивая успехи, достигнутые с 1873 года нами и англичанами в Средней Азии, мы с основанием можем считать своё положение более спокойным, прочным и определённым. Поэтому менять это положение на худшее и неопределённое не в наших интересах.

Между тем, если бы мы, не довольствуясь настоящими границами, тем или другим способом присоединили к себе часть владений Афганистана, наше положение изменилось бы к худшему. Ввиду тяготения к нам неафганского населения, естественным представлялось бы присоединить к нам Чар-Вилает и Гератскую провинцию. Мы получили бы свыше 2 млн. новых подданных, в большинстве трудолюбивых и искусных земледельцев, провели бы границу по Гиндукушу, что составляло предмет мечтаний многих русских людей, и присоединили бы к своим владениям знаменитый Герат, пункт, несомненно, имеющий большое стратегическое значение.

А. Н. Куропаткин

Выгоды на первый взгляд кажутся несомненными, но при ближайшем изучении сего вопроса осуществление такой задачи сопряжено с большими трудностями в настоящем и может создать нам угрозу в будущем.

Указывая на проблемные вопросы, связанные с приобретением отдельных частей территории Афганистана, Куропаткин выделяет следующие: «Прежде всего, рубежи географические не совпадают в Афганистане с границами этнографическими. Поэтому нам пришлось бы, проводя границу по хребтовой линии Гиндукуша (местами трудно определяемой), захватить в свои пределы часть племён афганского происхождения и в то же время оставить за чертой вне наших пределов племена, родственные перешедшим к нам племенам неафганским. Это создаёт ряд затруднений. В то время как жители долин, земледельцы, узбеки и таджики, вероятно, покорятся нам без сопротивления, жители гор, даже неафганского происхождения, будут бороться за свою свободу с ожесточением. Даже после покорения их мы, как ныне англичане, не были бы покойны. На нашей новой границе постоянно происходило бы волнение, горцы с афганской стороны начали бы нападать на нашу границу, как нападают на английскую. Потребовались бы новые экспедиции. В конце концов, подобно англичанам, у нас явилась бы необходимость исправления границ и в новых захватах, пока мы не сошлись бы своими границами с английскими. Прибавим сюда огромные расходы, которые потребуются на устройство края, администрацию, проведение дорог, устройство укреплений, многочисленные войска устройство экспедиций и пр. Наконец, надо принять в расчёт, что население афганского Туркестана и Гератской провинции, видящее в нас средство освободиться от ига афганцев, может переменить своё отношение к нам, если мы захватим это население в свои руки. В результате может оказаться, что вместо соседей, расположенных к нам дружественным образом и готовых в минуту необходимости быть нашими союзниками, мы получим не вполне надёжных подданных, требующих военной охраны».

Особое внимание А. Н. Куропаткин уделяет отношениям с Англией в Азии: «Ещё в 1878 году…, занимая должность офицера Азиатской части Главного штаба, я был убеждённым приверженцем идеи о необходимости мирной, совместной с Англией работы России в Азии и противником всяких наступательных планов к стороне Индии.

… интересы России и Англии на Азиатском материке тождественны, ибо как нам, так и англичанам приходится считаться со стремлением побеждённых нами народностей свергнуть иго победителей.

Занимая с 1890 по 1898 годы пост начальника Закаспийского края, я принимал все меры к поддержанию спокойствия на афганской границе и, добившись проведения железнодорожной ветки до Кушки, доказывал необходимость соглашения с Англией, дабы соединением железных дорог Индии с Туркестаном положить конец соперничеству Англии и России на афганской границе.

Занимая пост военного министра, я продолжал проводить идею мирного соглашения с Англией, и поэтому изложение во всеподданнейшем докладе взгляда на афганскую границу закончил в 1900 году следующими строками: «Дозволю высказать себе убеждение, что соединение сети индийских железных дорог с нашими среднеазиатскими, от Чамана через Кандагар, Герат и Кушку, создаст путь мирового значения. Этот путь послужит в будущем к мирному разграничению сфер влияния в Афганистане между нами и Англией и обеспечит сближение между обоими государствами на почве взаимных интересов, если Англия откажется от своей политики ставить препятствия на наших путях.

… признаю естественным и желательным настолько дружественных отношений с Англией, чтобы в случае волнения против Англии в Индии мы были бы на стороне англичан».

Выводы А. Н. Куропаткина как всегда не лишены стратегического предвидения: «ХХ век должен принести с собой тяжёлую борьбу в Азии христианских народностей против нехристианских. Для блага человечества необходимо, чтобы в этой борьбе мы были в союзе с христианской Англией против нехристианских племён Азии».

А. Е. Снесарев

28 января 1908 года на общем собрании членов Общества ревнителей военных знаний с научным сообщением на тему «Англо-русское соглашение 1907 года» выступил председатель среднеазиатского отдела Общества Востоковедения генерального штаба подполковник Андрей Евгеньевич Снесарев.

В первой части статьи автор даёт характеристику военно-политическому и экономическому положению Тибета, Афганистана и Персии. Далее рассматривает роль и место Англии и России в Средней Азии в историческом контексте второй половины XIX – начала ХХ века, после чего собственно переходит к описанию и анализу самого международно-правового акта. А. Е. Снесарев вскрывает коренные, по его мнению, недостатки соглашения, заключающиеся во взаимной неискренности и пренебрежении к законным правам и интересам азиатских государств, чьи территории так бесцеремонно и оскорбительно оказались поделены на сферы влияния русской и британской империй.

Уступки России английским партнёрам непосредственно в самом Афганистане А. Е. Снесарев называет «политическим нонсенсом, политическим неразумием». Автор не скрывает свих возмущений: «… странно и постыдно такой могучей стране, как Россия, жить рядом с другой страной, имея общую границу долее, чем в 2.000 вёрст и не иметь с этой страной никаких сношений.

… мы теперь официально признали Афганистан вне сферы нашего влияния и торжественно заявили, что будем с ним переговариваться через британское правительство…

Теперь мы перед всем миром заявили, что от Афганистана отказываемся».

К положительным сторонам соглашения А. Е. Снесарев относит тот неоспоримый факт, что оно «является первой попыткой установить какую-нибудь мирную отправную точку в отношениях двух колоссальных соперниц на среднеазиатской арене».

А. Е. Снесарев

Андогский А. И

В 1908 году помощник старшего адъютанта штаба войск Русской гвардии и Петербургского военного округа капитан А. И. Андогский в Санкт-Петербурге публикует работу «Военно-географическое исследование Афганистана, как района наступательных операций Русской армии», позднее, в 1921 году, достаточно жёстко раскритикованную А. Е. Снесаревым.

Грулев М. В

В 1909 году в Санкт-Петербурге выходит в свет монография члена военно-исторической комиссии при Главном управлении Генерального штаба генерал-майора Михаила Владимировича Грулёва «Соперничество России и Англии в Средней Азии».

Автор исследует истоки соперничества двух империй на Азиатском материке и на Дальнем Востоке со времён Великого Новгорода и правления Иоанна IV, завоевания Сибири Россией и Индии Англией.

Проводится анализ взглядов на решение проблемы завладения Памиром и Тибетом, похода на Индию таких видных русских и английских военачальников и политиков, как М. Д. Скобелев, С. А. Хрулев и Дж. Керзон. Описывается история разрешения проблемы разграничения влияния великих держав на Памире.

Даётся оценка первой англо-афганской войне: «Это была война с впервые появившемся в Средней Азии туманным призраком русского нашествия на Индию. Ближайшим поводом к войне с Афганистаном был приём, оказанный Дост Мухаммедом русскому посольству. Кроме того, Ост-Индийской компании не нравились притязания Дост Мухаммеда на присоединение Пенджаба. Дело в том, что эта богатая и обширная область, населённая на 2/3 племенами афганского корня, была завоёвана афганским эмиром Ахмет-шахом Дурани, основавшим в середине XVIII столетия обширное афганское государство, в состав которого входила… помимо Пенджаба и вся северная Индия, тоже населённая племенами, родственными афганцам».

Автор проводит подробный анализ событий на Дальнем Востоке, связанным с действительными причинами и реальными итогами Русско-японской войны 1904–1906 годов.

Для характеристики действий России в Средней Азии М. В. Грулёвым даётся заимствованная из английской прессы оценка военно-стратегического значения Герата и постройки под руководством А. Н. Куропаткина части Закаспийской железной дороги от Мерва к Кушке: «Кто судил о русской политике и русских планах по действиям их министров, а не по их словам, тот не сомневается относительно истинных целей русских в северо-западном Афганистане. Двадцать лет тому назад Скобелев наметил линии разграничения в Закаспийской области. Россия, писал он, встретила в лице Англии опасного и могущественного соперника на своём пути. Ученики Скобелева, среди которых … генерал Куропаткин, принял навсегда его взгляд на политику в Средней Азии, т. е. принцип движения на Герат при условии владычества России в северном Афганистане».

Автором всесторонне рассматриваются положительные и отрицательные для России аспекты заключённой в 1907 году Конвенции о разграничении сфер влияния на Памире.

Отдельная глава монографии посвящена стратегическому значению Афганистана как буферу между владениями России и Англии в Центральной Азии, политическому завещанию умершего в 1901 году эмира Абдуррахман-хана и политической программе его преемника Хабибуллы-хана. Даётся обзор вооружённых сил Афганистана, организации пехоты, артиллерии и кавалерии.

Рассмотрены проблемы влияния России на Бухару, взаимоотношений Англии и России в Персии, дана характеристика вооружённым силам Индии.

Тема возможного похода России в Индию, озвученная ранее в открытой публикации генералом Соболевым, после всестороннего анализа возможностей русской армии в конкретных условиях оперативной обстановки в Афганистане оценена автором как «вопрос, который уже давно завлёк общественное мнение России на ложный путь и может, благодаря этому, привести когда-нибудь нашу родину к такой же катастрофе, какую мы только что пережили на Дальнем Востоке».

Завершает работу автор на оптимистической ноте: «Последнее наше соглашение с Англией, заключённое по всем вопросам Средней Азии в августе минувшего года, рассеяло – будем надеяться надолго – все призраки грозного столкновения между этими государствами, так долго тяготевшее над взаимными сношениями России и Англии на материке Азии».

А. Е. Снесарев

В 1921 году в должности начальника Академии Генерального штаба РККА А. Е. Снесарев публикует работу «Афганистан. Географическо-политический очерк» (в оригинале название книги – «Авганистан» – прим. авт.).

Снесарев А. Е.

В фундаментальной, ставшей к настоящему времени классической монографии девять глав, имеющих следующее содержание:

Первая: Афганистан. Степень достоверности наших знаний о Востоке. – Литература по Афганистану. – Географическое положение Афганистана. – Границы Афганистана. – Граница Афганистана с Россией. – Граница Афганистана с Индией.

Вторая: Поверхность Афганистана. – Гиндукуш. – Сулеймановы горы. – Долины и плоскогорья. – Воды Афганистана. – Аму-Дарья. – Притоки Аму-Дарьи. – Реки Сеистана. – Притоки Инда.

Третья: Климат Афганистана. – Средства Афганистана.

Четвёртая: Население Афганистана. – Прошлое афганцев. – Происхождение народа. – Группировка афганцев. – Характер народа. – Количество народонаселения Афганистана. – Язык афганцев. – Таджики. – Тюркская группа. – Прошлое узбеков. – Тюркские народы и языки. – Газара и аймаки. – Аймаки. – Кафиры. – Заключение о народе Афганистана.

Пятая: Форма правления. – Содержание законодательства. – Шариат. – Чиновничья лестница. – Эмир и наместники. – Жизнь властителя. – Министры Афганистана. – Административная машина. – Департаменты. – Режим.

Шестая: Хозяйство Афганистана. – Зякет. – Херадж. – Второстепенные налоги. – Военно-заводская деятельность в Афганистане.

Седьмая: Военные качества народа. – Величина афганской армии. – Комплектование армии. – Офицерский состав. – Дисциплина. – Организация вооружённых сил. – Вооружение афганской армии. – Форма одежды. – Питание армии. – Денежное довольствие. – Численность афганской армии. – Третья англо-афганская война.

Восьмая: Стратегические пункты Афганистана. – Пути сообщения. – Обыкновенные пути сообщения. – Западная группа путей. – Восточная группа путей. – Пути для связи. – Общий вывод о путях.

Девятая: Политическое значение Афганистана. – Отношения России и Англии к Афганистану. – Первый период русско-английских отношений. – Первая англо-афганская война 1838–1842 гг. – Значение Крымской войны. – Второй период русско-английских отношений. – Значение русско-турецкой войны 1877–1888 гг. – Вторая англо-афганская война 1878–1882 гг. – Третий период среднеазиатских отношений России и Англии.

Необходимо отметить, что спустя век после издания монографии А. Е. Снесарева, главы вторая, третья, четвертая и седьмая сохраняют свою актуальность до настоящего времени, глава девятая имеет непреходящее историческое значение в геополитическом контексте.

Глава 2
Афганистан в ХХ веке

§ 1. Первая мировая война

После смерти в 1901 году эмира Абдуррахман-хана к власти пришёл Хабибулла-хан – прагматичный лидер, предпочитающий прямой конфронтации лавирование между Англией Россией, избегавший радикальной смены внешнеполитического вектора в сторону северного, либо юго-восточного сопредельного государства.

Несмотря на глухое недовольство некорректным, где-то даже пренебрежительным по отношению к Кабулу оформлением Британией и Россией сфер влияния на востоке по условиям англо-русской Конвенции 1907 года, Афганистан во время Первой мировой войны 1914–1918 годов сохранял нейтралитет.

Хабибулла-хан

Эмир сопротивлялся давлению Германской и Османской империй, стремившихся вовлечь Афганистан в войну на стороне Тройственного союза против Антанты, используя как доминирующие пуштунский и исламский факторы.

В октябре 1915 года Хабибулла-хан принял в Кабуле турецко-немецкую миссию Оскара Нидермайера и Вернера фон Хентига, рассчитывая, что, играя на противоречии воюющих блоков мировых держав, он сможет приобрести дополнительные политические дивиденды и выторговать выгодные условия финансовой и экономической помощи.

В январе 1916 года Хабибулла-хан заключил договор с Германией, составленный таким образом, что он не препятствовал соблюдению нейтралитета. Одновременно готовым к восстанию против англичан по «линии Дюранда» вождям пуштунских племён эмир направил личное послание, содержащее призыв к выдержке.

На допросе в МГБ СССР в 1946 году О. Нидермайер о деятельности немецкой и турецкой разведок в Афганистане в 1915–1916 годах показал следующее: «Нам удалось организовать повстанческое движение отдельных племён против англичан. В племена была внедрена немецкая агентура, которая провела большую работу по разжиганию ненависти в этих племенах к англичанам. Обычно мы вербовали вождей племён. При вербовке использовалась личная материальная заинтересованность (вождям племён мы преподносили ценные подарки) и демагогическая агитация. Было также налажено снабжение оружием враждебных англичанам племён».

О. Нидермайер (в центре)

Офицер разведки германского Генерального штаба Нидермайер находился в Кабуле до мая 1916 года, безуспешно пытаясь склонить эмира и отдельных представителей афганского правительства поднять восстание пуштунов и индийцев в западной части Британской Индии, обещая в последующем способствовать в присоединению к «Великому Афганистану» Пешавара и Белуджистана. Отношения эмира с германской делегацией завершились после того, как Хабибулла-хан узнал о готовящемся против него заговоре, инспирированным Нидермайером. Немцы стремительно вынужденно покинули Кабул.

Внутри страны Хабибулла-хан старательно уклонялся от инициированных турецкой и немецкой разведками предложений пуштунских племенных вождей подорвать английское влияние в пограничных с Афганистаном западных территориях Британской Индии. Генеральные штабы Турции и Германии совершенно справедливо предполагали, что отправка значительной части воинского контингента из Британской Индии на фронт, поражения британской армии в боях с турецкой армией при наличии политической воли афганского правителя могут способствовать достижению поставленных целей по подрыву экономической и военной мощи Англии в Азии.

С окончанием Первой мировой войны эмир Хабибулла-хан пытался конвертировать неуклонно соблюдаемый в течении четырёх лет нейтралитет в политические приобретения, в том числе и путём включения Афганистана в состав стран-участников Парижской мирной конференции, однако получил категорический отказ вице-короля Индии Фредерика Тесинджера.

§ 2. Провозглашение самостоятельного государства. Англо-афганская война

2 февраля 1919 года через две недели после начала работы Парижской мирной конференции, Хабибулла-хан потребовал от Британии предоставления Афганистану независимости.

20 февраля 1919 года во время охоты в провинции Лагман Хабибулла-хан был обнаружен в своём шатре со смертельным ранением из огнестрельного оружия.

28 февраля 1919 года король Афганистана – сын Хабибуллы-хана Аманулла-хан, провозгласил независимость страны.

Аманулла-хан

3 мая 1919 года афганские войска перешли границу Афганистана с Британской Индией на западном окончании Хайберского перевала и захватили важный в стратегическом отношении город Баг. Одновременно готовилось намеченное на 8 мая восстание пуштунов в Пешаваре с целью присоединения этой части территории Британской Индии к Афганистану.

В ответ на афганскую агрессию 6 мая 1919 года индийское британское правительство объявило Афганистану войну и начало всеобщую мобилизацию. С целью исключения распространения мятежа Пешавар был окружён и блокирован британскими войсками.

Хорошо оснащённой англо-индийской армии численностью около 300 тысяч человек противостояла 40-тысячная афганская армия, разделённая на три группировки для действий на Хайберском, Вазиристанском и Кандагарском направлениях. На Хайберском участке афганская армия потерпела поражение, Баг был отбит англичанами; на вазиристанском нанесла поражение противнику и 27 мая 1919 года осадила крепость Тал с многочисленным английским гарнизоном; на Кандагарском направлении активные боевые действия не велись.

В помощь регулярным войскам Амануллы-хана подняли восстание приграничные афганские племена. Мощный и организованный отпор афганского народа и активизация национально-освободительного движения в Индии вынудили Великобританию подписать 8 августа 1919 года прелиминарный (предварительный) мирный договор, где Британской империей признана независимость афганского государства.

Окончательный мирный договор с Афганистаном Великобритания подписала в ноябре 1921 года. После его подписания Англия прекратила оказание финансовой и экономической помощи Афганистану, а также поставки оружия. Афганистан смог вернуть себе право осуществления самостоятельной внешней политики. Однако один из главных вопросов, послужившим поводом для начала войны – подтверждение границы между Афганистаном и Британской Индией – «линии Дюранда», решён в пользу Британии.

Исследование англо-афганских войн XIX–XX веков позволило военно-учёному и экспертному сообществу России выделить ряд характерных особенностей ведения боевых действий на территории Афганистана.

Боевые операции велись в условиях высокогорного театра военных действий и, как правило, при превосходстве англо-индийских войск в вооружении, численности и военной подготовке. Преимущество в живой силе и вооружении не являлось фактором для прекращения сопротивления афганских вооружённых сил. В борьбе с интервентами участвовали афганская регулярная армия, феодальное ополчение, а зачастую и практически все население страны, при этом повсеместно и профессионально грамотно использовались методы партизанской войны. Главным преимуществом афганских войск и отрядов являлось великолепное знание местности и её использование при планировании и проведении боевых операций. Афганцы успешно действовали при осаде городов, крепостей и обороне укреплённых позиций, перевалов и горных проходов, в любое время суток, используя фактор внезапности, осуществляли точечные нападения на отдельные позиции противника. Особенно эффективными были набеговые нападения лёгкой конницы.

Оборона опиралась на укреплённые лагеря, крепости и высокогорные опорные пункты и сочеталась с вылазками, засадами, контратаками и ударами в тыл противника. Для морально-боевого духа афганцев характерны исламский фанатизм, беззаветная храбрость и ярость.

Англо-индийские войска, как правило, наносили огневое поражение осадной или горной артиллерией, стремились овладеть горными проходами и главными коммуникациями, блокировать крупные города и крепости с последующим уничтожением гарнизона и мирного населения. Высокогорная местность не позволяла войскам расчленять боевые порядки по фронту. Применяя сомкнутые построения в узких дефиле, на горных тропах и в каньонах, в отсутствии надёжно поставленной разведки, частого пренебрежения обязательному выставлению боевого охранения, регулярно попадая в засады, в том числе и искусно созданные огневые мешки, англо-индийские войска несли значительные потери.

Особенности ведения войны в Афганистане, свойственные только Афганистану, специфическая характеристика умений и навыков афганцев как воинов, сражающихся на своей территории за свободу и независимость страны, умелое использование ими местности как сопутствующего, а в ряде случаев решающего фактора в достижении военного результата, ошибки иностранных войск, противодействующих афганским вооружённым формированиям – все это вновь проявится в период проведения трансграничной операции в 1979–1989 годах.

§ 3. Развитие отношений с РСФСР – СССР

Афганский король Аманулла-хан отличался дерзостью не только по отношению к Англии. Несмотря на то, что 27 марта 1919 года советское правительство первым в мире официально объявило о признании независимости Афганистана, в октябре 1919 года афганский правитель отправил свои войска в Мерв, где ликвидировал местный совет депутатов. Одновременно Аманулла-хан предложил военную помощь Фергане на условиях её присоединения к проекту задуманной афганским королём Исламской Центрально-Азиатской Федерации. Во время проходивших в Москве в октябре 1919 года российско-афганских переговорах представителями афганской стороны ставился вопрос о территориальных претензиях к Советской России.

Окончательная победа советской власти на территории бывшей Российской империи со временем заставило афганское правительство пересмотреть свои подходы к отношениям с РСФСР.

28 февраля 1921 года в Москве был подписан Договор о дружбе между РСФСР и Афганистаном, где стороны подтвердили признание независимости друг друга и установление с 1919 года дипломатических отношений, обязались не вступать с третьей державой в военное или политическое соглашение, которое доставило бы ущерб одной из сторон. РСФСР предоставила Афганистану право свободного и беспошлинного транзита грузов через свою территорию и материальную и финансовую помощь.

Ленин В. И.

Карахан Л. М.

Чичерин Г. В.

31 августа 1926 года в афганском городе Пагман между СССР и Афганистаном был подписан Договор о нейтралитете и взаимном ненападении, предусматривавший взаимное невмешательство во внутренние дела друг друга, недопущение существования на территории одной из договаривающихся сторон вооружённых отрядов и организаций, враждебных другой стороне, а также содержал обязательства не вступать в политические и экономические блоки и враждебные комбинации, направленные против другой стороны, сохранить нейтралитет, если другая сторона окажется вовлечённой в войну с третьей державой. Был перезаключён 24 июня 1931 года, далее неоднократно продлевался, в 1975 году перезаключён на десять лет.

3–5 июля 1933 года в Лондоне СССР, Афганистан, Эстония, Латвия, Польша, Румыния Турция и Персия подписали Конвенцию об определении агрессии.

Согласно статьи II Конвенции «будет признано нападающим в международном конфликте… государство, которое первое совершит… поддержку, оказанную вооружённым бандам, которые, будучи образованными на его территории, вторгнутся на территорию другого государства, или отказ, несмотря на требование государства, подвергшегося вторжению, принять, на своей собственной территории, все зависящие от него меры для лишения названных банд всякой помощи или покровительства».

Литвинов М. М.

6 мая 1935 года между СССР и Афганистаном подписано Соглашение о борьбе с саранчой.

26 мая 1935 года между СССР и Афганистаном подписано Соглашение о борьбе с вредителями и болезнями хлопчатника. Дополнено протоколом от 20 июня 1970 года.

С 1928 по 1939 годы между СССР и Афганистаном велись интенсивные переговоры о так называемой «пастбищной конвенции». История вопроса, увязанного с проблемами безопасности государственной границы, приграничной торговли и миграции местного населения через границу, заключалась в том, что с начала ХХ века афганская сторона осуществляла перепас скота на сопредельную территорию, используя принадлежащие России, а затем СССР пастбища и сельхозугодья для корма животных.

После гражданской войны из республик Средней Азии в Афганистан эмигрантами было угнано несколько сот тысяч голов ценнейших пород каракулевых овец и крупного рогатого скота. Стада животных по прежнему регулярно, но без правовых оснований перегонялись с афганской территории на расположенные в Советском Союзе пастбища, в связи с чем советская сторона несла материальный ущерб.

Афганистан в 1920-е годы нарастил экспорт каракуля на мировой рынок, валютные доходы от которого позволили осуществлять закупки промышленного оборудования, вооружения, транспорта, поддерживать курс национальной валюты.

В качестве ответных мер афганский скот регулярно задерживался на территории СССР и подвергался конфискации, что вызывало протесты и возражения представителей Афганистана. В один из моментов очередного обострения оперативной обстановки на государственной границе в начале 1936 года замнаркома иностранных дел СССР прямо заявил афганскому диппредставителю: «Наши пограничные власти имели полное право конфисковать скот, перешедший нелегально через границу. Афганские скотоводы поступили бесспорно незаконно и конфискация скота была произведена правильно, но наше правительство и НКИД, дорожа хорошими взаимоотношениями с Афганистаном, желая рассеять тяжёлое впечатление, создавшееся у афганского правительства, и ликвидировать обострённую обстановку на границе, готовы, в изъятие из общих правил, пойти на то, чтобы вернуть конфискованный скот. Мы полагаем, что в течение нескольких недель этот вопрос будет ликвидирован».

В сентябре 1936 года представитель МИД Афганистана предложил НКИД Советского Союза подписать пастбищную конвенцию на условиях пользования туркменскими пастбищами всеми афганскими скотоводами, включая эмигрантов, при этом советские органы не имели права реквизировать афганские стада в виде штрафа за нарушения афганскими скотоводами государственной границы, а на афганских пастухов распространялся принцип экстерриториальности. Одновременно афганское правительство просило понизить сумму платежей за использование пастбищ и просило выплачивать его деньгами, а не скотом.

Для СССР проект афганской стороны оказался неприемлем по политическим и экономическим соображениям. В 1937 году афганские власти уведомили скотоводов о прекращении перегонов овец на советскую территорию, одновременно ликвидировать дефицит пастбищ афганское правительство пыталось путём перемещения скота в другие районы страны, что в итоге не удалось.

Расписавшись в собственном бессилии, афганское правительство было вынуждено продолжить переговоры с Советским Союзом весной 1938 года. Заключение соглашения увязывалось с финансовыми компенсациями и решением вопроса о советско-афганской государственной границе по рекам Пяндж и Амударья. Советское правительство было готово к компромиссу лишь в ответ на официальные гарантии не допускать в Северный Афганистан представителей стран «оси», прежде всего – Германии. Афганское правительство, связанное с Германией «по рукам и ногам из-за получения кредитов», использовало тактику затягивания переговоров, параллельно выставляя все более завышенные требования, что в конечном итоге привело к тому, что пастбищная конвенция так и не была заключена.

МИД СССР

Сталин И. В. и Молотов В. М.

13 июня 1946 года в Москве подписано Соглашение по пограничным вопросам, которое установило государственную границу между СССР и Афганистаном по тальвегу рек Амударья и Пяндж, а там, где положение тальвега определить невозможно, – по середине главного фарватера.

В 1947–1948 годах проведена редемаркация государственной границы между СССР и Афганистаном.

13 апреля 1947 года между СССР и Афганистаном подписано Соглашение о радиотелеграфной связи.

26 июня 1955 года между СССР и Афганистаном подписано Соглашение по транзитным вопросам.

24 марта 1956 года между СССР и Афганистаном подписано Соглашение о воздушном сообщении.

А. А. Громыко

18 января 1958 года между СССР и Афганистаном подписан Договор о режиме советско-афганской государственной границы.

Договором предусматривалось, что линию государственной границы между СССР и Афганистаном от Зюльфагара до озера Зоркуль определяют Соглашения между СССР и Афганистаном от 13 июня 1946 года, документы демаркации от 29 сентября 1948 года, а также составленные на основе Протоколов разграничения 1885–1888 годов документы редемаркации от 29 сентября 1948 года. От озера Зоркуль до стыка границ СССР, Афганистана и КНР граница определяется так, как указано в Протоколах разграничения 1895 года.

Договором регламентировались: прохождение линии государственной границы, порядок установки, контроля за состоянием пограничных знаков и просек, порядок пользования пограничными водами, пересекающими линию границы шоссейными дорогами, правила и порядок рыболовства, охоты, горного дела, сельского и лесного хозяйства на границе, полномочия пограничных властей, порядок пересечения государственной границы, деятельность пограничных комиссаров.

4 февраля 1959 года между СССР и Афганистаном подписано Соглашение о радиотелефонной связи.

4 марта 1960 года между СССР и Афганистаном подписано Соглашение о культурном сотрудничестве.

Н. С. Хрущев и Мухаммед Захир-шах

6 февраля 1968 года между СССР и Афганистаном подписано Соглашение об экономическом и техническом сотрудничестве в 1967–1972 годах, предусматривающее: геолого-поисковые, геофизические и буровые работы на нефть и газ в Северном Афганистане; комплексные поисково-съёмочные и геологоразведочные работы на твёрдые полезные ископаемые; строительство жилого посёлка и строительной базы при заводе азотных удобрений в Мазари-Шариф; строительство линии электропередач от ТЭС в Мазари-Шариф до г. Балх; проведение проектно-изыскательских работ по автодорогам Шиберган-Герат и Кундуз-Файзабад.

Тоннель Саланг, сооружённый советскими метростроевцами

Геологоразведка

8 июля 1972 года между СССР и Афганистаном подписано Соглашение о сотрудничестве в предотвращении угонов гражданских воздушных судов.

20 марта 1974 года в Москве заключено торговое и платёжное Соглашение, предусматривавшее СССР и Афганистаном режима наибольшего благоприятствования в торговле.

14 апреля 1977 года между СССР и Афганистаном подписан Договор о развитии экономического сотрудничества.

5 декабря 1978 года в Москве на срок 20 лет подписан Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве, закрепивший принципы ранее подписанных договоров между СССР и Демократической Республикой Афганистан. Предусматривал, что в случае угрозы независимости и территориальной целостности одной из стран другая сторона договора по согласованию предпримет соответствующие меры в целях обеспечения их безопасности. Прекратил действие в связи с распадом СССР.

Л. И. Брежнев и Н. М. Тараки. 1978 г.

5 апреля 1980 года в Москве подписан Договор об условиях временного пребывания советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, дополнивший Договор от 5 декабря 1978 года.

Предусматривал временное размещение на территории ДРА советских войск численностью до 60 тыс. чел. Определил, что расходы по их содержанию войск СССР берет на себя в полном объёме. К договору прилагался секретный протокол, где были регламентирован порядок действий ограниченного контингента советских войск в Афганистане.

14 сентября 1980 года в Кабуле подписано Соглашение о культурном и научном сотрудничестве.

16 июня 1981 года между СССР и Демократической Республикой Афганистан подписан Договор о прохождении государственной границы на участке от западного берега озера Зоркуль до пика Повало-Швейковского (стык государственных границ СССР, ДРА и КНР).

11 ноября 1982 года между СССР и Афганистаном подписано Соглашение о прямом железнодорожном грузовом сообщении.

Вопреки распространённому мнению, внешнеэкономические отношения между СССР и Афганистаном не носили исключительно одностороннего характера, где Советский Союз выступал в качестве безвозмездного и внелимитного финансового донора афганской экономики. Погашение кредитов от СССР Афганистан производил за счёт экспорта энергоресурсов, полезных ископаемых, продукции сельского хозяйства и животноводства.

В 1968 году начался экспорт газа из Афганистана с месторождения Шиберган в СССР с ежегодной поставкой в газораспределительные сети Узбекистана и Таджикистана в объёме порядка 2,4 миллиардов куб. метров в год, что составляло около одной трети годовой потребности промышленности и электроэнергетики Узбекской ССР в голубом топливе. От газового экспорта афганское государство в 1978 году имело выручку, эквивалентную 53 миллионам долларов в год, в 1985 году стоимость поставок газа достигла 256 миллионов долларов.

Азотно-туковый комбинат в Мазари-Шарифе поставлял в СССР карбамид.

Через совместные советско-афганские торговые акционерные общества «Афторг» и Афтенто» в СССР экспортировалась сельскохозяйственная продукция: цитрусовые, маслины, орех, изюм, сухофрукты, а также хлопок-волокно, шерстяные ткани, ковры, каракуль, продукция кожевенной промышленности.

§ 4. Военно-политическая обстановка вокруг Афганистана и внутри страны во второй половине ХХ века

В выстраивании международных отношений в Азиатском регионе после окончания Второй мировой войны руководство Афганистана последовательно и целенаправленно придерживалось сформировавшейся в первые десятилетия ХХ века осторожной и осмотрительной политики нейтралитета и неприсоединения, прозорливо избегая малейших поводов для обострения отношений с набравшим политическую, военную и экономическую мощь северным соседом.

Обретение независимости Индией в конце 1940-х годов и образование Пакистана не способствовали угасанию афганского вектора во внешней политике Великобритании.

В тандеме с Англией за сохранение и упрочение доминирующего влияния в Центральной Азии выступили США, вынашивающие планы воссоздания под англо-американской эгидой так называемой Ближневосточной Антанты, существовавшей в 1938–1948 годах на основе Саадабадского пакта 1937 года и объединявшей Турцию, Иран, Ирак и Афганистан.

В 1947 году Министерство обороны США обратилось к афганскому правительству с предложением о размещении в северных районах страны сети военных аэродромов, но руководство Афганистана, не без оснований предполагая жёсткую реакцию СССР, благоразумно заняло уклончивую позицию.

Позднее Афганистан отказался от вхождения в образованный в 1955 году новый военно-политический блок региона Юго-Западной Азии и Индийского океана в составе Великобритании, Ирака, Турции, Пакистана и Ирана, получивший название СЕНТО.

Флаг и страны СЕНТО

1 октября 1964 года принята новая Конституция Афганистана, в которой был закреплён существующий экономический строй и значительно демократизировано государственное устройство и политический режим, расширены полномочия парламента, узаконили основные буржуазно-демократические права и свободы.

В апреле-июне 1970 года в стране прошли антиправительственные выступления, организованные исламскими правыми консервативно-клерикальными кругами и содержащие призывы подниматься «на священную войну против всех антиисламских элементов» в поддержку «священных положений религии». Стремясь заручиться поддержкой из-за рубежа и придать оппозиционному движению международный характер, афганские исламские радикалы обратились за помощью к суннитам Пакистана и Саудовской Аравии.

В июле 1973 года в результате государственного переворота король Захир-шах был свергнут, 24 августа 1973 года он отрёкся от престола.

Пришедший к власти бывший премьер министр страны Мухаммед Дауд объявил идеологией нового режима «народную и национальную теорию революции». Проведена национализация банков, некоторых частных компаний и крупных земельных участков. Необратимый процесс приняла массовая, исчисляемая миллионами человек, эмиграция лиц, оппозиционных новому режиму.

Мохаммед Дауд

В 1975 году Межведомственная разведка Пакистана ИСИ подготовила и осуществила антиправительственное вооружённое восстание в Панджшерской долине и провинциях Бадахшан, Логар, Лагман, Пактия и Нангархар. Восстание было жестоко подавлено силами регулярной афганской армии.

В декабре 1976 года раскрыт и ликвидирован антиправительственный заговор, подготовленный шиитскими духовными лидерами Афганистана с целью установления теократического государства «прогрессивного ислама» и искоренения коммунистического влияния.

В 1977 году принята новая Конституция страны, пост президента Афганистана занял Мухаммед Дауд. Заметно осложнились отношения с СССР – в ходе визита в СССР на пожелания лидера Советского Союза Л. И. Брежнева не допускать экспертов НАТО в северные районы Афганистана, Мохаммед Дауд заявил, что Афганистан является независимым государством и Советскому Союзу никогда не будет позволено диктовать, как управлять страной. Для искоренения коммунистического влияния в Афганистане правительство страны запросило и использовало помощь иранской спецслужбы САВАК.

К началу 1978 года Афганистан заключил соглашения о получении экономической помощи от Саудовской Аравии и США на общую сумму более полумиллиарда долларов.

27 апреля 1978 года в ходе вооружённого восстания частей 4-й танковой бригады и ВВС афганской армии Мухаммед Дауд и его ближайшее окружение были ликвидированы, власть передана Революционному Совету.

30 апреля 1978 года объявлено о создании Демократической Республики Афганистан. ДРА признана большинством государств мира, в том числе СССР, США, Великобританией, Пакистаном.

В апреле-сентябре 1979 года руководство ДРА неоднократно обращалось к правительству СССР с просьбой о направлении в страну воинского контингента «для отражения внешней агрессии».

3 июля 1979 года президент США Д. Картер подписал Директиву «об оказании тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле».

12 декабря 1979 года Политбюро ЦК КПСС на основании ст. 4 Договора между СССР и Афганистаном о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве от 5 декабря 1978 года, статьи 51 Устава ООН и просьбы руководства ДРА об оказании военной помощи приняло постановление «в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможности антиафганских акций со стороны сопредельных государств» ввести на территорию ДРА советские войска.

Глава 3
Противоборство спецслужб на советско-афганской границе

§ 1. Борьба с басмачеством

После Великой Октябрьской социалистической революции значительное количество представителей среднеазиатской кланово-племенной, административной, финансово-экономической и конфессиональной верхушки категорически не приняли Советскую власть и организовали вооружённую борьбу против установления в Туркменистане большевистской диктатуры.

20 ноября 1917 года советское правительство в лице Совета Народных Комиссаров приняло обращение «Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока».

Советскую власть в Средней Азии устанавливали привычными методами: ликвидация старой администрации, полиции, жандармерии, национализация земли, банков, промышленных предприятий, конфискация продовольственных запасов, ликвидация шариатских и аратских судов, насаждение большевизма, вольное или невольное провоцирование межнациональных и межконфессиональных противоречий, межэтнических стычек.

В ответ всю Среднюю Азию охватило враждебное Советской власти басмаческое националистическое радикальное исламистское движение. Сами себя участники вооружённых формирований именовали моджахедами, то есть участниками джихада – священной войны мусульман против неверных, к которым причислялись лица, не исповедующие ислам.

В результате последовательно проведённых чекистско-войсковых операций пограничных войск ОГПУ СССР и РККА басмаческие формирования постепенно были разгромлены, а уцелевшие в боях бандиты вытеснены на сопредельную территорию, где на северо-востоке и севере Афганистана в провинциях Кундуз, Тахар, Баглан, Балх, Бадгис, Фарьяб, Бадахшан, Саманган развернули и содержали разветвлённую тыловую инфраструктуру войсковых групп и банд, называемых «отрядами ополчения» и включавшую места дислокации кавалерийских формирований, склады оружия, боеприпасов, провианта и фуража, места содержания крупного рогатого скота и баранов, пункты проживания семей и их хозяйства. В северо-восточных афганских провинциях разместились преимущественно таджикские, узбекские, киргизские и казахские эмигранты, в северо-западных в основном эмигранты из числа туркмен и белуджей. Количество вынужденных эмигрантов, бежавших из среднеазиатских советских республик и расселившихся в нескольких десятках километрах от своей исторической родины вдоль всего периметра советско-афганской границы, насчитывало сотни тысяч человек с десятками тысяч налаженных личных хозяйств.

Главарями басмаческих войсковых групп и банд территория советских республик Средней Азии рассматривалась как временно и вынужденно покинутый плацдарм для нападения на СССР, где была оставлена разветвлённая, работавшая в интересах басмаческих формирований, глубоко законспирированная агентурная сеть из местного населения, включавшая резидентов, агентов-информаторов, боевиков, переправщиков, наводчиков, связников и бандпособников.

Общая протяжённость линии непосредственного соприкосновения пограничной охраны ОГПУ и войск РККА и басмаческих бандформирований на афганской территории составляла более двух тысяч километров.

Один из первых боёв Красной Армии с басмачами состоялся 25 января 1918 года юго-западнее Коканда в районе станции Тащат. В январе 1918 года басмаческий отряд Джунаид-хана в количестве 1600 всадников взял Хиву.

9 июля 1918 года в связи с активизацией басмаческого движения Ферганская область была объявлена на военном положении, в ноябре 1918 года в Фергане образована военная коллегия по борьбе с басмачеством.

В апреле 1919 года войска Красной Армии нанесли поражение басмачам Мадамин-бека в районе Коканда, в мае 1919 года басмачи были разгромлены в Андижанском уезде, в июле 1919 года – в районах городов Ош, Хакулабад, Гаранча.

В сентябре 1919 года басмачи Мадамин-бека осадили город Андижан, но были разбиты частями Красной Армии.

В 1920–1921 годах басмаческие группировки были разгромлены в Хиве, Алайской долине, Самаркандской области, Ферганской области и Восточной Бухаре.

В марте 1921 года эмир Бухары С. Алим-хан с Ибрагим-беком и ближайшими сановниками перешёл бухаро-афганскую границу и скрылся на территории Афганистана.

В ноябре 1921 года вспыхнул басмаческий мятеж Энвер-Паши в Восточной Бухаре.

В марте 1922 года из Афганистана в отряд Энвер-Паши прибыл караван с английским оружием.

Энвер-Паша

В мае 1922 года через советскую границу в районе погранпоста Чакомаплы в Туркмении в Афганистан прорвался басмаческий отряд Х. Кулеева.

На май 1922 года в басмаческих формированиях в Средней Азии насчитывалось около 26 тысяч человек.

В период с октября 1922 по февраль 1923 года басмачи в боях с отрядами Красной Армии и пограничниками потеряли 1749 человек убитыми и ранеными, добровольно сложили оружие 628 басмачей.

В марте 1923 года в районе Керки-Келиф в Афганистане было сконцентрировано соединение басмачей в количестве 9000 боевиков во главе с братом Энвер-Паши Нурой-Паша с целью соединения с басмаческой группировкой Селим-паши в Келифском районе.

В марте 1923 года 3 отряда басмачей численностью 600 человек вторглись на советскую территорию из Афганистана.

В мае 1923 года басмаческий отряд Селим-Паши частями Красной Армии и пограничной охраны ГПУ отброшен в Афганистан.

В июне 1924 года в связи с активизацией басмачества усилена охрана государственной границы с Афганистаном и Персией.

В ноябре 1924 года часть российско-афганской границы передана от пограничной охраны ГПУ 13 стрелковому корпусу РККА.

В декабре 1924 года на территорию Каршинского района из Афганистана вторглась басмаческая банда Мустафы-куля численностью 350 человек, разбит передовой разведотряд РККА. Басмаческий отряд, оторвавшись от преследования подразделений Красной Армии, скрылся в Байсунском районе.

Домащенко М. «Выстрелы с чужого берега»

31 декабря 1924 года в Гиссаре (Бухара) состоялось совещание главарей басмаческих отрядов, созванное прибывшим из Афганистана Ибрагим-беком. Обсуждены вопросы организации и тактики боевых действий против частей Красной Армии и пограничной охраны, взаимоотношения с местным населением и бухарской эмиграцией, проведено показательное учение басмаческого отряда Асадуллы.

В марте 1925 года заместитель Председателя ОГПУ СССР И. С. Уншлихт направил на имя председателя РВС СССР М. В. Фрунзе письмо с обоснованием необходимости “в связи с активизацией басмачества” оставить части Особой кавалерийской бригады РККА на охране среднеазиатской границы.

И. С. Уншлихт

В мае 1925 года советским властям сдался отряд сурхандарьинских басмачей Халар-бека.

В июле 1925 года басмаческая банда численностью 100 человек разгромила погранзаставу т. Ситникова, погибли 14 пограничников.

В августе 1925 года в районе посёлка Тасма состоялся бой погранразъезда т. Кошелева с басмаческой бандой.

В период с 1 мая по 1 декабря 1925 года потери басмачей составили 2104 человек убитыми и около 700 ранеными, сдались в плен 2279 человек. Потери Красной Армии и пограничников составили 719 бойцов убитыми и ранеными.

30 декабря 1925 года Среднеазиатским бюро ЦК РКП (б) разработан план координации военных, партийных и советских органов по ликвидации басмачества на территории Таджикистана и Узбекистана.

В январе 1926 года басмаческие группировки Ибрагим-бека и Берды-дотхо начали отход к границе с Афганистаном. На усиление банды Ибрагим-бека из Афганистана прибыл басмаческий отряд Кара-куля.

В феврале 1926 года басмаческий отряд Хурам-бека ушёл в Афганистан.

В марте 1926 года пограничники выбили басмачей из оазиса Иш-Как.

В апреле 1926 года после пятичасового боя с басмаческой бандой советскими пограничниками занят колодец Сюиджи-Ткен в пустыне Каракум.

В июне 1926 года банда Хурам-бека перешла государственную границу и обосновалась в Сурхандарьинской области Узбекской ССР.

В июне 1926 года советские войска выбили басмачей Ибрагим-бека на афганскую территорию.

В июле 1926 года глава бухарских басмачей Ибрагим-бек, скрывшийся в Афганистане, был принят королём Афганистана Амануллой-ханом.

В августе 1926 года басмаческие банды Русан-хана и Джафар-хана напали на советский пограничный пост “Кизил”.

Пограничник к бою готов

В сентябре 1926 года бандгруппировки басмачей Эрсари и Сардара: вторглись на территорию Туркменской ССР из Афганистана, обстреляли товарный поезд № 114 на перегоне Байрам-Али – Анненково в 15 километрах от Мерва, разграбили станцию Равнина и угнали более 100 верблюдов, ограбили посёлок № 40 Байрам-Алинского района, совершили налёты на кишлаки Юсуп-Хан и Ходжа-Назар, напали на топографическую партию у колодца Шелава.

В октябре 1926 года басмачами Сардара зарублен советский пограничник.

В ноябре 1926 года начальник управления пограничной охраны и войск ОГПУ Полномочного представительства ОГПУ СССР по Средней Азии П. П. Бабкевич направил в ОГПУ СССР донесение о необходимости срочного закрытия Мервского участка государственной границы с Афганистаном пограничными частями в связи с тем, что басмаческие банды “беспрепятственно переходят границу, грабят население южных частей Мервского, Ленинского и Керкинского округов, делая почти невозможной советизацию левого побережья Аму-Дарьи на территории ТССР… Возможность беспрепятственного нарушения нашей границы в этом районе обеспечивается полнейшей неохраняемостью подверженных прорывам участков”.

В ноябре 1926 года полпред СССР в Афганистане Л. Н Старк вручил МИД Афганистана ноту НКИД СССР с требованием к афганскому правительству принять надлежащие меры по пресечению деятельности басмаческих банд на афганской территории.

В декабре 1926 года басмаческая банда Сардара осуществила налёты на населённые пункты в Иолатанском районе Туркмении.

В декабре 1926 года и Афганистана на советскую территорию перешла басмаческая банда численностью 80 сабель.

В декабре 1926 года пограничный дозор в 5 километрах западнее погранзаставы “Тахта-Куват” отразил попытку вторжения из Афганистана басмаческой банды численностью 30 сабель.

В январе 1927 года на территории Туркмении укрупнённый наряд из 11 пограничников вступил в бой с басмаческой бандой Курука численностью 100 сабель. В январе 1927 года басмаческий отряд Сардара численностью в 60 человек вторгся из Афганистана в Мервский округ.

12 февраля 1927 года 20 советских пограничников приняли бой с бандой Сардара численностью 60 сабель в районе высоты Шах-Молла. Потеряв часть сил, басмачи бежали в Афганистан. В этот же день с территории Афганистана через границу прорвалась группа басмачей численностью в 80 сабель, которая совершила нападение на караван Госторга.

В апреле 1927 года вспыхнуло басмаческое восстание во главе с Джаны-беком в Киргизской АССР.

24 апреля 1927 года около 500 басмачей осадили пограничную заставу Ой-Тал. Осада длилась до 6 мая 1927 года.

В апреле 1927 года в Киргизской АССР в засаду у моста через реку Тар, устроенную басмаческим отрядом Ташкауловых, попала и была уничтожена группа из 8 пограничников.

В апреле 1927 года в бою с басмаческой бандой погибли 7 пограничников погранпоста “Кашка-Су”.

В мае 1927 года 13 пограничников погранзаставы “Ак-Беит” в течение двух суток бились насмерть в окружении басмаческой банды Джаны-бека в ущелье Кок-Бель в Киргизии.

В декабре 1927 года в Керкинском округе Туркмении 20 пограничников приняли бой с бандой басмачей численностью 70 сабель. Потери басмачей – 17 убитых, 10 раненых и 6 пленных.

В феврале 1928 года пограничниками Каракорумской комендатуры в Туркмении разгромлена прорвавшаяся из Афганистана басмаческая банда численностью 40 чел.

В июле 1928 года произошёл бой пограничников с басмаческой бандой Утан-бека в р-не п. Джиликуль Таджикистан.

В августе 1928 года в Узбекской ССР состоялся бой пограничников с басмачами в районе колодца Бу-Алтак. Погиб 1 пограничник, убито 4 басмача.

В августе 1928 года на территорию СССР из Афганистана вторглась басмаческая банда Утан-бека.

31 августа 1928 года в Таджикской АССР состоялся бой манёвренной группы пограничников под командованием И. И. Масленникова с басмачами Утан-бека в районе колодца Сай-Хан. Басмачи бежали, потеряв 30 человек.

10 сентября 1928 года в Таджикистане мангруппа 48 погранотряда ОГПУ под командованием И. И. Масленникова разгромила басмаческую банду Утан-бека в горах Гази-Мамед.

Масленников И. И. – с 1928 по 1931 гг. начальник маневренных групп 47 Керкинского и 48 Сарай-Камарского пограничных отрядов ОГПУ, инструктор строевой подготовки, помощник начальника 48 погранотряда ОГПУ по строевой части. В 1932–1935 гг. – командир и военный комиссар 11 Хорезмского кавалерийского полка ОГПУ. В дальнейшем – в пограничной и внутренней охране в Закавказье и Белоруссии. С 1939 г. – зам. наркома внутренних дел СССР по пограничным и внутренним войскам. В период Великой Отечественной войны – командующий армией, фронтом. В послевоенный период – зам. министра внутренних дел СССР по войскам. Генерал армии. Герой Советского Союза

В январе 1929 года на территории Туркмении басмаческая банда из 20 чел. напала на пограничный наряд в районе п. Сыр-Язы на железной дороге Кушка – Мерв, в 15 км севернее г. Кушка.

В марте 1929 года басмачами с афганской территории обстрелян пограничный наряд погранзаставы Кизыл-Су.

В марте 1929 года в Туркмении пограничниками 1-й Кара-Кумской комендатуры разгромлена басмаческая банда Д. Сардара в районе колодца Кош-Айгыр. Басмачи потеряли 17 человек убитыми и 10 ранеными, остатки банды в 30 чел. прорвались через границу в Афганистан.

В начале апреля 1929 года басмачи Джунаид-хана выступили из района Герата к афгано-советской границе.

6 апреля 1929 года в Узбекистане произошёл бой 2 пограничников заставы Чаршанга с 9 басмачами в районе кишлака Ак-кум на реке Аму-Дарья. В бою погиб один пограничник.

13 апреля 1929 года вторгнувшаяся на советскую территорию из Афганистана басмаческая банда заняла населённый пункт Калаи-Хумб и начала продвигаться к перевалу Таби-Дара.

15 апреля 1929 года басмаческая банда Курширмата вторглась в СССР из Афганистана и совершила налёт на город Ванч на Памире.

20 апреля 1929 года в районе населённого пункта Калаи-Хумб на советскую территорию из Афганистана перешла басмаческая банда в 150 сабель.

22 апреля 1929 года в районе Калаи-Хумба на советскую территорию из Афганистана переправились ещё 100 басмачей.

28 апреля 1929 года в районе Калаи-Хумба на советскую территорию из Афганистана перешла крупная басмаческая банда бывшего каратегинского бека М. Фузаила численностью 350 сабель, двинувшаяся через перевал Терри-Курган на город Гарм.

29 апреля 1929 года басмаческая банда М. Фузаила ворвалась в Гарм. Из Душанбе на 5 самолётах в окрестности Гарма переброшен отряд РККА, выбивший банду из города.

3 мая 1929 года остатки разгромленной басмаческой банды М. Фузаила в 20 чел. ушли в Афганистан через брод на р. Аму-Дарья в районе кишлака Тогмай.

4 мая 1929 года басмаческая банда Алаяр-бека с боем прорвалась из Афганистана через границу у п. Меручакх в 100 км восточнее г. Кушка и скрылась в песках Кара-Кум.

17 мая 1929 года из Герата через афгано-советскую границу в Кара-Кумские пески пробрался Шалтай-батыр – ближайший помощник главаря туркменских басмачей Джунаид-хана.

В июне 1929 года в Туркмении на территорию СССР осуществлён прорыв из Афганистана басмаческой банды численностью в 70 сабель под руководством Ишик-хана – сына Джунаид-хана.

16 июня 1929 года – нападение басмаческой банды, возглавляемой Ишик-ханом, на советскую погранзаставу Чемоклы-Ченга.

18 июня 1929 года главарь узбекского басмачества Ибрагим-бек получил в афганском Ханабаде 1 тыс. английских винтовок.

29 июня 1929 года Главное Управление пограничной охраны ОГПУ направило сообщение в Совет Труда и Обороны СССР о подготовке Ибрагим-бека к развёртыванию басмаческого движения на территории Узбекистана и Таджикистана.

На август 1929 года численность басмаческих банд Ибрагим-бека в пограничных с СССР районах Афганистана составляла до 1,5 тыс. человек.

6 октября 1929 года с территории Афганистана в районе г. Сарай-Камар в Узбекистане вторглась басмаческая банда Утан-бека численностью до 40 чел.

Отряд пограничников на марше

По данным ОГПУ СССР на 1 января 1930 года на территории Узбекской, Туркменской и Киргизской советских республик насчитывалось 11 басмаческих банд общей численностью в 207 чел.

В январе 1930 года в Афганистане в Андхое на совещании лидеров туркменской эмиграции во главе с Ишан-халифой обсуждался вопрос о совместном с узбекскими басмачами Ибрагим-бека походе на Бухару.

В феврале 1930 года в Туркмении отряд пограничников ликвидировал басмаческую банду Р. Кули численностью 5 чел.

18 марта 1930 года в кишлаке Алты-Булак Андхойского района Афганистана в доме туркменских эмигрантов М.Карим-оглы и М.Чары-оглы состоялось совещание баев-эмигрантов Карабекаульского и Саятского районов Чарджуйского округа, на котором решено организовать и направить на территорию Туркменской ССР басмаческий отряд во главе с курбаши С. Шайтаном для вывода из СССР туркменских семей, имущества и угона скота.

Эмир Хабибулла Калакани

22 марта 1930 года басмаческая банда С. Шайтана численностью в 250 чел. перешла афгано-советскую границу в районе колодца Джейнали-Уюк на участке погранзаставы Кара-Баба.

30 марта 1930 года из Ташкента в Москву направлено донесение полпреда ОГПУ СССР в Средней Азии о подготовке басмачами Ибрагим-бека восстания в Северном Афганистане с целью создания самостоятельного государства во главе с бывшим бухарским эмиром С. Али-ханом.

1 апреля 1930 года в Туркменской ССР произошёл бой басмаческой банды С. Шайтана с каввзводом пограничников в районе колодца Беш-Как. В бою с бандой погибли 5 советских военнослужащих.

3 апреля 1930 года в районе кишлака Ширам-Кую в Туркменской ССР разгромлена басмаческая банда в 35 сабель: зарублено 27 басмачей, бежало – 6, взято в плен – 2.

Бельченко С. С. – в 1927–1929 гг. политрук, командир кавалерийского взвода маневренной группы 47 Керкинского погранотряда ОГПУ, в 48 Сарай-Камарском погранотряде ОГПУ. С 1929 г. – инструктор Отдельной Сурхан-Дарьинской погранкомендатуры. В 1930–1932 гг. – помощник коменданта, комендант Отдельной Калай-Хумбской погранкомендатуры. В дальнейшем в пограничных войсках и органах НКВД Белоруссии. В 1941 г. – зам. начальника Особого отдела НКВД Западного фронта. В 1942–1943 гг. – в Центральном штабе партизанского движения. В 1943–1953 гг. – нарком, министр внутренних дел Белорусской ССР. В 1953–1959 гг. – командующий Ленинградским пограничным округом, начальник УКГБ СССР по Ленинградской обл., зам. Председателя КГБ СССР. Генерал-полковник.

В апреле 1930 года на участке погранзаставы «Сарыгол» из Афганистана в СССР прорвалась басмаческая банда в 200 сабель.

11 мая 1930 года басмаческий отряд Мулла-Халдара занял кишлак Ак-Тюбе в 25 км северо-восточнее г. Термез.

В мае 1930 года басмаческая банда Мулла-Халдара совершила налёт на кишлак Янги-Арык в 8 км восточнее г. Термез. При попытке обратного перехода границы в Афганистан она была настигнута пограничниками Сурхан-Дарьинской комендатуры и полностью разгромлена. Убито 9 басмачей.

В июне 1930 года в Таджикистане пограничниками в результате 5-часового боя отражена попытка басмаческой банды Утан-бека численностью 500 чел. форсировать пограничную реку Пяндж..

В июне 1930 года в Узбекской ССР в боях на границе и в приграничных районах при попытке прорыва на территорию СССР пограничниками и частями РККА ликвидировано около 900 басмачей из банд Ибрагим-бека.

16 августа 1930 года в Сурхан-Дарьинском округе СССР басмаческая банда Утан-бека в 500 чел. заняла кишлак Санг-Гардак.

В октябре 1930 года в Туркменской ССР части Красной Армии и погранохраны ОГПУ сорвали попытку массовой эмиграции туркмен в Афганистан. Убито 90 чел, захвачено 258 человек, 210 верблюдов, 9261 баран. Через границу в Афганистан прорвались 13 туркменских хозяйств и 20 басмачей во главе с Керим-ханом.

16 октября 1930 года в Туркменской ССР части Красной Армии и погранохраны ОГПУ при поддержке авиации отразили попытку басмачей прорваться из Афганистана в районе долины Тек-Тек.

В феврале 1931 года в Туркменской ССР осуществлено вторжение из Афганистана басмачей Ишик-хана – сына Джунаид-хана.

30 марта 1931 года в Таджикской ССР из Афганистана осуществлено вторжение басмаческих банд Ибрагим-бека общей численностью 800 сабель.

29 апреля 1931 года в Узбекской ССР пограничниками отражена попытка прорыва из Афганистана басмаческой банды Утан-бека в 250 чел. в районе застав Беры, Верхний и Нижний Пяндж. Басмачи потеряли 47 чел. убитыми и 7 пленными.

3 мая 1931 года в Туркменской ССР у колодца Куртыш состоялся бой советского отряда Мелькумова в 250 сабель и 10 пулемётов с басмаческой бандой М. Али в 300 чел. у колодца Куртыш. Потеряв 10 чел. убитыми и 3 ранеными, советский отряд отошёл на колодец Игды. Басмачи в бою потеряли 45 чел.

15 мая 1931 года – по данным ОГПУ СССР численность басмаческой группировки Ибрагим-бека достигла 2823 чел.

28 мая 1931 года в Туркмении отряд пограничников и 2 Туркменского полка РККА разгромил басмаческую группировку Ораз-Гельды.

В июне 1931 года в Туркменской ССР осуществлён прорыв из-за границы басмаческой банды Хан-Мурада в 60 чел.

23 июня 1931 года вовремя переправы через реку Кафирниган специальным отрядом ОГПУ под командованием уполномоченного ОГПУ Валишева А. и М. Султанова пленён Ибрагим-бек.

Ибрагим-бек

М. Султанов

По данным ОГПУ СССР к концу июня 1931 года на территории Туркмении действовали 14 бандгруппировок общей численностью более 2 тыс. басмачей.

Мальцев М., Сологуб А. «Пограничники не сдаются»

В сентябре 1931 года разгромлены три басмаческих отряда в Меврском районе Туркмении.

9 января 1932 года в Туркменской ССР из афганского города Давлетабад через границу в Байрам-Алийский район перешла басмаческая банда Хан-Мурада численностью 8 чел.

19 января 1932 года в Туркменской ССР части 82-го кавдивизиона войск ОГПУ, эскадроны 84-го кавполка и 8 кавбригады при поддержке авиации разгромили басмаческую банду Ахмед-бека в районе Серного завода. Ахмед-беку с небольшой группой басмачей удалось скрыться.

22 января 1932 года в Туркменской ССР пограннарядом Кара-Кумской комендатуры в урочище Ишмет-Пест при попытке прорыва в Афганистан ликвидирована басмаческая банда Хан-Мурада.

Пограничный наряд

14 февраля 1933 года в Узбекской ССР у колодца Нан-Кудук произошёл бой пограничников Термезского погранотряда с басмачами Утан-бека.

В Туркменской ССР с января по сентябрь 1933 года на советскую территорию совершено 60 вооружённых вторжений мелких басмаческих банд из Персии и Афганистана.

11 октября 1933 года на территорию Узбекистана вторглась басмаческая банда Утан-бека в 20 чел., прорвавшаяся из Афганистана на стыке погранзастав Хатын-Рабат и Новоовражная.

В феврале 1934 года в Туркменской ССР осуществлён прорыв басмаческой банды Шары-Огры в Афганистан.

9 октября 1934 года в НКВД СССР поступила докладная записка Управления пограничной и внутренней охраны НКВД по Средней Азии о состоянии борьбы с басмачеством: "В конце 1933 г. внутренний бандитизм в Средней Азии был разгромлен. Активная борьба с закордонным бандитизмом привела к тому, что в 1934 г., с одной стороны, прорывы закордонных бандшаек на нашу территорию сократились по сравнению с 1933 г. на 50 %. Если в 1933 г. прорвалось на нашу территорию 116 банд, то в 1934 г. – только 58, причём из числа прорвавшихся в этом году ликвидировано 15 бандитских шаек…"

В январе 1935 года пограничниками ликвидированы 2 мелкие басмаческие банды, пытавшиеся прорваться через границу из Афганистана.

В марте 1935 года на памирском участке границы в районе Хорога осуществлён прорыв на территорию СССР из Афганистана басмаческой банды А. Сулейманова. Бандой ограблен кишлак Алигор.

По данным НКВД СССР на 1935 год в пограничных с СССР районах Афганистана находится 9 басмаческих банд численностью 291 чел.

За 1936 год на среднеазиатской границе СССР пресечено 30 налетов мелких басмаческих банд на советскую территорию.

7 февраля 1937 года произошёл бой 5 пограничников заставы Кара-Чеп с басмаческой бандой в 30 чел. В результате боя басмачи потеряли 10 чел. убитыми и 4 ранеными, пограничники – 1 убитым и 1 раненым.

5 апреля 1937 года в Туркмении при попытке прорыва в Афганистан на участке заставы Келиф пограничниками полностью ликвидирована басмаческая банда Шады-Огры.

27 июня 1937 года в Туркменской ССР состоялся бой пограничников с басмаческой бандой в 30 чел., перешедшей границу в районе бугра Мадали-Кум. Задержаны 10 нарушителей границы.

14 ноября 1937 года дозор погранзаставы Гокча в 70 км от линии границы задержал перешедшего афгано-советскую границу одиночного басмача-разведчика. При задержанном оказалась 3-линейная винтовка с 100 патронами, револьвер "наган" с 30 патронами, компас и электрический фонарь.

28 ноября 1937 года в горах Чал-Тау ликвидирована басмаческая банда И. Халифаева.

23 января 1938 года в районе н. п. Сарай произошёл бой пограничников с басмаческой бандой в 19 чел., поддержанной огнём с территории Афганистана. Ни одному басмачу не удалось прорваться за границу.

8 марта 1938 года в Таджикской ССР басмачами захвачены и зверски убиты два пограничника погранзаставы «Пархар».

Джунаид-хан

В 1938 году со смертью главы туркменских басмачей Джунаид-хана басмачество окончательно приобрело грабительско-контрабандный характер, выражавшийся в периодических налётах мелких бандгрупп на советскую приграничную территорию.

В борьбе с басмаческими войсковыми группами и бандами основным видом боевых действий пограничных войск ОГПУ-НКВД СССР были чекистско-войсковые операции, заключающиеся в нацеленных по месту и времени, на основе полученных разведкой и контрразведкой достоверных агентурно-оперативных данных, согласованных действиях органов государственной безопасности и войсковых маневренных групп по обнаружению, поиску, блокированию и уничтожению диверсионно-разведывательных и террористических групп противника.

Боевой опыт проведения чекистско-войсковых операций против басмачества в Средней Азии получил своё качественное развитие в трансграничной операции в Афганистане в 1979–1989 годах.

§ 2. Первая трансграничная операция

В декабре 1928 года в результате вооружённого переворота, поддержанного авторитетными исламскими проповедниками, власть в Афганистане захватил Хабибулла Калакани, провозглашённый в январе 1929 года эмиром Хабибуллой Бачаи-и-Сакао.

Разведывательный отдел Среднеазиатского военного округа 10 марта 1929 года доложил в Штаб РККА в Москву: “Вслед за захватом власти в Афганистане Хабибуллой отмечается резкое повышение активности басмшаек, учащаются случаи перехода на нашу территорию…

… узбеки – бывшие басмачи принимали активное участие в совершении переворота и привлекаются к охране границ. Хабибулла установил контакты с эмиром бухарским и Ибрагим-беком, обещал оказать содействие в походе на Бухару…

Развернувшиеся в Афганистане события, развязывая силы басмаческой эмигрантщины, создают угрозу спокойствия на нашей границе…”

Среднеазиатское бюро ЦК ВКП(б) считало, что “события в Афганистане объективно являются одним из звеньев антисоветской деятельности английского империализма на Востоке. В результате снизилась не только сопротивляемость Афганистана перед натиском английского империализма, но и последний приобрёл в лице Баче-Сакау послушное орудие для укрепления английского влияния внутри Афганистана и для усиления антисоветской деятельности в приграничных с нами районах. Антисоветские тенденции Баче-Сакау находят своё отражение в усилении закордонной басмаческой иммиграции, переговорах с бухарским эмиром…

Одновременно растущая в республиках Средней Азии в результате успешного социалистического наступления активность байства, духовенства и буржуазно-националистической интеллигенции также пытается использовать события в Афганистане в интересах борьбы против Советской власти…”

Одновременно в ЦК ВКП(б) с просьбой разрешить формирование на советской территории отряда из бежавших из страны сторонников свергнутого Амануллы-хана обратился генеральный консул Афганистана в Ташкенте генерал Г. Наби-хан.

После встречи И. В. Сталина, наркома обороны К. Е. Ворошилова, начальника IV (разведывательного) Управления Штаба РККА Я. К. Берзина с министром иностранных дел Афганистана Г. Сидик-ханом и Г. Наби-ханом принято решение о проведении совместной войсковой операции силами РККА и верных Аманулле-хану афганских отрядов на территории Афганистана.

В. М. Примаков

15 апреля 1929 года советско-афганский отряд численностью до 2000 бойцов при 4 горных орудиях, 12 станковых и 12 ручных пулемётах под командованием военного атташе в Афганистане В. М. Примакова форсировал Аму-Дарью и высадился на её афганском берегу. Военнослужащие РККА были переодеты в афганскую военную форму.

Одновременно шесть советских самолётов пересекли государственную границу в районе Термеза и разбомбили афганский пограничный пост Патта-Гиссар.

16 апреля 1929 года отряд Примакова вошёл в город Келиф, 17 апреля 1929 года пал Ханабад, 22 апреля 1929 года после ожесточённого артиллерийского обстрела штурмом взят Мазари-Шариф.

К отряду присоединились около пятисот хазарейцев, из которых был сформирован отдельный батальон.

24 апреля 1929 года правительственные войска эмира Хабибуллы заблокировали советско-афганский отряд в Мазари-Шарифе.

5 мая 1929 года на помощь осаждённому Мазари-Шарифу из СССР послан второй отряд численностью в 400 бойцов при 6 орудиях и 8 пулемётах, который спустя двое суток после пересечения границы деблокировал Мазари-Шариф.

10 мая 1929 года сводный отряд Примакова выдвинулся далее на юг. 11 мая 1929 года разгромлена басмаческая банда Ибрагим-бека численностью 3000 сабель и отряд афганской национальной гвардии в 1500 сабель, 12 мая 1929 года взят Балх, 13 мая 1929 года — Таш-Курган.

18 мая 1929 года В. М. Примакова срочно вызвали в Москву, командование отрядом принял А. И. Черепанов.

А. И. Черепанов

22 мая 1929 года после сокрушительных поражений на юге Афганистана от правительственных войск Аманулла-хан прекратил борьбу за возвращение на престол и бежал в Индию. Перед побегом им была послана телеграмма состоявшему при афгано-советском отряде генералу Г. Наби-хану с распоряжением покинуть страну, однако последним принято решение остаться в строю.

23 мая 1929 года военно-воздушные силы Среднеазиатского военного округа произвели бомбардировку афганских приграничных населённых пунктов Ханабад, Андараб, Талукан и Хазрати Имам. В течение 23–26 мая 1929 года между отрядом Черепанова и афганскими правительственными войсками происходили бои за Таш-Курган, город трижды переходил из рук в руки.

28 мая 1929 года штаб Среднеазиатского военного округа отдал приказ о возвращении сводного отряда Черепанова в СССР в связи с тем, что прекращение боевых действий на юге Афганистана сторонниками Амануллы-хана однозначно нивелировало шансы трансграничной операции на достижение поставленных целей, заключающихся в свержении режима Хабибуллы-хана, лишало её ожидаемой военно-политической перспективы и только дискредитировала СССР как агрессора в глазах международного сообщества.

§ 3. Вторая трансграничная операция

Постоянные вооружённые налёты басмаческих групп и банд из Афганистана на советскую территорию продолжали дестабилизировать оперативную обстановку в Средней Азии и наносили значительный политический, экономический и идеологический ущерб Советскому государству, подрывая авторитет законной власти внутри страны и за рубежом.

ЦК РКП (б) и ОГПУ СССР были крайне заинтересованы в ликвидации базовой инфраструктуры басмаческих соединений в афганском приграничье.

В июне 1930 года штабом Среднеазиатского военного округа по согласованию с ОГПУ СССР на основе добытых и уточнённых разведывательных данных о дислокации противника был разработан тактический план кратковременного кавалерийского рейда по примыкающей к территории СССР афганской приграничной зоне с целью разгрома и уничтожения тыловых баз снабжения, складов оружия, боеприпасов и продовольствия, мест дислокации вооружённых отрядов басмачей.

Перед переходом государственной границы у поста Айвадж на Термезском участке была произведена тщательная войсковая разведка приграничной афганской территории и подготовлены участки для переправы через Аму-Дарью. Всему личному составу РККА, задействованному в рейде, командованием и комиссарами проведение закордонной операции объяснялось жизненной необходимостью обеспечения военными методами гарантированной безопасности мирного социалистического строительства в Таджикистане и Узбекистане, что возможно только путём полной ликвидации басмачества и лишения его экономической базы. Говорилось о поддержке Красной Армии со стороны афганского народа.

Действительно, участники операции не встретили на всех этапах её проведения ни малейшего сопротивления или противодействия со стороны местных властей, афганской регулярной армии и коренного населения.

Успешное завершение кавалерийской операции рассматривалось как “подарок” коммунистов Средней Азии и Среднеазиатского военного округа XVI съезду ВКП (б), который должен бы начать свою работу 26 июня 1930 года.

Мелькумов Я. А.

20 июня 1930 года Сводная кавалерийская бригада Среднеазиатского военного округа под командованием Я. А. Мелькумова форсировала Аму-Дарью и вошла в Афганистан, где, имея на руках боевые карты с выявленными ранее войсковой разведкой местами дислокации объектов противника, приступила к выполнению боевой задачи в зоне до 50–70 километров от линии государственной границы. Командиры подразделений строго следили, чтобы в ходе операции красноармейцы случайно не реквизировали или не уничтожили имущество, принадлежащее коренному афганскому населению, не мародёрствовали, не затрагивали национальные и религиозные чувства мусульман.

Басмаческие главари Ибрагим-бек и Утан-бек, заблаговременно предупреждённые через свою агентуру в приграничье о выступлении советских войск, уклонились от боестолкновений и, сохраняя силы, конницу и вооружение, скрылись в горах. Преследование басмаческих отрядов в глубине афганской территории советскими войсками не проводилось.

В отчёте об операции отмечалось, что “нашим частям не пришлось встретить организованного сопротивления, и они ликвидировали отдельные шайки численностью по 30–40 джигитов, отдельных басмачей и их пособников. Всего уничтожено 839 человек басмачей, эмигрантов, активных пособников. Из главарей убиты глава религиозной секты Пир-Ишан, идейный вдохновитель басмачества, курбаши Ишан-Палван, Домулло-Донахан.

Сожжены и разрушены кишлаки Ак-Тепе, полностью уничтожен Али-Абад за исключением части кишлака, населённой афганцами, уничтожены все кишлаки и кибитки в долине реки Кундуз-Дарья на протяжении 35 км и населёнными кунградцами, локайцами, дурменами и казахами. Взорвано до 17 тыс. патронов, взято до 40 винтовок, сожжён весь эмигрантский хлеб, частично угнан и уничтожен скот… Коренное население тронуто не было. Местное афганское население отнеслось к Красной Армии хорошо, не покинуло ни одной кибитки…”.

Угнанный скот составляли захваченные и переправленные в СССР 200 верблюдов, 80 лошадей и 400 баранов.