Kitabı oxu: «Вирулицидная эффективность дезинфицирующих средств. Сравнительный анализ», səhifə 3

Чувствительные культуры клеток инфицировали вирусом, подвергшимся воздействию ДС; инкубировали их при оптимальной температуре и определяли наличие или отсутствие инфекционного вируса. Контролями служили пробы вируса, собранные с контаминированных вирусом тест-объектов, не подвергшихся действию дезинфицирующих средств. Репродукцию вируса в клетках оценивали по вирусиндуцированному цитопатическому эффекту микроскопическим или МТТ-методом.

Критерии учета результатов испытаний: эффект вирулицидного действия ДС оценивали по степени ингибирования инфекционного вируса, измеряемого в lg ТЦИД₅₀ (50 %-я тканевая цитопатическая инфекционная доза). Критерием эффективности является степень ингибирования репродукции вируса, которая должна быть не менее 4,0 lg ТЦИД₅₀.

Расчет концентрации ДВ в растворе проводили по формуле:

Х = (С × М)/100,

где Х – искомая концентрация ДВ в растворе, %; С – концентрация рабочего раствора по препарату, рекомендованная в инструкции, %; М – количество ДВ в средстве, указанное в Инструкции по применению, % [6].

3. Результаты исследования

3.1. Катионные поверхностно-активные вещества

Катионные поверхностно-активные вещества (КПАВ) представляют большую группу веществ, для которых общим является наличие крупного положительно заряженного катионного компонента, обладающего гидрофобностью, и мелкого отрицательно заряженного анионного в виде хлорида, бромида или сульфата, обладающего гидрофильностью. Общим свойством для этой группы веществ является изменение поверхностного натяжения воды и образование мицелл при определенной концентрации.

Среди этой группы антимикробную активность проявляют соли четвертичных аммониевых соединений (ЧАС), производные гуанидина, третичные амины [7, 8].

Дезинфицирующие средства часто встречаются в практике в виде комбинации двух или трех представителей КПАВ.

Вирулицидные свойства дезинфицирующих средств на основе смесей ЧАС, третичного амина или гуанидина в суспензионном тесте представлены в табл. 1. При суммарной концентрации действующих веществ в широком диапазоне от 0,12 до 1,0 % в суспензионном тесте при времени воздействия 60 минут степень ингибирования вируса полиомиелита составляла от 2,0 до 3,0 lg ТЦИД₅₀. Это свидетельствует об их недостаточной эффективности в отношении безоболочечных вирусов даже при высоких концентрациях катионных поверхностно-активных веществ.

Таблица 1

Активность дезинфицирующих средств на основе смесей ЧАС с аминами или гуанидинами в отношении вируса полиомиелита в суспензионном тесте при экспозиции 60 минут

Активность дезинфицирующих средств на основе ЧАС в отношении вирусов

Дезинфицирующие средства на основе смесей четвертичных аммониевых соединений распространены в практике профилактической дезинфекции в лечебно-профилактических учреждениях, на объектах коммунального хозяйства и пищевой промышленности.

Четвертичные аммониевые вещества – соединения, у которых 4 валентности азота заняты алкильными или гетероциклическими радикалами определенного размера или длины цепи (R1–R4), а пятая валентность занята галогенидом, сульфатом или подобными радикалами [9, 10].

Наибольшее практическое значение имеют алкилбензилдиметиламмоний хлорид, смесь равных частей алкилбензилдиметиламмоний хлорида с алкилдиметилбензиламмоний хлоридом, диоктилдиметиламмоний хлорид, дидецилдиметиламмоний хлорид, смесь октилдецилдиметиламоний хлорида (50 %) с диоктилдиметиламмоний хлоридом (25 %) и дидецилдиметиламмоний хлоридом (25 %).

Антимикробное свойство ЧАС проявляется в отношении бактерий, некоторых грибов и обусловлено инактивирующим действием на ферменты, денатурацией основных клеточных белков и нарушением проницаемости мембраны клетки [11].

Для средств этой группы отмечают такие положительные качества, как хорошая растворимость, наличие моющего, антикоррозионного и антистатического действия, стабильность при хранении. Материалы из натурального хлопка способны поглощать четвертичные аммониевые соединения на своей поверхности, что приводит к снижению концентрации рабочего раствора более чем в 2 раза и соответствующему снижению микробиологической эффективности [12].