Интересная нейросеть, не знала о ней вообще до этой книги. Была удивлена тем, что она умеет - казалось бы, все можно сделать в чат гпт... Спасибо автору, это было познавательно.
Светлана, спасибо Вам за отзыв! Очень рад, что книга познакомила Вас с Claude и открыла новые возможности. Приятно знать, что она оказалась полезной!
Очень странное издание. 118 страниц, по одному абзацу на страницу, то есть реальный объем страниц на 20-30. Содержимое похоже на заметки в блокноте, короткие памятки. Например, анатомия сильного запроса (это очередной раздел в книге) выглядит так:
Пять блоков. Не обязательно использовать все каждый раз, но чем важнее задача — тем
больше блоков стоит указать.
Роль — кем «быть» Claude. Пример: «Ты — опытный SMM-специалист...»
Задача — что конкретно сделать. Пример: «...напиши 3 варианта поста...»
Контекст — вводные, аудитория, детали. Пример: «...для канала о ремонте, аудитория
30–45...»
Формат — вид, длина, структура. Пример: «...каждый до 600 знаков, списком...»
Ограничения — тон, чего избегать. Пример: «...без канцелярита, с призывом к дей-
ствию».
Запомните — РЗКФО
Роль · Задача · Контекст · Формат · Ограничения. Прогоняйте важные запросы по этому
чек-листу перед отправкой — это входит в привычку за пару дней.
Всё. И это еще длинный раздел
Konstantin, спасибо, что написали. Теперь понимаю, что именно Вас смутило. Книга действительно получилась довольно лаконичной, и в некоторых местах хотелось бы раскрыть тему подробнее, а не ограничиваться короткой памяткой.
Я задумывал её как практическое руководство, к которому можно обратиться, когда нужно решить конкретную задачу с Claude. Но, похоже, в стремлении сделать материал удобным для быстрого использования я местами пожертвовал глубиной объяснений.
Ваш пример с формулой РЗКФО вполне понятен. Верно вас понимаю, что конкретно в этом месте самой формулы мало и хотелось бы увидеть больше примеров, разобранных запросов/объяснений, почему один вариант работает лучше другого?
Так или иначе спасибо за прямой отзыв. Не буду спорить с Вашим впечатлением. Если читателю не хватает содержания, значит, книгу действительно есть куда улучшать.
Şərhlər, 2 rəylər