Перешла почитать с группы в телеграмм. Раньше читала автора когда ещё романы были совсем сырыми. Но мне нравилось. Этот роман по сравнению вообще бомба. Написан как то...культурно что ли. Обратила внимание, что речь людей в монастыре звучит по старинке. Разговоры Дана чисто мужской, грубый. А его страсть и ненормальная тяга к женщинам ?Короче, классно. Ничего не скажешь. Столько тайн в этом мужчине. Клубок за клубком. Я в инстанрам видела ролики, там герои романа. И вот Ева прям копия. Их сцену близости читать было стыдно ?но мне понравилось. Теперь хочу встретить человека и посмотреть в глаза цвета виски? Конец конечно не дает уснуть после. Что то наверное будет с ними не то. Теперь думаю. Когда автор даст вторую часть? Интересно. Очень. Только наивность Милы прям бесит. Я за Еву была.
Не обижайтесь, но вы сами просили честное мнение.Хочу спросить, вы перечитывали свой роман? Возникает ощущение, что нет.Я прочла его, и некоторые строки приходилось перечитывать по десять раз, чтобы понять, что именно вы хотели сказать, уважаемый автор.Настолько все сумбурно, что моей фантазии просто не хватило, чтобы представить происходящее.Сцены "18+" вместо чувственности больше вызывают удивленную улыбку от резких слов, которые появляются внезапно,читатель в недоумении.Там, где должен быть накал, возникает комичность.Сюжет тонет в повторяющихся словах.К примеру: глаза у него цвета виски, волосы у неё цвета виски, солнце падало лучами цвета виски…Повторение этого "цвета виски" настолько навязчиво, что теряется образ и смысл.Начинает звучать как попытка заменить атмосферу словом, которое вы просто любите.То же самое касается действий персонажа,он стоял за оградой "как вор" и так в каждом эпизоде.Как и "он рухнул на сиденье", "он рычал", "прорычал" все это повторяется постоянно...Это не характер, не стиль,это механическое повторение, которое делает героя однообразным и нелепым .А выражение "выдохнул он ей в губы" или "выдохнул почти в губы и сказал..." разрушает любую попытку создать интимность и превращает сцену в мем.Хочу пожелать вам удачи.И все‑таки о притче стоит подумать !
Ваша А.
Я очень много читаю dark romance и меня уже реально сложно чем-то удивить ? Но здесь сцены 18+ прям огонь. Не шаблонные, не одинаковые, как во многих книгах этого жанра. Есть напряжение, химия между героями и некоторые моменты реально заводят ? Давно такого не читала. Дан, конечно, отдельная история… ?
Жил‑был человек, который считал себя великим поэтом.
Он писал длинные романы, путал рифмы, терял смысл, но был уверен: «Я творец».Однажды он пришёл к старому мудрецу и сказал:
— Посмотри, какое великое произведение я создал.Мудрец прочитал несколько строк и ответил:
— Ты пишешь так, будто идёшь по дороге в густом тумане.— В каком тумане? — удивился человек. — Я всё вижу ясно.Мудрец улыбнулся:
— Туман глупости всегда кажется прозрачным тому, кто в нём стоит.
Он скрывает от человека его собственные ошибки, но делает видимыми только его мечты о величии.
Пока туман не рассеется, человек не увидит ни дороги, ни пропасти, ни того, что его слова пусты.— А как рассеять туман? — спросил человек.— Очень просто, — сказал мудрец. —
Нужно перестать смотреть на себя и начать смотреть на мир.
Глупость живёт там, где человек слушает только себя.
Мудрость приходит туда, где человек учится слушать других.И человек понял: чтобы стать поэтом, мало писать — нужно видеть.
kirlat807, Притча получилась очень содержательной. Только, пожалуй, не о книге. О сюжете, героях, языке или конкретных сценах вы не сказали ничего. Зато личное отношение к автору считывается без особого труда. И это даже любопытно. Иногда человек приходит написать отзыв о произведении, а в итоге гораздо больше рассказывает о себе и своих чувствах к тому, кто его написал. В этом смысле ваша притча действительно оказалась весьма показательной. Зато ваше личное отношение ко мне я поняла предельно ясно.
Şərhlər, 4 rəylər