Они жаждут

Самая любимая мной, самая мощная по энергетике книга про вампиров! Прочла запоем, долго осмысливала. Перечитывала не раз. Читать однозначно!

Очевидно этим романом вдохновился Гильермо Дель Торо, чтобы написать «Штамм». Сходство в структуре нельзя отрицать. Даже зачин похож. Из-за этого так и хочется сравнить, и сказать, что Штамм круче, ведь он на грани твёрдой фантастики, герои прописаны лучше, так ещё и связаны тесно в одну команду. Но с другой стороны Маккамон написал о классических вампирах 90-х. Как тут сравнить?

В общем, сложно написать отзыв. Повествование увлекает бесспорно. Если бы позволяли обстоятельства, я бы без отрыва прочла роман дня за два – не оторваться. Но местами читаешь по диагонали, это там, где вводится новый персонаж и его история. Ведь зачем загружать ею мозг, если знаешь, что перса сольют через две главы? И его отсутствие или присутствует влияет лишь на объём романа.

Моменты с крестами, гробами, и кувшином с песком вызывают лишь вздох или гэг. После Штамма они из ряда фэнтези как будто. Но есть и по-настоящему жуткие, гнетущие и пугающие моменты. Правда, возможно, это следствие атмосферы Штамма, которую невольно переносишь на Маккамона.

Текст читается быстро, не перегружен образами. Единственное, что смущает, это прыжки по фокалу: вроде начал одним персом события воспринимать, потом раз, и уже вторым, а кончил вообще четвёртым. И это в пределах одной главы. Ну да ладно. Мэтру видней.

Короче, оценка пять. Но всё относительно.

Отличная книга в замечательном переводе. Читается на одном духу. Читал подростком в первый раз в другом переводе - называлась «Вампиры Лос-Анджелеса». Как по мне ЭТОТ ПЕРЕВОД более точный и профессиональный.

В этих жутких тварей веришь в этой книге. И даже ночью становится не по себе в определенные моменты, эпизоды. Таких хватает. Конечно в жизни хватает более реальных страхов, но все же. В особенности впечатлили моменты процедуры превращений - пустые дома, тела в простынях, собаки охраняющие, гробы, дети вампиры, телепатия и уговоры с какими вампиры говорят с жертвами в их голове. Ляг поспи, навсегда. Открой нам дверь. Быстрота и скорость как вампиры расправляются с жертвами и подчиняют себе людей. Сильно! Страшно.

Многие моменты освежились, и с учетом некоторого жизненного опыта, стали более понятными и еще более жуткими. Мне понравилась идея, что вампиры как бы сохраняют свою прежнюю человеческую личность, привязанности, тягу к определенным местам. И в этом их слабость - нет развития, они застревают в прежнем своем времени, эмоциях, обидах. Например, Король Вампиров сохранился по сути как пацан с юношескими мечтами о подобии завоевателю Александру, с его гордыней и максимализмом. Даже Headmaster в конце это отметил, что ему неплохо было бы повзрослеть. Или эпизод по радио где диджей нежить продолжает ставить музыку и координировать удары по уцелевшим людям. Возвраты вампиров к тем кого они знали при жизни или желали бы им отомстить или любили их. Такое я лично не помню в других историях про этих тварей. Не один лишь начальный эпизод, вся канва истории построена на этом. Не случайные жертвы.

Понравился масштаб! Вообще роман с претензией на грандиозный цикл или замах на такие произведения как Война миров или зомби апокалипсис. Так как обычно, в том что касается вампирской темы, книги или фильмы или игры крайне местечковые, мало таких историй где была бы такая масштабность - захват всего целого огромного города вампирами. Это прибавляет веса повествованию.

Вампиры- тема которая не надоедает.Первый раз читала в начале 90х.Барон Олшеври,Брем Стокер…"Они жаждут" книга для любителя пощекотать нервы,нет прям наивного,наигранного.Довольно жутко,но интересно.

«Они жаждут» — по всем параметрам типичная книга своей эпохи: характеры персонажей, место действия, диалоги. Но разве это плохо? Абсолютно нет.

Маккаммон переносит вампиров в США, причём весьма разумно выбирает Лос-Анджелес — целую отдельную галактику со своими правилами, одновременно такую близкую и такую далёкую. Миллионы жителей, и каждый предан своему маленькому пороку.

Автор не изобретает велосипед, не пытается ничего объяснять и не стремится высказать собственное мнение о вампирах (как это случилось позднее, причём весьма неудачно). Он использует их такими, какие они есть, со всеми сверхъестественными способностями и слабостями, со всем фольклором, а также со всеми вытекающими последствиями. И запускает вторжение в Лос-Анджелес.

Именно так: никаких вампиров, затворившихся в своих логовах, которые подчиняют себе несчастных адвокатов, а затем начинают охотиться на их жён. Эти вампиры хотят завоевать мир и пытаются добиться своего насилием и грубой силой, создавая армию, которая ставит на колени весь Лос-Анджелес.

Противостоять им — причём почти случайно — приходится небольшой группе персонажей, словно набранных наугад (но ведь это Лос-Анджелес, детка, здесь есть всё что угодно): детективу, уже сталкивавшемуся с вампирами в прошлом; священнику-забияке, страдающему мышечной дистрофией; восходящей звезде телевидения и многим другим.

Историю можно условно разделить на три части: угроза, вторжение и финальная битва. Маккаммон умеет рассказывать истории и создавать характеры. Несмотря на внушительный объём, повествование ни на минуту не становится скучным (хотя, возможно, местами автору хочется двигаться даже слишком быстро). Здесь есть неожиданные повороты, но встречаются и предсказуемые моменты. Впрочем, чтению это ничуть не мешает: одно дело — догадаться, к чему ведёт та или иная ситуация, и совсем другое — прочитать, как именно всё произойдёт. А путь предстоит долгий и полный опасностей.

Люди всегда оказываются в невыгодном положении в этой… битве? Войне? Борьбе? Партизанской войне? Пожалуй, правильнее всего было бы назвать это охотой. И именно это наполняет всю историю гнетущим чувством тревоги: но смогут ли они в конце концов действительно победить?

Так Маккаммон проводит читателя через историю ужасов, уходящую корнями в классику, но совершенно по-новому обыгрывающую один из важнейших мотивов хоррор-литературы. И всё это продолжается вплоть до ошеломляющего финала, который заставляет задуматься и о вполне земных вещах (а было ли всё это вообще к чему-то?), и о духовных (это произошло случайно или так было задумано? Известно ведь, что тот, кто там, наверху, не склонен церемониться, когда решает вмешаться).