В прошлом месяце я уже читала книгу Робин Роу, так что эту ждала с нетерпением. Если «Птица в клетке» более короткая и лайтовая, то «Этикет темной комнаты» - это уже погружение по полной. Если не уверены, зайдет такое или нет, начать я бы рекомендовала все-таки с «Птицы в клетке».
Книгу можно условно разделить на три части. В первой мы видим жизнь «до», в принципе доброго парня Сайерса, но он плывет по течению, не задумывается, чего сам хочет, а в трудных ситуациях предпочитает отворачиваться. Временами он заносчив, и прям хорошо видно, что если у ребенка есть всё, чего он пожелает, в этом нет ничего хорошего.
Вторая часть - похищение. Эмоции тут не нагнетаются, не форсируются. Наоборот, Робин Роу пишет очень ровно, я бы сказала, обманчиво ровно, при этом понимаешь весь ужас и мракоту ситуации. И этом плане что в «Птице», что здесь нет полутонов, всё дотянуто максимально. Но это не «стекло», не добавление страданий ради страданий. Тут всё… реалистичнее.
Сама ситуация ужасная. Это не просто похищение, это полная беспомощность. У героя так и проходит рефреном: «не могу убежать, не могу драться». И на какие удивительные вещи способна психика, когда нужно выжить.
Но за что я влюбилась в ти книги, так это в том числе за третью часть: жизнь после. Обычно на этом моменте везде начинаются титры, а кто решается показать травму, зачастую делает это неубедительно. Здесь же всё тоже предельно реалистично: Сайерс физически выходит из запертого дома, но эмоционально по-прежнему там. И никто ему помогать особо не собирается. А большинство не понимают даже, как себя с ним вести. И он, разумеется, сильно меняется. Но здесь полно хёрт-комфорта, а концовка светлая. В послесловии Робин Роу говорит, что ей важно показывать именно это: после травмы можно жить полноценной жизнью. Преодолеть ее. Очень жизнеутверждающая позиция!
Помимо этого, Робин Роу сама работает с травмированными подростками да и опыт жизненный у нее есть, так что книги глубоко психологичные, но при этом никакой безысходности. В «Птице» больше херт-комфорта, в «Этикете» глубины. Хотя бы одну из этих книг смело советую прям всем почитать.
Начну с главного, с вопроса «Рекомендую ли я данную книгу?» - нет. И вот почему: сама книга морально тяжелая, на крючок меня зацепила с главы 35-40 (всего в книге их 98) и я читал слегка в захлёб. Начало довольно бодрое, я даже поймал себя на подозрении предполагаемого похитителя, но это оказалось ошибочно.
Что в первую очередь мне не понравилось - раскрытие второстепенных персонажей, его нет. Приведу пример, Сайерс был в похищении условно год, за всё это время в книге нет ни одной главы о том, что его ищут. То есть складывается впечатление, что его и не искали вовсе. Лишь к концу сюжета один персонаж говорит что-то в духе «видела тебя в новостях, твои мама и папа ищут тебя» и всё.
Я не думаю, что книга так сильно бы увеличилась в размерах если бы автор добавила условно 2 главы которые бы были посвящены поискам Сайерса. Это дало бы некоторую разрядку в сюжете, ибо 80% его - это описание дней Сайе проведенного в доме без окон и запертыми дверьми, и как оказалось с серийным убийцей наедине.
Вторая моя претензия к персонажам, это их не то чтобы тупизм, а не адекватное поведение. Привожу пример, Сайерса находят, кладут его в больницу примерно через неделю выписывают и чуть ли не на следующий день его не побоюсь этого слова МАМАША говорит «тебе нужно вернуться в школу, так будет лучше». Это она сказала 17-летнему парню, который испытал психологическую травму, думает, что он 10-летний пацан, не может тем самым определиться кто он есть на самом деле, не спит по ночам, от которого отвернулись все - идти в школу - гениально. Не вести его к психотерапевту, учитывая, что у вас денег куры не клюют, а отдавать его в школу, где он буквально вместо ответов на тест будет рисовать кораблики цветными мелками. Круть!
Так же меня волнует лучший друг с детства Сайерса - Люк. До похищения они были не разлей вода, практически спали вместе (не в смысле ЛГБТ, а просто по-дружески), после - встретились один раз, обменялись «привет» и всё Люк с ним больше не контактировал. Позже по сюжету Сайе обнаружит свой старый телефон с СМС-ками от него, где будет ясно, что Люк переживал, но продолжение не последует, как итог дыра в сюжете (их достаточно).
Отдельно упомяну отца года, а короче говоря ПАПАШУ. Он не то чтобы в книге славился любовью к сыну, и то делал вид, что Сайе не его лишь бы удовлетворить свои сексуальные потребности с новой девицей при том, что Сайерс это всё видел и слышал. Но то, что он «высрал» в конце это жесть. Сайе лежит в больнице после того как его нашли, где-то через день-два в палату заходит этот папаша и первая его фраза «А чего он со мной не здоровается? Я что, зря 8 часов сюда летел?» и больше в сюжете не появляется (может оно и к лучшему).
Так же возвращаясь к Мамаше, через некоторое время после возвращения Сайерса домой и соответственно в школу (он более менее аклимался) её приглашает тётя Сайе на очередную свадьбу, она предлагает сыну поехать с ней, Сайерс отказывается со словами «Лети в Мексику одна» и она летит, оставив сына с неустойчивой психикой одного. С моей колокольни и по-моему мнению не одна адекватная мать, не оставит сына без присмотра на неделю и уедет в другую страну после того, как её ребёнка похитили на год. Адекватная мать ночами спать не будет, а если и будет то только рядом с ребёнком чтобы быть уверенной, что его снова не похитят, при этом пылинки с него сдувая. Но как я выразился мамаша Сайерса буквально обиделась на него в финале сюжета, что он стал не таким как был прежде.Занавес
Поэтому, уважаемые товарищи, не тратьте своё время на эту халтурную книгу и так же свои нервы. Это не стоит того. Да, категорию «психологический триллер» она оправдывает сполна, читать тяжело, печально, главного героя жалко в некоторых моментах аж до слёз, местами приходя в ужас. Но полноценного сюжета без дыр и прописанными персонажами- здесь нет.
Я правда, бралась за роман без каких-либо ожиданий, представляла себе такой лайтовый вариант триллера, который попадался мне на литературном поприще уже не раз.
Но оказалось это произведение намного глубже.
Начинается всё с того, что главный герой, шестнадцатилетний Сэйерс Уэйт, имеет всё: богатство, свободу, друзей, девушку, в общем, живет на всем готовом. И очень отталкивает своей какой-то инфантильностью и безынтересностью.
И всё он это имеет до тех пор, пока не оказывается взаперти в темной комнате, с цепью на ноге и в компании странного мужчины по имени Калеб, который утверждает, что парень...его сын. Вот настоящий сын, которого украли много лет назад, накачали веществами и перековеркали ему память.
И вот тут уже начинается жуть. А вдруг это действительно так? Даже у меня, как у читателя, взрывался мозг от догадок, но я вообще не ожидала того, что там случилось на самом деле.
Сюжет сделал такие внезапные кульбиты, что я у меня глаза на лоб вылазили просто от удивления.
Вообще роман состоит из трёх частей: "жизнь до", "жизнь сейчас" и "жизнь после", поэтому совместно с главным персонажем мы проходим целый путь, целый пласт его жизни, который охватывает всего лишь пару лет, но за эти пару лет происходит столько, чего зачастую не случается у большинства людей за всю их жизнь.
Я роман периодически читала, но в основном слушала его в аудио. И тот вариант, и то вариант был отличным решением.
Совершенно спонтанно взялась за чтение, понимая, что мне не хватало именно такого сюжета, который удерживает интерес до самого конца. Поначалу кажется, что это очередная книга о богатом избалованном парне, который считает себя выше других и безнаказанно смешивает их с грязью, но по итогу все не совсем так просто. Первые главы читаются тяжелее из-за отсутствия динамики и мерзкого поведения героев. После похищения уже становится волнительно за то, как повернутся события в дальнейшем и удастся ли Сайерсу выбраться из кошмара наяву.
Как персонаж, Сайерс раскрыт очень хорошо, контраст налицо, каким он был до того, как его личность сломали, и после возвращения в привычный мир, который больше не кажется ему прежним. От его поступков с псевдодрузьями в начале меня аж передергивало. Всегда тяжело читать о буллинге, но когда от словесных издевательств переходят к насилию физическому и сексуальному, я не могу такое выносить спокойно. И таких героев уже ничем не оправдать, какими бы ангелами они не стали под конец. Хотя в этой книге никто и не поменялся, кроме Сайерса, а те как были зверьми, так ими и остались.
Месяцы пребывания в заточении для Сайерса были адом. Порой я сама начинала верить, что рассказанная Калебом история является правдивой. Как же легко внедрить в голову ложные воспоминания, бедный Сайерс, я сходила с ума вместе с ним. Не каждый смог бы пережить подобное и остаться более-менее адекватным.
Я ждала, как раскроется его возвращение, каким будет к нему отношение бывших друзей, и была приятно удивлена тем, кто протянул ему руку помощи в нужный момент. Эван с самого начала показался мне хорошим другом, парнем и просто человеком. И уже после он полностью оправдал мои ожидания. Было очень горько наблюдать, как над ним издевались, и под конец правда о случившемся тогда в лесу выбила из колеи. И хотя я догадывалась, что именно этим все и обернулось, слышать подтверждение из уст главного изверга гораздо больнее.
Некоторые моменты остались неясными, словно не хватило пару глав для большего пояснения. Особенно о Люке, который сразу привлек мое внимание своей искренностью. Также меня не оставляет в покое вопрос: существовал ли Дэниел на самом деле или это плод воображения Калеба? А может, он и не пропадал никогда вовсе, а являлся одним из тех девяти мальчиков?
Мы видим историю только со взгляда Сайерса, точных объяснений нам не дают. В какой-то степени интересно рассуждать над ответами после прочтения самой, но так роман кажется незаконченным.
По-настоящему психологическая книга, заставляет о многом задуматься, буквально ломает сознание и оставляет неприятный осадок на душе, но этим же она и хороша. Бывают истории, которые прочитаешь и тут же забудешь, а бывают те, о которых размышляешь потом еще долгое время. И «Этикет темной комнаты» как раз из второй категории.
D_lina я плакала когда он вернулся и как сложно ему было.. а когда его девушка сказала мне стыдно за тебя я была в шоке..
Не часто читаю книги подобного жанра и эта, к сожалению, не стала любимой.
Вот тут и начинаются вопросы. Да, сама судьба парня не завидная, если представить такую ситуацию в реальной жизни - становится реально страшно. Парнишку сломали и читать как он пытается влиться в свою прежнюю жизнь просто больно. Но автор так и не раскрыла нам каких-то очень важных деталей на мой взгляд, которые оставили после себя дыры. Например - как Калеб выследил Сайерса? Или это просто дело случая и юноша оказался не там, где нужно? Был реально сын Калеба или это просто бред съехавшего с катушек мужика из глубинки? Что случилось с навигатором навороченной машины, в этом моменте прям мистикой напахнуло. Почему родители Сайерса не прочесали всю эту местность от края до края? Люк знал, где именно мог пропасть его друг и ориентируясь плюс-минус на это, имея такие средства и связи как у семьи Сайерса - можно было б его из-под земли достать, имхо.)
Видимо книга затронула какие-то струнки у меня, каждую из трех частей буквально пропустила через себя. 3 части в книге условные - до, во время и после. Как мастерски автор передает изменения в главном герое! Уверенный в себе, "хозяин жизни", смотрящий свысока на всех и вся... его медленная метаморфоза в робкого, запуганного маленького мальчика, затравленного зверька... возвращение в мир, который уже и не его совсем. Как жить дальше в тех же условиях, среди тех же людей, когда ты - это уже не ты? Сайе - Дэниэл - Кто я? Как же это страшно! Книга безумно понравилась, но далась очень тяжело эмоционально. Чувствую, она еще надолго со мной...
Сэйерс - популярный подросток из богатой семьи, у него есть все. Но однажды его похищает мужчина, уверяющие, что вся его жизнь была ложью и теперь он должен вспомнить правду. _______ Очень нудно и бредово, нет никакой интриги. Мне не верится, что семнадцатилетний подросток, популярный золотой мальчик так легко повелся на бредни похитителя и поехал кукухой. Не тот возраст и не тот характер чтобы вмиг принять образ жертвы.
Вся история сконцентрирована на переживаниях героя и мне не хватило информации о настоящем Дэниэле и о дне с метеоритным дождем - и если первое еще можно счесть вроде как не особо существенным для сюжета, то второе - значимый эпизод, а автор просто оставила важные события за кадром.
Да и несмотря на тщательное препарирование чувств и эмоций героя, что он, что остальные персонажи изображены поверхностно.
Книгу не стоило позиционировать как триллер, ибо это больше драма про травмирующий опыт и жизнь после него.
Нравится книги про удерживание в плену аля "Коллекционер" потому что в них обычно много психологии между плененным и тем, кто удерживает в плену. Тут психология была слегка топорная, местами не логичная и так и не объясненная.
Сюжет местами резиновый, когда уже читаешь и думаешь "переходи быстрее к сути", местами читаешь взахлёб, потому что интересно, что будет дальше и чем все закончится.
Психологические портреты местами натянутые и нелогичные. Мог ли избалованные принц за год потерять себя полностью, расщепить свою личность? Почему Люк перестал дружить с Сайе? Почему от него все отвернулись после травмы, даже мать не наняла специалиста, хотя так всегда печется о здоровье? Что там с Калебом, что случилось с его настоящим сыном? Почему отказался в итоге от Дэниэла? Почему он застрелился именно сейчас? Слишком много вопросов остаются без ответов.
Общий стиль написания напомнил любительский фанфик. Подросткам должно было бы зайти.
В чем мораль этой книги? Самовлюблённый нарцисс посредством плена у серийного убийцы стал "нормальным" пацаном, нашел настоящую любовь и настоящего друга? Начал ценить жизнь? Понял, что жил неправильно и в целом во многом был неправ? Травмы действительно меняют людей и заставляют пересмотреть свою жизнь. Но здесь это все слишком нелогично и наигранно. Как говорил Станиславский: "Не верю".
Обложка: 10/10
Качество: 3/10 (в моей книге половина страниц были смазаны. Чуть глаза не выпали)
Книга эта грустная, печальная, качает тебя на волнах сопереживания, но очень спокойно
Я бы сказала она оставляет послевкусие спокойствия
Сайерс был обычным гаденышем. Богатым, красивым, ничего не хотящий, ни к чему не стремящийся. Не спортсмен, не талант. Просто сын богатой мамы. Который устраивал вечеринки со слоном, настоящим, разумеется. Из за этого и популярен.
И однажды Сайерс был похищен. И пробыл в плену около года.
Вернулся он совершенно другим. Не сказать, что стал лучше, не сказать, что и хуже.
Эта история больше не о жертве в руках у психопата, а о жертве по возвращению. Целый, невридимый, он снова на своём месте. Вот только что у него в голове? И кто сможет ему помочь
3 прочных звезды
Довольно сильная социальная драма, затрагивающая несколько вопросов и проблем современных подростков.
Главный герой этой книги никогда ни в чём не нуждался (разве что в любви своего отца), был популярным парнем в школе,душой компании и любимчиком девушек. Его жизни резко изменилась, когда по совершенной случайности он столкнулся с маньяком, который похитил его и держал взаперти у себя дома, истязая его морального день за днём.
В этой книге драму замаскировали под триллер. Если сначала мы наблюдаем повседневность, то затем сюжет набирает обороты и последующие события сменяют друг друга в бешеном темпе. Автор заставила бояться, сомневаться и сочувствовать одновременно. Описание всех внутренних переживаний героя здесь просто на высшем уровне! Так мастерски описаны мысли в голове у персонажа, что можно легко принять их за свои. Эмоциональные всплески преследовали меня на каждой странице, и это были совершенно разные чувства - раздражение, злость, печаль. Я осталась под впечатлением от истории и ещё долго обдумывала её.
В книге есть и некоторые минусы. Например, местами страдает логика, почему герои делают именного так, почему они принимают такие решения, иногда совсем непонятно. Кроме того есть и нестыковки в сюжете, но это можно пережить, их немного и они не сильно бросаются в глаза, но заставляют задаваться некоторыми вопросами.
«Этикет темной комнаты» kitabının rəyləri, 15 rəylər