слушайте, ну буйняк какой-то. какие-то люди где то ходят что то делают. Кто они, зачем они это делают, ничего не понятно. Уже до 150 страницы домучала пока не поняла ничего ровным счётом. Зато наладился сон, засыпаю под книгу на ура.
В этой книге герои "прочищают горло" больше 80 раз. Это примерно раз в 8 страниц. Иногда эта фраза встречается буквально через абзац. У меня уже к концу глаз дергался, когда я снова видела "он прочистил горло". Не знаю этот пиздец из оригинала пришел или косяк перевода, но выводило из себя знатно. В целом история на 3, ничего особенного. Никакого уникального устройства мира или магии. Обычное управление стихиями, которое герои использовали от силы 5 раз за всю книгу. Ну это понятно, они были слишком заняты прочищая горло.
Многие современные авторы забывают, что у любого произведения, даже если это только первая часть большого цикла, обязательно должна быть своя развязка. Оставлять книгу вообще без финала и просто обрывать текст посередине – это не первая часть, а недописанная история. Так что не ждите, что почти 700 страниц приведут вас хоть куда-нибудь.
Герои, как главные, так и второстепенные совершенно плоские и безликие, ни за кого из них не переживаешь во время чтения, ни о ком из них не вспоминаешь дочитав.
Если коротко – переоцененная недописаная история, где мир и магия это просто декорации для скучной любовной линии.
100/10 лучшее, что читала за последнее время. Тут прекрасно просто все: мир, герои, сюжет, слог. Зря автор причислила героев к фейри. Потому что сразу ожидания ниже, кто-то может пройти мимо. Никакого отношения к типичным фейрийским книжкам тут нет. Серьезное фентезийное произведение и ни намека на сказку.
«Когда родилась Луна» — книга о том, как автор сначала кидает тебе в лицо глоссарий размером с налоговый кодекс, потом заставляет 150 страниц разбираться, кто здесь фейри, кто стихиаль, кто дракон, кто луна и почему никто не мог просто умереть нормально.
Главная героиня травмирована. Главный герой травмирован. Драконы травмированы. Я тоже.
Каан — огромный, красивый, трагичный король драконов, который, вопреки всем законам романтического фэнтези, оказался не токсичным психопатом, а эмоционально зрелым шкафом с функцией приготовления супа и безлимитным терпением.
Драконы — лучшие персонажи книги.
Сюжет местами интересный, местами я понятия не имела, что происходит, но к 700-й странице мозг уже адаптируется к местной терминологии из чувства самосохранения.
Вердикт: автор перегрузила мой мозг лором, сюжет местами ходил кругами, но драконы украли моё сердце, а Каан оказался редким представителем книжных мужчин, которого реально можно показывать психологу без предварительной подготовки.
Ох, не знаю. Видимо не мой стиль. Мне кажется все тааак сильно затянуто. А поступки героини так вообще подбешивают. И ещё эти повторяющиеся ее "переживания" на несколько страниц. Ну и конечно же "дерьмо" вечно. Перебор с "героизмом".
Не понимаю, почему издательство не указывает, что это первый том.
И да.
ЭТО ...так его....
НАСТОЯЩИЙ
СЛОУБЁРН.
ГГероиня-язва.
Герой- булочка с корицей или даже корица с ааааафигительным кексом.
Автор филигранно переплела линию прошлого и настоящего
Мир очень широк и продуман.
Злодеи супер коварны.
Герои не сдаются.
Диалоги- огонь.Просто не оторваться.
Я очень-очень хочу следующий том
комментарии под этой книгой - отдельный вид искусства. спасибо, люди, поорала и не стала читать)
Поставлю 3, поскольку… Главная героиня. Описание «душно-упертой» попадает точно в цель. Она может быть гениальной, сильной и принципиальной, но если ее упрямство ничем не мотивировано, а диалоги состоят из вечного правдорубства и закатывания глаз, сопереживать ей невозможно. Она не вызывает эмоций, кроме раздражения, от которого хочется спорить с автором. Героиня просто существует на страницах как функция, продвигающая сюжет по заданным рельсам, причем делает это без искры.
Нет тех сцен, ради которых читаешь до трех часов ночи, нет диалогов, которые хочется перечитать или обсудить. Книга оставляет равнодушной.
Из минусов так же перегруженный специфической лексикой язык (без глоссария делать нечего). История выглядит как отличный концепт, которому сильно не хватило редакторской чистки текста и более живого женского образа».
слишком нудно, скучно и затянуто
так много вопросов и ни одного ответа по сути
Сложноватый местами язык, то ли автор намудрила, то ли перевод такой, но немало мест, которые приходилось перечитывать. В целом книга понравилась: красивый, жестокий и достаточно хорошо прописанный мир, яркие харизматичные герои. Героиня местами сильно бесила своим упрямством, однако понять ее мотивы в перспективе можно. Герой... нннууу... Не бывает, девочки, таких в реальной жизни )) СЛИШКОМ хорош Каан ))
Перед выходом второй части, который, надеюсь, не сильно задержится у нас, перечитаю и переосмыслю.
И да, прям большой такой совет - не поленитесь прочитать глоссарий в начале, не совершайте моей ошибки ))))
Şərhlər, 49 rəylər