«Санаторий» kitabının rəyləri, 73 rəylər

Совершенно бездарное чтиво с потугами на саспенс! Вялый сюжет, масса ненужных диалогов и неумелые попытки нагнать жути, постоянно описывая, как у героини защипало глаза от слез, зарделось лицо или вспотели подмышки.

Книга очень слабая, и упоминать её в одном предложении с Агатой Кристи и Стивеном Кингом настоящее варварство! Если и есть сходство, так лишь в наличии большого особняка «с прошлым», отрезанного от цивилизации внезапным погодным катаклизмом.

Но этот сюжет настолько заезжен и избит, что спасти его могла лишь действительно хорошая интрига. Но на неё у автора не хватило фантазии

Я очень люблю детективы, и особенно радуюсь историям, которые происходят в ограниченных стехией пространствах, но это… Главная героиня невероятно тупая и раздражающая. Просто немыслимо непродуманный характер. Стекла ее пугают, стены приводят в ужас, снег вызывает клаустрофобию, воды она боится. Тургеневские барышни рядом с ней, просто образцы стойкости духа и отваги. Логика, в действиях и суждениях отсутвует полностью. И это, на секундочку, офицер полиции. Остальные персонажи тоже непродуманы и мягко говоря туповаты. Вообще какое-то сбороще идиотов. Больше всего книга напоминает мультик «следствие ведут колобки».

Слабая книга с массой непонятных и лишних описаний. Вроде бы и задумка не плохая, но автору не хватило ни слова, ни фантазии. Очень скудный язык.

Скучная история, сюжет очень натянут. Читала как то через силу. Как сложно найти интересный и атмосферный детектив. Думала сейчас будет нечто загадочное- Альпы, убийства… Загадки и отгадки. В итоге- скука да и только. Все эти картонные метания главных героев- не впечатляют. Повелась на то, что это книга из списка для чтения от Риз Уизерспун. Короче, нет здесь настоящего ничего. Не верю, как говорится. Ни глубины, ни атмосферы, ни сюжета. Плюс бедный язык описания всего этого.

Очень много нестыковок. Начало затягивает, в конце все зажато, все раскручивается слишком примитивно… остается непонятное и неприятное послевкусие от книги, как будто автор не доработал сюжет, и все в конце банально скомкал, не хватило фантазии…

Ой, зачем я начала читать? Даже до середины эту тягомотину еле -еле осилила. Тетка – не детектив, а слюнявая, вечно сомневающаяся с

кучей псих. проблем… А еще она какая-то тупенькая, ничему ее ошибки не учат, она постоянно делает одну и ту же ошибку .... Какой-то бред…

Пока только в книге описано ее нытье..... дальше, я так понимаю ничего интереного…

Кончено, «я добью» до конца эту книгу через силу. Но читать невыносимо. Денег жаль.

Не очень понравилась книга. Как-то натянуто всё, лишенные смысла поступки, постоянно потеющая героиня, невнятные мотивы. Тенденция в европейских и американских детективах – панические атаки и посттравматическое расстройство у каждого второго героя уже набила оскомину. Описание пейзажа и природных явлений на высоте.

Как же я ждала эту книгу! Обожаю жанр камерного детектива. И каким в итоге примитивнейшим примитивом это произведение оказалось. Совершенно неинтересно и скомкано. Про героев вообще молчу, не раскрыты от слова совсем.

У меня вопрос: как такая неврастеничка вообще умудрялась работать в полиции?

Ну да, нам сообщается, что у главной героини был нервный срыв, и поэтому вот уже который месяц она в таком состоянии. Да, её можно понять… Да, но нет.

Нам известно, что и до этого она была человеком закрытым и нервным. И ещё – с 12 лет за ней тянется психологическая травма из-за случившейся в семье трагедии. И как раз извлечение на свет божий этой давней истории, попытки выяснить, что на самом деле произошло и кто виноват, представляют одну из линий книги.

И уж до такой степени героиня всю дорогу в этом нервном срыве, чуть не плачет (буквально) в процессе проведения стандартных процедур расследования… Что я возвращаюсь к вопросу: как она с того детства и до сих пор умудрялась работать в полиции вообще?

Знаете, давно усилилась тенденция в триллерах и детективах: сыщик не крутой герой, а человек со сложной душевной организацией, рефлексирующий, невротичный. Так я ж не против! Но в «Санатории», на мой взгляд, это зашло уж слишком далеко. Дальше только «Дефективный детектив» (Monk), но то ж шутка, а тут всё на полном серьёзе!

Ну и когда, наконец, выясняется правда про тот случай в детстве… Не скажу, что это совсем нереалистично. Скажу, что, по-моему, это чисто «технически» придумано автором довольно предсказуемо, и при этом ощущается несколько фальшиво и притянуто.

А что же с самой детективной историей, происходящей здесь? Отель высоко в горах. В непогоду он оказывается отрезан сошедшей лавиной. Книга начинается с нападения, случившегося несколько лет назад. Теперь вот происходят убийства.

При этом отель этот открыт в здании старинной лечебницы для больных туберкулёзом. И это историческое прошлое постоянно присутствует – в архитектуре, в сохранившихся предметах специфической медицины того времени, в музейных экспонатах. А позже возникает ещё и тема психиатрического лечения.

Вот казалось бы – я же обычно очень люблю такое! «Чего ж тебе ещё, собака, надо?»

В процессе интересно, конечно, было. Но в итоге, когда окончательно выяснилась вся подоплека и все мотивы действий…

С одной стороны, поднятые темы действительно очень важны. Главное – насколько беззащитны были сто лет назад женщины перед насилием имеющих над ними власть мужчин. И действительно ли в наше время всё изменилось до полной беспроблемности и защищённости.

Но при этом, после всех моих малоприятных ощущений от поведения героини и от разгадки тайны её детства – мне уже и здесь всё виделось несколько фальшивым. В том смысле, что мне уже казалось: автор не столько искренне хочет что-то сказать, сколько рассчитывает, что модная тема ей поможет в продвижении.

Может, я не права. Но как-то не вызвала у меня автор ни радости, ни доверия. Может, просто не мой автор.

Перевод тоже, увы, не порадовал стилистикой. «Больничное учреждение, раскалывающее изящество.» – эта фраза меня больше всего впечатлила, но не в ней одной проблема. Кстати, ещё и в аннотации «ответы кроЯтся в мрачном прошлом». Вот всё-таки очень неровная по качеству серия у Инспирии.

В общем, лично я от этой книги получила больше раздражения, чем удовольствия.

Это расследование закончено, но в финале возникает «крючок», обещающий главной героине новые проблемы, а читателям новую книгу. И она есть, называется «Скала жнеца». Но я всё, я пас.

Такой вот негативный отзыв, нечастый гость на моей книжной страничке.

более ерундовой книги я еще не встречала, особенно понравилось, что пропавшая Марта видимо сама себя по снегу тащила ,не иначе! откуда тогда взялся след на снегу? никакой логики ни в чем и гора трупов. поневоле вернёшься к классике: Агате Кристи и Конан Дойля, Леонову и Сименону.там все же думать надо.Труп один и множество подозреваемых, думать надо! Современные же детективы в руки брать противно