Уголовный розыск в СССР. 35 резонансных и кровавых преступлений

Обнаружил интересную серию «Криминальные и судебные истории» в издательстве «Родина» в которой выходят книги о истории преступности, формировании и развитии правоохранительных органов. Первой книгой, которую я прочитал в этой серии стала «Уголовный розыск в СССР. 35 резонансных и кровавых преступлений» С ее автором я уже знаком, читал ранее его книгу Евгений Тростин, Сергей Холодов - ОБХСС. МВД. КГБ. Краткий курс экономической преступности и написал на нее рецензию. Прежде чем перейти к впечатлениям, важно отметить, что ранее книга выходила под названием " Сергей Холодов - История уголовного розыска. 1918-1999 ". Будьте внимательны, их содержание, судя по оглавлению, полностью совпадает. Обновленное, громкое и завлекательное название не совсем корректно. Книга состоит из авторского вступления, 36 глав и так сказать бонусной, дополнительной главы. Но каждая из глав, как это можно было бы ожидать, посвящена не какому-то конкретному резонансному преступлению, с детальным разбором, поэтапным описанием расследования и документальными свидетельствам. А как правило описывает группу схожих преступлений, или даже в целом рассказывает о ситуации с преступлениями на определенном этапе существования СССР. Так что, если вы ждете некоего книжного аналога телепередачи «Следствие вели», вас может ждать разочарование. Сергей Холодов предпочитает стиль журналистских очерков, которые в легкой, доступной и интересной форме описывает лишь общие моменты расследования преступлений без глубокого погружения в детали и документальных свидетельств. Тут довольно легкий слог, скорее больше в стиле литературного детектива или газетных заметок. Читается с интересом, автор в большинстве глав подает материал довольно объективно без привнесения каких-либо личных оценок или модной нынче тенденции изображать СССР исключительно в мрачно-кровавых тонах. Скорее наоборот, текст пронизан достаточной степенью уважения и восхищения работой правоохранительных органов прошлого. Смелостью и находчивостью сыщиков их энтузиазмом, честностью и бескорыстием. Приводятся биографии и подробные сведения о ставших легендами, руководителях уголовного розыска, лучших сыщиках и криминалистах. В этом аспекте книга формирует позитивный образ сотрудников уголовного розыска, которые честно служили Родине и боролись с преступностью. Так же она позволит лучше познакомиться с историей, ведь преступность всегда является порождением общества и в полной мере отражает процессы, происходящие в стране. Возможно, для кого-то будет неприятным открытием, что в СССР все же была в том числе организованная преступность. А некоторые преступления, совершенные в то время, не уступали современным ни по наглости, ни по жестокости. Подробно раскрывать содержимое глав смысла не вижу, для этого лучше прочесть книгу. Повествование довольно динамичное, язык легкий, текст не перегружен специальными терминами, жаргоном или детальным описанием специфических процессуальных аспектов расследования, зато иногда встречается ирония и легкий юмор. Местами произведение и вовсе напоминает не плохой детектив, так что при желании книгу можно, без напряжения, одолеть за пару вечеров. Прочел с удовольствием. Не могу сказать, что книга вызвала какие то сильные эмоции, но и разочарованием точно не стала. Далеко не все описываемые в книге преступления были мне известны ранее. Естественно, не обошлось тут и без некоторых недостатков, хотя, возможно, заметны они будут далеко не всем. В первую очередь, это поверхностное изложение материала, без детализации и фактологии, для обычного читателя это скорее плюс, а для тех, кто всерьез увлекается историей преступности – минус. Необходимо будет искать дополнительные материалы. Еще, несколько разочаровали финальные главы. Если значительную часть книги, освещающую советский период, автор выдерживал ровный и довольно беспристрастный текст, то к финалу, описывая уже постсоветские реалии, что называется «Остапа понесло». Эти главы уже более похожи на стиль «желтой прессы» с довольно тенденциозным отношением к описываемому. В главе «Игла» Сергей Холодов позиционирует представителей одной из наций, исключительно как криминальных субъектов позволяя весьма резкие высказывания в их адрес. Глава «Операция “Щит”» явно продвигает устойчивый стереотип о том, что частные охранные агентства — это сборище алкоголиков, лентяев и преступников, которые служат исключительно для прикрытия криминальной деятельности. Приведенные автором аргументы весьма сомнительны и есть вопросы к их достоверности. К сожалению, позиция этой главы весьма категорична и безальтернативна. Глава посвящённая бандитскому разгулу 90х больше похожа на сборник слухов и застольных баек, она несколько сумбурна и складывается ощущение, что в этой теме автор не столь искушен. Думаю, если бы Сергей Холодов ограничился бы описанием только советского периода, книга от этого бы только выиграла. Еще книге, на мой взгляд не хватает хороших тематических иллюстраций (фотографий, репродукций, плакатов), которые бы удачно дополнили текст и способствовали формированию нужной атмосферы. В целом же, впечатление скорее хорошее. Не шедевр, но довольно интересное произведение о истории преступности и работе правоохранительных органов. Думаю, если Сергей Холодов продолжит свое творчество, несколько скорректировав небольшие недостатки – дальнейшие его книги будут еще лучше. Книга может быть интересна людям, увлекающимся историей преступности, молодым сотрудникам правоохранительных органов, профессиональным юристам и студентам юридическим вузов. Так же, ее может почитать любой, кому интересна изнанка советского прошлого, о которой ранее не принято было широко распространяться

интересно, хорошо изложены факты, цифры. автор книги интересный стиль рассказа.

интересно, хорошо изложены факты, цифры. автор книги интересный стиль рассказа.

интересно, хорошо изложены факты, цифры. автор книги интересный стиль рассказа.

книга погружает в прошлое !!! очень познавательно и интересно читать ?