Kitabı oxu: «Концепция человеческого капитала в экономической теории»

План

1. Концепция человеческого капитала в работах Г.С. Беккера

2. Обучение и подготовка молодёжи

3. Решение расовых предрассудков и проблем эмиграции

Выводы

Представителей институционализма интересуют прежде всего две основные проблемы: экономической власти и контроля над экономикой. Основные категории, которыми оперируют институционалисты, - это "институции" и их внешнее воплощение в "экономических институтах" (частная собственность, деньги, кредит, торговля, прибыль и т.д.).

[от лат. "institutio" - обычай, наставление, указание].

Политическую экономию подменяют историей и анализом психологии.

Институционализм появился в конце Х1Х века, получил широкое распространение в США в 20-30-е годы.

1. Концепция человеческого капитала в работах Г.С. Беккера

Разработке концепции "человеческого капитала" значительное внимание уделил БЕККЕР Гари С. (р. 1931), проф. Чикагского ун-та, лауреат Нобелевской премии (1992). В своих работах он рассматривает с экономической точки зрения важнейшие социальные вопросы, такие, как семейные отношения, образование, дискриминация, преступность.

Во "Введении" к своей книге "Экономический подход к человеческому поведению" Г.С. Беккер пишет: "В самом деле, я пришёл к убеждению, что экономический подход является всеобъемлющим, он применим ко всякому человеческому поведению - в условиях денежных или теневых, вменённых цен, повторяющихся или однократных, важных или малозначащих решений, эмоционально нагруженных или нейтральных целей; он применим к поведению богачей и бедняков, пациентов и врачей, бизнесменов и политиков, учителей и учащихся.

Основная идея большинства работ Беккера состоит в том, что при принятии почти всех важнейших решений и даже в своём поведении человек руководствуется экономическими соображениями, порой даже не отдавая себе в этом отчёта.

В своей книге "Преступление и наказание: экономический подход" (1968) он отмечает, что подавляющее большинство преступников не являются маньяками с больной психикой, а представляют собой довольно расчётливых людей, которые прежде, чем нарушить закон, тщательно взвешивают плюсы и минусы. Исходя из этого, Беккер предлагает путём создания таких условий, когда вопрос, что выгоднее - преступить закон или нет, всегда решался бы в пользу последнего. В данном случае, делая акцент на экономических расчётах, Беккер преуменьшает значение моральных факторов. Но этот перекос в пользу экономики профессор объясняет тем, что моральные ценности у разных людей различны. И пройдет ещё много лет, прежде чем они станут одинаковыми, если только это вообще возможно. Свои же экономические выгоды понимает человек с любой моралью и интеллектуальным уровнем развития.