История России. Факторный анализ. Том 2. От окончания Смуты до Февральской революции

Автор показал историю России как не набор случайных событий, а как целостную систему. Система, которая работает по определенным общемировым объективным законам. С помощью трехфакторной модели автор основательно объесняет причины событий от окончания смуты до февральской революции.

Книга будет интересна всем кто интересуется историей России в тот период. Так же она помогает понять как наша страна пришла к текущемы состоянию и понять некоторые события современности.

Не смотря на большой объем статистики, книга читается легко и быстро. Советую!

Не смог найти 2 й том в твердом переплете, поэтому воспользовался электронной версией с литрес. Я любитель в изучении истории и для меня виденье причин исторических событий с неомальтузианских позиций совершенно ново и необычно. К тому же это повод пройти еще раз по страницам нашей истории и заглянуть в такие уголки, в которых вы раньше не были.

На рубеже XX-XXI веков несколько ученых-историков предложили теоретический механизм, хорошо объясняющий динамику исторического процесса на известных исторических фактах. В числе этих ученых есть наш соотечественник Сергей Александрович Нефедов. В данной монографии Нефедов впервые проверил соответствие теоретических положений отечественному историческому материалу и показал, насколько точно новая теория объясняет последовательность исторических событий и их причинно-следственную связь. Книга написана понятным языком и предоставляет возможность любому читателю получить целостное представление об исторической динамике российской истории с древнейших времен и до наших дней.

очень хороший анализ причин и условий приведший к падению РИ в 1917

Рецензия на оба тома.

Автор рассматривает историю России анализируя ее с позиций неомальтузианской теории, выделяя три основных фактора исторического процесса: демографический, технологический и географический. Схема построения книги выглядит так - в начале главы высказываются положения теории, далее приводятся материалы из истории, которые как правило подтверждают эти теоретические положения и в конце приводятся выводы о соответствии исторических событий положениям теории. В книге очень много цифр - особенно во второй половине второго тома где рассказывается о событиях XIX и начала XX века - и они часто повторяются автором. Кажется я надолго запомню, что у крестьянина после уплаты оброка, налогов и т.п. должно оставаться порядка 15 пудов зерна - иначе он голодает;). В главах, посвященных пореформенной России можно просто утонуть в сведениях об урожайности в разных регионах, размерах крестьянского надела и т.п. Много ссылок на источники и другие исторические труды - мне показалось использовалось большое количество трудов советских и дореволюционных историков - также есть отсылки к Валлерстайну и Хобсбауму (последний особенно популярен у автора при описании событий 1860-1917 гг.). Но, к сожалению списка использованной литературы нет. Автор удивил меня высказывая мнение, что Иван III и его приемники строя Московское царство брали как пример Османскую империю. Также История России в которой нет главы (пускай краткой) про восстание Пугачева также на мой взгляд кажется странной. Новым для оказались сведения про то, что семья рекрута освобождалась из крепостничества и том что государственным крепостным жилось лучше, чем помещичьим. Достаточно удачным у автора получилось показать метания в треугольнике "государство-дворянство-крестьяне" когда пойти на встречу одним было нажить врагов в лице других. В целом, несмотря на недостатки, книга неплоха - на пятерку безусловно не тянет, но и до тройки не скатывается.