После того, как я стала читать все подряд, особая моя благодарность - авторам, пишущим легко. То есть таким, которых читать легко. Которые пишут для читателя. Нет, в серьёзность я тоже могу. Но когда легко - сразу на душе так светло, радостно и свободно. Спасибо вам, Светлана Павлова, за мой душевный подъем!))
Книга была проглочена за день. Рабочий, заметьте, день! И это вовсе не про то, что мне на работе делать нечего) Просто было очень интересно читать.
Предыдущую, "Голод", прочитала тоже легко и с удовольствием (хотя темы там подняты очень непростые, один пронзительный момент помню до сих пор, он навсегда со мной)
Итак, мужчинами сценаристки Зои были: рафинированный сноб-музыкант из очень интеллигентной московской семьи Ян, простой работяга-гопник Андрей и коллега по сценарному цеху Виталик.
Однако книга все же не о построении отношений. В моем представлении, в романе дан социальный срез современного московского общества с интересными типажами. С которыми невозможно построить полноценные отношения. И закрадывается мысль: а может, ну их, эти отношения?
В этот момент важно не потерять веру в чудо. Ибо что это, если не чудо - найти своего человека, с которым уютно, тепло и не нужно ничего из себя изображать. Я сознательно избегаю слово "любовь", потому что это больше, чем чудо.
https://dzen.ru/a/Z45AIbtHanKyg8_g
"...а как часто на вечеринках она слышит разговоры о любви? Именно о безумном чувстве, страсти, нежности. Нет, в основном говорят об отношениях – о том, как их улучшить, сделать здоровыми или правильно прекратить".
Увлекательно описана сценарная кухня. Я представляла этот процесс как написание книги, но, оказывается, все по-другому: жёстче, брутальнее, похоже на мясорубку. И я не понимаю, как сценаристы могут вычеркивать написанные куски, ведь когда сама что-то пишешь, кажется, что это гениально, это же как резать по живому)
Однако отношения, тема ВИЧ и сценарное дело - это лишь фон для основной линии романа: как понять, что ты реально хочешь (не окружение, а ты), почему ты выбираешь общение и отношения с теми или иными людьми, какие дыры
они закрывают (и закрывают ли), верным ли путем ты идёшь, куда он ведёт, зачем и почему. Впрочем, последняя фраза про путь - перебор. Достаточно знать хотя бы направление.
Это классная книга -) Она интересно написана, она легко написана, она красиво написана. Мне 46 лет, но как отрадно понимать Зою, во многом соглашаться, удивляться созвучию сердечного опыта с посторонним человеком из другого поколения. Только жалко актеров, плескавшихся в воде -7 градусов из-за желания Зои, жестокого по отношению к ним, сохранить личную сцену в фильме. Про московскую высокоранговую интеллигенцию-) Сколько лет прошло с тех пор, как я пересекалась с людьми из этой страты. Целое поколение сменилось, а люди не меняются -) Улыбнуло. Спасибо за живописание работы сценаристов. Интересно, познавательно, тоже так хочу, надеюсь пригодится. -) Отдельные апплодисменты Дарье Савельевой, записавшей аудио-формат. Обожаю эту девушку. В роли Зои. -) Ежели кому кажется, что в романе слишком много тем, и сюжет завенегречен подробностями, возражу с неистовой силой. Женщина тоже человек. А человеческая жизнь такова, что в ней и любовь (с разными людьми), и дружба (с разными людьми), и профессия, и работа, и познание социума, смена локаций и времен года. И даже путь героини имеется. Прошу отметить, что Светлана никого из персонажей не отправила на тот свет. При этом пространства в романе для драматических переживаний предостаточно. Для тех, кому нужно, чтобы душа свернулась и развернулась. Катарсис в наличии. Это было здорово. Автор, пиши еще -)
Давно книга лежала в хотелках к прочтению и вот настал момент!
Крутая книга, глубокая! Как и в предыдущих книгах поднимаются такие темы как "Самоопределение", "поиск партнера", "одиночество", "отношения и семья" и тут даже затрагивается тема семьи у "плюсиков". Постепенно тема отношений смещается в тему "дружбы". На примере Зои и ее подруг, автор раскрывает значимость данного вида взаимоотношений. На протяжении всей книги Зоя сомневается в своём таланте, порой ее заслуги она приравнивает к "повезло", но в итоге осознает свою значимость.
Также одной из главных тем выступает "Тревожность и стыд", "опасения по поводу ВИЧ, из-за незнания" - казалось бы ГГ сдалась тест на ВИЧ, о чем тут думать, но перед ней за 24 часа пролетает вся жизнь и ее сексуальные отношения. Во второй половине книги данной тематике уделяется большое внимание.
Очень смешно было читать про "магическое мышление" Зои, порой я хохотала, но к сожалению сейчас многие так и мыслят: "если я не думаю, значит ничего не произойдет".
Книга читается легко и написана в формате наблюдений и размышлений. "Сценаристка" похожа на кадры из фильма, что стирает грань между героями и читателем. Немного сложно было читать сленг и термины, приходилось гулять, что отвлекало от чтения.
В целом книга интересная, но "Голод" впечатлил намного больше
Очень талантливо написанная книга ! Спасибо большое Светлана , за наслаждение читать такую замечательную прозу ! Молодец !
«Сценаристка». Светлана Павлова
Первое, что пришло на ум после того как закрыл книгу - вот от он - русский «Велнесс»!
Совершенно замечательный роман о современном человеке, в котором потрясающе передан дух нашего текущего времени, где герои - это и есть мы - обычные люди, живущие эту непростую жизнь.
Зоя, сценаристка, в преддверии результатов медицинских анализов, которые могут сломать или, как минимум, круто изменить течение её жизни, вспоминает своих бывших и пытается разобраться как же так получилось что прекрасная любовь, воспетая в кино и книгах, обошла её стороной.
«От разделённой любви рождаются красивые дети, от неразделённой - хорошее кино.»
Роман написан очень простыми словами, но автору каким-то непостижимым образом удается разобрать буквально на атомы психологический портрет своей героини - успешной молодой женщины, заблудившейся в себе и в своих чувствах.
Такой современный роман воспитания, где ты вместе с героиней снова и снова натыкаешься на все те проблемы - личности, отношений и в целом общества, которые, скорее всего мучают, беспокоят или хотя бы немножко трогают каждого из нас.
Это роман не только о любви в её романтическом понимании, но и о любви к близким, к родителям и к себе самому.
«Нет, в основном говорят об отношениях - о том, как их улучшить, сделать здоровыми или правильно прекратить. А еще много и открыто говорят о сексе. О любви - почти никто.»
Это и исследование проблемы одиночества, которое мы ощущаем даже будучи окруженными огромным количеством людей - родных, приятелей, друзей.
«- Терпеть не могу интернет.
- Почему?
- Потому что он даёт иллюзию, что у нас теперь всякое мнение ценно и достойно высказывания.
- Но ведь по сути так и есть.
- Yes, indeed, darling. Жуткое время.»
Это и роман об эмпатии, о выборе и о последствиях, казалось бы, совсем обычных поступков. И об ошибках, которые мы совершаем, осознавая совершенное только лишь спустя какое-то время, когда уже ничего исправить нельзя.
Это роман обо всём, а значит просто о жизни. Причем написанный максимально искренне; такое, во всяком случае, у меня сложилось впечатление. А что может быть ценнее и интереснее в литературе? Я не знаю…
Русская литература снова обрадовала. Ура.
#павлова@moiknigy
Я не любитель современной прозы, потомучто не всегда можно углядеть в книге замысел. Иногда эта история просто выплеснута на книжные станицы без емкой основы, которая забывается раньше, чем успеваешь ее дочитать.
Но тут история увлекла и затянула, позабавила и заставила дойти до конца в ожидании результата Зои. Ну с него же все и началось.
История быстро и стремительно берет читателя в оборот. И если откинуть все лишнее, критичное и просто читать, то можно погрузиться в приятный мир какого-то дружеского излияния.
Главная героиня Зоя играя в игру ляпнула, что она никогда не сдавала теста на ВИЧ и поймала себя на мысли, что может быть больна. Страхи, сомнения, воспоминания и сданный тест погружают нас в мир Зои. И начинается все это весьма интересно. Зоя припоминает своих трёх мужчин с которыми у нее был не защищённый половой контакт и рассказывает нам эти истории.
История с мальчиком из богатой семьи Яном, которого жёстко воспитывает властная бабушка, а он тянет на яркое и талантливое дарование, читать интересно. За счёт колоритной бабушки история смотрится очень многострадально.
Следующий Роман со строителем Андреем, который может починить, приготовить и обогреть, но с ним не о чем поговорить.
И самый колоритный тип - Виталик. И если от Яна и Андрея Зоя ещё хоть что-то получает: внимание, общий досуг, починку дверки в кухонном шкафу, просмотр фильмов и и.д., то от Виталика не получает ничего, но ей это как мазохистке нравится.
И вот пока Зоя ждёт результат анализа и изводит воспоминаниями романов - это кажется интересным, тем более мы динамично к этому приближаемся и закрываем глаза на ее самокопания и самоедство. Но вот когда анализ получен и дальше пошли разные разговоры и размышления, это уже как-то отягощает сюжет и выглядит лишним.
Причем, уж простите, мы столько нытья на эту тему выслушали, но результат получили и пошли дальше. Как? Она сама поняла что все? Что не надо себя грузить и нас в придачу?!
Сама героиня по сюжету 30-ти летняя женщина. Но когда читаешь, то не чувствуешь этого. Она кажется значительно моложе и тогда ей можно простить все эти эмоциональные качели.
Многие моменты выбиваются из рамок и кажется недоработанным, надуманными. К примеру, как Зоя спасала сестру матери, с которой вообще не имела никаких отношений. Та злоупотребляла, жила как придется и вот ради нее Зоя переступает через свою гордость и обращается к бабушке Яна. То есть она вообще не постеснялась просить помощи и показывать всем этот антисоциальный элемент? Да и после операции у нее нет никакого желания общаться с тетей, которая поселилась почему-то у нее. А по чему не у родителей? Ведь это Зоина мать ее жалела и плакала по сестре.
Странно смотрится и то, как она в моменте странных отношений с Виталиком начинает выпивать, забивать на работу, теряет вдохновение, не может голову и т.д. И вот в каком-то предложении уже было о том, как она упивается и начинает грызть себя, что она не писатель, не сценарист. А потом резко все перескакивает на другие рельсы и она успешна и все ее ценят, и она знает как писать, как дисциплинировано работать. То есть женщина у которой срывает тормоза от абьюзивноно и пренебрежительного отношения так просто и легко выбирается? А как выбирается? Мы видим как она копается в себе, как у нее не стабильная самооценка, как ей только и нужен мужик, как она придумывает себе чувство вины и только и ждёт плохого, потом резко дела идут в гору?! Забавно, но не правдоподобно.
И ещё смутил факт разговора с папой по поводу ВИЧ. Претензия была почему они ей об этом ничего не рассказывали. Если представить героиню молодой девушкой лет до 20-25, ну может ещё и прокатит. Но когда перед нами героиня в тоидцатник, то эти вопросы к родителям выглядят вообще глупо.
Несмотря на такие вот нюансы, книга читается бойко и очень легко. Узнать что там будет дальше интересно. Интересно почитать про мировоззрение, типажи, взгляды.
Проблемно в том, что много слэнга, много типовых словечек, которые простой читатель не знает и ему они в принципе ни к чему, но их огромное изобилие. И они не погружают в атмосферу, не показывают суть работы, они выглядят тут как нагромождение, которое не для всех.
Итоги
Читать, чтобы скоротать вечер.
Это как некий дружеский разговор с подругами у которых свое на уме и в жизни.
Это как некий чужой фрагмент жизни в качестве примера, чтобы не натворить подобного и учиться на чужих ошибках.
Это просто история над которой можно поразмышлять.
Читается на одном дыхании, живая, очень близкая к времнри, в котором живем и по духу)
Спасибо книге, что дала отдохнуть душой. Буду ждать выхода новых
Хорлшая!
Автор не снижает уровень. Удовольствие от текста получено
Şərhlər, 28 rəylər