«Марь» kitabının rəyləri, 453 rəylər

Это шикарная книга, завидую тем, кто только будет читать! И представляю радостные вопли тех, кто дочитает)))) Очень интересно, очень жутко. Мистические моменты такие, что волоски на теле дыбом встают. От чтения не оторваться.

Это первая часть, заканчивается на таком месте, что хочется стоять под окном у Татьяны и потопапливать со второй :)

Долгожданная новинка от любимого автора!!!!Но читать буду только когда выйдет вторая часть,иначе сойду с ума от неизвестности!

Давно это случилось,ещё до второй мировой войны.В деревне Марьино есть Гадючий лог, в нем Змеиная заводь,а не далеко от нее Болото.И вот в этом Болоте живёт Марь – то ли рыба, то ли змея. Но там не только Марь,там угарники,маревки,псы болотные, остров который не всем показывается.Вообщем,много всякой нечисти и нежити.

Рассказывается история в двух временных пластах – наше время и время военное.Героев много,особенно в прошлом времени.Не понято пока кто кому приходится ,и кто как связан между собой.

Так попробуем разобраться с героями.Из прошлого времени есть: баба Марфа( графиня Каминская),Ханна (Анна сестра Марфы), Стеша или Стэфа (Стэфания), Катюша ,Серафим,Герхард Фон Лангер,Феликс Фишер, няня Аграфена,Гордей Смольский,Степан.

Герои нашего времени: Стэф(Стэфан), Арес( Павел), Феня( Аграфена).

Татьяна, вы так пишите истории, как будто вывязывайте или плетете узор. Каждый герой как петелька – потянешь за него,а там часть узора, за другого потянешь ещё одна частичка получается .И так из маленьких частичек складывается одна большая картина.Главное ,что зацепок или затяжек не остаётся к концу истории.Спасибо,вам!

Откровенно говоря покупку данной книги совершил спонтанно - просто надо было что-то почитать. Аннотация показалась многообещающей поэтому тут и остановился. К чему веду - отзыв от просто прохожего (не фанат автора и даже ничего кроме этой книги у неё не читал). Впечатления очень двоякое - прямо, как сюжет в книге. Сложилось такое впечатление, что писало два автора: первый автор писал о прошлом, а второй уже что то дописывал о настоящем. И тот, первый, мне показался гораздо интереснее, чем второй. Книга читается легко. Если бы не шаблонность "второго" автора, можно было бы поставить пять звёзд, а так - только четыре. Буду ли читать вторую часть? Только если не найду ничего поинтереснее

обожаю книги татьяны корсаковой! пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста озвучьте данную книгу для нас людей с недостатками зрения!

Новинка от любимого автора, в корзину не читая аннотации!!! впереди выходные с интересной книгой, новыми героями и тайнами)))

Почему все хорошее всегда заканчивается так быстро? Книга ушла за день, сюжет потрясающий, впрочем, как всегда. Татьяна, пишите быстрее, пожалуйста, продолжение, книг еще так 5-6. Всем любителям творчестве Корсаковой рекомендую.

Я тоже хотела дождаться второй части, чтобы потом не мучал вопрос "А что же дальше?". Но меня хватило только на пол дня.

Купила, скоро дочитаю до конца. Сюжет, как обычно и бывает с книгами Татьяны, захватывает с самого начала, и чем дальше, тем сильнее. Спойлерить не буду, но книга действительно интересная.

???

Вся книга делится на две части: прошлое и настоящее. И если к «прошлому» действительно пробуждается интерес (исключительно обилие этих глав позволило дочитать книгу до конца), хоть поначалу оно и занудное донельзя, то к «настоящему» есть ряд вопросов.

Главы «настоящего» написаны лениво. Создаётся ощущение, словно писательница совершенно не была в них заинтересована. Они не имеют своего определенного стиля, который прослеживается в главах «прошлого», изобилует попытками в юмор, которые не выстреливают ни разу и вызывают скорее замешательство и раздражение, чем улыбку. Постоянные повторы (шаолиньская бабка или «создание», повторившееся в одной главе раз 15 без всяких чередований) и опечатки режут глаза и прямо кричат о том, что книга нуждается в вычитке, которой никто решил не заниматься. Язык в этих главах скудный, описания и рассуждения настолько простые и повторяются на удивление часто. От ожидания худшего последние несколько глав «настоящего» только пробежала глазами, чтобы понимать ход событий, настолько повествование скомкано и лишено хоть толики очарования.

Далее с моей стороны следуют мелкие замечания, касающиеся непосредственно «прошлого». Гипоталамус не является центром сновидений; при пробитии мышц и застревания пули в кости шансы «кашлять кровью» равны нулю. Далее: изменяющийся по настроению цвет ушей псов Мари. При всем понимании того, что это было использовано исключительно ради удовлетворения авторской хотелки, так как более нигде не имело место себя проявить, уж слишком сильно напоминает персонажей нулевых-начала десятых с меняющимися по настроению волосами/глазами/вставьте свой вариант. Наследие Мэри Сью цветет и пахнет. Другая мелочь, возможно, связана исключительно с моим непониманием, буду рада услышать интерпретации от других читателей. В виду я имею слова марёвок о том, что они хотят выпить крови и разорвать Стэфа и Ареса. Далее выясняется, что питаются они энергией. Неудивительно, что голодные ходят, раз уж такой подход используют.

Резюмируя все вышеописанное, книга вывозит исключительно атмосферой болота, главы нуждаются в доработке. Автору желаю найти бету и сначала позаботиться о матчасти и общем виде произведения (столько опечаток в издании, которое продается за деньги – позор, уж простите), а уж затем выставлять на продажу. Впечатление осталось сомнительное. На этом, пожалуй, мое знакомство с трудами писательницы закончится, толком и не начавшись.

Очень много разговоров ни о чем

Например, сразу стало ясно, кто такте маревки. Дети-нежить, кто пьют кровь. Но рассказ о них постоянно повторялся в разных вариациях

Также сразу стало ясно, что бабушка Марфа не рада внучкам Стефании и Катюше. Тем не менее про ее недовольство было на разные лады рассказано в разных главах, что искусственно затянуло текст

Также на многие главы было растянуто описание, как Стефа злится, что бабушка их не любит. С различными вариациями

Сам текст не страшный, сильно растянутый

Я купилась на отзывы

Зря. Жалею о потраченных деньгах

Об одном и том же рассказано по двести раз

Например, сцена, когда маревки пришли в дом к Аресу и Стефу

Уже мне давно все стало ясно, но Арес на разные лады рассуждает о несчастных детишках, и что надо их пожалеть

Текст искусственно раздут, и мы за это платим. Читать скучно

Такое ощущение, что автор пытается играть на чувствах читателя

Но чтоб играть на моих чувствах, мне должно быть интересно, а мне скучно

Весь текст можно сжать и оставить максимум 100 страниц