Şərhlər, 6 rəylər

Автор дилетант .Дом не наслаждается страхом и ужасом сабмиссива , там другие эмоции .Дом получает удовольствие от экстаза нижнего .Они зависимы друг от друга и еще вопрос , кто от кого в большей степени . Спонтанно в этих играх ничего не происходит . Неофит должен быть подготовлен к первой сессии. Сократ обычный извращенец , а в БДСМ не место больным людям .К Теме этот роман отношения ни какого не имеет .Не интересно , шаблонно и не реалистично .

Несмотря на то, что я совсем не поклонница БДСМ, книгу прочитала на одном дыхании. И поняла, что книга намного шире заявленной темы. Наверное, потому, что автор практикующий психолог, сталкивающийся со многими несчастными людьми и помогающий им обрести себя. Я очень переживала за Аню, так хотелось, чтобы она вырвалась из кошмара созависимости и стала счастливой. Удалось ли это ей? Спойлерить не буду, просто советую прочитать книгу. Она заставит о многом задуматься.

Автор дилетант и с Темой никакого общего не имеет. БДСМ держится прежде всего на согласии, заранее обозначенных границах, табу и постоянной обратной связи между партнёрами. Иногда конкретные действия внутри уже оговорённых рамок могут быть спонтанными и переходить в прекрасную сессию для нижнего и Верхнего, но это не значит, что Доминант просто по волшебству получает карт-бланш делать с сабмиссивом всё, что ему вздумается. Особенно меня разозлила фраза Сократа, что у нижнего “под ошейником нет табу”. В каком, простите, смысле табу быть не может? Ошейник не аннулирует права нижнего и не переходит в эджплей с элементами нездорового БДСМ. Каким бы ни было значение ошейника внутри конкретной пары - символ принадлежности, динамики D/s или что угодно, то это НЕ отменяет заранее установленные ограничения и рамки. Сократ поэтому воспринимается не как опытный Верхний, а как извращенец, которому банально плевать на желания и безопасность своего нижнего партнёра. Автор даже не удосужился понять, что в таких отношениях, несмотря на кажущееся превосходство верха, главная власть будет в руках именно нижнего партнёра, который добровольно отдаёт контроль и может остановить сцену, если ему слишком плохо, и это не должно подаваться, как постыдная капитуляция, это именно то, чего многие нижние делать НЕ умеют, они должны отслеживать момент, где Доминант может случайно перегнуть палку и остановить сессию.

Отдельный цирк это сами сессии с Сократом. Очень сомнительно на второй же встрече использовать кнут на человеке, чьи реакции ты толком ещё не знаешь, это не показывает крутость верхнего, ни один Доминант так не поступит. Кнут это очень тяжёлый девайс, требующий непрерывного контроля от верхнего партнёра, его даже не все опытные нижние могут вынести, не говоря о зелёном новичке. И чем дальше читаешь, тем сильнее ощущение, что автор воспринимает хорошую сессию по следующему принципу: “чем нижнему страшнее и больнее, тем Верхний профессиональнее”. Но Верх получает удовольствие НЕ от реального страдания партнёра, а от его отклика на взаимодействие с ним. Это может быть и доверие, и возбуждение, и эмоциональная реакция, преодоление границ. Нижний при этом не воспринимается как расходный материал для удовлетворения чужой жестокости.

И где вообще нормальная постсессионная забота? Где обсуждение состояния сабмиссива после интенсивных воздействий, физическая и эмоциональная проверка, банальный aftercare? Вместо этого следы на теле зачем-то обрабатываются обычным спиртом, что выглядит скорее как попытка отмахнуться, чем осмысленная забота о партнёре. Aftercare, конечно, у всех выглядит по-разному и кому-то почти не требуется, но никогда сессия не заканчивается словами «забирай свои шмотки и вали домой».

В итоге проблема даже не в том, что Сократ - токсичный персонаж, хотя это тоже правда. Токсичного Верхнего вполне можно было бы описать намеренно и это было бы интересно в контексте «каких верхних стоит опасаться». Проблема в том, что текст подаёт его поведение именно как правильный БДСМ. Власть в БДСМ существует потому, что нижний добровольно её передаёт в определённых пределах, а не потому, что Верх однажды объявил себя хозяином и получил безлимитный доступ к чужому телу.

Невероятная, потрясающая, раущая душу книга. Прожила историю вместе с главной героиней. Хотелось бы более полный рассказ о том как ей удалось построить новые счастливые отношения, учитывая её наклонности, т к. Ничего и никуда из нас не девается и не уходит а тольколишьдремлет до поры до времени.

Тема бдсм конечно уже не нова, однако по-прежнему привлекает к себе немало читателей. Если романы такого типа – это ваше настольное чтиво, то думаю, что эта книга придётся по вкусу

Темой интересуюсь давно, много книг перечитала, фильмов пересмотрела, достаточно общалась на форумах и в живую с Тематиками. Поэтому смело могу сказать, что книга написана со знанием дела. Было даже ощущение, что автор сама побывала в шкуре нижней. Все прописано с проникновением и чувственно.

Удивила необычная концовка, хотя прекрасно понимаю, что все мы – Тематики, не просто так ими стали. Про свои недочеты в моем воспитании я то в курсе, но чтобы в книге было так подробно описано, то к чему может привести неумение слушать и слышать ребенка, я читаю впервые.

Я бы сказала, что эта книга должна стать настольной для всех родителей, и направлять их на верное воспитание своего подрастающего поколения.