Kitabı oxu: «За пределами Ошо! Книга 3, часть 2»
Тексты актуальной психологии. Современная популярная проиндийская эзотерика; учение Ошо, «просветление по-индийски» - подробная аналитика
За пределами ОШО!
книга третья, часть вторая 1
Москва-2019
«Знать о том, что представляет собой ложь, значит иметь представление о том, что такое истина» (Ошо).
«Мне очень больно видеть, как нашего российского Искателя хитроумно обманывают те или иные признанные «заграничные авторитеты», «духовные учителя», используя, в принципе, не такие уж сложные приёмы и методы…» (Терентий Эзотерик, из интервью.)
Эта книга о самом парадоксальном и загадочном духовном Учителе современности – Ошо (Бхагаване Шри Раджнише).
В ней раскрываются тайны подлинного «просветления», а также указывается и на то, как в своём искании Истины легко дезориентироваться и потонуть в безбрежном океане сознания, оказавшись на «летучем голландце» - корабле-призраке, с мнимым же капитаном и пьяным штурманом.
Читателя ожидает исследование уникальной эзотерической концепции, объяснение принципиального различия между так называемой «восточной» («индийской») и «православной» (российской) религиозной мыслью – и, в конце концов, разгадка индийского Мастера: увлекательнейшие дискуссии, «погружения», открытия и прозрения.
В этой работе обсуждается широчайший круг оккультных вопросов!
В общем, эта книга и познавательно-интересна, и поучительно-полезна для всех людей, интересующихся проблемами духовного поиска. Она поможет искателям понять некоторые очень важные базовые законы сознания и, следовательно, осознать, под «каким» флагом и «куда» в настоящее время следует их собственный духовный «корабль».
ОБЩЕЕ СОДЕРЖАНИЕ
Пролог
Книга первая: «Необъятное поле сознания благословенного Мастера»
1. Биографический очерк Ошо
2. «Всепривлекающий»!
3. Афоризмы, сентенции, максимы…
4. Шри Раджниш о духовном поиске
5. «Желаем познакомиться с самим автором поближе»
6. «Наимудрейший!»
7. Ошо о смерти
8. Ошо о страдании
9. Ответы Терентия Эзотерика на вопросы искателей (2)
10. Ошо о «желаниях»…
11. Ошо о счастье, блаженстве…
12. Ответы Терентия Эзотерика на вопросы искателей (3)
13. Ошо о религии «общее»
14. О правде и лжи
15. Ответы Терентия Эзотерика на вопросы искателей (4)
16. О Любви…
17 Ответы Терентия Эзотерика на вопросы искателей (5)
18. О Сострадании…
19. Ответы Терентия Эзотерика на вопросы искателей (6)
20 О Боге
21. О человеческом Эго (эгоизме)
22. Ответы Терентия Эзотерика на вопросы искателей (7)
23. Об Иисусе Христе…
24. О Вере
25. О Молитве…
26. Ответы Терентия Эзотерика на вопросы искателей (8)
27. Ошо об Учителе, Мастере…
28. Ответы Терентия Эзотерика на вопросы искателей (9)
29. Ошо о богатстве, «земном» обладании…
30. Ошо о духовных целях и смысле жизни
Книга вторая: «Технические» и «практические» аспекты учения Ошо
1. О вольюме сознания человека (1)
2. Ответы Терентия Эзотерика на вопросы искателей по теме «вольюм» (1)
3. О вольюме сознания человека (2)
4. Ответы Терентия Эзотерика на вопросы искателей по теме «вольюм» (2)
5. «Путь!»…
6. Ответы Терентия Эзотерика на вопросы искателей по теме «Путь»
7. Что есть «Просветление»? (1)
8. Что есть «Просветление»? (2)
9. Ошо о «просветлённом» или святом человеке…
10. Ответы Терентия Эзотерика на вопросы искателей по теме «Просветление»
11. Концепция Шри Раджниша
12. Ответ Терентия Эзотерика на вопрос о «реинкарнации»
13. Медитация
14. Осознание
15. Ответы Терентия Эзотерика на вопросы искателей по теме «Медитация. Осознание»…
16. Ошо об «усилиях»
17. О «всеприятии»…
18. Прочие отдельные практические аспекты: установки, предписания…
19. Ошо о жизни и искусстве «жить»…
Книга третья: Выход за пределы «просветления по-индийски»
1. Вступление, приступ…
2. О Боге в опыте и познании православных святых
3. Ответы Терентия Эзотерика на вопросы искателей по теме «Православное Богопознание»
4. Ошо о Боге неправильно
5. О противоречиях Ошо
6. О Дьяволе, или «занимательная демонология по-индийски»
7. Об Аде и Рае
8. Ответы Терентия Эзотерика на вопросы искателей по последним темам
9. Немного о Магии и Религии
10. О «синтезе» Ошо…
11. Православно-мистическое знание об «Эпицентре»! Или о чём не знал, либо коварно умолчал Шри Раджниш
12. Ответы Терентия Эзотерика на вопросы искателей по теме «Эпицентр»
13. «Абсолют» Шри Раджниша или точка Девила!
14. Путь Эгоиста (биографическое)
15. «Просветление по-индийски» - I
16. «Просветление по-индийски» - II
17. Путь Эгоиста (продолжение; апогей самоутверждения и превосходства)
18. «Янус»
19. «Учитель-Нарцисс»
20. «Велиал»
21. «Валтасар»
22. «Шива»
23. «Обезьяна Бога»
24. «Дионис» или «Вакх»
25. «Асмодей»
26. Ответы Терентия Эзотерика на вопросы искателей «плюс»
27. «Вельзевул»
28. «Вельзевул» идёт по «трупам»…
29. «Зверь» («Вервольф»)
30. «Сатана»
31. «Мефистофель»
32. «Змей»
33. «Маммон» (-а) - 1
34. «Маммон» (-а) - 2
35. «Кундалини»
36. Ответы Терентия Эзотерика на вопросы искателей дополнительно
37. «Ма/ра»
38. «Лукавый», или «Старый Софист» - 1
39. «Лукавый», или «Старый Софист» - 2
40. «АнтиХрист» - 1
41. «АнтиХрист» - 2
42. «АнтиХрист» - 3
43. «Оливер»
44. «Прочие странности и особенности «просветления по-индийски»…
45. «Денница»
Книга четвёртая: «Лекции и беседы Терентия Эзотерика по ключевым идеям и отдельным высказываниям Ошо»
Часть первая: Теория, Философия, Богословие…
1. Бог!
2. Бог! (продолжение)
3. Бог и Дьявол
4. Создатель, Творение
5. Чудеса
6. Вера
7. Ответы Терентия Эзотерика на вопросы искателей
8. «Пустота». «Тьма»
9. «Мокша»
10. Добро и Зло
11. Мораль, совесть, грех, вина…
12. Цели, идеалы, смысл
13. Учитель, Мастер, Богочеловек
14. Ответы Терентия Эзотерика на вопросы искателей
15. Избранное Библейское…
16. В контексте некоторых высказываний И. Христа…
17. Христианство. Церковь
18. Ответы Терентия Эзотерика на вопросы искателей
Часть вторая: Установки, Методология, Практика…
1. Молитва
2. Медитация
3. Медитация и молитва
4. Осознание
5. Энергии
6. Переживание
7. Всеприятие, целостность
8. Гнев
9. Секс
10. Пост, аскеза
11. Смех
12. Динамические медитации
13. Ошо сегодня в России (Украине, Беларуси…)
14. Открытое письмо к…
Библиография
КНИГА ТРЕТЬЯ (продолжение):
ВЫХОД ЗА ПРЕДЕЛЫ «ПРОСВЕТЛЕНИЯ ПО-ИНДИЙСКИ»
31. «МЕФИСТОФЕЛЬ»
В сознании и действии настоящего просветлённого (святого) человека Вы не обнаружите ничего такого, как: ненависти, осуждения, неприятия (людей), самолюбования, высокомерия, хитрости, противоречия, превосходства, лукавства, изворотливости, и много остального негативного. Просветлённое сознание – значит «чистое»! Чистое от всего перечисленного!
Но в просветлённом «по индийскому типу» сознании учителя Ошо…
Образ Мефистофеля в творении великого немецкого поэта И. Гёте «Фауст» стал ещё одним аспектом ранее описанного Эпицентра - начала Дьявола.
Мефистофель – воплощает собой дух сомнения, насмешки, неверия, отрицания, профанации… Обольщения и коварной подмены!
В этой главе продолжим тему специального, намеренного захвата сознания многих людей Раджнишем в контексте религиозного пути – «Религии» и «Пути»…
В связи с этим, прежде всего, следует до конца понимать, что есть, по сути, Религия…
Религия (лат. religio – воссоединение, связь) - это возвращение к одному вселенскому и общечеловеческому сакральному Центру, внутреннему Духу (в каждом человеке), космическому Первоисточнику; это соединение с Богом…
И в этом смысле все Мировые Религии «центрированы», «центростремительны». Все они изначально обращены и направлены к Сущему Центру!
Все они призваны осуществить определённый трекинг - конкретное движение локуса сознания человека к Свету Любви! (Или хотя бы к Нему приблизиться…)
Но тогда в чём состоит замысел и основная задача Дьявола?
Блокировать, отключить, оборвать все адекватные энергопотоки, все духовно-религиозные связи с Богом, очернить религии, отвергнуть или разрушить все религиозные традиции (и придумать «свою»!), подорвать их основы - вплоть до отрицания существования Самого Бога с позиции «воинствующего материализма»!
И Ошо в этом смысле к нашим услугам, он уже занял свою трибуну… И вот как этот индийский «гуру» говорит о Религиях:
«Я выступаю против всех религий. Все они основаны на вере. Но как только вы поверили, вы закрыли дверь исследования, как только вы поверили, вы приняли своё невежество, свою слепоту…»2
«Бхагаван, если не будет Бога, не будет дьявола, то какой вообще смысл в религии?
- (Ответ Ошо) Религия не имеет ничего общего с Богом, дьяволом, небом и адом…
Все эти религии дали вам свои вымыслы потому, что ваша психология испытывает в них определённую потребность»3.
«Я против всех религий, потому что я религиозная личность, а религиозная личность не является ни индуистом, ни мусульманином, ни христианином, ни буддистом. Я буду говорить против всех религий, потому что они псевдо - они не истинные религии…»4
Вообще-то, я не вижу смысла вступать в разностороннюю полемику с Ошо по всем его антирелигиозным тезисам. Здесь достаточно просто ответить на один главный вопрос:
Почему Ошо так одержимо, так настойчиво и так массированно отрицает буквально все Религии?
А по теме «антирелигиозная пропаганда» в книгах Ошо (в особенности, за последние десять лет его жизни) имеется наибольшее количество высказываний! В этих положениях (вне зависимости, «какая» это конкретно религия) у Ошо можно найти всю возможную (в данной теме) категорическую и беспощадную «критику» и «разоблачения» всех религий в различных ракурсах и направлениях. Пойдём по-тезисно, отталкиваясь от текстов Ошо…
- (1) Все религии устарели; они не ведут к Истине, поскольку стали организованным бизнесом и к тому же совсем не соответствуют духу времени…
(Цитата из Ошо: «Христианство, индуизм, джайнизм, мусульманство - всё это одежды, пошитые для человечества, когда оно находилось на иной стадии развития. Тогда человек был ещё ребёнком. Сейчас эти одежды не годятся, они устарели»5.)
- (2) Религии подавляют женщин…
(Цитата: «Все религии - это мужской шовинизм, они в пользу мужчины. Мужчина хочет владеть женщиной пока она жива, и он хочет владеть ею даже после своей смерти»6.)
- (3) Непосредственно все основатели мировых религий обрели Истину, но после них и вслед за ними созданные другими людьми соответствующие направления эту Истину утратили…
(Цитаты: «Христианство, индуизм, ислам, буддизм, джайнизм – все они не являются истинными религиями. Они являются поддельными, ложными. Христос истинен, христианство ложно. Будда истинен, буддизм ложен…»7
«Все религии - псевдорелигии. Буддисты против Будды, джайны против Махавиры, христиане против Иисуса, евреи против Моисея…»8)
Так почему Ошо категорически против ВСЕХ существующих в Мире Религий?
- (4) По Раджнишу, все сложившиеся религиозные традиции только мешают непредвзятому поиску Бога, так как дали людям уже готовые ответы – от всего этого необходимо очиститься. Религии – это вид рабства, эксплуатация, ограничение и обман людей…
(Одна из многих цитат: «Все религии мира имеют общую черту: они заставляют каждого человека чувствовать вину. Эта великая стратегия имеет целью поработить человека, растоптать его достоинство, разрушить его индивидуальность…»9)
- (5) Духовный поиск всегда индивидуален, а религия это «толпа», «массы»…
(Цитата: «Иисус Христос… двадцать веков прошло. Кого заботит? Кого волнует? Ты должен жить своей жизнью. Ты должен быть подлинным в отношении себя самого. Ты должен открыть свою индивидуальность. А все эти религии – чепуха, потому что они мешают открытию, мешают исследованию. Они мешают тебе узнать истину»10.)
- (6) Все религии отрицают жизнь, они разрушительны, они не хотят, чтобы люди были счастливы… Все Религии мертвы, нужна «современная», «живая» традиция (а она в то время была таковой лишь у одного Ошо)…
Подумайте, есть ли смысл у Ошо в таком упорном отрицании практически всех религиозных путей?
А здесь определённо должен быть - и смысл, и план, и замысел, и стратегия (действия)…
- (7) Согласно Ошо, готовя нас к благостной жизни «там» (после смерти), религии упускают всю радость жизни «здесь» (пока мы живы)…
- (8) Все религиозные учения это мифы, вымысел, выдумки…
(Как-то: «Все старые религии основаны на определённых системах верований. Об этих верованиях нет смысла спрашивать, поскольку все они - фантазии, красивые вымыслы, - но всё равно вымыслы»11.)
- (9) Истина - только одна и всеобщая, она не может быть «индусской», «даосской», «христианской» и прочей (в свою очередь мы как раз уже выяснили, что это совсем не так, хотя бы при сопоставлении Центра и Эпицентра)…
(Цитаты: «Вы спрашиваете меня, почему так много религий. Религий существует так же много, как много существует болезней. Существует только один вид здоровья, вам не нужны к нему прилагательные…
То же самое относится и к истине: истина одна. Но существуют миллионы видов лжи…» 12
«Уже того, что так много религий, достаточно для доказательства, что что-то не так в самой основе, что мы оказались неспособными открыть истину о религии… Счёт на сотни может идти только в отношении лжи. Вымыслов вы можете создать столько, сколько захотите…»
«Религия - не расовая, не национальная категория. Все эти категории не имеют отношения к религии»13.)
Нет, рассмотрение «отрицаний» Раджниша ещё не закончилось, но мы повторяем: - аспект Дьявола «Мефистофель» проявляется как раз в отключении всех главных эзотерических связей человека с Божественным, с сердечным Центром, что ведёт к соответствующему отягощению, заземлению и затемнению всех его люцидно-энергетических подструктур самого высокого уровня!; - весьма незаметная, но очень страшная, чудовищно страшная вещь!..
- (10) По Ошо: все религии – пустой, бесполезный культ, это одна религия «выходного дня»…
- (11) Все религии преступны; утверждая себя, они воют друг с другом и убивают много людей…
(Пример: «Религия совершила так много преступлений на протяжении столетий. Одна религия думает, что другие ошибаются, и простой способ сделать их правыми - это отрезать их головы. Христиане убивали Мусульман, Иудеев; Мусульмане убивали Христиан, Индусов; Индусы убивали Мусульман, Буддистов - во имя Бога! Какого Бога вы имеете в виду?»14)
А ведь что есть отход от своей родной религиозной традиции (какой бы она ни была – центрической или же эпицентрической)?
Это отказ от своих сущих, духовно-энергетических корней и потеря адекватной Защиты!
Это выброс, катапультирование из своего Эгора (Эгрегора), из надёжного эзотерического пространства. Это дезориентация, отрицание собственной духовной Родины!
- (12) По Ошо, Религия – это прямой опыт и непосредственное переживание, а не культ и ритуал…
- (13) Чтобы двигаться к Истине, необходимо избавиться от всех религиозных идей и мировоззрений…
(Две цитаты: «Почему вы должны быть христианином? Почему вы должны быть мусульманином? Вы родились не как христианин, не как мусульманин, вы родились с чистым сознанием. Зачем эти ограничения?.. Кто сделал вас индийцем, кто сделал вас китайцем? Вы рабы… Рабство очень тонко»15.
«Чтобы двигаться в религиозное, нужно отбросить свою религию, нужно отбросить навязанные вам точки зрения»16.)
- (14) Настоящая Религия (согласно Раджнишу же) не связана с понятием Бог и с Богом, а связана с «Я»…
(Цитаты: «Религия – это не что иное, как ответ на этот единственный вопрос: “Кто я?” Он не связан с Богом»17.
«…И в тот момент, когда человек познает себя, он познаёт, что все религии были бизнесом, деловым учреждением, основанным ловкими людьми. Вас обманывали…»18)
- (15) Религии, по Ошо, пугают нас Адом и вызывают алчность в желании Рая…
И т. д. и т. п.
Итак, Ошо всячески и категорически отрицает все религии. Причём, заметьте, в этой его критике имеются некоторые зёрна истины и разумные обоснования, - это не оголтелые, неоправданные нападки.
Например, у некоторых или даже у многих людей вся их «религиозность» и в самом деле давно стало «формальной», - у них отсутствует должная духовная «жажда», «стремление»… Или же: опять-таки некоторые служители культа проявляют себя иногда весьма неблагочестивым, неподобающим образом… И хорошо бы, чтобы их сознание было вообще чистым, невинным. И т. д.
В общем, в каждой Религии как в одном большом Организме имеют место свои недостатки и что-то «болеет». Но это очень ЕСТЕСТВЕННО и НОРМАЛЬНО! Ведь всякая Церковь – «живая»!
Но что делает наш Мефистофель-Ошо? Он, ревностно выискивая всякие минусы и отдельные частности в религиозных традициях и выставляя эти минусы на показ, хитроумно смещает смысловые акценты, доводя их до крайности, возводя их на уровень Главного!
Да, именно так: Ошо использует некие понятийные «зёрна» и ситуации, имеющие право быть в действительности и кажущиеся «правдоподобными», но в целом это есть его «манипуляция» «перекрёстными», взаимосвязанными понятиями с определённой целью и выгодой – выгодой для самого Ошо…
Короче говоря, вердикт Ошо следующий:
«Я бы очень хотел никаким образом не быть связанным со словом “религия”.
Вся история религии - это сплошная мерзость. Она отвратительна, она показывает деградацию человека, его человеческой сущности, всё это есть зло. И это касается не одной, отдельно взятой религии, а всех религий без исключения, в которых повторяется одно и то же: человек эксплуатирует человека от имени Бога»19.
Хорошо, пусть будет так. Предположим, что Ошо «уничтожил» все религии (что частично в глазах некоторых людей – своих учеников, он и сделал!). Но что же Ошо предлагает взамен?
Вот она цель! Вот его расчётливый и коварный замысел! Взамен Раджниш предлагает, нет, «навязывает», - «СВОЁ» понимание Истины, «СВОЙ» путь (эгоиста), «СВОЮ» собственную «РЕЛИГИЮ» же! Вместо «религий» - Я САМ, ОШО!!! «Я заменю Вам всё».
Понимаете?
Вот оно! Вот подмена, вот продуманный план!
Вместо какой-то одной «коренной», или же вместо одних мировых религий – «Религия по Раджнишу»!
И какая же это «новая», «подлинная» религия?
Это бунт…
Ошо: «Религия по сути своей – протест. Она не есть согласие, она не относится ни к какой организации, обществу или церкви, потому что всякая принадлежность происходит от страха, а религия – это свобода…»20
«Всегда помните: бунт - сама сущность религии»21.
(Что сразу входит в противоречие с такими центральными понятиями буквально во всех религиях, как: «покорность», «всеприятие», «сдача», «смирение» – Т.Э.)
Религия, по Раджнишу, это также утверждение жизни «здесь». Это «Я» человека «крупным планом», - моё «Я» и «Эго» на самом первом…
Это «целостность»…
И ещё «новая» религия вне моральна…
Ошо: «Подлинная религия аморальна; она никак не связана с моралью, с “хорошо-плохо”. Она не знает разделений»22.
Мы наблюдаем всё тот же запредельный Эгоизм.
И вот, собственно, основополагающий тезис Ошо:
«Я говорю, что моя религия – это первая и последняя религия. Не будет необходимости ни в какой другой религии»23.
«А я стараюсь создать нерелигиозную религию»24.
Итак, умалить, отрицать всё, чтобы провозгласить и утвердить «Своё»!
А пафос-то, - заметьте, как поэтичен, этот чёрт… Да, без энергии воодушевления здесь никак нельзя – «не заведёшь», не заманишь. Авторитарность, самоуверенность, апломб…
Ошо: «Я пытаюсь дать вам совершенно новую религию – религию, которая любит жизнь… Религию, которая является глубоким любовным актом с универсумом. Старые религии окончились. Их дни минули. Человечество нуждается в новой перспективе, человечеству необходим совершенно новый ум – новый человек, который любит жизнь, который опьянён радостью жизни, который знает, как танцевать с деревьями и как петь с птицами, который не против каких-либо вещей, а всегда готов к трансформации этих вещей на более высоких планах.
Да, секс может быть превращён в любовь, и любовь может быть превращена в молитву. Когда секс станет молитвой, вы прибудете домой»25.
Да, сказано весьма красиво и вдохновляюще…
Ошо: «Я беременен подлинной религией…
Я вижу, как она движется во мне, вокруг меня, в тех, кто близок ко мне. Они стали почти частью меня самого, потому что я не человек, я - присутствие.
Присутствие обволакивает вас подобно благоуханию.
Вы утопаете в нём, ничего не зная о нем.
Мои саньясины утопают во мне.
Они умирают во мне, в моём аромате.
Религия уже движется ко мне, стучится»26.
Короче говоря, Ошо в позиции «Мефистофель» «отключает» у людей истинный духовный Центр!
Далее строим мост от «Религии» к понятию религиозный «Путь». И вот здесь уместна такая цитатка…
Ошо: «Религия – это не традиция. Традиция относится к времени. Религия относится к вечности. Религия – это не история…
Её нельзя передать. Ты должен понять её как процесс. Это единственный путь. И он не может быть лёгким…»27
Здесь у Ошо пошли уже явные искажения и «сбои»… В этой цитате за некой патетикой следует уже слишком очевидная фальшь и ложь. Поскольку всякая религиозная традиция - «эзотерична», в то время как мы наблюдаем только «внешнюю» сторону, только «культ»!
Религия и существует как один единый поток сознания, и поддерживается, и ПЕРЕДАЁТСЯ! Передаётся от адепта её к ученику, из поколения в поколение…
Религия, конечно же, это: и «традиция», и «история», и «процесс», и «поток определённого сознания», и «вечность»…
Рассмотрим тему «Путь» в изложении Раджниша…
Но для этого, прежде, кое-что вспомним (из кн. 2, гл. «Путь»). Наш читатель должен хорошо знать, что Путь есть нечто конкретное – это определённая «проложенная» ранее (до нас) световая дорожка, люцидный канал в одном абстрактном вольюме (и в вольюме каждого человека!). Это конкретный целенаправленный энергопоток, река определённой энергии – и совсем не абстракция и далеко не «путь» птицы в небе. Это также та или иная «траектория» (оперативного локуса) и карта сознания, «калька». В связи с этим, многие религиозные пути – несовместимы между собой (хотя некоторые из них в неких точках могут и пересекаться, или какое-то время идти «параллельно).
Причём тот или иной эзотерический Путь возникал, создавался, обкатывался людьми веками, приводил многих людей к искомому уровню, состоянию и идеалу – подтверждал свою действенность, эффективность!
Да, вначале тот или иной основатель пути «создаёт» и «прокладывает» свой Путь, а потом на этом уровне-состоянии и посредством этой же «Личности» организуются и закрепляются духовные «связи» (уже другими людьми)…
Больше того! Сам Раджниш кое-что сам писал по этому поводу и объяснял…
Вне Пути – нет пути! Человек не способен прийти к Истине сам, вне связи, вне моста с самим первопроходцем (данного трекинга)… И в этом эзотерическом смысле – вне Христа нет и не может быть никакого спасения, никакого преодоления смерти, никакой фатальности Ада и сохранности после смерти личностного осознания!
Да. Путь это следование по одной и той же дороге, плавание по одной и той же реке энергии; это последовательное повторение (!) одних и тех же этапов, поворотов; это одни и те же психо-духовные состояния…
В таком случае ложь Ошо на эту же тему должна быть вполне очевидна.
Ошо о «пути»: «Я учу вас так. “Никакого Пути”. Фактически не существует пути, ибо истина не есть цель. Все пути уводят вас оттуда, где мы находимся. Все дороги, все пути, все тропинки отвлекают вас от истины. Ибо некуда идти, совсем некуда. И некому идти»28.
«В духовном мире не остаётся следов, это как небо: пролетает птица – и не остаётся никаких следов, никто не может следовать за ней»29.
«Сознание подобно небу, оно не похоже на землю. Движется Махавира, движется Будда, движется Муххамед. Вы можете наблюдать их движение, вы можете видеть их достижения, но в тот момент, когда они прошли, путь исчезает. Вы не можете бессознательно идти следом, вы не можете имитировать. Вы должны найти свой собственный путь»30.
Это не так. Это обман, введение в заблуждение. Это намеренный увод от «эзотерики» (духовного пути)…
Ошо: «Если у вас есть какие-нибудь карты, выбросьте их прочь. Каждая из религий даёт вам карту. Выбросьте её прочь! Хватит карт. Пусть будет настоящее путешествие… Все карты ложны»31.
«Вы не можете пойти по пути, приготовленном для вас другими. Вы должны идти сами и проложить свой собственный путь»32.
«У пути нет карты. Путь не обозначен. Путь нельзя найти, следуя за кем-то. Путь не похож на столбовую дорогу…»33.
Обман! Путь – это именно «образованный» и, впоследствии, «действующий» поток сознания. Это именно «направление», именно «русло», именно «карта», именно «трек», «дорога», «канал», «мост», «связь»…
Ошо: «У даосов нет никакой карты… В Дао нет никаких упражнений, ничего подобного Йога-сутре Патанджали»34.
Конечно же, и у даосов имеется свой исключительный путь, свой собственный энергопоток, и в этом и состоит их отличие от всех остальных путей…
Ошо: «Столетиями людям морочили головы подобной ерундой - как будто духовность является своего рода географией, так что ты получаешь карты, тебе даются указания: следуй правильным указаниям и ты достигнешь цели.
Увы, всё не так дёшево. У Существования нет никаких карт и никаких единых указаний тоже, ибо каждый индивид настолько уникален…»35
Нет, духовность - это именно «география», «территории», «карты»…
Помню, как когда-то я сам обстоятельно разбирался с понятием «Путь» и верил Ошо, пока однажды не понял – он (извините за грубое выражение) нагло врёт, и с корыстной целью!
Это глобальный обман людей и сокрытие настоящей энергетической ситуации…
Из Ошо: «Заимствованный путь мёртв. Вы не можете по нему путешествовать, он никуда не приведёт вас…»36
Глобальный обман и ловушка! И перевёртыши тут, как тут:
«В мире высшего все пути ошибочны. Все пути ведут в неправильное. В высшее не ведёт ни один путь…»37
Всё наоборот! Вне Пути нет пути! Именно религиозный Путь и приводит нас к Истине, Цели, Богу, Счастью, Любви, Свободе…
Налицо увод, отсечение людей от их Пути, вообще от Путей, лишение трека к Свету!
Это обрыв духовно-энергетических связей с акцентом на эгоцентризм, на «Я», «Эго», «Я Сам»! Вплоть до такого прямого утверждения Ошо:
«…Я здесь не даю никаких путей. Наоборот, я ломаю все пути. Я пытаюсь отобрать у вас все ваши пути. Все мои усилия здесь заключаются в том, чтобы создать в вас анархию, хаос, потому что все ваши пути - это препятствия на пути к Богу»38.
Вместо Пути Ошо пропагандирует путь Эгоиста:
«Никто вас не спасёт, кроме ВАС САМИХ»39.
Ошо – лжец, провокатор, обманщик! Он очень хитрый…
А вот вам и несколько иная профилирующая критическая тема Раджниша – идея «имитации», «подражания», «повторения» и, вообще, «следования» за кем бы то ни было…
Ошо: «Думайте обо всех, но ни за кем не следуйте, даже за Кришной, Буддой и Христом. Вам нужно следовать только за одним человеком, и этот человек – вы сами. Поймите каждого – и следуйте за собой, за своей внутренней природой. Если вы хотите подражать, подражайте себе и никому больше»40.
«Помните, что религия это не имитация. Вы не можете сымитировать религиозного человека. Если вы имитируете, это будет псевдорелигия – фальшивая, неискренняя»41.
«Но люди… начинают подражать Иисусу… И всё это заканчивается тем, что они становятся только биологическими копиями. Они становятся всё глупее и глупее. Они не могут найти своего собственного лица…»42
Тема «антиПути» во всей проповеди Раджниша – главная. Это генеральная «атакующая» «линия» всей его чёрной пропаганды! (Очень много высказываний.) И здесь существует такая подмена понятий, не то что бы очень «тонкая» (для тех, кто ЗНАЕТ!)…
Понятие «Путь» (как конкретный существующий энергоканал) подменяется подражанию «внешней» личности того или иного основателя определённого оккультного направления.
Здесь у Ошо «Путь» преподносится как «имитация». Здесь категория «Путь» и конкретное «следование» по нему смешивается с внешним подражательством и «копировкой» определённому человеку, его психическому образу… Но это вещи – разные!
И со всё тем же крайним эгоцентризмом: «всякий человек – и есть Путь сам по себе!» Ошо утверждает:
«Ум – это имитатор… Христианин старается стать похожим на Христа – это и означает слово “христианин”. Вы хотели бы уподобиться Христу. Вы на пути к нему, может быть, ещё далеко, но всё же движетесь помаленьку. Христианин означает человека, который старается помаленьку стать Христом… Но, к сожалению, это невозможно; этого нет в самой природе вещей. Вселенная создаёт только уникальные существа. У неё нет понятия о копиях, дубликатах, ксероксах; существование не имеет понятия об этом – только оригиналы… Имитация – способ избежать познания себя…
Но кого имитировал Христос? Кого имитировал Будда? Кого имитировал Лао-цзы? Никого. Вот почему они расцвели. А вы имитируете…
Не будьте ни христианином, ни мусульманином…»43
«Христианин - это тот, кто пытается стать копией Христа; поэтому христианин безобразен, а Христос прекрасен»44.
«Он - единственный рождённый сын. Что вы с этим можете сделать? Вы не можете быть равными Иисусу. Всё, что вы можете, - это следовать, имитировать, быть в психологическом рабстве, которое опаснее любого другого рабства (а как же тогда многие «преподобные» в Православии? Люди, по своему сознанию близкие к Самому Христу? – Т.Э.»45.
Нет, «господин великий просветлённый», - Путь Христа это вовсе не имитация Христа как личности и биовида – такое и в самом деле никак невозможно. А это посредством духовно-энергетической связи с Христом же – духовное «преображение», «очищение», «трансформация», достижение его духовного УРОВНЯ, ИДЕАЛА И СОСТОЯНИЯ! Это достижение КАЧЕСТВА СОЗНАНИЯ ХРИСТА! Его Любви, Его Бессмертия, Его Света, Его чудес! Причём тут «имитация» и «подражание»???
Всякий человек на пути Христа свою индивидуальность не только полностью сохраняет, но эта индивидуальность расцветает, реализуется в высшей и максимальной степени!
Вы видите, как Ошо «играет» на разных смыслах одного слова «подобие», «копия»?
И никто из обманутых последователей Ошо не замечает примитивной подмены…
Ошо безжалостно и цинично, обманным приёмом обрубает у людей все религиозные корни. И, конечно же, никакой Путь вообще не лишает следующего по Нему ни его подлинности, ни его собственной индивидуальности, ни его целостности…
Подумайте сами: если Вы едете или идёте по какой-нибудь асфальтированной дороге или плывёте по некой реки – теряете ли Вы при этом себя, своеобразие свей личности???
Нет! Это абсурд Мефистофеля, его «путаница» и «заморочки», что внешне кажется «мудрым»…
Напоминание используемой терминологии:
Вольюм – психоэнергетическое излучение личности; то же, что аура, биополе, энергококон…
Локус сознания – оперативное, динамическое сознание человека; отвечает за восприятие, те или иные состояния и т. д.
Боди – энергетическое тело или тело сновидения.
Духовный Центр – метапсихический Свет, Свет Любви внутри личности; первоисточник и первопричина человека; Дух, Бог…
