«Альфа. В плену Зверя» kitabının rəyləri, 1 rəy

Очень странная книга. Не знаю, сначала сюжет развивался базово, как в любых книгах, а потом скатился в тар-тары. Не упрощало чтение и слог автора. Есть ли в книге взаимодействия героев, диалоги, знакомство? Нет. Есть ли в книге много действий, сюжет? Нет. По факту между гг три раза секс был, один разговор. Все остальное в книге это размусоливали взглядов, улыбок, чувств, ощущений. Нельзя ж просто сказать "Она посмотрела" Надо сказать "Она посмотрела, взглянула на него, подняла свой взор голубых, искренних, безмолвных глаз" и так веееееееесь текст. В какой-то момент я начала под книгу засыпать, а потом осознала, что все предложения строятся одинаково, а у автора любимое число 3. Дабы не быть голословной приведу примеры.

"Стеклянная клетка(1), ловушка(2), капкан(3), в который я попала". Тут почти всегда три уточнения. "Тело налилось тяжестью(1), отнялось(2), лишилось(3) сил"

Снова три "Я хотела закричать(1), вырваться(2), разбить(3) стекло"

"Эта слабость была страшнее боли, страшнее страха, она парализовала(1), сковывала(2), обращала в ничто(3)"

"Нечто иное -- чуткое, дикое, древнее" "вспыхнуло болью -- равной, острой, хищной" "я рвал, убивал, жег"

Короче примеров тут можно привести за сотню, потому что каждое предложение построено по одной схеме, назвать действие -- описать его тремя словами. Причем тут описания не подходят часто по смыслу, как будто автор просто накидывает слов. Очень много парцелляция. Очень. Много. Кстати, тоже часто по три

"Оно билось -- еще пару ударов. Слабо(1). Глупо(2). Жалко(3). Я сжал его. Молча. И кровь закапала мне на морду. Теплая(1). Родная(2). Проклятая(3). "

Это мой любимый пример. Он отражает всю суть слога автора.

Моя любимая цитата из текста: "Что-то просыпается. В ней. Не во мне. В ней. "

Еще тут часто используется прием ввести какое-то слово, а потом уточнить, что это не просто грусть, это трагедия, искра, боль.

"Глаза светятся. Не огнем. Не светом. Искрой. Живой. Дикой. ",

"Магия в ней кипит. Не светлая. Не чистая. Кровавая. Горькая".

Кстати обратите внимания, насколько сильно по структуре похожи эти цитаты друг на друга. О том и речь. Как будто автор взял 3 шаблона, подставлял в них свои слова и пытался превратить в книгу. В какой-то момент я даже засомневалась, точно ли текст написан человеком, а не ИИ?

Ну по сюжету не знаю есть ли смысл что-либо говорить? Он пустой, действий нет, ничего нет, логики смысла, адекватности. Вообще абсурд полный.