Kitabı oxu: «Аксиомы, тезисы, кредо»

© Попов Ю.П., 2024

Очереди и голод

1. Как получилось, что очереди – это когда запрещают повышать цены ради заботы о нижних слоях населения – у наших реформаторов стали отождествляться с голодом и нищетой? Ведь витринное изобилие при свободных ценах на продовольствие – это когда те, у кого каждый рубль на счету, питается вместе с детьми одной только перловой кашей, получая проблему растить малышей без лакомства (и без дистрофии). Тут все наоборот, это Европа подала величественный пример в 1914 году в связи с бедствиями Первой мировой. Веками на голодных никто не обращал внимание, и вот такая забота появилась. И в двадцатом веке по крайней мере европейские страны все в кризисной ситуации прибегали к нормированному распределению. Наши же творцы перестройки вернули нас во времена дремучие.

Причем до тех перестроечных преобразований в дефицит превратились сначала икра и крабы, потом колбаса. И все это только из-за чрезмерного роста зарплаты, так что все это продавалось там же, но только с обратного крыльца при благополучном росте производства колбасы. Потом та же участь стала подбираться к маслу и сыру, а к девяностому году прилавки просто начисто опустели. Все это всего лишь перекосы в распределении, исправляемые росчерком пера министра. Но на стадии Горби, ЕБН и прочей армии в 18 миллионов партдармоедов, как они стали себя именовать, нельзя было даже объяснить, что вывоз продовольствия – признак нищеты и отсталости. Превращение страны из аграрной в индустриальную из великого достижения превратилось в провал, и взялись возрождать вывоз зерна. Интересно, найдет ли Путин теперь название такому идиотизму?

Ну а на стадии приватизации гибнут предприятия, миллионы сидят без зарплаты и ходят, побираясь, ради простого куска хлеба.

2. Если вас интересуют голодные бедствия былых времен, то загляните в биографию Вернадского, который имел дело со знаменитым голодом 1891 года, когда трупы валялись на дорогах. Узнаете, что прямая голодная смерть – это ничтожная часть унесенных голодом. В большинстве случаев смерти от голода на глазах у всех вообще нет. Это в российских холодах урожайность почти втрое ниже, чем в Германии, Франции и Англии. Мы оставались единственной в Европе страной, где в голодный год иногда трупы валялись на улице. Когда‐то этим отличалась еще и Ирландия. У других же обычно, если случался низкий сбор и до нового урожая не хватало, то недоедание и обмороки приводили слабых здоровьем к смерти у себя дома, как в ленинградскую блокаду или в великую американскую депрессию, где тоже прямой голодной смерти или не было, или она была ничтожной. Помимо этого, разрастается преступность, растет число убийств и самоубийств, нищие с протянутой рукой бродят по всей стране, ночуют где попало и тоже гибнут. Убыль населения от голода происходит по причинам косвенным, а не прямым. В России, как известно из статистики, до нового урожая крестьянину не хватало, голод был постоянным и не замечался ни нашими крестьянами, ни тем более азиатскими. Можно было бы привести примеры из литературы, когда помещики вздувают по весне цены на хлеб до небес и вовсе не думают, что пользуются чужой бедой.

Примерно так же проходили мимо сознания граждан бедствия обездоленных и у нас в девяностых годах, но при активном участии пропагандистской машины. На всех улицах видны вчерашние благополучные работники, которые теперь побираются ради куска хлеба. Средняя продолжительность жизни снизилась на 18 лет. Повымирали старухи, которых в свое время война оставила без мужей и женихов, а теперь рыночная «благодать» отправила за ними вслед. Это голод! Переполняются сиротские дома. Половина всего подрастающего поколения растет там. Этого и после войны не было. Это голод. Рождаемость наполовину поддерживается наркоманками и алкоголичками. Брошенных новорожденных находят даже в мусорных корзинах. Это голод!

3. И при этом пропагандистская система старательно обходит молчанием беды и лишения, угощая нас в автобусах приветами граждан друг другу, будто других проблем не существует, да еще в первые годы трандычили про якобы природную склонность предпринимателей к благотворительности.

О потерях в экономике можно судить по справке из краевого статуправления, специально заказанной мной в 2003 году. К тому моменту и без официальных сведений было известно, что крупнейший в мире рефрижераторный флот, каждое судно которого приносило в сутки по 86 тыс. долларов, когда перевозило африканские соки или австралийскую баранину, после приватизации отправился за океан. Жемчужина всей советской экономики приносит с тех пор сотни миллионов в год тем, кто поручил своим университетам разрабатывать для наших олухов программу приватизации (и изрядно при этом нажился). Да и транспортное пароходство, имевшее когда‐то триста судов, тает (к нынешнему времени осталось уже только тридцать). Ну а по упомянутой справке, скажем, производство меха норки упало к 2003 году в тысячи раз! Экологически чистое производство с многомиллионными доходами было просто уничтожено. Что стало с работниками, можно только гадать. Строительство жилья упало в 7 раз. В сельском хозяйстве с размахом потерь рабочих мест еще хуже. Было в 1989 году больше 280 тыс. т молока в год, осталось 32 тыс. т (упало в 9 раз). По мясу скатилось с 85 тыс. т в год до 6,5 тыс. т (в 14 раз). Наше население и поныне не ведает, что сельхозпроизводство теперь уже убыточно. Их фермер имеет от государства ежегодные дотации, трактор, комбайн (произведение «Парень с соседней могилы» писательницы Е. Массети). Наши же селяне живут со своего огорода, то есть на грани выживания.

Зато вывоз леса к тому моменту – поверите ли? – возрос в стоимостном выражении в 2000 раз! Разгром. О таких потерях кричат на всех углах. А тут активное замалчивание.

И теперь уместно будет спросить у нашего демонстрирующего религиозные замашки лидера: каким силам он служит? Согласно вероучению, бог мог бы всех нас в одно мгновенье сделать святыми, но ему надо, чтобы разумные творения были подобием божьим и потому сами должны выбирать между благочестием и нечестием. Так что дает бог, дает и сатана, выбирайте. Бог всегда с теми, кто «в поте лица». А это те, кто живет от одного куска хлеба до другого, заполняет своими детьми сиротские дома. Ну а наш правитель старательно заботится о противоположном лагере. Трудно ведь создать систему с очередями, потому что это значит заставить всех заботиться о ближнем. А показуха с благополучием усилий не требует. Обыватель возвышается в собственных глазах, когда видит, что другим стало хуже. Так не пора ли этому святоше в монастырь, замаливать грехи служения нечистым силам?

4. Изощренные пропагандистские махинации, само собой понятно, – творение натовских дирижеров. Нашим деятелям это просто не по силам. Среди натовских политиканов самыми оголтелыми надо, конечно же, признать американских консерваторов. И когда уж будет наконец понято, что вековечных порядков не бывает. История неуклонно ведет весь мир, во‐первых, к возвышению престижа и роли нижних социальных слоев, во‐вторых, к вытеснению беспощадных методов принуждения и подавления в пользу все более либеральных.

В свое время великим основателям их страны удалось далеко опередить эпоху, устранив сразу все сословные перегородки и проявив небывалую заботу о нижних с помощью налоговой политики. Монархическая Европа с решительностью растоптала бы их тогда, как и французскую республику, если бы не отделял океан. А вот простонародье всего света устремилось туда за свободой. Но вот прошла первая мировая, демократические порядки стали повсеместным образом жизни. И отныне правители их страны с трудом переваривают критику американского образа жизни. Все их граждане должны принимать аксиому о превосходстве созданных у них общественных порядков. Это вместо того, чтобы искать новые достижения на пути магистрального шествия истории и тем самым добиваться признания и одобрения со стороны.

Нельзя не сказать попутно и о суде присяжных. Вердикт о виновности теперь уже может выносить только специалист на основе ДНК, отпечатков и еще множества иных совершенно достоверных данных. Пользоваться поныне судебными порядками архаичных времен, когда ничем, помимо подозрений, службы правопорядка не располагали, и выносить приговоры на основе мнений – это карикатура на судебные процедуры.

Манипулирование общественным сознанием у нас со стороны иноземных правителей стало главной причиной и раскола Украины. Вертят западные поводыри нашими холуйствующими перед ними правителями, как корова хвостом. Два враждебных умонастроения созданы у братьев славян искусственно. Иных на всем постсоветском пространстве просто нет.

5. Вообще‐то возможность целенаправленно формировать общественное сознание может получить, конечно, и позитивное применение в руках Организации Объединенных Наций. Но пока можно только вздыхать: когда же это будет?

Правда, перспектива на этот счет выглядит вполне обнадеживающей, потому что указанные возможности неуклонно возрастают по мере исторического развития благодаря уже одним только успехам просвещения или даже росту одной только грамотности населения. Но еще больше этому содействует прогрессирующее техническое совершенствование средств массовой информации. А первый блестящий практический результат на основе такого подхода принадлежит В. Ленину, сотворившему советскую власть. Все, что влияет на формирование сознания, начиная от школьного образования и газет и кончая всеми без исключения направлениями искусства и литературы, было объединено в единую пропагандистскую симфонию. И при этом громадные успехи и в материальном, и духовном росте при начальствовании над рядовыми работниками – небывалое дело! – одной лишь агитацией, ибо начальственный корпус наделен только воспитательными полномочиями. Самое большое наказание для нерадивого работника – выговор, да и это не практиковалось. Сведено к минимуму и принуждение через органы правопорядка.

Результативно работавшая система тут же была оценена и противниками. Нацизм не замедлил тоже обрабатывать сознание населения именно всеохватной методикой. Но он при этом еще и внес существенное дополнение, присовокупив сюда еще и «Ночь длинных ножей»: своих слишком строптивых пристраивай под топор в любом количестве, а вот в отношении оппозиционера делай вид, будто он не достоин внимания. Например, содержать Э. Тельмана в заключении вместо расстрела – это в понятиях того времени либерализм.

В том же духе действует и Национал-американизм, воспринявший оба указанных компонента. В Приморском крае среди внезапно оказавшихся на том свете поборников перехода к капитализму надо сразу же назвать Михаила Шинковского. Талантливый политолог включился в рыночные затеи со страстью, однако, конечно же, рано или поздно стали возникать и сомнения. Не менее неожиданной оказалась и смерть Александра Биневского, тоже воспринявшего рыночные преобразования с восторгом. Есть и другие, и немало.

Вполне возможно, стоит теперь уже говорить и о национал-иудаизме. Во всяком случае в делах нашего отечества израильские спецслужбы участвуют активно. Впрочем, спешу оговориться: ни один народ не отвечает за свои секретные службы. И потом, чтобы действовать против евреев результативно, следует прежде всего перенимать у них национальную спайку, их готовность оказывать взаимную поддержку.

Возможность формировать общественные настроения уже после Ленина многократно усилилась с появлением кино и затем телевидения. А ныне Интернет просто-напросто поставил под ежедневный поток официальной информации каждого жителя планеты.

В руках Организации Объединенных Наций этот рычаг может стать и со временем станет первым средством урегулирования межнациональных взаимоотношений только и исключительно ко всеобщему благу. Но эгоистические наклонности ведущих наций сами собой не исчезнут, да и среди притесняемых холуев всегда предостаточно.

Июль 2024 г.

За самостийну Украину?

Россия должна помочь Украине обрести единство. Сейчас это может быть конфедерация (обе стороны сохраняют свои вооруженные силы), со временем перейдет в федерацию. Дружба между нашими народами нам дороже иных приоритетов.

1. Развал СССР вопреки решению референдума перечеркнул долгую, трудную и славную историю русских и украинцев от Киевской Руси до космических высот и других блистательных побед двадцатого века. И напомним нынешним правителям, начинавшим с рекомендации выпускать на заводах космической техники кастрюли и сковородки (в угоду низкопородной публике), что космодром – это впервые сотворенное наукой предприятие, у которого клиентами оказалось все многомиллиардное население планеты. И до девяностых годов те астрономические доходы делились только между двумя сверхдержавами.

Интеграция, когда она удается, приносит только пользу. В свое время и американцы развязали гражданскую войну, чтобы не дать южным штатам отделиться от северных.

И Западная Европа объединилась в «общий рынок» именно для сведения многонациональной экономики в единый комплекс и именно по советскому образцу. Можно, кстати сказать, удивиться, как это Путин умудрился не заметить, работая в Западной Германии, обсуждения таких тенденций в их печати. У меня, правда, не сохранились такие газеты, но ведь при желании их можно найти и сейчас. При объединении в «общий рынок» экономисты создали аналитическую службу, которая быстро превратилась в информационную (стала давать результаты анализа производителям), потом стала консультативной, а в восьмидесятые превратилась в директивную. Их экономика стала управляться по методу нашего Госплана.

2. Ну а нам именно по этой причине ими же рекомендовалось раздробление. Разговоры про советский гигантизм затеял еще в 1987 году в журнале «Наука и жизнь» Г. Попов, вознесшийся потом до мэра Москвы. И потекли со всех сторон рассусоливания про суверенизацию: передать управление на места, отобрать полномочия у столицы. Но не преуспели. Референдум с большим перевесом показал, что ни одна из республик не собирается выходить. Да и как могло быть иначе? Многие десятки народов с населением в десятки миллионов не имели своих инженеров и врачей, а теперь всюду свои университеты, театры, театральные институты, выпускают свою печать, развивают сами свою культуру, участвуют в развитии мировой культуры.

Референдум сделал разговоры о суверенизации противоправным деянием. Так что программная книга Солженицына об обустройстве России с раздроблением стала вражеским голосом. Призыв Ельцина «Возьмите суверенитета столько, сколько сможете переварить» – гавканье с чужого поводка.

И началось. Заполыхали межнациональные трения. Первая беспощадно кровавая вспышка произошла в Сумгаите между армянами и азербайджанцами. Американцы сделали репортаж, который тут же спрятали, оставив его доступным только избранным. Обновление под названием парламента оказалось балаганом. Казалось бы, реформа не удалась. Ну так вернись к прежней системе. Голосовать надо не за личность, а за общественные порядки и по партийным спискам: фермеры или колхоз, план или частная инициатива. Вернись к голосованию за блок коммунистов и беспартийных (теперь уже без Горби, ЕБН и прочих). Но это ведь означает возврат к былой конкурентоспособности, и снова будем иметь доходы от самых современных технологий. И можно быть уверенным, что тот репортаж о межнациональных зверствах уж Путин‐то видел, и единственное, что он там усмотрел, – натовские политиканы довольны ходом преобразований.

О начавших разрастаться бедствиях пропаганда говорила только сдержанно, лишь бы не выглядеть, будто они замалчиваются. Какие‐нибудь шахтеры сдают кровь только затем, чтобы детям хлеба купить, а в это время радиопередача для пассажиров автобуса могла залихватски бодрым тоном вести репортаж про то, как многодетная семья отправилась на кладбище подбирать подношения покойникам. Дети при этом с удовольствием вспоминают, что они принесли домой в прошлый раз, и с еще большей радостью прикидывают, что принесут сегодня. Хотел бы я плюнуть в рожу тем, кто такие репортажи готовил.

С десятками миллионов беженцев от конфликтов еще хуже. Появилась постоянно действующая телепередача. Кинодеятель Никоненко взялся за дело, перемежая разговоры о них с воспоминаниями о беженцах военных лет. Все выглядело как переселение из одной республики в другую. Мне довелось тогда выпускать небольшую газету «Говорит народ», и к нам обращались с просьбой добиться внимания. Помнится, одна женщина, сбежавшая с Кавказа с шестнадцатилетним сыном, поселилась на вокзале и не могла никуда достучаться. Была еще бросившая квартиру где‐то в Средней Азии семья с сыном, больным костным туберкулезом. Поселились в подвале какой‐то школы, обращаясь со слезами в разные инстанции. Никто беженцами тогда не занимался. Хотелось бы узнать, сдох уже этот Никоненко или все еще смердит?