Kitabı oxu: «Палачи Святителя Луки. Размышления о столетии Октябрьского 1917 года переворота»
Издано при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям в рамках Федеральной целевой программы «Культура России (2012–2018 годы)»
Введение
Сто лет назад, в 1917 году, началось восхождение русского народа – народа-богоносца – на эшафот, возведенный интернациональными бесовскими силами. Вместе с русским народом и другими народами России свою Голгофу прошёл и Валентин Феликсович Ясенецкий-Войно1, выдающийся русский хирург и архиепископ, будущий святитель Лука. В его трагической судьбе, как в зеркале, отразилась трагедия русского народа в XX веке. Он претерпел от палачей-коммунистов репрессии, пытки и страдания в рамках 6 уголовных дел, сфабрикованных заплечных дел мастерами из ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ. Имена этих палачей должны быть обнародованы и публично заклеймены позором так же, как и их идейные вожди и заказчики и их террористическая партия большевиков. Президент РФ Путин В.В. неоднократно подчёркивал необходимость объективной и точной оценки событий российской истории XX века. Три русские революции имели конкретных заказчиков и конкретных исполнителей. Не все имена известны широкой общественности. Часть архивов до сих пор имеет гриф секретности. Однако сейчас можно доказательно утверждать, что российские революции начала XX века – это убийственные бациллы, специально занесенные в Россию из-за границы с целью разрушить российскую государственность и её духовную основу – православную церковь. Об этом открыто и цинично пишут американские газеты. К примеру, газета «Крисчен сайенс монитор» от 15 августа 1989 года писала: «
Великое долларовое наступление на Советский Союз успешно развивается. 30 тысяч ядерных боеголовок и оснащенная по последнему слову техники самая большая армия в мире оказались не в состоянии прикрыть территорию своей страны от всепроникающего доллара, который уже наполовину уничтожил русскую промышленность, добил коммунистическую идеологию и разъел советское общество. СССР уже не в состоянии сопротивляться, и его крушение специалисты предсказывают в течение ближайших двух-трех лет… Нам же следует отдать должное тому великому плану, который вчерне разработал еще президент Тафт, отшлифовал президент Рузвельт и последовательно выполняли все американские президенты, осуществив его всего за 50 лет вместо отпущенных ста…» Планы расчленения России были и у президента США Тафта в 1911 г., и у стран Антанты в 1917 году, и у Гитлера в 1939 г., и у Госдепа США в 1948 году, и у руководства НАТО в 1976 г., и даже у националистического движения «Саюдис» в Литве в конце 80-х годов прошлого века. Эти планы были отображены в секретных картах, которые были впоследствии опубликованы. Такие же карты есть и сейчас в сейфах генералов НАТО. Всё тайное с годами становится явным. Так же, как и «Протоколы сионских мудрецов», опубликованные Нилусом в 1903 г., о тайном мировом господстве стали явью в мировом правительстве, о котором уже открыто говорят международные кукловоды. А многострадальный русский народ заплатил десятками миллионов жизней за попытки реализовать планы мировых кукловодов по расчленению России. В многочисленных телепрограммах при обсуждении итогов русских революций задаются вопросом: каков их главный итог? На наш взгляд, главным итогом октябрьского 1917 года переворота является геноцид русского народа.
А.И. Солженицын сравнивает потери России в годы т. н. столыпинской реакции и I мировой войны с потерями в годы красного террора, коллективизации и II мировой войны.
«В самое страшное время «“столыпинского террора»” либеральная «“Русь»” на первой странице без помех печатала крупно: «“Пять казней!.. Двадцать казней в Херсоне»!” Толстой рыдал, говорил, что жить невозможно, что ничего нельзя представить себе ужаснее 950 казней за 6 месяцев» [1].
За коллективизацию Россия заплатила 15 миллионами жизней своих крестьян, по оценке А.И. Соженицына.
«Конечно, не образованных. Не умевших играть на скрипке. Не узнавших, кто такой Мейерхольд или как интересно заниматься атомной физикой.
Во всей Первой мировой войне мы потеряли убитыми и пропавшими без вести меньше двух миллионов. Во всей Второй – двадцать миллионов (это – по Хрущёву, а по Сталину – только семь. Недоглядел Иосиф капиталу?). Так сколько же од! Сколько обелисков, вечных огней! романов и поэм! – да четверть века вся советская литература этой кровушкой только и напоена.
А о той молчаливой предательской Чуме, сглодавшей нам 15 миллионов мужиков, – и это по самому малому расчёту и только кончая 1932 годом! – да не подряд, а избранных, а становой хребет русского народа, – о той Чуме нет книг. А о 6 миллионах выморенных вослед искусственным большевицким голодом – о том молчит и родина наша, и сопредельная Европа. На изобильной Полтавщине в деревнях, на дорогах и на полях лежали неубранные трупы. В рощицы у станций нельзя было вступить – дурно от разлагающихся трупов, среди них и младенцев. «“Безбелковый отёк” записывали тем, кто добирался умереть на пороге больницы. На Кубани было едва ли не жутче. И в Белоруссии во многих местах собирали мертвецов приезжие команды, своим – уже некому было хоронить» [1].
Один из эпизодов красного террора описывает И. Бунич:
«После подавления первого крупного восстания крестьян Ярославской губернии чудом уцелевшие от бойни сдались немцам, имевшим свои комендатуры во всех губерниях «“Советской России” Эти комендатуры назывались Германскими Комиссиями и были созданы в рамках секретных протоколов к Брестскому договору. Председатель Германской Комиссии в Ярославской губернии немецкий лейтенант Балк приказом от 21 июля 1918 года (№ 4) объявил гражданскому населению города Ярославля, что отряд Северной добровольческой крестьянской армии сдался Германской Комиссии. Сдавшиеся были выданы большевистской власти. Все выданные – 428 человек – были немедленно расстреляны на глазах у немцев. Лейтенант Балк с чисто немецкой педантичностью вел картотеку лиц, проходивших через его комендатуру, выдаваемых большевикам и немедленно расстреливаемых. На основании картотеки он докладывал своему командованию, что большевики свято выполняют все обязательства перед Германией. К моменту эвакуации Комиссии (комендатуры) из Ярославской губернии у лейтенанта Балка имелась картотека на 50 247 расстрелянных с марта по ноябрь 1918 года. Причем именно тех, кто имел глупость искать защиты у германского командования!» [2].
Террор как метод достижения целей не только оправдывал главный теоретик коммунизма К. Маркс, но и действия российских террористов он оценивал как большой успех:
«В России… наш успех еще значительнее. Мы там имеем… центральный комитет террористов». (Маркс К. Письмо Ф.А. Зорге. 5 ноября 1880 года).
И действия большевиков превзошли все ожидания первого коммуниста – в Советской России был создан Всемирный штаб мирового терроризма.
По прогнозу великого русского ученого Д.И. Менделеева, высказанного им в 1900 году, население России в 2000 году должно было бы составлять 500 млн чел. А фактически население России в указанном году составило лишь 145 млн чел. А где остальные 355 млн человек? Учёные-демографы дали название этому факту – «русский крест». Если понимать под этим Голгофский крест, то это точное определение. Ибо, пройдя Голгофу коммунистического эксперимента в России, русский народ стал жертвой самого крупного в мировой истории геноцида. Об этом пора открыто говорить со всех трибун – от Организации Объединённых Наций до сельских школ в отдалённых деревнях России. Пора взять пример с мудрого еврейского народа, предъявившего финансовые требования за холокост во II мировой войне и получившего от стран гитлеровской коалиции по разным оценкам от 600 млрд до 1,1 трлн долларов в порядке компенсации. Это за 6 млн жертв холокоста. Цифра эта оспаривается во многих странах. Россия же потеряла 355 млн чел. Кто ответит за русский холокост? Это только прямые людские потери. А каковы материальные потери страны? Кто подсчитал? Не говоря уже о невосполнимых потерях генофонда русской нации. Ведь именно XX век сформировал устойчивую демографическую тенденцию убыли населения России. Если эта тенденция сохранится, то к концу XXI века население нашей страны составит только 80 млн чел. Этого явно недостаточно, чтобы сохранить за собой такую огромную территорию. Тысячелетняя история показала, что прямым военным вторжением Россию не покорить. Заказчики русских революций поняли это и в XXI веке уже применяют так называемые гибридные войны против России. Это сочетание бряцания ядерным оружием с информационно-психологической войной, биологическим, финансово-экономическим оружием, природно-климатическим и демографическим оружием, сетевым оружием и другими современными средствами. Особая ставка делается на молодёжь. Ей пытаются навязать чуждые тысячелетним православным традициям ценности – однополые браки, нуклеарные семьи, внебрачное сожительство, аборты, свободу от сыновней обязанности ухода за престарелыми родителями, эвтаназию, свободу употребления наркотиков, отсутствие патриотизма и чувства родины, космополитизм и другое. Чтобы успешно противостоять массированным атакам на население России, нужно системное и интенсивное разъяснение нашим соотечественникам истинных целей и задач как заказчиков, так и исполнителей заказных революций в России. Поэтому открытое и беспристрастное описание преступлений большевистских палачей и святителя Луки, и русского народа, равно как и их зарубежных заказчиков, должно звучать как призыв к народам России встать на защиту отечества от угрозы новых революций.
Литература
1. Солженицын А.И. Малое собрание сочинений. Т. 7. Ч. 5, 6, 7: Архипелаг ГУЛАГ. 1918–1956: Опыт художественного исследования. М.: ИНКОМ НВ, 1991.
2. Бунич ИЛ. Полигон Сатаны. СПб.: Шанс, 1994.
Глава 1
Тайные заказчики и явные исполнители русских революций 1905–1917 гг
1.1. Заказчики революций в России
В 2005 году в книге «Земский путь святителя Луки» мы опубликовали гипотезу о синхронном действии пяти сил, заказавших и осуществивших революции в России в 1905 и 1917 годах. К этим силам относятся:
1. разветвленная сеть опутавших, как паутина, все слои общества масонских организаций, куда входили более 50 процентов членов императорского двора и не менее трети высших чинов генштаба царской армии, фактически руководившая партиями кадетов, трудовиков, октябристов, организовавших так называемый прогрессивный блок, и др.;
2. германо-австрийский военный блок, проводивший серию тайных операций против России, включая разработку совместно с Парвусом (Гельфандом) плана разрушения российской монархии изнутри силами Ленинской партии большевиков, получавших систематически крупное финансирование для организации беспорядков и терактов;
3. левые российские партии – эсеры, большевики, меньшевики, анархисты, бундовцы и др.;
4. международные сионистские организации;
5. Ватикан.
Начнём с последнего. Ватикан как центр католического запада много веков боролся с православной Византией. Когда она пала под ударами Оттоманской империи, Ватикан ликовал. Но не тут-то было. На восточных границах Европы появилось огромное государство с централизованной властью, провозгласившей себя правопреемником Византии. Государственной идеей русского государства стала идея «Москва – третий Рим», т. е. вселенский духовный центр. Это стало ключевым моментом для переориентации всех сил, боровшихся с православной Византией под руководством Ватикана, на борьбу с Россией. Первоначально это была борьба идеологическая. Как справедливо пишет крупный современный историк, д.и.н. профессор И. Фроянов: «На нас посыпались ереси, была занесена “ересь жидовствующих”. Это течение не чисто религиозное, а общественно-политическое, церковнополитическое, поскольку сторонники этой ереси преследовали цель реформации русского государства и Церкви… Опасность этой ереси заключалась ещё и в том, что она проникла на самый верх российской власти. Виднейшие представители элиты, обладавшие реальной властью, были либо еретиками, либо пособниками еретиков. Однако они не победили. Ересь была придавлена, но не раздавлена. Она возродилась в середине XVI века, и уже Грозному приходилось её обуздывать» [ «Историк». 2017. № 1. С. 12–13]. Для этой цели Иван Грозный и создал специальный орган – опричнину. Аналогичная картина наблюдалась в России и в первые два десятилетия, и в 90-е годы XX века. В 1994 году спецслужбы США финансировали более 400 млн долларов на всевозможные секты в России, включая и секту сайентологв, из которой вышел премьер-министр России В. Кириенко в 1998 году, входящий по каким-то непонятным причинам в правящую элиту России.
Сеть масонских организаций, лютых врагов российской монархии во главе с А.Ф. Керенским, была следующей из пяти сил.
Сейчас стало понятно, что эти силы действовали скоординированно, используя все легальные и нелегальные методы и приемы борьбы за власть, о чем с откровенным цинизмом пишет в своих мемуарах А.Ф. Керенский, раскрывая серию секретных заговоров в 1914–1917 гг.
«Естественно, детали подготовки заговоров были известны лишь тем, кто в нем непосредственно участвовал, в конце концов, главное правило любого заговора заключалось в том, что ни один из заговорщиков не должен знать больше того, что ему лично положено знать по плану заговора. Лидеры прогрессивного блока знали лишь, что подготовка к осуществлению заговора идет своим чередом, и соответственно готовились к нему со своей стороны. Знали о заговоре и мы, руководители масонской организации, хоть и не были в курсе всех деталей и тоже готовились к решающему моменту. Эта подготовка завершилась учреждением информационного центра левых партий, с тем чтобы иметь возможность шаг за шагом сообщать народу о результатах переворота, добиваясь либо его поддержки, либо, на худой конец, отказа от противодействия» [1].
Эти пять сил были беспощадными и лютыми врагами не только традиционной российской монархической власти, но и русских национальных традиций, православия и религиозного народного самосознания. Совершенно не выдерживает критики установившийся официально взгляд на неизбежность русского апокалипсиса. К примеру, известный историк В. Боханов пишет:
«Но если даже безоговорочно принять на веру утверждение, что существовал антирусский международный еврейско-масонский заговор, что революционеры и престолоненавистники получали из-за границы огромные средства, то объяснить только этими обстоятельствами историческое крушение, выводить из подобного причину причин русского апокалипсиса несерьезно и исторически недостоверно. Так что же: существовала могучая имперская твердыня, а кучка злоумышленников, используя “еврейские деньги”, повергла ее в прах?» [10].
Сводить многочисленных и сильных врагов России к кучке злоумышленников абсолютно несерьезно и именно в настоящее время, когда всем стало известно, что мировая власть сосредоточена в руках нескольких семейных кланов, ставящих своих президентов в США, диктующих всему миру свою волю, и когда столетняя идеологическая борьба между коммунизмом, фашизмом и сионизмом закончилась победой последнего. Сейчас это совершенно ясно и понятно, но в начале XX века исход был не ясен, а этой победе мешали российская монархия, православие и русский народ. Многие земские политические деятели, представители интеллигенции, армии и двора стали участниками одной из пяти указанных выше сил.
Врач Ясенецкий-Войно В.Ф., как глубоко верующий и истинно православный человек, естественно, выбрал другой путь – путь защиты православия, путь защиты духовного и физического исцеления русского народа. Именно в этом его историческое бессмертие. Именно в защите матери-церкви от сатанинских сил всех мастей и состоит смысл жизни гения земской медицины, ставшего по воле Бога святителем русского народа в самые трудные годы из всей истории Русской православной церкви.
Вседержитель послал его в мир накануне крушения традиционных основ русской государственности, прихода к власти в России антихриста и уничтожения святой Руси и Православной церкви как хранительницы тела Христова.
«О Мать моя, поруганная, презираемая Мать, Святая Церковь Христова. Ты сияла светом правды и любви, а ныне что с тобой? Тысячи и тысячи храмов твоих по всему лицу земли Русской разрушены и уничтожены, а другие осквернены, а другие обращены в овощные хранилища, заселены неверующими, и только немногие сохранились. На местах прекрасных кафедральных соборов – гладко вымощенные пустые площади, или театры, или кинематографы. О Мать моя, Святая Церковь! Кто повинен в твоем поругании? Только ли строители новой жизни, церкви земного царства, равенства, социальной справедливости и изобилия плодов земных? Нет, должны мы сказать с горькими слезами, не одни они, а сам народ. Какими слезами оплатит народ наш, забывший дорогу в храм Божий» – так пророчил святитель Лука, видя масштабные разрушения Русской православной церкви [3]. И он встал на защиту своей Матери, святой Церкви.
Ещё одной серьёзной внешней силой были международные сионистские организации и стоящие за их спиной семейные банкирские кланы. С. Витте пишет в своих мемуарах, что через него банкирский дом Я. Шиффа передал царю Николаю II угрозу организации революции в России.
Выход России на первое место в Европе в XIX веке сильно обеспокоил банкирский дом Ротшильдов и других кукловодов рангом выше. Они прикормили и королевскую семью Великобритании, и меняющихся лидеров Франции и Германии. Остались некупленными лишь лидеры России и быстро растущих Соединённых Штатов. Ротшильды сделали несколько попыток, но безуспешно. Историк Сергей Желенков документально в своих работах по истории царской семьи показал, что российский император Александр II и американский президент Авраам Линкольн являются юридическими и фактическими основателями Федеральной системы (ФРС) США. Поэтому юридически Россия имеет значительные права на владение ФРС.
Кланы Ротшильдов, Барухов, Шиффов и др. беспардонно вмешивались в европейскую и американскую экономику и политику с целью поставить под свой контроль руководство ведущих европейских стран и США. Государства по отдельности не могли финансово противостоять одному из крупнейших финансовых союзов. Поэтому Александр II и Авраам Линкольн решили создать совместный российско-американский траст, который был бы финансовым институтом для ускоренного развития экономики двух стран, и подписали соответствующий договор. В то же время этот траст обеспечивал бы мировое финансовое лидерство России и США. С этой целью 48,6 тонны золотых слитков, предназначенных для создания русско-американского траста, были перевезены Александром II на временное депонирование в специальное хранилище в горах Испании. Несмотря на секретность переговоров между Александром II и А. Линкольном, их содержание стало известно Ротшильдам. И они приняли кардинальное решение.
Проект по созданию траста сорвался. Авраам Линкольн был убит, Александр II стал жертвой 7 покушений и в итоге был тоже убит. Золото осталось в Испании. В 1904 году по инициативе российского императора Николая II была созвана международная конференция в Гааге. Важнейшим решением этой конференции по предложению Николая II стало создание Лиги Наций, которая после II мировой войны была преобразована в ООН. Это решение конференции прямо препятствовало планам Ротшильдов и их союзникам о мировом финансовом господстве. Они не могли допустить, чтобы какие-то императоры и премьер-министры были вершителями судеб мира, а не они, Ротшильды. Тем более что в решении конференции было записано, что для обеспечения торговых отношений между странами было решено на базе Лиги Наций создать единый Мировой финансовый центр (МФЦ) со своей валютой, обеспеченной золотом. Россия внесла в» уставный капитал» МФЦ 48,6 тонны золота, хранившегося в Испании. Однако Ротшильдам и другим финансовым кланам удалось обойти Лигу Наций путём создания Федеральной резервной системы (ФРС) США.
1.2. Сатанизация мира руками банкиров
Зарубежные и отечественные авторы предположили, что кризисы – это инструмент манипулирования властью, и обнаружили финансовые кризисы в Древнем Риме за 200 лет до Рождества Христова. Так, профессор Оксфордского университета Д. Кей [4] проводит аналогию кризисов в Древнем Риме и в США в 2007 году. Немецкий экономист В. Зомбарт [5] ещё в начале XX века писал о возмущении Иисуса Христа спекуляциями древнееврейскими менялами и торговцами с еврейскими монетами циклями и проводил аналогию со спекулятивными операциями в XVI–XX веках еврейскими банкирскими домами. Современные российские авторы М. Делягин [6], А. Попов [7], О. Любимцев [8], В. Жириновский [9], А. Хинштейн, В. Мединский [4], И. Белый [10], Н. Стариков [11], М. Райх и С. Долан [12] и другие весьма подробно и живописно рисуют картины кризисов как в Средние века, так и в новейшей истории в Англии, Испании, Голландии, США и убедительно доказывают разбойный характер деятельности Федеральной Резервной Системы (ФРС) США, основателями которой оказались частные лица из ведущих банкирских домов США и Европы. Эти частные лица и стали теневым мировым правительством, планирующим и реализующим мировые кризисы, мировые войны, обвал национальных валют, военные перевороты и заговоры и т. п.
Однако из поля зрения указанных выше авторов выпала весьма интересная корреляция. В борьбе банкиров за абсолютную власть в той или иной стране победу всегда одерживали банкиры. А вставших у них на пути императоров, царей, королей, князей, президентов всегда ждала единственная участь – смерть. Именно поэтому мы трактуем борьбу банкиров за абсолютную власть над миром процессом сатанизации, т. к. главными инструментами Сатаны всегда были золото и деньги. А страна, наделившая себя полномочиями мирового властелина, именуемая США, превратилась в Сатанинские Штаты Америки. Посмотрим в лицах, как проходил процесс сатанизации и как он был реализован в России, используя результаты исследования истории кризисов в работах Н. Старикова.
Первый кризис произошёл за двести лет до рождения Христа в Древнем Риме. Так что кризисы – финансовые, экономические, политические – не являются чем-то новым. Такие кризисы начались практически одновременно с зарождением товарно-денежных отношений. Хотя кризис в Древнем Риме сильно отличался от Великой депрессии в Америке 1930-х годов, но корни и последствия этих двух кризисов весьма схожи.
Древнеримские банкиры (тогда это были обыкновенные менялы – предшественники банкиров) начали с простого обмена денег, но постепенно захватывали все большую и большую власть. Попытки римских императоров ограничить власть менял с помощью законов о ростовщичестве и ограничений на заклад земель менее 500 акров стоили им жизни. Они были убиты в результате покушений. Аналогичные убийства президентов США в XIX и XX веках были организованы крупнейшими финансовыми группами США.
То же случилось и с великим императором Юлием Цезарем, который в 48 году до н. э. издал указ о введении в империи золотых монет наряду с серебряными, введёнными в 269 г. до н. э. Золотые деньги уже ходили наравне с серебром во всех странах Востока, и Цезарь узаконил «вторую валюту» для усиления торговых и политических связей Рима. Новая римская золотая монета была названа aureus, она имела навсегда установленный курс к серебряному динарию.
Решение Цезаря привело к экономическому росту, увеличению поступлений налогов и развитию торговли с провинциями и другими странами. Резкое увеличение благосостояния Рима позволило снизить вдвое налоги для всех граждан. Простой народ боготворил императора, а банкиры (менялы) несли крупные убытки. Народ перестал обращаться к ним за обменом, с которого они имели немалый процент, так как по всей империи стали ходить одни и те же деньги. Возник заговор. Когда Цезарь пришел в сенат, оплаченные менялами заговорщики во главе с близким «другом» Брутом закололи его кинжалами. Цезарь и его система пала, а имя Брута стало синонимом предательства близких людей.
Основной причиной убийства Цезаря стало ущемление интересов менял. Уже вскоре после его смерти денежная масса в Риме снизилась на 90 %, начались разорения, и римляне снова были вынуждены влезать в долги к менялам – банкирам.
Распятие Иисуса Христа также было организовано менялами (банкирами) и торговцами. Единственный раз, когда Иисус применил силу (по Евангелию), – когда выгонял торговцев и менял из храма и опрокидывал их прилавки. Эта история не так проста, как выглядит на первый взгляд. Традиционно поступок Христа истолковывают как изгнание торговцев из священного места. Это не совсем так. Существовал древний обычай продавать у стен храма голубей и голубиц для священного жертвоприношения. Но платить за все это можно было лишь еврейскими монетами циклями, а не римскими монетами с изображением императора. Для обмена монет (с которого они имели неплохой навар) вокруг храма постоянно толпились менялы, ведь в храм ехали отовсюду, порою преодолевая тысячи километров, чтобы только помолиться святыне. Но иметь свой стабильный процент менялам показалось мало. Они начали скупать цикли, чтобы создать искусственный дефицит и, соответственно, взвинтить цены на них до небес. Поэтому вскоре цена выросла настолько, что простому иудею стало просто не по карману принести в храме жертву. А принесение жертвы было в те времена примерно так же важно для верующего, как для православного – регулярно ставить свечку в церкви. Возмущение Христа было направлено не столько на торговцев (которые были также в сговоре с менялами), сколько на тогдашних «банкиров». Поэтому менялы за 30 серебреников подкупили Иуду, который сдал своего учителя Иисуса Христа властям и обрёк Его на распятие [11].
1.3. Сатанизация Англии
Короли и банкиры постоянно боролись за власть. Со временем власть королей становилась все слабее, а банкиры забирали все больше реальной силы и привилегий. Они научились манипулировать власть предержащими с помощью искусственно создаваемых кризисов, которые вызвали народное возмущение, бунты и другие формы протеста. В итоге правящая династия была вынуждена идти на уступки «королям звонкой монеты».
Когда королева Мария попыталась вновь ужесточить законы о ростовщичестве, ростовщики и менялы фактически спровоцировали новый финансовый кризис. Банкиры начали придерживать у себя в сундуках золотые и серебряные монеты, не пуская их в оборот, и слабая экономика тут же пошла на спад, который удалось преодолеть лишь при следующей королеве – Елизавете I. Она первой издала указ чеканить золотые и серебряные монеты только в королевском казначействе и приказала передать вопросы управления денежной массой правительству. До этого все монеты чеканились где придется и кем придется (то есть частными лицами), их пускали в оборот, оценивая стоимость заложенного в них благородного металла (по весу серебра или золота в монете). Министр финансов Елизаветы I лорд Томас Грэхем (1519–1579) сформулировал универсальную закономерность, приводящую к кризисам: «Хорошая монета всегда вытесняется плохой». Понятно, что банкирам пришлось не по нраву очередное покушение на их «законные» привилегии, но Елизавета была очень сильным правителем, и подняться против нее они не рискнули. Но вот брат Елизаветы, король Карл I, личность гораздо более слабая, был свергнут Оливером Кромвелем, деятельность которого щедро финансировали банкиры. Карлу I отрубили голову. Одной из главных причин начала английской революции было запрещение королём права чеканить деньги частным лицам. Как в Древнем Риме менялы оплатили заговор против императора, так и английские банкиры финансировали английскую революцию. А в начале XX века американские банкиры Лейба Кун, Якоб Шифф и стоящие за ними кланы Ротшильдов и Барухов профинансировали Л. Бронштейна (Троцкого) и Гельфанда (Парвуса), организовавших революции 1905 г. и 1917 г. в России. Международные банкиры пытались взять Россию под свой контроль, что им удалось в результате октябрьского переворота 1917 года. В XIX и 1-й декаде XX века.
Россия стремительно развивалась. Накануне войны в нашей стране было более ста вузов, в которых учились 150 тысяч студентов. (Для сравнения: во Франции в это же время было всего 40 тысяч студентов.) Большинство российских вузов было государственными, созданными различными министерствами или ведомствами, и царское правительство старалось сделать цены на обучение в них как можно ниже. На престижных юридических факультетах в России обучение стоило в 20 раз меньше, чем в США или Англии, а многие неимущие студенты и вовсе освобождались от платы и даже получали стипендии.
Происходил в России и беспримерный рост населения: если в 1902 году в стране проживало 139 миллионов человек, то в 1913-м население империи составляло уже 175 миллионов. Россия занимала третье место в мире по численности населения после Китая (365 млн) и Индии (316 млн). Причем самыми многодетными были крестьянские семьи, и это создавало ощутимые проблемы с малоземельем и безработицей. Однако реформы Столыпина начали эту проблему успешно решать: у России было очень много необработанных земель даже в центральночерноземной полосе.
Известный французский экономист Эдмон Тьери считал, что «население России к 1948 году будет выше (около 344 млн человек), чем общее население пяти других больших европейских стран. Если у больших европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1910-м и 1912-м, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношениях».
Не давала покоя международным банкирам и успешная царская социальная политика. В царской России государство всегда регулировало цены на самые насущные продукты, но при Николае II такое направление экономики стало определяющим. Цены на основные товары – хлеб, нефть, марганец, даже на железнодорожные и трамвайные билеты, на почтовые и телеграфные тарифы – были под строгим контролем царского правительства. Держались цены и на жилье, например домовладельцам было запрещено поднимать цены при сдаче квартир внаем (этот закон, кстати, действует сегодня в США, но там он был принят позже, чем в царской России). В ноябре 1906 года продолжительность рабочего дня у рабочих была ограничена 10 часами и введены многочисленные ограничения на работу женщин и несовершеннолетних. На цивилизованном, по мнению наших либералов, Западе подобные меры были узаконены гораздо позже. Многие западные эксперты говорили о том, что Россия располагает самым «рабочелюбивым» законодательством.
Поэтому Россия была лакомым куском для международных банкиров, и они организовали в XX веке 4 российские революции – 1905 года, февральскую и октябрьскую 1917 года и 1991 года. В результате революции 1991 года Россия стала в годы Ельцина страной с внешним управлением. А Центральный Банк России получил статус Общества с ограниченной ответственностью. Кто учредитель этого общества – тайна за семью печатями. Чтобы её раскрыть, видимо, надо провести аналогию с банком Англии и ФРС США.
В 1660–1680 гг. власть в Англии захватили банкиры. Именно в эту эпоху, в 1688 году, английские финансисты в доле с нидерландскими банкирами профинансировали вторжение в Англию Вильгельма Оранского, который занял английский престол.
В 1694 году в Англии был создан первый частный банк, которому официально разрешалось печатать деньги. Он вроде бы считался банком правительства и даже назывался Банк Англии, но его владельцами были частные лица.
Через четыре года после открытия частного банка государственный долг Англии вырос с 1,25 млн фунтов стерлингов до 16 млн! Пытаясь расплатиться с банкирами, правительство постоянно вводило новые налоги, простые люди впадали в отчаяние, экономику лихорадило. Зато ловкие банкиры получали стабильную сверхприбыль [11].
Так произошла сатанизация Англии – королю отрубили голову, и был учреждён Банк Англии. Учредители – частные лица.
Количество кризисов в Англии XIX века побило все рекорды.
Кризис 1825 года: 75 банков приостановили платежи, 3300 компаний были признаны банкротами.
Кризис 1836 года: почти 2000 случаев банкротства.
Кризис 1839 года: неурожай и отток монет за границу заставил банки ограничить ссуды и повысить дисконт. Товарный рынок встал.
Кризис 1847 года: очередной неурожай спровоцировал массовый голод, охвативший в первую очередь Ирландию. Цены на хлеб выросли в разы, сократив спрос на промышленную продукцию. Годом позже, когда урожай выдался богатым, стало еще хуже. Цены упали, большинство хлеботорговцев разорилось, а вслед за этим обрушились банки.
Кризис 1866 года: из-за Гражданской войны в США импорт хлопка сократился почти до нуля. Цены на него выросли, большинство хлопчатобумажных фабрик закрылось. Крушение одного из крупнейших британских банков привело к небывалому расстройству всей финансовой системы [11].
Деятельность Банка Англии, а впоследствии и ФРС США неразрывно связана с семьями банкиров Ротшильдов, Шиффов, Морганов, Рокфеллеров, Олдриджей и др. И именно эти семьи финансировали прямо или косвенно революции в России.
Ротшильды стали своими людьми при дворе принца Вильгельма I Саксонского, одного из мощнейших властителей Европы того времени. Их деятельность описана немецким экономистом Вернером Зомбартом в 1911 году в книге «Евреи и экономическая жизнь»: «Евреи XVI, XVII и XVIII веков были самыми влиятельными поставщиками войск и способными кредиторами князей, и считаю необходимым придавать этому обстоятельству первостепенное значение для всего процесса развития современного государства… Достоверно известно, что в XVII и XVIII веках не было ни одного немецкого государства, которое не имело бы при себе одного или нескольких придворных евреев. От их поддержки существенным образом зависели финансовые возможности страны» [5]. Поработив Европу, банкиры плотно взялись за Америку.
Они фактически развязали гражданскую войну в молодых Соединённых Штатах Америки.
1.4. Сатанизация США и революции в России
В США был создан новый банк – Первый Банк Соединенных Штатов, но во главе его стояли все те же лица, у детища которых была недавно отобрана лицензия. В 1787 году руководители колонии собрались в Филадельфии, где была принята американская конституция. Отцы-основатели были противниками частного банка. В частности, Томас Джефферсон писал: «Если американский народ позволит частному центральному банку контролировать эмиссию своей валюты, то последний сначала с помощью инфляции, затем дефляции банков и растущих вокруг них корпораций лишит людей всей их собственности. И может случиться так, что однажды их дети проснутся бездомными на земле, которую завоевали их отцы» [цит. по 7].
В 1790 году первый секретарь казначейства Александр Гамильтон предложил на рассмотрение конгресса законопроект о новом частном центральном банке. Гамильтон был лишь инструментом в руках международных банкиров – он фактически сделал американскую банковскую систему частной, реализовав цели клана Ротшильдов: «Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно всё равно, кто издает законы» [5].
Международные банкирские дома во всех войнах нового и новейшего времени финансировали обе воюющие стороны. Яркий пример – битва при Ватерлоо, когда погибли сотни тысяч людей. Веллингтон разбил войско Наполеона, а в выигрыше снова оказался Ротшильд. Его агент Роквуд наблюдал за битвой. Как только стало ясно, что Наполеон разгромлен, агент мгновенно переплыл через Ла-Манш, и Ротшильд узнал исход битвы на сутки раньше, чем в Англию прибыл курьер Веллингтона. Ротшильд давно собирался «навести порядок» на английской бирже, и это был великолепный шанс. Все знали, что у Ротшильдов прекрасно поставлена информация, и ждали от него каких-либо действий. Ротшильд в тот день был весьма печален, долго просидел на бирже молча, а потом махнул своим помощникам рукой: «Продавайте все!» Все стали скидывать английские бумаги, а агенты Ротшильда – их скупать, причем за цену, во много раз меньшую, чем они только что их же продали. Рынок рухнул, в Англии начался кризис. Ротшильды получили сверхприбыли. Они получили контроль не только над рынком акций, но и над Банком Англии. Через сто лет потомки Ротшильдов подали в суд на автора книги по финансовой истории, рассказавшего эту историю. Но, однако, суд потомки великого кукловода проиграли [11].
Ротшильды получили контроль и над созданным в 1816 году Вторым Банком США. Он также имел 20 % акций в собственности правительства, а остальные были у частных лиц.
12 апреля 1861 года, через месяц после инаугурации Авраама Линкольна, в США началась Гражданская война.
Отто фон Бисмарк, германский канцлер, утверждал, что «решение о разделе Соединенных Штатов на равные по силе Федерации было принято задолго до американской Гражданской войны высшими финансовыми кругами Европы. Эти банкиры испугались, что если Соединенные Штаты сохранятся как единое государство и один народ, то они смогут обрести экономическую и финансовую независимость, которая поколеблет их финансовую власть над всем миром» [11].
Американский президент А. Линкольн законодательно ввёл в оборот печатание вместо наличных денег государственных обязательств, имеющих платёжную силу. Эти ценные бумаги стали называть баксами, т. к. их обратная сторона имела зелёный цвет. И этот термин впоследствии прочно закрепился за долларами.
В 1865 году президент Линкольн был убит: наемный убийца проник в его ложу и выстрелил в президента в упор. В 1934 году известный канадский юрист Джеральд Макгир нашел документы, подтверждающие, что за убийством Линкольна стоял заговор мировых банкиров.
Незадолго до своей смерти Линкольн писал другу в частном письме: «Власть денег охотится за нашим народом во время мира и плетет против него заговоры, когда идет война. Она более деспотична, чем монархия, более нагла, чем автократия, и более эгоистична, чем бюрократия» [13].
Многие эксперты придерживаются мнения, что если бы не произошло этого жестокого убийства, то закон о банках в США был бы отменен. И планета Земля не стала бы наследием банкиров, как открыто писал об этом канцлер Германии Бисмарк: «Смерть Линкольна – это катастрофа для всего христианского мира. Во всех США не было человека, равного ему… Я опасаюсь, что известные своим лукавством и хитроумными трюками иностранные банкиры возьмут под свой полный контроль огромные богатства Америки и направят их на систематическое развращение современной цивилизации. Они не преминут погрузить весь христианский мир в пучину войн и хаоса только для того, чтобы вся Земля стала их наследием». Все события XX века подтвердили этот выдающийся прогноз О. фон Бисмарка.
В 1881 году президентом был избран Джеймс Гарфилд, занимавший в конгрессе пост председателя Комитета по банкам и ассигнованиям. Он начал свое правление со ставшей легендарной речи: «Тот, кто контролирует денежную массу любой страны, является полным властелином ее промышленности и торговли. <…> А когда вы поймете, как просто вся экономическая система так или иначе контролируется несколькими влиятельными людьми, вам не понадобится объяснять, где причины депрессий и инфляции». Но уже через несколько недель после этого выступления, 2 июля 1881 года, Гарфилд был убит.
Банкиры продолжили зарабатывать деньги, устраивая то депрессии, во время которых многократно ниже реальной стоимости скупали земли, предприятия и т. п., то подъемы, когда это имущество уходило за свою реальную стоимость.
Одна из этих банкирских манипуляций получила огласку и была расследована специальной комиссией конгресса. В 1891 году банкирами была назначена дата нового кризиса. При этом Американской банковской ассоциацией была разослана своим членам инструкция: «После 1 сентября 1894 года мы ни под каким предлогом не будем возобновлять кредиты. Мы потребуем наши деньги назад. <…> Мы лишим заемщиков права выкупа залога и станем его владельцами. Мы сможем заставить 2/3 фермеров к юго-западу и тысячи фермеров к востоку от Миссисипи продать свои фермы по указанной нами цене. <…> Тогда они станут арендаторами, как это обстоит в Англии» [11]. Эти цитаты приведены по протоколам конгресса США от 29 апреля 1913 года.
1.5. Заговор международных банкиров как путь к всемирному правительству
В начале XX века семь банкирских семей обладали 25 процентами всего мирового капитала. Это те же банкирские кланы, которые упоминались ранее. Через 100 лет, в начале XXI века, концентрация капитала в руках этих кланов более чем удвоилась.
22 ноября 1910 года прошла тайная сходка хозяев американского банковского сектора на острове Джекилла неподалеку от берегов Джорджии. Присутствовали на этой тайной встрече семь человек, владевшие 25 % мирового капитала: Фрэнк А. Вандерлип, впоследствии ставший президентом Национального городского банка Нью-Йорка, который на встрече представлял семейство Рокфеллеров; Абрахам Питт Эндрю, позднее занявший пост генерального секретаря казначейства Соединенных Штатов; Генри П. Девисон, представлявший Дж. П. Моргана; Чарльз Д. Нортон, президент Первого Национального банка; Бенджамин Строит; еще один помощник Моргана, Нельсон В. Олдридж; председатель национальной финансовой комиссии и тесть Джона Д. Рокфеллера-младшего, Пол Мориц Вобург, представлявший систему банков М.М. Вобурга в Германии и Нидерландах. На встрече было решено создать Федеральную резервную систему (ФРС) – частный банк с функциями центрального банка Америки. Встреча была настолько законспирирована, что только в 1935 году представитель семьи Рокфеллеров и президент National Citibank of New York Фрэнк Вандерлип в интервью газете «Saturday Evening Post» признался: «Как всякий заговорщик, я действовал скрытно и даже тайно. Мы понимали, что огласки просто не должно быть. Или все наши затраченные усилия и время пропадут даром. Если бы то, что наша группа собиралась для выработки проекта закона о банках, стало достоянием общественности, у законопроекта бы просто не осталось шансов пройти через конгресс» [11]. Именно эти заговорщики, как они сами себя называли, и были заказчиками революций в России в XX веке. А сам факт признания себя заговорщиками подтверждает теорию заговора, над которой иронизируют проплаченные писаки.
23 декабря 1913 года конгресс США принял закон о ФРС, деятельность которого сводится к эмиссии и продаже долларов Соединённым Штатам и у которого Соединенные Штаты берут в долг деньги. Сегодня народ и государство США имеют долг в 17 триллионов именно Федеральному резерву, т. е. группе частных лиц. И в 1913 году, и сейчас Федеральным резервом владеет несколько богатейших семей, фамилии которых упомянуты выше. Однако ими тщательно скрывается информация о том, что в основе золотого запаса ФРС лежит русское золото, которое передал русский император Александр II по Договору с президентом Линкольном.
Система Федерального резерва, и подоходный налог (16-я поправка к конституции США), и участие Америки в Первой мировой войне, и революции в России, и Великая депрессия, и II мировая война, и развал СССР, и цветные революции в XXI веке – «заслуга» небольшой группы лиц, которые владеют Федеральным резервом и сейчас. Их предки устраивали кризисы в XIX веке.
Уменьшить власть Федерального резерва попытался президент Джон Кеннеди. В итоге он был тоже убит. Истинные причины его убийства до сих пор не озвучены. Убийство Кеннеди очень похоже на ритуальное. Его убили в 53-ю годовщину встречи финансистов, придумавших Федеральный резерв, на острове Джекилла.
Линдберг рассекретил механизм ФРС ещё в 1914 году: «чтобы поднять цены, всё, что требуется от Федерального резерва, – это снизить учетную ставку. Вследствие чего происходит прилив в экономику кредитных средств и бум на фондовом рынке. Затем, когда… бизнесмены привыкают к данным условиям, Федеральный резерв может оборвать их кажущееся процветание внезапным повышением учетных ставок. <…>
С помощью политики учетных ставок он может раскачивать рынок взад-вперед или вызывать резкие изменения в экономике резким повышением разницы ставок. В любом случае Федеральный резерв будет обладать внутренней информацией о грядущих изменениях финансовой политики и заблаговременно знать о будущих изменениях, как в сторону улучшения, так и ухудшения финансовой конъюнктуры. <…> Это странная, но наиболее опасная синекура, когда-либо дававшаяся на откуп особому привилегированному классу людей каким-либо из правительств в истории человечества. <…> Это частная организация, управляющаяся с единственной целью получения максимальной прибыли от денег, принадлежащих другим. <…>
Они знают заранее, когда выгоднее вызвать финансовый кризис. Им также известно, когда его нужно остановить. Как инфляция, так и дефляция хороши, когда контролируешь финансы» [11].
Парадоксальный факт: около 90 % жителей США считают, что «Федеральный резерв» – полностью государственная организация. Это выяснили социологи США в XXI веке.
Таким образом, в США произошла сатанизация Штатов Америки путём серии искусственно вызванных кризисов, принесших несчастье миллионам простых людей, путём заговоров и убийств трёх президентов США, Великой депрессии и двух мировых войн, путём организации революций в России в XX веке и всех цветных революций в XXI веке.
Щедрым финансированием избирательной кампании одного из претендентов на кресло американского президента Вудро Вильсона Ротшильды купили и его на корню. В 1913 году под их давлением В. Вильсон подписал билль (закон) о передаче в их частную собственность Федеральной резервной системы, золотой запас которой был основан на золоте из России. Это доказал Сергей Желенков [14].
Юридически к настоящему времени более 80 % Федеральной резервной системы США принадлежат России. Кроме указанных золотых активов, на основе подписанного США и Россией соглашения о передаче нашего золота в аренду сроком на 100 лет, России принадлежат ещё более 400 % годовых за использование её золотых активов. В 2013 году завершилось действие соглашения об аренде российского золота. Так как в соглашении записано, что процентная ставка за пользование 48,6 тонны российского золотого запаса в год составляет 4 % годовых, то за 100 лет накопилась сумма в 400 %. В связи с тем, что проценты России ни разу не выплачивались, наша страна может предъявить ФРС к оплате иск за пользование этих 400 процентов. Общая сумма – огромная.
По договоренности между русским царём Александром II и президентом А. Линкольном соглашения были написаны в шести экземплярах, три из которых хранились в Америке, три были переданы России. По непонятным причинам оригиналы этих важнейших финансовых соглашений хранились не в сейфах Центрального банка РФ или Минфина РФ, а в библиотеке Института информации по общественным наукам (ИНИОН) Российской академии наук, директор которого Ю. Пивоваров был связан в 90-е годы и с фондом Сороса, и, по мнению В. Карюкова [14], с «Центром документации НАТО» по проблемам европейской безопасности», который арендовал офисные площади в ИНИОН’е, прямо по соседству со спецхранилищем библиотеки ИНИОН, где хранились многие тысячи документов с грифом «Секретно». Именно этот факт обнаружили сотрудники холдинга «Совершенно секретно», которым было поручено провести собственное расследование причин пожара в библиотеке «ИНИОН» 31 января 2015 года.
Отсюда и родилась версия о причастности клана Ротшильдов к уничтожению документов и ценных бумаг в результате практически одновременного поджога двух крупнейших хранилищ в Нью-Йорке и в Москве.
Как известно, пожар в ИНИОН произошёл 30–31 января 2015 года, а на следующий день сгорело и хранилище документов в Нью-Йорке. Можно ли поверить в такое странное совпадение двух пожаров в разных частях света, которые уничтожили и российские копии в Москве, и американские копии в Нью-Йорке одного и того же российско-американского соглашения? Как говорят, свежо предание… Следует отметить и то обстоятельство, что в 20-х числах января 2015 года сначала в американские СМИ, а затем и в российские СМИ была вброшена информация об истинных владельцах американской Федеральной резервной системы (ФРС). В числе официальных учредителей ФРС была названа и царская Россия. В публикациях «Аргументов недели», в «Онлайн Вести», prezidentpress.ru и др. даже указывалась доля Российской империи – более 80 %. Подобные публикации, видимо, и спровоцировали теневых хозяев ФРС – клан Ротшильдов – к решительным действиям. Пора кончать эту столетнюю историю с царским золотом в ФРС.
Возникает вопрос: сами ли Ротшильды и другие хозяева ФРС, которых именуют мировым правительством, принимают такие ответственные решения? Или есть ещё кукловоды более высокого ранга?
1.6. Кукловоды русских революций высшего ранга
Клан Барухов мало публичен. О них мало пишут и мало говорят, в отличие от постоянно склоняемых в СМИ кланах Рокфеллеров и Ротшильдов, которых часто называют мировым правительством. Но знающие люди утверждают, что в списке кукловодов геополитики Барухи стоят гораздо выше, нежели Рокфеллеры и Ротшильды, и тем более выше миллиардеров-скороспелок Билла Гейтса или Марка Цукерберга. По мнению некоторых исследователей, например академика Фурсова А.И. и советника В. Жириновского А. Архипова, финансовое состояние могущественных Барухов имеет историю длиною почти в тысячу лет – а может быть, и дольше2.
В книге советника президента Дж. Ф. Кеннеди, Артура М. Шлезингера, «Циклы американской истории» (1992, с. 181) обнародовано, что Бернард Барух в компании с А. Хаммером и А. Гарриманом был приглашён Лениным «для эксплуатации и разработки природных богатств России» согласно принятому коммунистами Декрету о концессиях от 1920 г. В последующие годы их стали причислять к американским друзьям СССР. От советского правительства все концессионные контракты курировал Л. Троцкий. Эксплуатация природных богатств России американскими «друзьями» стала формой оплаты их услуг за финансирование Октябрьского переворота 1917 года.
В 1929 году к другу СССР Бернарду Баруху приезжает его друг, английский консерватор Уинстон Черчилль – большой «демократ», враг СССР, один из «НИХ», связанный с глобальной наркоторговлей («Nova Scotia Project») (см.: Колеман Дж. Указ соч. С. 176). Бывший британский военно-морской министр в этот период увлёкся европейским фашизмом. Официально Черчилль совершал турне с лекциями на тему «Судьба народов, говорящих на английском языке». Бернард Барух приглашает его 24 октября 1929 года в день крушения нью-йоркской биржи на Уоллстрит, чтобы наглядно продемонстрировать, как «ОНИ» сильны и могут управлять всемирными кризисами.
Паника на нью-йоркской бирже и последующие годы Великой депрессии стали прелюдией прихода к власти Гитлера с последующей европейской и мировой войной.
Сам Барух ещё за год до обвала нью-йоркской биржи, зная об этой запланированной атаке на биржу, прекратил играть на фондовом рынке, продал все свои акции и купил вместо них облигации правительства США, таким образом обеспечив себе 100-процентное сохранение своих капиталов от обесценивания.
Барух, Черчилль и другие кукловоды были инициаторами и участниками игры по созданию, укреплению и сталкиванию двух тоталитарных режимов Гитлера и Сталина. Поездка в Германию в 1932 году такого опытного политика, как Черчилль, не могла не быть легендированной, как не могла не быть невидимой для агентов спецслужб. Следовательно, американцы и лично Барух должны были быть осведомлены об истинных целях вояжа фашиствующего британского еврея Черчилля в период отмены репараций и выборов в рейхстаг. Детали поездки У. Черчилля в Германию в 1932 году описывает Эрнст Ханфштангл в своей книге «Мой друг Адольф, мой враг Гитлер. Воспоминания личного пресс-секретаря» (1994 г.). Автор окончил Гарвардский университет, где подружился с Ф. Рузвельтом. Вернулся в Германию в 1922 г. и возглавил семейную американогерманскую фирму. Стал «пиар»-агентом» Гитлера и даже ввёл в нацистский ритуал приветствие гарвардских регбистов, названное «Хайль Гитлер». В книге он пишет, что сын Черчилля Рендольф сопровождал Гитлера во время его знаменитых предвыборных полётов «Гитлер над Германией», выстроенных по англосаксонским и голливудским предвыборным пиар-технологиям. Потом и сам Черчилль захотел встретиться с Гитлером в отеле «Кайзерхоф». Встреча не состоялась, и он через сына передал упрёк Гитлеру за антисемитские взгляды: «Передайте своему боссу от меня, что антисемитизм может дать хороший толчок в начале, но в качестве лозунга он не подойдёт» (стр. 227).
Ханфштангль пишет также, что лидер британских либералов Ллойд- Джордж был благожелательно настроен к фюреру. Он передал в Берлин свою фотографию, подписанную так: «Канцлеру Гитлеру, в восхищении его смелостью, решимостью и лидерскими качествами» (стр. 260). Сопровождавшие У. Черчилля влиятельные дельцы всерьёз обсуждали с нацистами планы по закупке английских самолётов, что прямо противоречило условиям Версальского договора.
В январе 1933 года Гитлер был приведён к присяге в качестве рейхсканцлера Германии. В феврале фашисты поджигают рейхстаг и берут под полный КОНТРОЛЬ всю страну. Заокеанские кукловоды реализовали ещё один свой сценарий: на англо-американские деньги поставили под свой контроль сильнейшую европейскую страну – Германию.
В 1933 году СССР и США установили дипломатические отношения. Бернард Барух и Генри Моргентау приглашают в Америку уже «полпредов России» Меира Финкельштейна (он же Макс Валлах, он же Максим Литвинов) и Евгения Розенгольца, чтобы выработать совместную с «американскими» представителями линию действия. Из сообщника Сталина по ограблению тифлисского Государственного банка в 1907 году Литвинов становится министром иностранных дел СССР. В 1933 году бывшего налётчика и террориста делают председателем Лиги Наций.
Следует особо подчеркнуть, что именно посланник большевиков в Лондоне Литвинов писал в декабре 1917 года рекомендательное письмо британскому дипломату и разведчику Р.Г. Брюсу Локкарту к Троцкому: «…Я считаю его пребывание в России полезным с точки зрения наших интересов» (Локкарт Роберт Брюс. «История изнутри. Мемуары британского агента». 1991. С. 187). В мемуарах Литвинова, изданных посмертно, говорится о том, что после его отставки советская внешняя политика не изменилась ни на йоту. Это притом, что сменивший его на этом посту Молотов говорил Сталину, что Литвинов превратил МИД СССР в «синагогу». Американские партнёры умели отличать стратегию от тактики и, когда это было надо, играли в поддавки. Если было бы иначе, то не возникло бы государство Израиль – плод этой «совместной линии действия»: «Они» минус царь, кайзер и султан, плюс Ленин, Гитлер и Сталин.
Поставив под полный контроль Россию, Барух и компания помогали создавать тот самый «непобедимый и легендарный» ВПК: западные технологии, финансирование и др. «Одними из первых заводов, построенных в России в 1920–1930 годах, были “тракторные” заводы в городах Волгоград, Харьков и Челябинск, – указывает Р. Эпперсон. – Все три были построены американскими компаниями, а Волгоградский (Сталинградский) – восьмьюдесятью американскими фирмами» (Эпперсон Р. «Невидимая рука. Взгляд на историю как на заговор». 2003. С. 332).
Эти так называемые заводы двойного назначения, кроме тракторов для крестьян, стали производить танки, бронетранспортёры, самоходки, ракетные установки, бомбардировщики и прочее вооружение. Необходимые для армии автомобили производились на двух главных заводах: Горьковском и имени Лихачёва. Первый был построен на субсидию Генри Форда в 1930-х годах. Сегодня уже официально стали признавать, что стальной германский меч ковался в СССР. В СССР было два сталеплавильных завода – в Магнитогорске и Кузнецке. Оба этих завода были построены американскими компаниями «Артур Дж. Мак-Кей энд Ко» и «Фрейн Энджиниринг компании оф Чикаго» (Эпперсон. Там же. С. 333). А за этими компаниями видны уши кукловодов Баруха и ко. Таким образом, две мощные военные машины – советская и германская – рождались на одних и тех же заводах, построенных американцами по плану Баруха.
Уже после Второй мировой войны, когда могущественные кланы Военно-промышленного комплекса (ВПК) обеих систем начали гонку вооружений, приносившую им баснословные прибыли и могущество, банкир Барух предложил «план» по всеобщему сокращению вооружений, которое должно было начаться с установления КОНТРОЛЯ над использованием атомной энергии. Правда, секрет состоял в том, что в самих США именно этот старый друг большевиков Барух и контролировал производство этой самой атомной бомбы под девизом «Мы должны идти вперёд с атомной бомбой в одной руке и крестом в другой».
Французский физик-ядерщик Фредерик Жолио-Кюри вспоминал: «Когда я был в Америке, известный банкир Барух, представитель Соединённых Штатов в Комиссии Организации Объединённых Нации по атомной энергии, предложил мне переехать на работу в США. Он обещал мне золотые горы при условии… впрочем, вы понимаете, что это было за условие! Я отказался, конечно. Но мне «отомстили» (цит. по: Кисилёв К.В. «Записки советского дипломата». 1974. С. 252). Когда его дочь Ирен, возглавлявшая кафедру физики в Сорбонне, в следующий раз посетила США по приглашению Комитета помощи эмигрантам-антифашистам, она была посажена в тюрьму на знаменитом острове слёз Эллис Айленд. В 1950 г. правительство Жоржа Бидо под нажимом американцев освободило антифашиста Ф. Жолио-Кюри от руководства Комиссариатом по атомной энергии, заменив его послушной персоной.
1.7. Столетний план международных кукловодов и Россия
О международных банкирах-заказчиках Октябрьского переворота откровенно писала газета «Нью-Йорк геральд трибун»: «происходящая в России большевистская революция является на самом деле гигантской финансовой операцией, цель которой – переместить огромные денежные средства из-под русского контроля под контроль европейских и американских банков. Истинная причина подобных действий, видимо, известна только в Кремле, но уже сейчас можно сказать определенно: какие бы воинственные речи о мировой большевистской революции и неизбежном крушении капитализма не произносились мистером Лениным и К°, они, возможно, сами того не сознавая, делают все, чтобы на долгие годы обеспечить процветание и стремительный рост нашей экономики и стабильность доллара».
Озвучивая существование 100-летнего плана мирового господства кукловодов из ФРС, И. Бунич пускает читателя по ложному следу. Кланы Барухов, Ротшильдов, Рокфеллеров и др. здесь ни при чём. Это бюджетная комиссия конгресса США в 1938 году придумала план мирового господства:
«Сталин и подумать не мог, что был марионеткой самых мощных и динамичных сил, что предстоящая его схватка с Гитлером давно задумана и запланирована в тишине чужих кабинетов, с тем чтобы дать выход этим силам для осуществления их плана мирового господства – господства экономического, по сравнению с которым блекли, становясь устаревшими и неэффективными, все ранее применяемые для этого методы: военный и идеологический.
План этот поначалу предусматривал примат военного над экономическим, постепенно уменьшая военную составляющую до минимума, отдавая весь приоритет глобальному экономическому наступлению. План был рассчитан примерно на 100 лет, предусматривая экономическое объединение Соединенных Штатов и Европы. План предусматривал резкое первоначальное экономическое ослабление Европы, в первую очередь – Германии, с последующим восстановлением их по новому образцу. Вместе с тем в качестве обязательного условия план предполагал окончательный развал Британской империи и всей архаичной колониальной системы.
Что касается России, то помимо роли, отведенной ей в грядущей схватке с Гитлером, план предусматривал ее изоляцию в дальнейшем с искусственным подогреванием ее агрессивности для сплочения всего остального мира перед лицом “русской опасности”. Находясь в экономической и культурной изоляции, полагали авторы плана, Россия настолько отстанет от остального мира, что рано или поздно (где-то к концу века) вынуждена будет безоговорочно капитулировать без всякого военного воздействия, будучи не в силах противостоять экономической оккупации. Понятно, что этот план не мог предусмотреть всего истинного хода развития событий, оставляя много простора для корректировки его на ходу. Понятно также, что примитивный и неграмотный государственный деятель, каким был Иосиф Виссарионович Сталин, был такой же находкой для этого плана, как и Гитлер.
Если кто-нибудь по стереотипу нашего российского мышления думает, что этот план существовал в одном экземпляре со всеми мыслимыми и немыслимыми грифами секретности, что ознакомиться с этим планом за прошедшие 60 лет могли только лица рангом не ниже президента США или Великого Архитектора “жидомасонов” то он жестоко ошибается. Об этом плане открыто писали и пишут до сих пор американские газеты. Родила этот план бюджетная комиссия конгресса США, которая в 1938 году, обсуждая возможность резкого увеличения расходов на оборону, пришла к выводу, что «обстановка в Европе и на всем евро-азиатском континенте дает уникальный шанс правительству Соединенных Штатов регулировать уровень мирового кризиса по собственному усмотрению одним перемещением находящихся в распоряжении правительства финансовых средств, не обременяя налогоплательщиков резким повышением расходов на вооруженные силы. Для осуществления задуманной экономической экспансии вполне достаточно тех вооруженных сил, которые мы имеем» [15].
1.8. Генштаб германской армии как заказчик Октябрьского 1917 года переворота в России
Другим крупным заказчиком революций 1917 года был генштаб германской армии. И. Буничу удалось по архивам генштаба доказать сговор большевиков с немцами. Получив предложение Парвуса, генералы генштаба с немецкой педантичностью проработали операцию поддержки захвата власти большевиками силами сидевших в плену немцев и австрийцев, которых большевики назвали «воинами-интернационалистами». Прошлись по внутренним губерниям России, куда даже во время татарского нашествия не ступала нога захватчика, превратив в пепел и безжизненную пустыню богатейшие русские житницы? История их создания такова. Еще в марте 1917 года, когда решался вопрос о пропуске Ленина и его сообщников в Россию и оговаривались предварительные условия будущего Брестского договора, германское командование наряду с выделением большевикам необходимых для их подрывной деятельности денежных средств приняло решение и об оказании им немедленной военной помощи в случае захвата власти. Для этой цели в апреле 1917 года с фальшивым шведским паспортом в Петроград прибыл полковник германского генерального штаба Генрих фон Рупперт, доставивший секретные приказы немецким и австрийским военнопленным оказать вооруженную поддержку большевикам, которые, в свою очередь, должны были обеспечить их оружием. Эти приказы, подписанные начальниками генеральных штабов Германии и Австро-Венгрии, были обнаружены американцами в немецких архивах после Второй мировой войны, но наверняка их можно обнаружить и в архивах ЦК КПСС.
Под Петроградом находилось несколько лагерей с германскими и австрийскими военнопленными, в том числе из весьма элитных частей. В частности, вблизи села Колтуши, фактически рядом с Большой Охтой, почти в полном составе сидел в лагере 3-й Кирасирский императора Вильгельма полк, захваченный в свое время в плен казаками генерала Ренненкампфа. Неподалеку коротал время 142-й Бранденбургский полк. Нет смысла перечислять немецкие и австро-венгерские воинские части, находившиеся в лагере военнопленных, хотя сделать это не так уж сложно. Благодаря демократическому беспределу Временного правительства военнопленных удалось ознакомить с предстоящей задачей и достаточно тщательно к ней подготовить.
Все было продумано до мелочей, даже то, что немцы плохо знакомы с русскими трехлинейными винтовками, наганами и прочим оружием. В связи с этим «большевистский» сторожевой корабль «Ястреб» специально ходил в Фридрихсхафен, откуда доставил 12 000 немецких винтовок и миллионы патронов прямо к 25 октября, за что и попал навеки в список «кораблей Великого Октября». Кроме того, «Ястреб» привел за собой на буксире судно раза в два больше его самого. Самые честные советские историки признаются, что им так и не удалось выяснить, что же было на этом судне. Другие просто о нем молчат, а третьи уверяют, что там был «десант революционных матросов». Откуда они взялись в Фридрихсхафене, никто не уточняет, хотя никакой особой тайны здесь нет. «Ястреб», помимо винтовок, доставил в Петроград и немецкие полевые орудия. Если кто-нибудь еще остается наивным до такой степени, что полагает возможность взятия под контроль такого огромного города, как Петроград, двумя тысячами матросов, прибывших на «Амуре» из Кронштадта, или совершенно не обученными рабочими дружинами, которые, как ныне выясняется, встретили переворот враждебно, то даже не будем с ними спорить.
Да, теоретически, при полном развале гарнизона и органов правопорядка, это представляется возможным. Но при этом власть большевиков не просуществовала бы и суток, поскольку буквально на следующий день к городу уже подходила конница генерала Краснова. Рассеяв двумя неприцельными шрапнельными залпами «красногвардейцев» в Павловске и Царском Селе, казаки Краснова начали продвигаться к столице со стороны Пулковских высот. Выдвинутая вперед сотня уральских казаков пыталась с ходу овладеть высотами, но вынуждена была отступить под великолепно координируемым и управляемым огнем. Казачьи офицеры, прошедшие через годы войны, быстро поняли по «почерку», кто занял оборону на высотах. Немцы! Не поверивший им генерал Краснов сам выехал в сторожевое охранение. Сомнений не было. Немецкая пехота и артиллерия преградили путь к «революционному» Петрограду.
Ленин 29 октября 1917 г. решил провести смотр немецких батальонов. По замыслу вождя мирового пролетариата, «интернационалисты» должны были пройти парадным маршем мимо стоящего на ступеньках Смольного Ленина и членов «рабоче-крестьянского» правительства. Поравнявшись с ними, вчерашние военнопленные должны были хором прокричать: «Да здравствует мировая революция!» По-немецки, конечно, который и сам вождь, и его окружение знали отлично, порой гораздо лучше русского. Но получился конфуз. Блеснув старой выправкой, держа равнение и печатая шаг, как это умеют делать только немцы, солдаты, проходя мимо революционных вождей, хором проорали: «Да здравствует кайзер Вильгельм!» – тем самым великолепно продемонстрировав глубоко оскорбленному Ленину свое совершенно правильное понимание происходящего [15].
1.9. Исполнители заказа на русские революции
За 100 лет, прошедших с Октябрьского переворота 1917 года в России, много тайного стало явным. Опубликованы тайные планы свержения монархий в России и других странах с целью установления контроля над ведущими странами мира и создания мирового правительства. Авторы этих планов поимённо названы в предыдущем параграфе. Этим планам не суждено было сбыться, если бы не были найдены и организованы исполнители. Исполнители требовались разных калибров. Во-первых, нужны были доверенные лица, допущенные к общению с представителями кукловодов – Ротшильдов, Барухов, Рокфеллеров, Шиффов, Вобургов и др.
Этим лицам были доверены получение финансирования революций в России от заказчиков, разработка идеологии революции и претворение конкретных планов и мероприятий по подготовке и осуществлению переворотов. В 1904–1905 гг. такими лицами были С. Витте, Гельфанд (Парвус) и А. Бронштейн (Троцкий). В 1914–1917 гг. – Милюков, А. Керенский, Гельфанд (Парвус), В. Ульянов-Бланк (Ленин), Л. Бронштейн (Троцкий). Во-вторых, нужны были лица, способные организовать массовый террор для удержания захваченной путём вооруженного переворота власти в России. Такими лицами стали наркомы первого советского правительства и главы крупнейших городов (председатели Моссовета, Петроградского Совета и др.) и губерний.
В-третьих, нужны были исполнители решений созданного после захвата власти правительства (Совет Народных Комиссаров) на местах – в уездах, волостях и населённых пунктах. Такого количества преданных, организованных и грамотных исполнителей у большевиков в партии РСДРП(б) не было. Возник кадровый голод. Для решения проблемы дефицита кадров исполнителей кукловоды из международных банкирских домов дали команду рекрутировать кадры из других левых партий, в первую очередь из Бунда (еврейская рабочая партия), т. к. самая массовая левая партия эсеров (социал-революционеров) была большевиками запрещена и разгромлена после спровоцированного ими же Ярославского мятежа в 1918 году. В первую очередь этими рекрутами были укомплектованы созданные репрессивные органы ВЧК-ОГПУ для осуществления массового террора населения России. В Бунде большинство членов было приверженцами традиционного иудейского вероисповедания, которым через ссылку на священную для иудеев книгу Тору было внушено, что убийство гоя (не еврея) не является преступлением. Только этим можно объяснить преимущественное комплектование евреями органов ВЧК всех уровней. Архивные документы по шести уголовным делам, возбуждённым против епископа Луки (В.Ф. Ясенецкого-Войно), подтверждают этот факт. Арестован он был группой чекистов – Сабельфельд, Минкин, Фейгенбаум. Сроки следствия из Москвы продлевал Сольц. Ссылка в Енисейск. В ссылку из Енисейска в Туруханск направил Вольфрам. География впечатляет – от Каспийского моря до низовья Енисея – полстраны. Общую характеристику исполнителям заказа на русские революции 1917 года дал И. Бунич:
«А произошло тогда следующее. Воспользовавшись демократическим хаосом после свержения монархии, власть в стране захватила международная террористическая организация, финансируемая во имя собственного спасения Германией. Такого в истории человечества еще не было. И то, что это удалось, явилось для мира полной неожиданностью, не меньшей, впрочем, чем и для самих его участников – кучки разноплеменных авантюристов, собравшихся вокруг своего полубезумного лидера. Менее всего в свой успех верили именно они, а потому и вели себя соответственно. Держа наготове заграничные паспорта, готовые в любую минуту исчезнуть из России так же неожиданно, как они в ней и появились, большевики начали грабеж национального достояния страны, растаскивая его по темным углам и переправляя за границу.
Тех же, кто в эту «сказку-липу» не поверил, расстреливали, топили в баржах, сжигали в церквях, травили газами в подвалах без суда и следствия. «Будьте образцово беспощадны! – учил Ильич. – Расстреливать, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты!» Массовые убийства, впервые в мире новаторски примененные большевиками против собственного народа, конечно, сыграли свою роль, дав возможность им удержать власть, и это поразило весь мир, легкомысленно предсказывавший неминуемое и скорое крушение кровавого режима. Мир просто не знал этих новых «большевистских» методов, а если и знал, то никогда бы не поверил, что подобные методы можно применить на практике в XX веке, да еще в стране, совсем недавно считавшей себя европейской.
Позднее в искреннем частном письме Николай Бухарин с восторгом вспоминал: «Кто, как не Ленин, обокрав сначала эсеров, а потом и меньшевиков, стукнул им всем по голове, взял в руки дубинку и даже с нами разговаривал лишь после того, как он сам все решит. И мы молчали и подчинялись, и все, вопреки теории и программе, получалось великолепно! Деникин под Тулой, мы укладывали чемоданы, в карманах уже лежали фальшивые паспорта и “пети-мети”, причем я, большой любитель птиц, серьезно собирался в Аргентину ловить попугаев. Но кто, как не Ленин, был совершенно спокоен и сказал, и предсказал: “Положение – хуже не бывало. Но нам всегда везло и будет везти!”».
Рассмотрим наиболее ярких исполнителей заказа на революции в России – это злодейская троица: Гельфанд (Парвус), Ульянов (Ленин), Бронштейн (Троцкий). Вождю большевиков, автору теории гражданской войны в России и применения массового террора В.И. Ульянову-Бланку (Ленину) посвящена следующая глава.
1.10. Гельфанд (Парвус) – руки, глаза и уши кукловодов в российских революциях
Очень кратко Гельфанда-Парвуса характеризует А.И. Солженицын, хотя эта персона была особо приближённой к заказчикам-кукловодам:
«Гельфанд-Парвус, автор разрушительного “Финансового манифеста” (декабрь 1905), фактический направитель Петербургского Совета Рабочих Депутатов в 1905… был четвертован? Нет, приговорён к 3 (трём) годам ссылки в Туруханский край – и мог убежать уже из Красноярска (арестованных отпустили в город “запастись продуктами”, Лев Дейч и не вернулся, но Парвус замешкался). Он проехал до Енисейска, только там подпоил единственного конвоира и ушёл. Пришлось ему лишне возвращаться по Енисею, переодевшись в мужичью одежду, он страдал от мужицкого окружения, грязи и блох. Затем он жил в Петербурге же, затем уехал за границу» [16]. Более полное описание палаческой роли Гельфанда-Парвуса мы находим у И. Бунича.
Значение этого человека в судьбе России столь велико, а знают о нем настолько мало, что это даже обидно, поскольку именно Парвус был учителем и наставником Ленина, первым гениально угадавшим в Ильиче именно того человека, чья безумная энергия сокрушения позволит осуществить его, Парвуса, глобальные планы фантастического обогащения. Ибо, надо честно признать, черной работы Парвус не любил, хотя ему и пришлось ею как-то заниматься в 1905 году. Считается, что настоящая фамилия Парвуса – Гельфанд, хотя последние данные заставляют в этом усомниться. У международных авантюристов такого масштаба очень трудно докопаться до настоящей фамилии. Он был на три года старше Ленина, родился в 1867 году в городе Березино Минской губернии. Детство свое провел в Одессе, где в 1885 году окончил гимназию, а затем уехал в Германию для продолжения образования. В 1891 году Парвус окончил Базельский университет по курсу экономики и финансов, после чего несколько лет проработал в различных банках Германии и Швейцарии. Увлекся Марксом. Видимо, первым понял возможность использования марксистской и псевдомар-ксистской фразеологии для прикрытия каких угодно политических и военных преступлений. С упоением изучал историю России, состояние ее хозяйства и финансов. Обратил внимание на глубокий антагонизм, раздирающий все слои русского общества, и предвидел полную беспомощность и беззащитность этого общества, если оно лишится очень тонкого образованного слоя, состоящего из дворянства и интеллигенции; он произвел огромное впечатление на Ленина.
Парвус был единственным человеком в «социал-демократической» среде, с которым Ленин не решался полемизировать, хотя на всех прочих налетал боевым петухом, если они осмеливались как-то иначе, чем он, трактовать марксизм, никогда не стесняясь при этом в выражениях. «Холуй, лакей, наймит, подонок, проститутка, предатель» – вот основной набор ленинских литературно-полемических приемов в спорах с правыми и с виноватыми.
Однако Парвуса, которого вождь ненавидел, пожалуй, больше всех других, вместе взятых, он не осмеливался задеть никогда ни устно, ни в печати. Напротив, внимательно прислушиваясь, часто восклицал: «Вздор! Архиреакционно! Но если посмотреть диалектически, то это и есть практический марксизм!» Практический марксизм по Парвусу сводился к следующему: достижение мирового господства, называемого на марксистском жаргоне «мировой революцией», возможно только одним способом: взятием под контроль мировой финансовой системы. Он считал, что для этого совсем не обязательно ломать старую, то есть существующую, финансовую систему, а достаточно только, внедрившись в нее, взять ее постепенно под собственный контроль и обратить на осуществление своих целей. Это возможно лишь при условии захвата какой-нибудь более-менее богатой страны и, обратив в деньги все ее богатства, все движимое и недвижимое имущество, навязывания ее народу чистого платоновского социализма (то есть худшего вида рабства), а потом вложения полученных таким образом средств в мировую финансовую систему. И если сумма будет достаточно большой, с ее помощью можно навязать миру и соответствующую идеологию («Архиреакционно!»). Естественно, будет необходим массовый и беспощадный террор, но широчайший простор для его маскировки дают умелое использование таких выражений, как «пролетарская диктатура», «классовая борьба», «отживающие классы», «всеобщее равенство», «полная свобода», и продуманная тактика действий по простой схеме: «достижение успеха, закрепление успеха, развитие успеха». В своих рядах необходима строжайшая дисциплина, ни малейшей тени раскола, абсолютная тайна жизни руководящего звена и его постепенное обожествление («Архиреакционно! Но если посмотреть диалектически…») [15].
Это еще не были постановления и директивы, указы и декреты, секретные и совершенно секретные инструкции с угрозами смертной казни в случае разглашения. Это были разговоры в уютных кафе или на вечеринках, где высшим героизмом считалось сыграть на фортепьяно «Варшавянку» или декларировать общие фразы типа «Долой самодержавие!». Но «сценарий» уже наговаривался. Расхождения возникли сразу. Если Парвус считал, что лучшей страны для первоначального осуществления плана, чем Россия, даже придумать невозможно, то Ленин был категорически против. Ленин считал, что в России ничего невозможно, а Парвус, напротив, был убежден, что в России возможно все, даже невозможное. И когда тысячелетний русский дуб закачался, подрубленный жестокими и унизительными поражениями Русско-японской войны, Парвус сразу же оценил обстановку, народ, веками воспитываемый имперскими лозунгами блистательных побед и легкомысленной воинственности, не простит режиму столь постыдного военного разгрома, полностью поглотившего гордость империи – ее огромный флот, половина которого попала в плен и красовалась под японскими флагами. Тут не нужно было быть марксистом. Достаточно было помнить слова Герцена: «Благословенны поражения в войнах, а не победы в них… Ибо самые крепкие цепи для народа куются из победных мечей».
Получив от японцев первые два миллиона фунтов стерлингов, Парвус, не теряя времени, стал духовным вождем и руководителем революции 1905 года. (Из японских денег и Ленину кое-что досталось: на организацию 3-го съезда РСДРП и газету «Вперед».) Но Ленин, не веря в Россию, наблюдал из-за границы за действиями Парвуса, ругая его вслух и восхищаясь в душе.
Методика Парвуса была четкой: революция в стране – это революция в столице. Окраины детонируют. Он создал «Советы», взяв на себя пост председателя Петербургского совета. Чего стоит один его финансовый манифест! А лозунги, разжигающие антивоенные и пораженческие настроения! А авария «Орла», задержавшая выход 2-й Тихоокеанской эскадры! А организация шествия 9 января 1905 года, когда парвусовские боевики с деревьев Александровского парка начали стрелять по солдатам из оцепления Зимнего дворца и привели к знаменитому Кровавому воскресенью! Налеты на банки! Кронштадт, Севастополь, Свеаборг! «Потемкин» и «Очаков»! Все было сделано замечательно, кроме одного. Не начали сразу массовый террор и все проиграли в итоге. Ленин, хотя сам ни в чем не участвовал, внимательно следил, подмечая ошибки. И еще раз убедился: в России можно организовать бунт, беспорядки, погромы и стачки, но построить то, что им задумано, – никогда. Не та страна. Нужно начинать с Западной Европы [15].
Арестованный и приговоренный к каторге Парвус сбежал с Сибирского этапа и объявился… в Турции, став экономическим и финансовым советником правительства младотурок. Заработав на этом поприще не один миллион, завязав отношения со всемирным клубом международных банков и картелей, Парвус ни на минуту не забывал и своего главного плана – сокрушения России. Не забывал, но и не отвлекался от бурной экономической деятельности. Его финансовый гений, по меткому выражению Троцкого, превратился из топора, подрубающего русский дуб, в лопату садовника, подпитывающего турецкий кипарис, спасая разваливающуюся Оттоманскую империю от экономического краха. При этом Парвус не забывал и себя. Он основывал банки и торговые предприятия, ворочал гигантскими суммами, когда Ленин и кучка верных ему сторонников в буквальном смысле слова прозябали в эмиграции. Ленин жил то на «экспроприированные» деньги (пока не посадили Камо и Кобу), то на мамины переводы (пока она была жива), то на пожертвования друзей (пока всем не надоел), то на иждивении добрых швейцарских социалистов, постепенно впадая в полную прострацию.
Но Парвус никогда его не забывал, ибо понимал, что никто не сможет осуществить его план лучше Ленина.
Сараевский выстрел прозвучал для Парвуса зовущим набатом. Он мгновенно увидел и вычислил, чем закончится для России вступление Турции в войну на стороне Германии. С пылом страстного оратора он убеждал решительного, но недалекого Энвера-пашу и его «младотурков», что, только воюя на стороне Германии, Турция снова сможет возродиться как великая империя, смыв с себя позор бесконечных поражений и капитуляций, грубых унижений и оскорблений последних двадцати лет ее истории. За кофе и сигарами он беседует с германским послом в Турции фон Вангенгеймом, и из далекого Константинополя летит радиограмма, заставившая адмирала Сушона, планировавшего самоубийственный прорыв из Средиземного моря в Северное, развернуть «Гебен» и полным ходом спешить в Дарданеллы. Он нажимает на свои тайные кнопки – ив Турцию идут поставки зерна, проката, станков и боеприпасов, часть груза по дороге сгружается в Болгарии. Парвус сделал невозможное: против России выступают два кровных вековых врага – Болгария и Турция, – круша все идеи панславизма и панисламизма [15].
Я.С. Ганецкий – правая рука Ленина в годы прозябания «вождя» в Кракове, где его, как известно, арестовали в первые дни войны как русского шпиона. Именно Ганецкий, бросившись в Берлин, поднял на ноги «социал-демократов» в германской столице и Вене, добившись не только освобождения Ленина, но и его переброски в Цюрих экстренным поездом3. В 1915 году Ганецкий был вызван Парвусом в Стокгольм, откуда направлялась вся подрывная деятельность немецкой разведки против России. В марте 1917 года по договоренности Ленина с Парвусом Ганецкий временно остается в Стокгольме в составе так называемого «заграничного бюро ЦК», в чью задачу входил бесперебойный перевод денежных средств от немцев в Россию – большевикам. С помощью Парвуса Ганецкий завязывал многочисленные контакты с иностранными банками. После Октябрьского переворота он был назначен главным комиссаром банков и членом коллегии Народного комиссариата финансов, то есть входил в руководство учреждений, которые командовали грабежами и принимали награбленное, ведя его учет на контролируемой территории.
Красин, которого, казалось бы, не надо представлять, если бы о нем за последние 75 лет было написано хоть одно слово правды. Одаренный инженер, он имел душу и навыки профессионального преступника, а потому чутьем и интуицией тянулся к большевикам. Во время революции 1905 года совместно с людьми Парвуса он участвовал в ограблении Петербургского отделения Волжско-Камского банка, присвоив значительную сумму денег, что вызвало неудовольствие Парвуса.
Однако Парвусу вскоре пришлось срочно бежать за границу, а Красин остался в России, развив между двумя революциями кипучую деятельность. Диапазон его увлечений мог бы составить несколько томов уголовного дела: от организации налетов на банковские фургоны и подготовки к выводу из строя всей столичной кабельной электрической сети до изготовления фальшивых денег и тривиального убийства полицейских. Дерзкий и решительный авантюрист, любивший рискованные действия, Красин разочаровался в Ленине, открыто издеваясь над приходящими из Цюриха его статейками, призывавшими к революции в Швейцарии. Когда в Петроград прибыл известный Георгий Соломон с целью собрать средства для бедствующего в эмиграции вождя мирового пролетариата (Парвус специально ограничивал Ленина в средствах, чтобы злее был в нужный момент), Красин, выслушав Соломона, вынул бумажник и протянул тому две пятирублевые бумажки. Соломон с возмущением отказался, заявив Красину, что обойдутся и без него. «Как хотите, – пожал плечами Красин, пряча банкноты обратно в бумажник, дружелюбно при этом заметив Соломону: – Не сердитесь, Георгий, Ленин не заслуживает помощи. Он охвачен манией разрушения и непредсказуем. Никто не знает, какая мысль родится завтра в его татарской башке. Шел бы он к черту. Давайте лучше пообедаем» [15].
Время шло очень быстро, и в сентябре 1944 года газета «Чикаго Геральд Трибун» с удовольствием констатировала: «Сегодня, когда десятки тысяч кораблей и самолетов обеспечили вторжение нашей многомиллионной армии на фронте, охватывающем весь земной шар от Нормандии, Африки и Италии до Филиппин и Окинавы, когда мы стали свидетелями невиданного доселе по масштабу и мастерству исполнения военных операций, мы должны вспомнить, ради чего мы создали самую мощную и эффективную военную машину в истории человечества. Еще в 1911 году президент Тафт предсказал, что «дипломатия канонерок» уходит в прошлое, открывая дорогу «дипломатии доллара». «Доллары будут разить наших врагов с гораздо большей эффективностью, чем пули и снаряды, обеспечив нашей великой республике мировую гегемонию на совершенно новой основе, которая и не снилась никакому Наполеону… Сейчас, когда крушение Германии и Японии является уже вопросом ближайшего времени, когда огромная Россия лежит в крови и руинах, мы можем с уверенностью заявить: “Час доллара настал!”».
Международные кукловоды, реализовав проект «Диктатура в России», фактически по его лекалам организовали проект «Диктатура в Германии».
У обоих проектов много общего. В России победила социалистическая революция, т. к. Ленин – социалист. В Германии они к власти привели социалистов, т. к. Гитлер – социалист. Гитлеровцев неверно называют коричневыми, т. к. их знамя – красное. Лидеры социалистов в России и Германии Ленин, Гитлер, Бухарин, Гиммлер, Троцкий – все выступали под красным знаменем, потому всех и надо называть красными. Тем более что цели у них были одни – построить всемирный СССР у большевиков и построить всемирный социалистический Третий рейх у гитлеровцев. Идеология в СССР и у гитлеровцев очень близкая. Гитлеровцы считали, что у них правильный социализм, а в СССР – искаженный. И ленинцы считали: в СССР – правильный, а в гитлеровской Германии – с отклонениями. У гитлеровцев всё строилось на ненависти. И ленинцы призывали ненавидеть и уничтожать всё, что мешает так называемой «пролетарской революции». Разница только в том, что в Германии культивировалась ненависть расовая. Свой, немецкий народ обожествлялся. А в СССР культивировалась ненависть классовая и уничтожались все слои населения, кроме пролетариата, т. е. 18–20 % населения. Они считали себя высшей расой, а большевики – высшим правящим классом. Идеологическим отцом Гитлера был Готфрид Федер, который призывал к мировой революции под большевистским лозунгом: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»
1.11. Нарком-убийца Дыбенко Павел Ефимович
Это герой Октябрьского переворота и Гражданской войны. Комиссар Балтфлота. После того как сбежал со своими матросами с передовой, был назначен зам. наркома по лесоповалу. Лес валили зэки на тысячах квадратных километров и миллионами кубов гнали на экспорт. До Павла Ефимовича Дыбенко пост заместителя наркома лесной промышленности, куда входили многочисленные лагеря, занимал комиссар ГБ 2-го ранга Лазарь Иосифович Коган, первый начальник ГУЛАГ, после Дыбенко – комиссар ГБ 3-го ранга Соломон Рафаилович Милыитейн из ГУГБ НКВД СССР.
Легендарный герой Гражданской войны, заместитель наркома лесоповала, командарм 2-го ранга товарищ Дыбенко пишет письмо товарищу Сталину, где логично и просто доказывает, что обвинения его в шпионаже вздорны, что американским шпионом он не является, так как «я американским языком не владею…» (Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Кн. 2. С. 269).
Павел Дыбенко – бывший матрос Балтийского флота на штрафном корабле «Двина» («Красная звезда». 1989. 26 февр.).
В разгар Первой мировой войны матрос Дыбенко – один из зачинщиков антивоенного выступления на линкоре «Император Павел I».
Бунтовщика и подстрекателя Павла Дыбенко не расстреляли, не повесили, а переодели солдатом и отправили на фронт. «Советская военная энциклопедия» (Т. 3. С. 277) сообщает, что и на фронте товарищ Дыбенко занятий своих не прервал и продолжал заниматься тем же самым – антивоенной агитацией. Тут его снова арестовали. Но не расстреляли. После падения монархии Дыбенко становится главой Балтийского флота как предсовета матросских депутатов. Пьяные матросы озверели под руководством Дыбенко и Раскольникова, творили чудовищные насилия в отношении флотских офицеров и их семей. Дикие сцены матросского разгула описаны в книге А. Ольшанского «Записки агента Разведупра» (Париж, 1927). Газета «Красная звезда» (4 октября 1997 г.) опубликовала историю, как команда Дыбенко расправилась с офицерами линкора «Император Павел I»: «Лейтенанта Савинского ударом кувалды по затылку убил подкравшийся сзади кочегар Руденок. Той же кувалдой кочегар Руденок убил и мичмана Шуманского. Он же убил и мичмана Булича. Старший офицер, старавшийся на верхней палубе образумить команду, был ею схвачен, избит чем попало, затем дотащен до борта и выброшен на лед». Всех избитых офицеров выбросили на лёд, а пьяный Дыбенко катался по их телам на санях.
Народ Финляндии рассказывал, что матросы Дыбенко сдирали кожу с живых людей, вбивали гвозди в головы, отрезали носы, языки и уши, выкалывали детям глаза. Зато сейчас улица в Москве, как и в других городах, названа его именем.
В октябрьские дни 1917 года Павел Дыбенко играл большую роль. Крейсер «Аврора» и десять других кораблей вошли в Неву по приказу Дыбенко. 10 тысяч вооруженных матросов – вот сила, которая вместе с «воинами-интернационалистами» обеспечила контроль над Петроградом после Октябрьского переворота.
Матрос Железняк из команды наркома Дыбенко охранял Учредительное собрание в начале января 1918 года. Разгоняя Учредительное собрание, он произнёс ставшую знаменитой фразу: «Караул устал, пора заканчивать говорильню». Все народы России летом и осенью 1917 г. выбрали своих депутатов и отправили в столицу на Учредительное собрание для выбора исторического пути развития. А Ленин и Троцкий не могли этого допустить. Они принимают решение: Учредительное собрание – разогнать, а демонстрации рабочих в поддержку Учредительного собрания – расстрелять.
Российский историк Ю.Г. Фелыитинский пишет: «Большевики тем временем пытались найти менее рискованное, чем разгон, решение проблемы. 20 ноября на заседании СНК Сталин внес предложение о частичной отсрочке созыва». Предложение Сталина: не разгонять Учредительное собрание, а оттянуть его открытие. Но к нему не прислушались. В то время в партии большевиков безраздельно господствовали политические экстремисты. Решено было подготовиться к разгону. Совнарком обязал комиссара по морским делам П.Е. Дыбенко сосредоточить в Петрограде к 27 ноября до 10 тысяч матросов [17, с. 192].
Народ вышел на улицы Питера на мирные демонстрации в поддержку выбранного народом Учредительного собрания. Но коммунисты разогнали народ пулеметами. Революцию делали не для дворян, не для помещиков, не для купечества, не для промышленников, не для крестьянства, не для священников, не для крупных и мелких собственников. А для кого же? Для пролетариата! И дыбенкинские матросы по этому пролетариату – из пулеметов. Значит, революция – не для пролетариата, а для большевиков – агентов мировых кукловодов.
В ленинской работе «Тяжелый, но необходимый урок» фактически описано дезертирство П.Е. Дыбенко:
«…мучительно-позорные сообщения об отказе полков сохранять позиции, об отказе защищать даже нарвскую линию, о неисполнении приказа уничтожить все и вся при отступлении; не говоря уже о бегстве, хаосе, близорукости, беспомощности, разгильдяйстве».
В книге «Размышления о минувшем» генерал-лейтенанта С.А. Калинина описано, как в 1918 году солдат Калинин, вернувшись с фронта, делает революцию в Самаре. Голод. Разруха. Положение коммунистов шаткое. Людей не хватает. «Не помню сейчас точно, в конце марта или в начале апреля, в Самаре произошло событие, взволновавшее всю партийную организацию. В город неожиданно, без всякого предупреждения, прибыл эшелон балтийских моряков во главе с П.Е. Дыбенко. Вначале мы обрадовались новому пополнению. Но в тот же день в губком пришла телеграмма за подписью М.Д. Бонч-Бруевича. В телеграмме предлагалось немедленно задержать Дыбенко и препроводить в Москву за самовольное оставление вместе с отрядом боевой позиции под Нарвой» [18, с. 71].
Конец же истории дезертирства Дыбенко описан 26 февраля 1989 года в газете «Красная звезда»: «За отход от Нарвы и самовольный отъезд с фронта Дыбенко исключили из партии. (Был восстановлен только в 1922 году.) Он предстал перед судом Революционного трибунала… Совнарком вынес решение – отстранить Дыбенко с занимаемого поста. Павел Ефимович к этому себя уже подготовил: “Конечно, я виноват в том, что моряки добежали до Гатчины…”» Этот бег проходил по полям и лесам на расстоянии 120 км. Принимая во внимание пролетарское происхождение и великие заслуги, советский суд оправдал дезертира Дыбенко. В качестве оправдания была принята формулировка: он не был готов воевать… Разлагать армию и флот, разбивать офицерские головы кувалдой, расстреливать рабочие демонстрации, разогнать всенародно выбранное Учредительное собрание Дыбенко был готов. А воевать на фронте – не готов. Столкнувшись лицом к лицу с противником на фронте, революционер Дыбенко убежал далеко-далеко. Аж до Самары.
1.12. Троцкий-Бронштейн – теоретик и практик – палач мировой революции
Троцкий был явным марксистом, он требовал социализма чисто марксистского, то есть казарменного. Троцкий требовал действовать так, как записано в Марксовом «Манифесте Коммунистической партии»: создать трудовые армии. Троцкий требовал милитаризации труда. Труд должен был стать принудительным, главные рычаги и стимулы – приказы и наказания. Центральное требование марксизма: разделить людей на классы – на повелителей, которые взяли власть в России якобы от имени пролетариата, и угнетенных, т. е. тот же самый пролетариат. Именно этого и хотел Троцкий, он требовал открытого рабства: вы будете работать, я буду командовать.
Троцкий требовал полного закабаления оставшегося в живых народа в трудовые армии. Разница с крепостным правом – в том, что мужик работал часть времени на помещика, часть времени – на себя, а в марксистско-троцкистских трудовых армиях замышлялся труд только на повелителей, представителей малого народа. Крепостной мог от помещика откупиться, а троцкисты такую возможность не допускали, поэтому добились полной отмены частной собственности.
Л. Троцкий писал: «Надо выдвинуть лозунг революционного уничтожения национального государства. Сумасшедшему дому капиталистической Европы надо противопоставить программу Социалистических Соединенных Штатов Европы как этап к Соединенным Штатам всего мира» (Бюллетень оппозиции. «84. С. 14).
Тухачевский советский способ правления Россией назвал оккупацией. Он признавал, что «войну приходится вести в основном не с бандами, а со всем местным населением» («Борьба с контрреволюционными восстаниями» // Война и революция. 1926. № 7–9). Тухачевский считал, что «приходится вести не бои и операции, а, пожалуй, целую войну, которая должна закончиться полной оккупацией».
В. Ленин писал в 1922 году: «В настоящее время задача преодоления и подавления сопротивления в России окончена в своих главных чертах. РОССИЯ ЗАВОЕВАНА БОЛЬШЕВИКАМИ». В сентябре 1941 года Гитлер, выступая перед командующими группами армии, с не меньшей откровенностью определил свою позицию: «Мы не освобождаем Россию от большевистского режима. Мы ее ЗАВОЕВЫВАЕМ. А потому оккупационный режим должен быть строжайшим».
1.1 3. Кто и как оплачивая заказ на революции в России: Брестский мир
Германская монархия рухнула в ноябре 1918 года. Продержалась она до ноября только потому, что товарищ Ленин в марте 1918 года подписал с кайзером Брестский мир и отдал кайзеру Украину до самого Курска и Ростова вместе с рудой, углем и сталелитейной промышленностью, вместе с хлебом и мясом. Ленин отдал кайзеру Польшу и Прибалтику, выплатил огромные репарации золотом и хлебом. Всё это оплатой заказа Генштаба германской армии на революцию в России. Этот заказ и оплатили Ленин с Троцким за счёт русского народа.
Будучи во главе государства, Ленин накануне победы коалиции Великобритании, России, Франции и США над Германией неожиданно заключает Брестский сепаратный мир с Германией, фактически признает Россию побежденной страной и развязывает гражданскую войну, предав интересы России и русского народа в угоду идеям всемирной революции. Об этом он цинично заявляет на VIII съезде РКП(б): «поставил всемирную диктатуру пролетариата и всемирную революцию выше всяких национальных жертв». Ибо для него требовалось срочно создать революционную армию для укрепления своей диктатуры в стране и помочь Германии (в качестве оплаты финансирования Октябрьского переворота) продолжить войну на Западе. Истощив себя и другие страны, Германия создаст условия для революции в других странах. Совсем по Энгельсу. А для русского народа эти маниакальные идеи первого коммуниста России обернулись кровавой и жестокой гражданской войной, унесшей больше русских жизней, чем мировая война (по разным оценкам, от 6 до 20 млн.\ чел.). Это Ленин и реализовал, призывая ещё в 1914 году «встать выше узконациональных интересов». И коммунисты Росии встали выше национальных интересов русских, украинцев, белорусов в угоду нерусской верхушки РКП(б).
Заключенный Брестский договор предусматривал репатриацию военнопленных, однако за ним последовал секретный приказ генерала фон Людендорфа, предписавший немецким и австрийским4 военнопленным сформировать отряды для поддержки большевистского правительства. Приказ был составлен таким образом, что предполагалось как бы добровольное желание солдат и офицеров вступать в подобные отряды, но, зная порядки в немецкой армии и методы комплектования «добровольческих» частей, можно не сомневаться, что в данном случае действовал, по меньшей мере на начальном периоде, просто приказ.
Что-либо противопоставить такой военной силе в те дни не мог никто5. В те годы никто из этого особых тайн не делал. Немецкие солдаты и офицеры, свободные от службы, разгуливали по Петрограду и Москве, работали казино для немецких офицеров, издавались газеты. И чтобы ни у кого не было никаких сомнений, немецкий генерал Кирхбах, давая в Пскове интервью корреспонденту еще не запрещенной газеты «Речь», на вопрос «Возможно ли занятие немецкими войсками Петрограда и Москвы?» с «нордической» прямотой ответил: «Да, если возникнет угроза большевистскому режиму».
Триста тысяч «воинов-интернационалистов», обрастая по ходу дела подонками из местного населения, эффективно обеспечивали уничтожение русского государства. Численно они даже превосходили немецкие оккупационные силы, которые смогло выделить германское командование для контроля над уступленными по Брестскому договору территориями. Эти силы составляли примерно 280 тысяч человек, сведенных в 43 пехотных и семь кавалерийских дивизий с артиллерийским парком в 108 тяжелых и 1614 полевых орудий. Около 2000 моряков должны были взять под контроль бывший русский флот, основная часть которого по договору передавалась немцам. Адмирал Щастный увел флот из Гельсингфорса в Кронштадт, поставив Ленина в совершенно идиотское положение перед своими хозяевами, за что и был расстрелян.
Одессу и прилегающие к ней районы заняла 2-я восточная австро-венгерская армия под командованием генерала Бем-Эрмолит. Три корпуса этой армии развернули оккупационные штабы в Одессе, Херсоне и Каменец-Подольске. Немецкая группа армий «Киев» под командованием сначала генерала Линзингена, а потом генерал-фельдмаршала Эйхгорна, взявшего затем общее командование над всеми оккупационными силами, заняла огромную территорию, охватывающую всю Украину, Крым, Область войска Донского, южную часть Белоруссии и прибрежные районы Грузии. Шесть корпусов группы армий «Киев» развернули оккупационные штабы в Гомеле, Новоград-Волынске, Киеве, Харькове, Таганроге и Симферополе. К северу от Полесья оккупацию осуществляли 10-я армия, армейская группа «Д» и 8-я армия со штабами в Минске, Двинске, Риге, Ревеле и Выборге. Командовал немецкими войсками на северо-западном направлении знаменитый генерал фон дер Гольц, в прошлом командир дивизии «железных гренадер». 25 мая 1918 года немцы высадили трехтысячный десант в Поти, а 10 июня германские войска вошли в Тифлис. Через несколько дней 58-й Берлинский пехотный полк форсировал Керченский пролив, захватил Тамань. Уже существовали планы захвата Сибирской железной дороги и «целесообразной организации в германских интересах» Хивы, Бухары, Туркестана и Мерва.
Возглавлял советскую делегацию в Брест-Литовске некто А.А. Иоффе. Родившись в 1883 году, он в начале 1900-х годов попал в команду Парвуса. Вместе с Троцким, Урицким, Володарским и Ганецким Иоффе представлял «гвардию» Парвуса при Ленине, осуществляя до октября 1917 года прямую связь с немцами, а затем фактически возглавляя «советскую» делегацию на мирных переговорах в Брест-Литовске [15].
1.14. Национализация как источник оплаты заказчикам Октябрьского 1917 года переворота
Суверенитет любого государства реализуется в разнообразных формах, включая и право на изменения отношений собственности на своей суверенной территории. Среди многообразных отношений собственности с точки зрения исследуемой проблемы нас будут интересовать в первую очередь право государства на национализацию и право государства на приватизацию. И то, и другое право многократно применялось практически в любой стране в XX и в XXI веках. Советская Россия и СССР не были пионерами в области национализации, так как основной вопрос любой революции – это изменения социально-экономических отношений, в первую очередь в сфере собственности – на землю, на производственные объекты, на недра, на банковско-финансовые институты и др. История европейских, американских, азиатских и африканских революций содержит огромное количество фактов, подтверждающих эту мысль. Поэтому социалистическая революция в России не была исключением из этого правила, ибо одним из первых декретов, принятых советской властью 26 октября (8 ноября) 1917 г. на 2-м съезде Советов на следующий день после Октябрьского переворота, был декрет «О земле» [19]. Специфика советской национализации заключалась в коммунистическо-идеологическом обосновании национализации, с одной стороны, и в применении репрессивно-террористических методов её проведения одномоментно с методами красного террора в отношении всех слоёв населения, не признавших или высказывавших недовольство новой властью, – с другой. Анализу различных сторон советской правоприменительной модели национализации посвящены тысячи статей, книг, диссертаций. Тем не менее можно выделить два подхода к оценке советской модели. Подавляющее большинство публикаций о советской национализации [20], [21], [22], [23], [24], [25], [26], [27], [28] и др. трактует национализацию как теоретическое следствие из марксистского положения об обобществлении производства на последней стадии капитализма, особенно при переходе к социалистической форме производственных отношений. После декрета «О земле» в октябре 1917 года, по которому была проведена национализация земли, после национализации банков, казённых железных дорог и предприятий, в январе 1918 года был национализирован морской и речной флот, в апреле 1918 года была национализирована внешняя торговля.
Один из столпов экономической теории XX века Дж. Кейнс дал чёткую оценку прошедшей в Советской России национализации: «В природе революций, войн и голода уничтожать закреплённые законом имущественные права и частную собственность отдельных индивидов» [Кейнс Дж. Россия [Интернет-ресурс]). Именно уничтожение частной собственности как института лежало в основе советской модели национализации. Главная цель советской модели – уничтожить, разрушить институт частной собственности, поэтому в какой форме и какими методами будет осуществлено это уничтожение, не имело никакого значения. Именно поэтому большинство публикаций из первого подхода не различает национализацию, экспроприацию, конфискацию, реквизицию и т. д. На наш взгляд, произошло неправомерное расширение понятия «конфискации» как меры наказания индивидуального характера при красном терроре в силу массовости этого акта. В итоге такого ложного расширения понятия «конфискация» произошло его отождествление с понятием «национализации», осуществлённой советской властью в 1917–1921 гг. Необходимо чётко различать понятие «национализации», вытекающее из общепризнанного мировой правоприменительной практикой принципа суверенитета государства и являющееся общей мерой государства по регулированию отношений собственности, и понятия «конфискации» как меры наказания индивидуального характера. Кроме того, и национализация, и конфискация отличаются от понятия экспроприации, понимаемой как меры перевода в государственную собственность отдельных объектов. Большевики занимались экспроприацией отдельных банков, финансовых и торговых учреждений задолго до прихода к власти (известные акты экспроприации, проведенные Камо, Джугашвили-Сталиным, Котовским и другими большевиками). В связи с массовым характером красного террора на всей огромной территории России конфискация как индивидуальная мера наказания применялась не по решению судов, так как судебные процессы – это долговременные процессы, а по решению внесудебных органов – руководителей ЧК на местном уровне, так называемых «троек», т. е. группы большевиков из трёх человек. Или «особых совещаний», то есть группы из 3–5 человек. Эти группы формировались, как правило, из членов ЧК, ОГПУ, НКВД – чрезвычайных комиссий, наделённых правами следственных органов, судебных инстанций и исполнения наказаний одновременно. Арестованного по подозрению в непризнании советской власти утром допрашивали, после обеда выносили решение о высшей мере наказания и конфискации имущества, а вечером – расстреливали. Этот адский конвейер смерти, по оценкам Жевахова, уничтожил более 6 млн человек из всех слоёв русского общества [29].
Именно массовостью актов конфискации, проведенных советской властью, объясняется закрепление в общественном сознании тождества понятий конфискации и национализации. В этом смысле советскую модель национализации можно назвать конфискационной.
Сторонники второго подхода к советской модели национализации считают, что официальные советские историки исказили процесс и причины национализации в первые годы советской власти. Официальная советская историография подчёркивает, что национализация логично следовала из теории марксизма в качестве закономерности социалистической революции. Один из основных сторонников второго подхода, английский историк Э. Карр в своём 14-томном труде «История Советской России» [30] обосновывает тезис о том, что национализация была сделана вопреки задачам и установкам советского правительства, возглавляемого В.И. Ульяновым-Лениным, и вопреки марксистской теории, которая предполагала создание в России государственного капитализма, при котором на промышленных предприятиях создавался рабочий контроль в форме совместного совещания собственников, менеджеров и рабочих. Этот тезис обосновывается также тем фактом, что до марта 1918 года включительно государственный банк Советской России выдавал очень крупные ссуды частным предприятиям, как это делалось в дореволюционные годы. Это и понятно – новая власть заботилась о том, чтобы пополнять бюджет за счёт налогообложения промышленных предприятий, которые в основных отраслях промышленности принадлежали иностранным фирмам и банкам. К примеру, все 20 трамвайных компаний в России принадлежали бельгийцам и немцам; золотодобыча на 62 % принадлежала американскому капиталу через английскую компанию «Голдфилдс»; в горной, горнозаводской и металлообрабатывающей промышленностях 52 % предприятий были иностранными; в паровозостроении 100 % предприятий были иностранными; в электрических и электротехнических компаниях – 90 % и т. д. Э. Карр выделяет два типа национализации в промышленности России – «стихийная» и «карательная» национализации: «Большевиков ожидал на заводах тот же обескураживающий опыт, что и с землёй. Развитие революции принесло с собой не только стихийный захват земель крестьянами, но и стихийный захват промышленных предприятий рабочими. В промышленности, как и в сельском хозяйстве, революционная партия, а позднее и революционное правительство оказались захвачены ходом событий, которые во многих отношениях смущали и обременяли их, но, поскольку эти события представляли главную движущую силу революции, они не могли уклониться о того, чтобы оказать им поддержку» [30].
«Стихийная» национализация представляла собой инициативу снизу, когда рабочие собрания предприятий принимали решения с целью сохранения рабочих мест и выплаты зарплаты, о передаче предприятий в государственную собственность. Так, в одном из первых архивных документов о стихийной национализации фирмы «Копи Кузбасса» отмечалось, что рабочее собрание Кольчугинского совета рабочих депутатов 10 января 1918 года принимает следующее решение: «Находя, что акционерное общество “Копикуз” ведёт к полному развалу Кольчугинский рудник, мы считаем потому, что единственным выходом из создавшегося кризиса является передача Копикуза в руки государства, и тогда рабочие Кольчугинского рудника смогут выйти из критического положения и взять под контроль данное предприятие» [30].
Во многих случаях собственники и предприниматели отказывались подчиняться решению рабочего контроля, что служило юридическим поводом для национализации.
В качестве примера «карательной» национализации можно привести национализацию завода АМО, принадлежавшего клану Рябушинских. История началась ещё в 1916 году, когда Рябушинский договорился с министерством финансов о получении 11 млн руб. для строительства сборочного цеха завода АМО и выпуске 1200 автомобилей. Потратив деньги, после Февральской революции 1917 года Рябушинские пытались закрыть завод. После Октябрьской революции Рябушинские уехали за границу и поручили нанятым управляющим поставить вопрос перед властями о закрытии завода в связи с отсутствием в казне завода 5 млн руб. для завершения строительства. Рабочий комитет завода обратился к советскому правительству с просьбой о помощи, и завод получил 5 млн руб. Однако представитель Рябушинских в дирекции принял решение об использовании денег на покрытие долгов и закрытии предприятия. Тогда советское правительство приняло решение о национализации завода, на базе которого был построен впоследствии ЗИС – завод имени Сталина.
Начиная с марта-апреля 1918 года советское правительство ввело практику национализации тех предприятий, где задолженность по выплате зарплат рабочим составляла один месяц. При этом в постановлениях или декретах о национализации всегда указывались причины национализации. В мае 1918 г. была национализирована целая отрасль – сахарная промышленность – в связи с кризисным состоянием из-за оккупации германскими войсками территории Украины. В начале июня была национализирована нефтяная промышленность в связи с тем, что нефтепромыслы и нефтебурение практически остановились из-за того, что хозяева их фактически бросили.
С октября 1917 года по май-июнь 1918 года Совет народных комиссаров (советское правительство) руководствовалось ленинской концепцией о «государственном капитализме», что практически означало сотрудничество правительства с иностранным капиталом в лице бельгийских, немецких, английских, американских и других фирм. Однако после Брестского мира представители германского капитала начали массово скупать акции основных российских предприятий. Об этом прямо говорилось на Первом всероссийском съезде Совета народного хозяйства 26 мая 1918 года: «буржуазия старается всеми силами продать свои акции немецким гражданам, старается получить защиту немецкого права путём всяких подделок, всяких фиктивных сделок» [30].
По агентурным каналам выяснилось, что акции ключевых предприятий России сконцентрировались в Германии, поэтому германское правительство начало переговоры о компенсации за утраченную в России собственность. При этом посол Германии в Москве Мирбах готовился выразить протест против национализации предприятий, принадлежавших немецким фирмам и гражданам. Протест он сделать не успел, так как был убит агентом ВЧК Блюмкиным. Реально появилась угроза потери основных предприятий промышленности России. В этой критической ситуации 28 июня 1918 г. был принят декрет о национализации базовых отраслей промышленности независимо от того, кто был собственником предприятий. В этом декрете не указывались, как ранее, отдельные предприятия и не объяснялись причины национализации. В качестве основания приводилась трактовка национализации как средства «упрочения диктатуры пролетариата и деревенской бедноты». В декрете подчёркивалось, что до тех пор, пока Высший Совет народного хозяйства не организует на всех предприятиях управление производством, прежние собственники получают национализированные предприятия в безвозмездную аренду, продолжают инвестирование и извлекают из него доход. Это означало, что целью национализации было не извлечение прибыли, а устранение рисков германского контроля основных отраслей промышленности, так как юридическим собственником становилось Советское государство. Принятием этого декрета о национализации закончилась и ориентация на государственный капитализм.
Спустя 2 года, 20 ноября 1920 года, были национализированы оставшиеся промышленные предприятия с численностью более 5 работников и использованием механических силовых установок или с численностью более 10 человек без механического двигателя.
1.15. Коммунистическая национализация в СССР с двойным дном
В числе национализированных большевиками промышленных предприятий в 1918–1920 гг. было и Ленское золотопромышленное акционерное товарищество «Лензолото». Эта компания юридически была резидентом Российской империи, но фактически являлась иностранной, так как 66 % уставного капитала принадлежали английской компании «Lena Goldfields Со., Ltd», зарегистрированной в Лондоне. 34 % акционерного капитала принадлежали российской стороне. До прихода в компанию англичан «Лензолото» было рентабельным, развивающимся предприятием. Ежегодная прибыль распределялась с учётом развития предприятия и решения социальных задач. Стоимость 1 акции колебалась около 750 руб. С приходом англичан в 1908 году была кардинально изменена финансовая политика: никакой прибыли, главное – котировка акций компании на лондонской бирже. Так, в 1909 году 1 акция уже стоила 1850 руб., а в 1910 г. – 6075 руб. Российский экономист Е. Жирнов объяснил такой 10-разовый скачок вскрытой им системой биржевых махинаций6. Владельцем английской компании «Lena Goldfields Со., Ltd» был американский банкирский дом «Кун Лееб», тесно связанный с банками Я. Шиффа, Вартбурга, Моргана, профинансировавшими революцию 1905 г. в России, а затем и революции 1917 года.
Именно англо-американские магнаты довели рабочих Ленских приисков до забастовки и демонстраций в 1912 году, которые по приказу жандармского ротмистра Трощенкова были расстреляны. Однако это была не личная инициатива Трощенкова, а ретивый ротмистр получил прямое распоряжение жёстко подавить выступление рабочих от хозяев английской компании, да так, чтобы впредь было не повадно. Российская и зарубежная пресса поспешили обвинить в кровавой расправе царское правительство, которое не имело никакого отношения к акционерной компании, об истинных хозяевах которой не было упомянуто ни слова. Зато левые партии всего мира получили яркий повод для агрессивной пропаганды. Так, В.И. Ленин писал из Швейцарии: «Ленский расстрел явился поводом к переходу революционного настроения масс в революционный подъём масс».
После большевистского переворота 1917 года были национализированы все промышленные предприятия, включая и золотодобывающее предприятие «Лензолото». Однако уже в ноябре 1925 года советское правительство передаёт концессию на разработку Ленских приисков той же компании «Лена Голдфилдс Лтд» сроком на 30 лет на абсолютно кабальных условиях7. Львиная доля раздела готовой продукции – 93 % – причиталась американским банкирам в лице компании «Лена Голдфилдс Лтд», а остаток – 7 % – советскому правительству. Следует отметить, что кроме Ленских золотых приисков эта компания получила в концессию огромную территорию, превышающую площадь половины Западной Европы – от Якутии до Урала вместе со всеми горнодобывающими и металлургическими предприятиями – Ревдинский, Бисертский, Северский металлургические заводы; Дегтярское и Зюзельское месторождение меди; Ревдинские железные рудники; Егоршинские угольные копи и другие промпредприятия. Конечными бенефициарами были банкиры из банкирских домов «Кун Лееб», «Яков Шифф», «Вартбург» и др.
Получается, что царское правительство заботилось о национальных интересах, а советское правительство – нет. В советском правительстве заключением концессионных договоров занимался лично Лев Троцкий. Можно выдвинуть две гипотезы, объясняющие этот чудовищный факт: либо Троцкий от имени правительства расплачивался за суммы, выделенные указанными американскими банкирами на проведение большевистской революции 1917 года, либо в отмеченных 93 % была значительная личная доля Л. Троцкого. Иначе не понятно, на какие деньги Л. Троцкий содержал большой штат охраны и сотрудников в Турции и Мексике после выдворения из СССР в 1929 году. Есть и третья гипотеза, включающая первые две вместе взятые. После выдворения Троцкого этот «выгодный» концессионный договор с компанией «Лена Голдфилдс Лтд» был расторгнут, а правительство СССР получило иск от компании в сумме 12 965 млн фунтов стерлингов за упущенную прибыль. Правильную оценку этого иска дал Н. Стариков: «Колоссальная сумма гипотетической прибыли, востребованная у СССР, показывает, что решительный разрыв отношений разворошил очень серьезное “осиное гнездо” Причем главной причиной беспокойства влиятельнейших сил Запада стало вовсе не золото, а высылка Троцкого из Советского Союза, что означало разрыв связей пролетарского государства со своими истинными “основателями” из Нью-Йорка и Лондона. Мощь этих закулисных сил была такова, что в 1930–1931 годах США ввели у себя ограничения на ввоз наших товаров, подобный декрет был издан во Франции в 1930 году, а в 1933 году Великобритания ввела эмбарго практически на все продукты советского экспорта»8.
Совершенно справедливую оценку последствий сговора Ленина и генштаба Германии даёт И. Бунич: «Мало кто понимает сегодня, что “созданное” в октябре 1917 года Лениным первое в мире социалистическое государство рабочих и крестьян было по сути своей германским протекторатом до самого крушения Германии, то есть до ноября 1918 года. Немцы, благодарные Ленину за развал Восточного фронта, а равно и за последующий развал Российской империи, обеспечивали новорожденному первенцу военную и моральную поддержку. Немцы не только помогали миллионными субсидиями немецкого генштаба заговору большевиков против юной и наивной российской демократии, они приняли и непосредственное участие в Октябрьском перевороте, обеспечив отрядами своих “военнопленных” оборону Петрограда от казаков генерала Краснова и руководя бомбардировкой и взятием Московского Кремля.
Отблагодарив благодетелей Брестским миром, отдавшим под немецкую оккупацию чуть ли не половину европейской части бывшей Российской империи, Ленин получил взамен полную свободу рук на контролируемой его бандой территории» [15].
13 ноября 1917 года Ленин отдает следующий приказ: «Служащие Государственного банка, отказавшиеся признать Правительство рабочих и крестьян – Совет Народных Комиссаров – и сдать дела по банку, должны быть арестованы. (Подписали) Председатель Совета Народных Комиссаров: Вл. Ульянов (Ленин); Секретарь Совета Народных Комиссаров: Н. Горбунов».
В декабре объявляется о «национализации» Государственного банка России, а также об экспроприации всех частных и коммерческих банков. Дополнительным указом от 23 декабря 1917 года прекращаются платежи дивидендов по акциям и паям частных предприятий, а также все сделки с ценными бумагами. Все российские банки ликвидируются, банковское дело объявляется монополией партии в лице единого, так называемого «народного банка». Представителям исполнительной власти на контролируемой большевиками территории «предоставляется право конфискации, реквизиции, секвестра, принудительного синдицирования различных отраслей промышленности и торговли и прочих мероприятий в области производства, распределения и государственного финансирования».
С ноября 1917 года началась конфискация «в пользу народа» промышленных предприятий. Она началась с конфискации Ликинской мануфактуры. 9 декабря 1917 года на заседании Совета народных комиссаров под председательством Ленина принято решение о конфискации имущества Симского Акционерного общества горных заводов, 27 декабря принят указ о конфискации имущества акционерных обществ Сергинско-Уфалейского и Каштынского горных округов, аэропланного завода Антара и о переходе Путиловского завода в собственность «народа». Разграбление национального достояния страны шло быстро, с возрастающей эффективностью и не ограничивалось уровнем крупных банков и акционерных обществ с мировой известностью. Ленин предписывает Дзержинскому срочно взять на учет всех лиц, у кого потенциально могут иметься какие-либо фамильные ценности и сбережения.
К таким относились:
«1. Лица, принадлежавшие к богатым классам, то есть имеющие доход в 500 руб. в месяц и выше; владельцы городских недвижимостей, акций и денежных сумм свыше 1000 руб., а равно служащие в банках, акционерных предприятиях, государственных и общественных учреждениях, обязаны в течение 24 часов (Ленину не терпелось, хотя даже шеф только что созданной политической полиции вынужден был заменить этот срок на трехдневный) представить в домовые комитеты в трех экземплярах заявления за своей подписью и с указанием адреса о своих доходах, службе и занятиях.
2. Домовые комитеты скрепляют эти заявления своей подписью, сохраняя один экземпляр у себя и представляя два остальных экземпляра в Городскую управу и в Народный Комиссариат внутренних дел (НКВД).
3. Лица, виновные в неисполнении настоящего закона (в непредставлении заявлений или в подаче ложных сведений)… наказываются денежным штрафом до 5000 руб.9за каждое уклонение, тюрьмой до одного года или отправкой на фронт, смотря по степени вины.
4. Лица, указанные в п. 1, обязаны постоянно иметь при себе копии с вышеуказанных заявлений, снабженные удостоверением домовых комитетов, а равно начальства или выборных учреждений.
5. Эти лица обязаны в недельный срок со дня издания настоящего закона обзавестись потребительскими рабочими карточками (образец прилагается) для ведения еженедельных записей приходов и расходов и для внесения в книжки удостоверений от комитетов и учреждений…».
Как и все ленинские документы, этот составлен в полном соответствии с поставленной задачей. Доход от 500 рублей в месяц и выше бьет по купечеству, начиная от очень среднего, и по интеллигенции, особенно по ее творческой части – адвокатуре, журналистам, издателям.
А вот недвижимость в 1000 рублей сразу охватывает всю мелкоту – владельцев крошечных лавок, охтинских огородов, домов на Выборгской. Этот документ по духу и содержанию напоминает приказы немецких оккупационных властей по регистрации евреев10. От него веет бесспорным доказательством того, что страна была оккупирована бесстыдными и беспощадными завоевателями, хотя мало кто тогда мог это понять.
«7. Лица, не подходящие под условия п. 1, представляют в домовые комитеты в одном экземпляре заявления о своем доходе и месте работы, обязуясь иметь при себе копию этого заявления, удостоверенную домовым комитетом».
В России, как и во всех других странах, сотни тысяч людей привыкли держать свои сбережения в банках, пользуясь индивидуальными сейфами, или, как их тогда называли, стальными ящиками. В эти ящики перечислялись гонорары, дивиденды с акций, проценты с капитала и т. п. Поскольку тайна вкладов – основа банковского дела, фамилии владельцев стальных ящиков часто не были известны служащим банков. Номер шифра и номер ключа – вот все, что было известно. При захвате банков большевики, конечно, могли бы все эти ящики взломать и вычистить, но это было примитивно. Куда интереснее было выловить и всех владельцев индивидуальных сейфов, поскольку естественно было предположить, что там хранятся далеко не все деньги их владельцев. В результате 14 декабря 1917 года Ленин утвердил решение ВЦИК «О ревизии стальных ящиков», где говорилось:
«1. Все деньги, хранящиеся в банковских стальных ящиках, должны быть внесены на текущий счет клиента в Государственном банке.
Примечание. Золото в монетах и слитках конфискуется и передается в общегосударственный золотой фонд.
2. Все владельцы стальных ящиков обязаны немедленно по вызову явиться в банк с ключами для присутствия при производстве ревизии стальных ящиков.
3. Все владельцы, не явившиеся в трехдневный срок, считаются злонамеренно уклонившимися от ревизии.
4. Ящики, принадлежавшие злонамеренно уклонившимся лицам, подлежат вскрытию следственными комиссиями, назначенными комиссарами Государственного банка, и все содержащееся в них имущество конфискуется Государственным банком в собственность народа».
По данным И. Бунича, только до 31 июля 1918 года немцы вывезли из оккупированных областей 60 миллионов пудов зерна и продуктов его переработки, фуража и семян масличных культур, 500 миллионов штук яиц, 2 миллиона 750 тысяч пудов рогатого скота живым весом, полтора миллиона пудов картофеля и овощей. Кроме этого, в задыхающийся от английской блокады рейх было отправлено 3, 5 миллионов пудов железной руды, 42 миллиона пудов марганцевой руды и ежемесячно по 300 вагонов специальных сортов леса.
Все сведено в итоговые таблицы и систематизировано. В 1897 году (год начала чеканки золотых монет) Государственным казначейством выпущено: золотых монет 15-рублевого достоинства – 11 миллионов 900 тысяч штук, на общую сумму 178 миллионов 500 тысяч рублей. На 10 апреля 1918 года захвачено и оприходовано 9 миллионов 500 тысяч монет на общую сумму 142 миллиона 500 тысяч рублей.
Золотых монет достоинством 7 рублей 50 копеек отчеканено 16 миллионов 829 тысяч штук на общую сумму 126 миллионов 217 тысяч 500 рублей. На 10 апреля 1918 года захвачено 14 миллионов 850 тысяч монет на общую сумму 111 миллионов 375 тысяч рублей.
Золотых монет достоинством 5 рублей отчеканено 5 миллионов 372 тысячи штук на общую сумму 26 миллионов 860 тысяч рублей. На 10 апреля 1918 года захвачено 2 миллиона 100 тысяч монет на общую сумму 10 миллионов 500 тысяч рублей.
1898 год… 1899 год… Мелькают годы, а вместе с ними и миллионы золотых монет, золотой поток, золотая речка, переходящая в море. Золотые французские франки пяти-, десяти-, двадцати-, пятидесяти- и стофранкового достоинства, золотые швейцарские франки, золотые гинеи и полусоверены с изображением королевы Виктории, Эдуарда VII и Георга V. Ассигнации фунтов, франков, марок, североамериканских долларов. Ценные бумаги, обязательства по займам, облигации. Данные о наличии, перемещениях, золотые активы иностранных государств, хранящиеся в русских банках, русское золото обеспечения иностранных займов, золотые перстни, содранные с рук расстрелянных, золотые серьги, вырванные из ушей гимназисток, золотые браслетки, найденные за иконами крестьянских изб. Серебряные монеты, серебро в слитках, изделия из драгоценных металлов, произведения искусства из серебра и бронзы (в тысячах пудов). Коллекции музеев, частных собраний, государственных хранилищ пока не оприходовались. Не было времени. Но в ближайшем будущем это будет сделано…
Всего 2,5 миллиарда золотых рублей по курсу 1913 года. Из них немцам по пунктам:
а) за финансирование; б) за оказание военной помощи; в) за содержание армии; г) арестованные немецкие депозиты; д) конфискованные товары; е) убытки частных лиц и собственности в результате сорванных контрактов, антинемецких погромов и прочих причин.
Ганецкий в воспоминаниях о Ленине признаётся, что с Германией был расчёт по финансовым претензиям: «делегация наша не так уж плохо вела переговоры. Их результатом было подписание дополнительных соглашений к Брест-Литовскому договору, которые точно определяли размер выплаты по финансовым претензиям Германии [15]. Претензии были за неполную оплату финансирования Германией Октябрьского переворота 1917 года.
Педантичные немцы точно учитывали весь вывоз из «совдепии» до самого своего крушения в ноябре 1918 года: 2 миллиона пудов сахара, 9132 вагона хлеба, 841 вагон лесоматериалов, 2 миллиона пудов льноволокна, 1218 вагонов мяса, 294 вагона пушнины и т. д.
Газета «Нью-Йорк тайме» в номере от 23 августа 1921 года пишет: «Банк «“Кун, Лейба и К°»”, субсидировавший через свои немецкие филиалы переворот в России 1917 года, не остался внакладе от своих благодарных клиентов. Только за первое полугодие текущего года банк получил от Советов золота на сумму 102 миллиона 290 тысяч долларов. Вожди революции продолжают увеличивать вклады на своих счетах в банках США. Так, счет Троцкого всего в двух американских банках за последнее время возрос до 80 миллионов долларов. Что касается самого Ленина, то он упорно продолжает хранить свои «“сбережения»” в Швейцарском банке, несмотря на более высокий процент годовых на нашем свободном континенте» [15].
Сегодня уже нет необходимости доказывать, что Октябрьский переворот 1917 года – это воплощение заговора Сатаны против русского народа как народа-богоносца. Инструмент Сатаны – Ленин и его партия. По плану Сатаны – восстановление ненависти других народов к русскому народу. Поэтому, утопив в крови свою страну, Ленин посылает в начале 20-х годов армию Тухачевского делать революции в Польше и Германии. «Если с какого-нибудь конца начнется революционная встряска Европы, то это с Германии… и победа революции в Германии есть обеспечение победы международной революции» (И.Сталин).
Официальный теоретик партии Бухарин в «Правде» зовет Красную армию «непосредственно к стенам Парижа и Лондона». Но Бог распорядился по-своему: Тухачевский был разбит у Варшавы и позорно бежал. Зато у себя в Советской России его армия зверски расправляется с рабочими Петрограда, моряками Кронштадта, крестьянами Тамбовской губернии. Зверства бойцов Тухачевского – это уже вторая волна террора интернационалистов-коммунистов против русского народа.
Литература
1. Керенский А.Ф. Воспоминания. М., 1996.
2. Боханов А.Н. Николай II. М.: Вече, 2008.
3. Войно-Ясенецкий В.Ф. (архиепископ Лука). Я полюбил страдание… Автобиография. М.: издательство Сестричества во имя святителя Игнатия Ставропольского, 2008.
4. Хинштейн А., Мединский В. Кризис. М.: Олма, 2009.
5. Зомбарт В. Евреи и экономическая жизнь. СПб., 1911.
6. Делягин М. Мир наизнанку: чем закончится кризис для России? М., 2009.
7. Попов А. Финансовый кризис 2009. Как выжить? СПб.: «Астрель – СПб», 2009.
8. Любимцев О. Дьявол не любит, когда его называют по имени. Скадовск: ЧП «АС», 2007.
9. Жириновский В.В. Запредельная жадность. М.: Изд. ЛДПР, 2009.
10. Белый И. Заговор Сатаны. М.: Алгоритм, 2009.
11. Стариков Н.В. «Кризи$: Как это делается». СПб.: Питер, 2009.
12. Райх М., Долан С. Глобальный кризис. М.: ACT, 2009.
13. Kay Д. The financial history. N.Y.; L.: Willey and son, 2008.
14. URL: http://svpressa.ru/politic/article/125581/.
15. Бунич И.А. Полигон Сатаны. СПб.: Шанс, 1994.
16. Солженицын А.И. Малое собрание сочинений. Т. 7. Ч. 5,6,7: Архипелаг ГУЛАГ. 1918–1956: Опыт художественного исследования. М.: ИНКОМ НВ, 1991.
17. Фельштинский Ю.Г. Крушение мировой революции. Лондон: Брестский мир, OPI, 1991; М.: ТЕРРА, 1992.
18. Калинин С.А. Размышляя о минувшем. М.: Воениздат, 1963.
19. Декрет «О земле», принятый II съездом Советов 26 октября (8 ноября) 1917 г.
20. Гиндин А.М. Как большевики национализировали частные банки (факты и документы послеоктябрьских дней в Петрограде) / предисл. И.И. Минца. М.: Госфиниздат, 1962.
21. Гулиев Г оглы. Национализация промышленности Азербайджана (октябрь 1917 г. – весна 1922 г.): автореф. дис…. канд. истор. наук / МГУ им. М. В. Ломоносова.
22. Кубанцева И.А. Реквизиция и национализация частных книжных коллекций и библиотек (на примере Мордовского края) // Библиотека в контексте истории: материалы 9-й междунар. научн. конф., Москва, 3–4 октября 2011 г. М.: Пашков дом, 2011.С. 121–124.
23. Курмаев М. Национализация усадебных библиотек на территории Пензенского края (1918–1920). М.: Пашков дом, 2003. С. 176–182.
24. Малышева Е.В. Национализация крупной промышленности Петрограда. Осуществление декрета от 28 июня 1918 г.: автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 1990.
25. Механик С.Л. Финансово-кредитные проблемы в период национализации промышленности в СССР. М.: Госфиниздат, 1957.
26. Назипова К.А. Национализация промышленности в Татарии (1917–1921): автореф. дис… канд. ист. наук. Казань, 1964.
27. Национализация промышленности и организация социалистического производства в Петрограде (1917–1920): документы и материалы // Гос. архив Октябрьской революции и соц. строительства Ленингр. обл. / под ред. А.В. Бенедиктова. Т. 1.1958.
28. Рабочий контроль и национализация промышленности Новгородской губернии в 1917–1921 гг.: сб. документов и материалов / под ред. В.З. Дробижева. Новгород: Лениздат, 1974.
29. Жевахов Н.Д. Воспоминания. Т. 2. М., 1993. С. 135.
30. Карр Э. История Советской России. Т. 1–14. N.Y.; L., 1959.
Глава 2
Сатаноид Ленин и епископ Лука
2.1. Введение
21 апреля 1870 года родился В.И. Ульянов-Ленин, а в 1874 году великий русский писатель и пророк Ф.Н. Достоевский предсказал появление и злодеяния сатаны в России: «Они (либералы. – В. Л.) и не подозревают, что скоро конец всему… всем ихним “прогрессам” и болтовне. Им и не чудится, что ведь антихрист-то уж родился и идет!» (статья «Без креста» в «Российской газете» от 24 октября 1992 года). И действительно, в 1870 году на Святой Руси появился антихрист – помесь калмыка с евреем, – уничтоживший все традиционно православное, все исконно русское, разрушивший тысячелетние традиции великой славянской державы. А 27 апреля 1877 году родился защитник Святой Руси – Валентин Ясенецкий-Войно – святитель русского народа, заступник матери-Церкви.
Их судьбы прямо не пересекались, но злодеяниям Сатаны и его сатанинским полчищам противостоял 44 года архиепископ Лука. Для антихриста Ленина главным врагом, естественно, были Бог, Церковь и русский народ. Об этом есть прямое свидетельство самого Ленина – в ноябре 1913 года он писал А.М. Горькому: «всякий боженька есть труположество… всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье даже с боженькой есть невыразимейшая мерзость… самая опасная мерзость, самая гнусная “зараза”. Миллион грехов, пакостей, насилий и зараз физических гораздо легче раскрываются толпой и потому гораздо менее опасны, чем тонкая, духовная, приодетая в самые нарядные “идейные” костюмы идея боженьки» (ПСС. Т. 48. С. 226–227).
В отличие от приведенных хулительных тирад антихриста Ленина, мы во многих местах проповедей св. Луки находим проникновенные слова о Боге, о Церкви, о Св. Писании. В проповеди «Слово об Откровении» св. Лука пишет: «Святая Церковь учит о боговдохновенности всего Св. Писания, учит о том, что во всех книгах Св. Писания, и более всего в Св. Евангелии и всех писаниях апостольских, сам Дух Святый говорит нам. Это не простая книга, это Божественное откровение…
Никогда без Откровения свыше род человеческий не смог бы познать, что его тяжкие мучения, тьма его жизни могут быть рассеяны такой силой, как благодать Божия. Понятие о благодати – это не человеческое понятие. Благодать люди смогли узнать только тогда, когда Сам Бог явил ее нам, когда Сам Бог открыл нам, что Он есть любовь, что Он есть Путь и Истина и Жизнь. В этом было величайшее откровение, и это откровение мы получили в Святом Евангелии. Поэтому и говорит ап. Павел, что Евангелие он принял не от человека, но от Самого Господа Иисуса Христа» [8, с. 128, 133].
С детских лет св. Лука горячо принял своим чутким сердцем великую Истину, что Христос есть Путь, и Истина, и Жизнь. Поэтому Господь Бог и начертал ему великий путь святителя народного, который в самые трудные дни Русской православной церкви нес свет духовной истины везде, где бы он ни находился. И везде и всегда св. Лука непрерывно боролся с Сатаной и легионами коммунистических бесов [3]. А сатана Ульянов, по его же выражению, «пошел другим путем». Это был путь разрушения любви и добра, путь ненависти, путь массовых убийств и террора, путь истребления Православия на всей территории Святой Руси.
Pulsuz fraqment bitdi.
