Kitabı oxu: «Человек должен оставаться человеком»

Ищите же прежде Царства Божия и правды Его…

(Мф. 6, 33)

По благословению

Митрополита Одесского и Измаильского АГАФАНГЕЛА

Научный консультант – профессор, доктор науки-техники, академик Международной Академии «Информация, связь, управление в технике, природе, обществе»

В. М. Ильин

«…Технологический прогресс по-новому ставит вопрос о правах человека. И верующим людям есть что сказать по вопросам биоэтики, электронной идентификации и иным направлениям развития технологий, которые вызывают обеспокоенность многих людей. Человек должен оставаться человеком – не товаром, не подконтрольным элементом электронных систем, не объектом для экспериментов, не полуискусственным организмом. Вот почему науку и технологии также нельзя отделить от нравственной оценки их устремлений и их плодов… Настало время признать, что религиозная мотивация имеет право на существование, в том числе и в публичной сфере». (Выделено автором.)

Из выступления Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы в Страсбурге 2 октября 2007 года

«Частная жизнь, мiровоззрение и воля людей не должны быть предметом тотального контроля. Для общества опасны манипуляции выбором людей и их сознанием со стороны властных структур, политических сил, экономических и информационных элит. Недопустимы также сбор, концентрация и использование информации о любых сторонах жизни людей без их согласия… Методы сбора и обработки информации о людях не должны принижать человеческое достоинство, ограничивать свободу и превращать человека из субъекта общественных отношений в объект машинного управления. Еще более опасным для свободы человека станет внедрение технических средств, постоянно сопровождающих человека или неотделимых от его тела, если их можно будет использовать для контроля над личностью и управления ею». (Выделено автором.)

Из «Основ учения Русской Православной Церкви о достоинстве, свободе и правах человека», принятых на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви 2008 года

От автора

В мае 2007 года меня пригласили выступить как эксперта на канале НТВ+ в телемосте: «Получат ли в России распространение вживляемые в тело человека микрочипы?» Практически мне пришлось выступить в качестве оппонента против группы лиц, пытающихся насадить в нашей стране практику внедрения электронных идентификационных устройств, неотделимых от тела человека. В частности, в эту группу входили руководители компаний RussGPS Павел Панов и РИМКО-XXI Сергей Масиенко, представитель Комитета по безопасности Государственной Думы ФС РФ Андрей Головатюк и эксперт Cnews, доктор технических наук Владимир Решетов. Причем ведущий программы, известный комментатор Матвей Ганапольский, категорически потребовал от меня не касаться религиозных аспектов обсуждаемых вопросов, мотивируя это тем, что необходимо охватить как можно более широкую аудиторию телезрителей.

На самом же деле, духовные моменты, связанные с внедрением систем электронной идентификации личности, тесно переплетаются с техническими и правовыми, а в конечном итоге приобретают решающее значение, ибо непосредственно касаются спасения безсмертной души человеческой для жизни нетленной, вечной.

Проблемы превращения человека в начиненного электроникой и управляемого по радио биоробота или киборга уже давно не относятся к области научной фантастики.

С первым докладом на эту тему – «Электронное рабство: кто “за”?» мне удалось выступить на Круглом столе в Государственной Думе ФС РФ еще в мае 2001 года. Тогда многие скептики говорили: «Да когда еще все это у нас будет?!»

В 2004 году Полномочный представитель Правительства РФ в Государственной Думе ФС РФ Андрей Логинов убеждал меня, что идентификационные микрочипы будут применяться только для определенных категорий граждан в связи с их профессиональной деятельностью и только по их желанию, с их добровольного согласия.

Ныне уже опубликованы официальные документы, где даны рекомендации и указаны конкретные сроки по внедрению имплантируемых электронных идентификационных устройств в повседневную жизнь всех людей без исключения в качестве нового способа существования человека в едином глобальном информационном обществе.

Сегодня об угрозах превращения человечества в управляемую «биомассу» говорят видные российские и зарубежные ученые в области информационных технологий и компьютерной безопасности, военных наук, психологии и генетики, депутаты Государственной Думы ФС РФ, известные религиозные и общественные деятели. Их авторитетные свидетельства, а также неопровержимые факты и документы представлены на страницах данной книги.

Ведь хозяева и операторы глобальных и региональных информационно-управляющих сетей будут обладать абсолютной властью над людьми, опрометчиво вошедшими в новую идентификационную систему. Речь здесь идет, в первую очередь, о духовном порабощении человека оккультными силами.

В официальных документах Русской Православной Церкви, принятых на заседаниях Священного Синода и на Архиерейских Соборах 2000,2004 и 2008 годов, неоднократно заявлено о недопустимости тотального контроля над личностью и управления ею. Выдержки из этих документов также приведены на страницах книги.

В дискуссии на упомянутом выше телемосте мне, с Божией помощью, удалось показать те колоссальные опасности, которые несет каждому человеку построение глобального «электронного рая», и отстоять позицию противников имплантации электронных устройств в тело и мозг человека.

Телеведущий, который в начале передачи пытался представить вживление людям микрочипов как «великое благо» и «очередной этап прогресса», в заключение передачи глубокомысленно произнес: «Пока нам еще не вживили эти чипы, дорогие друзья, пока мы еще люди, а не роботы, и кто-то не крутит ручку управления, мы можем самостоятельно принимать решения, как это и нужно…»

Надеюсь, что предлагаемый читателю труд послужит для всех и каждого еще одним предупреждением и не оставит никого равнодушным. Время трезвиться и бодрствовать. Не время молчать – время действовать. Завтра уже будет поздно…

Процессы глобализации неумолимо ведут к построению невиданной в истории человечества всемiрной технотронной диктатуры во главе с единым политическим и религиозным лидером. Это уже совершенно очевидно.

Одним из первых иерархов Русской Православной Церкви истинную духовную оценку происходящему дал доктор богословия, постоянный член Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, Высокопреосвященнейший Агафангел, митрополит Одесский и Измаильский. Его широко известные слова и речи оказали мне неоценимую помощь в работе над книгой. Помогло и личное общение с Владыкой, позволившее обсудить многие сложные вопросы. За что приношу сердечную благодарность и испрашиваю у всех читателей молитв о здравии этого замечательного архипастыря, истинного патриота России.

Валерий Филимонов

В связи с исключительной важностью рассматриваемых в книге предметов и явлений, в тексте используются церковно!славянские слова «мiръ» и «миръ», выражающие различные понятия:

«мiръ» – 1) человечество, живущее плотской, вещественной жизнью, по началам эгоизма и чувственности; 2) совокупность греховных страстей; 3) все, что духовному царству Христову противится; 4) земной шар, планета, окружающая среда, вселенная.

«Миръ» – 1) мир с Богом, единение с Ним, светлый Божий мир ангелов и праведников; 2) состояние нерушимого внутреннего и внешнего благополучия; 3) мир с совестью, спокойствие духа; 4) дружеское согласие между людьми, отсутствие раздоров, вражды или войны.

Выделения по тексту сделаны автором.

Бездна рвется в бой

Еще в 70-е годы XX столетия известный исповедник Православия, святитель Аверкий (Таушев) предупреждал всех, желающих жить благогестиво во Христе Иисусе, православных христиан: «Слуги сатаны или, что одно и то же, слуги грядущего антихриста пользуются духовной слепотой большинства современных людей и упрямо и настойчиво делают свое дело с поистине сатанинской энергией. И специальными усилиями, и всеми доступными способами, с помощью тех средств, которые попали под их контроль, они привлекают к себе последователей, которые сознательно или безсознательно, желая того или не желая, сотрудничают с ними, создавая в мiрe условия и обстоятельства, подходящие для очень близкого пришествия антихриста, как владыки всего мiра и господина всего человечества… Нужно быть совершенно слепым духовно, совершенно чуждым истинному христианству, чтобы не понимать всего этого!»¹

В наши дни царство антихриста строится уже совершенно открыто. Блуждающему во тьме человечеству предложена идея «глобального электронного рая» на грешной, подлежащей уничтожению огнем земле. Отец лжи верен себе. «Свобода, равенство, братство», «устойчивое развитие», «улучшение качества жизни, прогресс и процветание» уже не в отдельно взятой стране, а в мiровом масштабе. Широки врата, пространен путь в очередное «светлое будущее». Иначе, в «новый мiровой порядок», в котором, по словам строителей царства антихриста, «разные народы объединяются друг с другом ради общего дела, для осуществления всеобщих стремлений человечества – свободы и правопорядка, мира и безопасности»².

Берегитесь, чтобы кто не прельстил вас (Мф. 24,4) – назидает Господь наш Иисус Христос Своих верных учеников. Эти слова Спасителя всегда должен помнить каждый православный христианин.

Итак, что же кроется за лукавыми и льстивыми лозунгами, за красивыми, привлекающими наивных людей, словами? Кто и с какой целью предлагает разным народам объединиться для строительства нового Вавилона?

Оказывается, те самые слуги сатаны – злые люди и обманщики! (2 Тим. 3,12–13.) Под предлогом «борьбы с международным терроризмом и экстремизмом», они превращают планету во всемiрный электронный концлагерь. Официальное название нового мiроустройства – глобальное сетевое информационно-сотовое общество, сокращенно – единое глобальное информационное общество. Его построение предусмотрено целым рядом международных договоров и соглашений, заключенных на самом высоком уровне.

Еще в 1992 году на I Международном форуме информатизации при активном участии делегации России была принята «Информациологическая конвенция единого мiрового локально-распределенного информационно-сотового сообщества – новой информационно-космической цивилизации»³. Эта конвенция является программным политическим документом ООН, «определяющим развитие мiрового сообщества» на ближайшее будущее. За наукообразным названием документа умело скрывается его оккультная суть, воистину враждебная православному мiровоззрению.

Вот лишь некоторые выдержки из этой «конвенции…» с краткими комментариям:

«Информация – первооснова мiра. Информация – внутри нас и – вне нас. Все, что нас окружает, везде и всюду – информация… Единый информационный мiръ состоит не только из космоса, природы, но и общества. Сознание общества принадлежит информационному мiрy Вселенной…

Основным направлением развития единого мiрового информационно-сотового сообщества является обеспечение перехода… к конечной цели человечества – информационно-космической цивилизации»⁴.

Ищите же прежде Царства Божия и правды Его (Мф. 6, 33), – повелевает Спаситель Своим последователям, но в умах авторов документа нет места для Бога. Творца всего видимого и невидимого заменяет «информация». Отсюда и конечная цель жизни человека – не в стяжании Духа Святаго Божия, не в спасении души для жизни вечной, а в создании некой «информационно-космической цивилизации», антихристианская сущность которой не вызывает сомнений. «Не ищущие же прежде всего Царства Божия – явно противятся Слову Божию», – пишет человек воистину святой жизни затворник Задонский Георгий Алексеевич Машурин⁵. Итак, составителями «Информациологической конвенции…», вне всякого сомнения, руководил антихристов дух мiра сего – дух вечной погибели, низводящий принявших его человеков в бездны адские.

Далее по тексту «конвенции…» читаем: «В информационном обществе нет разделения людей на рабочих, крестьян, интеллигенцию, служащих и так далее; нет разделений по расовому и национальному признаку: все люди – свободные информациологические личности… Человек обретает истинную свободу только в информационно-сотовом обществе (ИСО)… В ИСО нет власти законодательной, нет власти исполнительной, нет власти судебной… Во Вселенной и на планете есть единственная власть – власть информации…»⁶

Итак, авторы «конвенции…» предлагают создать некую серую расу людей, лишенных семьи, национальных и культурных корней. При этом они скромно умалчивают, как будет осуществляться «власть информации», управляющая этим стадом «общечеловеков». Кто будет закулисным кукловодом у обитателей «информационно-сотового рая»? Несомненно, что эта «единственная в мiрe власть» будет основана на новейших технологиях психотронной обработки сознания людей. Так человек получит «истинную свободу» не во Христе, а в бесовском сетевом обществе. Снова неувязка – Слово Божие учит нас иному: Итак стойте в свободе, которую даровал нам Христос, и не подвергайтесь опять игу рабства (Гал. 5,1).

Вернемся к тексту «конвенции..»: «В ИСО сначала границы, а затем и государства (как таковые) исчезнут. Планету Земля со временем все будут называть своей единой родиной… В ИСО за единицу структуры принимается территориальное самоуправляемое деление – информационно-сотовое. Сота – это территория с населением от нескольких десятков до 20 тысяч человек… Оптимальные соты с населением от 10 до 20 тысяч человек…»⁷

Вот образ нового Вавилона, построенного по системе концлагерей ГУЛАГа, в которых, в среднем, также содержалось от 10 до 20 тысяч заключенных. Пожизненные (и посмертные) лагерные номера предлагают принять добровольно-принудительно уже сейчас. Подробнее об этом будет сказано ниже.

И вновь текст этого манифеста строителей «глобального электронного рая»: «Люди в сотах и соты между собой взаимодействуют на основе радиотелекоммуникаций, своевременной и достоверной информации… Информационные сети для каждого члена общества будут являться источником информациологических ресурсов, самодисциплины, самоорганизации, самоуправления, источником высоконравственной морали и порядка в каждой соте… В ИСО информация становится, как воздух для птиц и вода для рыб, мiровым информационным бассейном для каждого члена общества…»⁸

Итак, из соты далеко убежать не дадут. Каждая «свободная» личность должна сидеть в своей соте и жевать информационно-наркотическую жвачку, принимая те образы, которые ей навяжет система. Люди будут «плавать» в «бассейне» виртуальной реальности, забыв о действительности, забыв о Боге. «Источником высоконравственной морали» станут не заповеди Святаго Евангелия, а всемiрные информационные сети. Если современные телевидение и пресса активно используются для массового оболванивания и зомбирования людей, то можно только представить, какой «достоверной информацией» будут накачивать обитателей информационно-сотового общества через информационные сети нового поколения!

Что будет происходить дальше, видно из нижеследующего: «В ИСО осуществляется свободное перемещение информации, трудовых ресурсов, продукции. Денег не будет. Информационно-справочные банки придут на смену денежным банкам. Расчеты будут осуществляться на основе информационно-кредитных карточек… В информационном обществе функционирует местная охрана общественного порядка. Фактически она будет контролировать возможные социальные отклонения, ибо выражение “охранять” со временем потеряет свой смысл в силу развитой и функционирующей во всем обществе безопасности всех сотовых образований и каждой личности в отдельности… К информационной безопасности относятся элементы микробиологической электроники, инфракрасные, лазерные и сверхбиохимические микросредства, обеспечивающие почти стопроцентную надежность и безопасность личности, семьи и общества»⁹.

Последнее означает переход к применению в обязательном порядке вживляемых в тело человека «чипов» и наносимых с помощью специальных технологий «меток», превращающих свободную личность в «гибрид электронного интеллекта и души», объект манипуляций или зомбированный придаток автоматически действующей системы…¹⁰

Все процитированное выше – это не бред и не фантастика. Это адские планы «творцов» «нового мiрового порядка», которые на наших глазах поэтапно претворяются в жизнь. Псевдонаучный документ «Информациологическая конвенция…» изучается в высших учебных заведениях многих стран мiра, а ее безумные идеи послужили основой при разработке целого ряда документов национального и международного уровня, «раскрывающих главные направления развития человечества».

Западом и наказывал, и накажет нас Господь

В России решением Президента РФ от 23.11.1995 года №ПР-1694 была одобрена «Концепция формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов»¹¹.

В документе, в частности, говорится: «В последние десятилетия мiръ переживает период перехода от “индустриального общества” к “обществу информационному”. Происходит кардинальная смена способов производства, мiровоззрения людей, межгосударственных отношений. Уровень развития информационного пространства общества решающим образом влияет на экономику, обороноспособность и политику. От этого уровня в значительной степени зависит поведение людей, формирование общественно-политических движений и социальная стабильность…»

Много в «Концепции…» красивых слов «о создании во всем мiрe, в том числе и в России, оптимальных условий для наиболее полного удовлетворения информационных потребностей и реализации предусмотренных Конституцией прав граждан», «о внедрении средств вычислительной техники и телекоммуникаций и на этой основе улучшения условий жизни населения, повышения эффективности общественного производства…»

Воистину мед и млеко источают уста лукавых составителей документа. Однако на самом деле в свете истины яркие краски их повествования обретают весьма неприглядные тона. Прежде всего, «Концепция…» не дает вразумительного ответа на вопрос: «Как можно совместить социальную стабильность с кардинальной сменой способов производства, мiровоззрения людей и межгосударственных отношений!?» Не дает она ответа и на многие другие вопросы, от решения которых зависит реальная жизнь государства и его граждан. По сути, это не научно обоснованная стратегия, а неприкрытая попытка навязать обществу новую идеологию, выгодную строителям «глобального электронного рая».

Как и на каком основании православное большинство граждан России должно кардинально менять свое мiровоззрение? Какие идеи будут положены в основу «нового» мiровоззрения? Кто будет нести ответственность за последствия очередного эксперимента над живыми людьми?..

В конце концов анонимные авторы документа раскрывают свои далеко идущие планы: «Единое информационное пространство представляет совокупность баз и банков данных, технологий их ведения и использования, информационно-телекоммуникационных систем и сетей, функционирующих на основе единых принципов и по общим правилам, обеспечивающим информационное взаимодействие организаций и граждан… Отличительной чертой процесса формирования единого информационного пространства России является не только создание технической и технологической структуры информатизации… но и учет социальных, экономических и политических аспектов его формирования и интеграции в мiровое информационное пространство…

Единое информационное пространство России должно стать важной составляющей мiрового информационного пространства.

При этом необходимо учитывать:

– использование организационного и технического опыта передовых стран;

– содействие внедрению информационных технологий, используемых в зарубежных информационных системах национального и транснационального масштаба;

– внедрение международных стандартов, регламентирующих формы представления информации, протоколы связи и коммуникаций для обеспечения вхождения пользователей со своих оконечных устройств в международные системы связи и телекоммуникации;

– обеспечение участия России в качестве полноправного члена в международных программах и проектах, связанных с формированием мiрового информационного пространства…»

Итак, в «Концепции…» конкретно и неоднократно заявлено о «равноправном» вхождении России в новое всемiрное наднациональное сообщество. В документе говорится, что это должно привести к кардинальному изменению традиционных политических, экономических и социальных основ жизни общества. Пишется, что будто бы в сторону улучшения… Однако при внимательном изучении «Концепции…» специалистами становится ясно, что все обещания анонимных авторов не более чем благовидный предлог для «обоснования» втягивания России в систему всемiрного электронного концлагеря. Помимо внедрения зарубежных информационных технологий и международных стандартов, в документе говорится и «о заключении контрактов с зарубежными фирмами на закупку средств новых информационных технологий». Таким образом, Россия попадает в полную зависимость от западных поставщиков компьютерной техники и соответствующего программного обеспечения. О каком «равноправном включении России в мiровоe информационное сообщество» можно тогда говорить?! Понятно, что в таком случае легко превратить наше государство в прозрачную для внешних врагов, управляемую извне территорию.

Свидетельствует президент Всероссийского фонда образования, эксперт Центра «Независимая судебная экспертиза», профессор Сергей Константинович Комков: «Сегодня идет информационная война. Недавно стало известно для специалистов такое новое понятие как сетецентрические войны. Разработчиками этой теории являются два американских военных эксперта: Сибровски и Гарски. Суть ее очень проста: для того, чтобы сегодня завоевать любое государство, даже такое большое по территории как Россия, не нужно ни ракет, ни танков, ни вооружений, не нужно вообще военной силы. Для этого достаточно выиграть битву на информационном поле, нарушить информационные потоки внутри государства, создать некий хаос управления и все: государство лежит у твоих ног. Практически мы видим сегодня, что часть этой теории уже осуществилась на практике в России, когда была проведена административная реформа, когда были созданы неуправляемые монстры и сегодня нарушен весь информационный потокооборот. Страна во многих регионах становится неуправляемой»¹².

Все дело в том, что в связи с использованием зарубежных информационных технологий и средств компьютерной техники, все информационные потоки внутри страны фактически открыты для западных «партнеров» по «формированию мiрового информационного пространства» и их спецслужб. Так государство фактически утрачивает свой суверенитет и экономическую независимость. Ниже об этом сказано подробнее.

Ведь еще недавно в России производились собственная компьютерная техника и собственное программное обеспечение. Российские программисты как считались, так и считаются одними из лучших в мiрe. Вот только одно из последних сообщений: «Студенты Санкт-Петербургского университета информационных технологий механики и оптики стали чемпионами мiра по программированию. В отборочных турах чемпионата 2008 года, который проходил в Канаде, стартовали 6700 команд из 1821 университета 83 стран мiра, но в финал попали лишь 100 команд. Петербургские студенты стали первыми»¹³.

У России всегда были возможности для того, чтобы входить в число мiровых лидеров в области информационных технологий. Однако усилиями пятой колонны целенаправленно уничтожались собственные разработки в этой важнейшей области науки и техники, а многие прекрасные специалисты вынуждены были уехать на Запад. В результате Россия проиграла информационную войну на самых первых этапах. Специалистам давно ясно, что необходимо срочно возрождать отечественные разработки и промышленное производство для того, чтобы занять достойное место среди мiровых производителей высокотехнологичной продукции. В противном случае нашему Отечеству суждено раствориться в Мiрoвом информационном пространстве…

Тем не менее, через четыре года появился на свет еще один очень противоречивый документ. Решением Государственной комиссии РФ по информатизации от 28 мая 1999 года № 32 была одобрена «Концепция формирования информационного общества в России»¹⁴. То есть от информационного пространства был намечен переход к информационному обществу.

Уже в первых строках этого, по сути своей, политического манифеста заявлено: «В настоящее время осознаны предпосылки и реальные пути формирования и развития информационного общества в России. Этот процесс имеет глобальный характер, и неизбежно вхождение нашей страны в мiровое информационное сообщество». Сразу же возникают естественные вопросы: Кем это осознано и почему так неизбежно?

Вскоре авторы «Концепции…» явно проговариваются: «Стратегия перехода к информационному обществу требует психологической и пропагандистской поддержки в общественном мнении. Ее основные положения должны быть понятны населению, социальная направленность перехода должна быть разъяснена, необходимость движения к информационному обществу должна быть обоснована и доведена через СМИ до граждан страны». Отсюда окончательно становится ясно, что вхождение России в наднациональное мiровое информационное общество – это не объективный процесс, а новая идеология, в которую должны поверить «широкие народные массы».

Что же им обещают идеологи «нового мiрового порядка»? Читаем: «Использование материальных и духовных благ информационной цивилизации может обеспечить населению России достойную жизнь, экономическое процветание и необходимые условия для свободного развития личности… существенное повышение качества жизни населения… приобщение к благам техногенной цивилизации». Вновь возникают вопросы: Является ли экономическое процветание истинной целью земной человеческой жизни? Нужно ли ищущим небесных благ приобщаться к сомнительным «благам» техногенной цивилизации? Где гарантии того, что разработчики документа сдержат свои обещания?

Уже через несколько абзацев авторы вновь разоблачают сами себя: «На начальном этапе создания социально значимых информационно-коммуникационных систем и комплексов (в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения, социального обеспечения и других) государство берет на себя основные расходы, но в дальнейшем уходит с рынка. При этом предполагается, что значительные финансовые ресурсы будут поступать от населения в виде оплаты предоставляемых информационных и коммуникационных услуг…» Итак, заключенным электронного концлагеря предлагается принять участие в его строительстве и в дальнейшем самим себя содержать! При этом нигде не говорится о том, как, собственно, «население» сможет зарабатывать средства, необходимые «для финансового участия в процессе перехода к информационному обществу».

Видимо, поэтому авторы «Концепции…» далее обращаются к народу с очередным призывом: «Движение по этому пути, особенно на первых этапах, требует широкой общественной поддержки, глубокого осознания целей перехода к информационному обществу и политических, экономических, социальных и культурных преимуществ, которые предоставляет населению жизнь в информационном мiрe. Для этой поддержки должны быть скоординированы усилия многих специалистов-гуманитариев по формированию облика гражданина информационного мiра, модели его жизнедеятельности. Эта поддержка должна получить самое широкое пропагандистское обеспечение во всех печатных и электронных СМИ».

Здесь невольно вспоминаются слова Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа о последних временах: Многие лжепророки восстанут, и прельстят многих (Мф. 24,11).

В своем лженаучном труде авторы многое не договаривают, в частности, почему же «государство уйдет с рынка»? Да потому, что государства, как такового, уже не будет!

А с чем же останутся «граждане информационного мiра»? В документе говорится: «При этом кардинально меняется образ жизни большей части населения, социально-психологическая модель людей и общества в целом… Вышесказанное определяет необходимость решения сложной задачи – создание социально-психологической модели поведения члена информационного общества, выявление методов воздействий, которые обеспечат нормальную адаптацию и комфортное существование человека в условиях информационного общества…

Наиболее действенным образом такое воздействие оказывает система образования, которая должна приучать ребенка, подростка и взрослого к необходимости постоянных изменений в образе жизни, к восприятию, следованию и сохранению национальных традиций и культурного наследства своей страны».

Задумывались ли разработчики «Концепции…» о том, что совместить идеологию и «ценности» антихристианского глобального информационного общества с национальными традициями и культурным наследием России практически невозможно – это явления взаимоисключающие!

Сама идея построения единого наднационального глобального сообщества, объединяющего все народы вне Христа, противоречит Промыслу Божию о мiрe и человеке. В чем будет искать общность это неестественное объединение людей? Только во грехе под руководством врага спасения! Иначе и быть не может. Кто не собирает со Мною, тот расточает (Мф. 12,30), – таково обетование Самого Господа Иисуса Христа.

А вот еще один перл из манифеста проповедников вхождения России в единое глобальное царство: «Переход к информационному обществу должен рассматриваться… как фактор интеграции общественного сознания вокруг непреходящих гуманистических ценностей и национально-исторических традиций народов России…»

Комментарии, как говорят, излишни. Кому еще неизвестно, что гуманизм – это философия пораженного грехом смертного человека, где нет места Богу, нет места безсмертию души? А поскольку Бога нет, мерилом всего объявляется человек и его самолюбие, его желания, его гордыня. В гуманизме человек сам себя объявил Богом, присвоив себе «божественное достоинство», но при этом провозгласил себя потомком обезьяны и признал животную жизнь смыслом своего существования. Это мiровоззрение, основателем которого является сам диавол, шептавший в раю прародителям нашим: Вы будете, как боги, знающие добро и зло (Быт. 3, 5). На самом же деле в гуманизме зло рядится в личину добра, навязывая всем тленные «общечеловеческие ценности», абсолютно противоположные вечным ценностям Святаго Евангелия, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом (Лк. 16, 15). Таковы слова Самого Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа. Гуманизм – это осознанное богоборчество под маской «просвещенного человеколюбия». Дух гуманизма – дух антихриста. Причем гуманизм на государственном уровне повсеместно навязывается обществу в качестве универсальной религии.

Историческое призвание России – быть православной державой, хранительницей Православной веры, культуры и традиций. Причем ценности эти имеют вселенское значение. Вот что говорил на VIII Всемiрном Русском Народном Соборе выдающийся архипастырь нашего времени, митрополит Одесский и Измаильский Агафангел:

«Секулярный мiръ давно устремился к построению “рая на земле”, что ведет к поклонению человекобогу – антихристу. Поэтому мы должны остановить ниспадение России в бездну исторического небытия, а мiръ, если угодно воле Божией, сохранить от скорого обладания сыном погибели и человеком греха (2 Сол. 2, 3)…

Силы зла, строящие “новый мiровой порядок” антихриста, сознают, что только Россия – могучая православная держава, правопреемница истинной веры и истинной государственности, – может помешать им. Поэтому в их план входит и окончательное разрушение и расчленение России, чтобы не допустить ее возможного возрождения…

Мы никогда не должны забывать, что миссия России, прежде всего, – духовная, то есть Россия всегда должна опираться на духовные ориентиры, должна отвращаться от греха и последовать правде Божией. Эта система координат абсолютна и незыблема!..

В настоящее время единственно спасительным путем для России и стран с православным населением может быть выход из системы глобально насаждаемых греховных законов мiрового развития – по повелению святого апостола Павла: выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому; и Я прииму вас (2 Кор. 6, 17).

В практическом осуществлении такая государственная идеология должна ставить своей целью защиту добра и противодействие злу во всех сферах общественной жизни: законодательстве, экономике, культуре, церковной жизни. И единственно православной стратегией в таком случае является автаркия, т. е. максимально возможная самодостаточность и самоизоляция от опасных внешних влияний при опоре на собственные силы и средства, конечно, без ущерба для развития всех полезных взаимоотношений с внешним миром. Это не бегство от реальности, не национальная гордыня и не мракобесная утопия, а необходимая государственная оборона, основанная на православном учении о сопротивлении злу»¹⁵.

Россия, действительно, единственная в мiрe абсолютно самодостаточная страна, способная существовать в режиме замкнутой экономики (автаркии). Наша Родина занимает первое место в мiрe по совокупности природных богатств, дарованных нашему народу Господом Богом. Она обладает: 2/3 мiровых запасов пресной воды; 2/3 мiровых запасов леса; 1/2 – запасов газа; 40 % – железной руды; 30 % – алмазов; 30 % – драгоценных металлов; 30 % – угля; 20 % – алюминия и так далее…¹⁶

В последнее время много говорится о возрождении России с помощью новых политических и экономических реформ. Ни политика, ни экономика не помогут возрождению России, если не будет самого главного. Почти тысячу лет православный русский народ жил верою и Церковью: только вера и Церковь могут его спасти. Именно Православие Россию сделало Россией! Все великие святые последнего времени, в Земле Российской просиявшие, единомысленно и единогласно пророчествовали о том, что Россия должна идти своим особым путем, не преклоняясь перед мiровой маммоной и западными «ценностями».

Без искреннего покаянного возвращения к Богу и Православной вере, без духовно-нравственного очищения нации будут суетны и безплодны все усилия и попытки самых благонамеренных патриотов, направленные ко спасению нашей Родины.

Только находящиеся в глубоком духовном сне не могут видеть, что встраивание России в глобальное информационное общество ведет к забвению собственных духовных идеалов, к полной утрате национального суверенитета и окончательному ее превращению в колониальный придаток Запада.

Прозападные средства массовой дезинформации умело манипулируют сознанием десятков миллионов наших сограждан, навязывая им ложные мысли и образы. Подавляющая часть российского общества пребывает в состоянии телегипноза. В умах людей создаются иллюзии, что в стране все хорошо, врагов у России нет, а «Запад нам обязательно поможет»…

Однако тысячелетний исторический опыт свидетельствует об обратном: крестоносцы, польско-литовские захватчики, прусское воинство, шведы, ливонцы, Наполеон, англо-французская коалиция в Крымской кампании, войска германского императора Вильгельма II в Первую мiровую, силы Антанты, белофинны и Гитлер – несть им числа! Кто только не посягал на землю Русскую из нынешних «друзей Москвы»?

Да и в наши дни все теснее и крепче сжимаются «объятия» сил НАТО вокруг границ России. Видимо, от великой любви США и их союзников к нашему многострадальному народу, его вере и традициям… а еще для защиты России от происков международных террористов во главе с легендарным бен-Ладеном. Наверное, поэтому в упрощенном порядке предлагается принять в НАТО Украину и Грузию, а в Восточной Европе, включая Прибалтику, развернуть американские системы ПРО?

Увы, забыты многие грозные пророческие предупреждения. Вот только некоторые из них: «Западом и наказывал, и накажет нас Господь, а нам и в толк не берется. Завязли в грязи западной по уши, и все хорошо. Есть очи, но не видим, есть уши, но не слышим и сердцем не разумеем. Господи, помилуй нас! Поели свет Твой и истину Твою!» – восклицает святитель Феофан Затворник¹⁷.

Другой великий пророк последних времен, святитель Игнатий Брянчанинов, не менее категоричен: «Европейские народы всегда завидовали России и старались делать ей зло. Естественно, что и на будущее они будут следовать той же системе…»¹⁸

Давно и хорошо известны слова Благословенного Государя Императора Александра III: «У России нет друзей… Нашей огромности боятся… У России есть только два верных союзника. Это – ее армия и ее флот».

Мiръ всегда предавал забвению слова пророков…

Истинное отношение Запада к России еще раз показала война в Южной Осетии в августе 2008 года. Неприкрытую агрессию Грузии, которая привела к геноциду осетинского народа, оправдали «все друзья Москвы» во главе с США, а справедливые действия России по восстановлению мира на Кавказе были сурово осуждены «западными партнерами», которые потребовали ввести санкции против России.

Измена

Каковы же условия «равноправного вхождения России» в глобальное царство «непреходящих гуманистических ценностей» и «экономического процветания»?

Это видно из бесцеремонного заявления бывшего госсекретаря США Олбрайт, согласно которому колоссальные естественные богатства Сибири несправедливо принадлежат одной России. Широко известны и другие высказывания влиятельных политических особ Запада. В частности, Тэтчер, будучи премьер-министром Великобритании, заявляла, что население России должно составлять от 15 до 30 миллионов человек, которых можно использовать в качестве рабов на самых тяжелых и грязных производствах. А один из главных архитекторов нового Вавилона, Бжезинский, объявивший Святое Православие врагом № 1, подчеркивал, что «новый мiровой порядок» должен строиться «против России, за счет России и на обломках России…»

Православная Россия является главным препятствием на пути строителей «нового мiрового порядка», поэтому на нее и направлен основной удар предтеч «сына погибели».

«Над нашей страной сегодня проводится профессионально спланированная, грамотно спроектированная глобальная операция. Это не пропагандистская чепуха и трескотня о заговорах и сговорах. Речь идет не о заговоре, а о желании и планах могущественного иностранного государства, его сателлитов, ненавидящих нашу страну многие сотни лет, справиться, наконец, с Россией. Стереть ее с мiровых карт экономики, мiровых карт геополитики, мiровых карт дипломатии, мiровых карт влиятельности, оборонного достоинства – всего, что страну делает государством…

Профессор С.С. Сулакшин

В соответствии с новой доктриной, воевать с нашей страной не надо. Достаточно руками самих россиян изящно навязать стране нынешнее руководство – прежде всего, президента Ельцина и всю его команду, – и тем самым перевести страну в режим управления из-за рубежа, управления в интересах национальной безопасности – но не России, а Соединенных Штатов Америки, европейских государств, иных стран и народов мiра…

Построены механизмы для управления Россией извне, за рубежом пишутся проекты указов и постановлений – указов российского президента Ельцина и постановлений правительства!

Создаются проекты законов, проекты приказов и инструкции министерств. Эти инструкции присылаются в Россию и реализуются командой, властвующей сегодня в стране. В определенной степени в эту дьявольскую механику предательства страны вовлекаются и Государственная Дума, и весь парламент, соучаствующие в решениях, убивающих страну.

В это трудно поверить. Может быть, самое сложное – именно в том, чтобы в это поверить. Но я постараюсь ниже, опираясь не на эмоции, а на документы, которыми располагаю, дать Вам, уважаемый читатель, необходимую информацию… Вы сами увидите, что правда существует, что горькая правда доказуема, для этого надо только разобраться в процессах управления страной, экономикой, финансами. Реальные итоги реформирования страны, а также живые документы – кричащие, уникальные, потрясающие документы – подтверждают простую мысль: страна предана, продана, страна уничтожается… Ложь стала нормой официальной информации, основой нормативно-правовой деятельности горе-руководителей. Пришла пора назвать этих людей, по существу, национальными предателями», – писал еще в 1998 году в своей известной книге «Измена» бывший советник президента Ельцина, депутат Государственной Думы, доктор физико-математических и политологических наук, профессор Степан Степанович Сулакшин¹⁹.

После слов С.С. Сулакшина становится совершенно ясно, откуда появляются документы, подобные «Концепциям…», проповедующим «неизбежность» вхождения России в мiровое информационное общество. Не следует также забывать, что в стране по-прежнему властвует все та же команда – олигархический клан «семьи»

Ельцина. Об этом подробно рассказано в сенсационном интервью одного из богатейших людей мiра, женатого на внучке Ельцина, российского миллиардера Олега Дерипаски VIP-бюллетеню «Время Евразии»²⁰. 3 июня 2008 года журнал Forbes опубликовал имена 25 самых богатых людей в Европе, в число которых вошли 12 российских олигархов²¹. Это реальная власть, которой служат представители исполнительной, законодательной и судебной властей, также как и СМИ, обслуживающие политические и экономические интересы российской «элиты», стремящейся войти в мiровой олигархический интернационал. Люди, не имеющие совести и отечества, наживающие свой неправедный капитал на распродаже народного достояния и эксплуатации производственных мощностей, введенных в действие еще в советское время, являются безраздельными хозяевами в стране.

Государственной собственности в России осталось менее 10 %, а в преуспевающих странах Запада этот показатель составляет около 40 %²². С каждой тонны проданной за рубеж нефти в государственную казну РФ поступает всего 3–4% дохода, тогда как в США – 60 %, в Норвегии – 82 %, в Арабских Эмиратах – до 90 %!²³

На заседании Президиума РАН ведущий экономист России, академик-секретарь Отделения экономики РАН Дмитрий Семенович Львов обнародовал ошеломляющие цифры: «Сейчас 92 % доходов от собственности распоряжаются 7 % населения, а если внимательно проанализировать дифференциацию в рамках этих 7 %, то окажется, что основная доля богатства страны находится в руках 12 семей»²⁴. Таким образом, на более чем 140-миллионный народ России приходятся оставшиеся 8 % доходов от природных и других богатств страны!

«Сегодня многие не знают, что в результате навязанного России МВФ в 1992 году кабального договора наша страна по сути лишилась своих финансов. А долгосрочная политика правительства стала строиться на основе принципов монетарных ограничений, разработанных в МВФ для “туземных” развивающихся стран еще в 80-х годах. Суть этой политики заключается в том, чтобы, во-первых, разрушить в стране реальное производство, сохранив лишь экспортно-сырьевой сектор; во-вторых, подорвать ее финансы, навязав долларизацию экономики; в-третьих, ограничить денежную массу объемом сырьевого экспорта, поступающего в метрополию (США).

Вот об этом-то жестком правиле МВФ и талдычит А. Кудрин: объем денежной массы в обращении “туземной страны” должен быть ограничен примерно 30 % от ВВП. Таким образом, наш министр финансов является по сути своей проводником подрывной антигосударственной и антинациональной политики, навязанной России МВФ в 90-х годах», – пишет профессор Александр Олейников²⁵.

Правда о том, как «по рецептам» МВФ Россия попала в полную финансовую кабалу к Западу, подробно раскрыта в книге С.С. Сулакшина «Измена».

В замечательном творении митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева) «Великая ложь демократии» есть очень важные строки: «Формальное право есть лишь инструмент реализации жизни общества определенного нравственного идеала… Придавать же формальному праву самодовлеющее значение – гибельная ошибка!.. “Настроив” правовую систему определенным образом, можно исподволь и незаметно, действуя полностью в рамках закона, развалить изначально прочную страну, растлить здоровый и нравственный народ. Такова цена “правового идолопоклонства”, являющегося одной из основополагающих черт демократической квазирелигии…»²⁶

Итогом пятнадцатилетнего демократического правления в России является последовательное и системное проведение негласной правовой реформы, направленной на изъятие у государства и общества предприятий, земли и природных ресурсов для передачи их в частную собственность российских, иностранных, транснациональных корпораций. Чего только стоили бандитская приватизация, когда страна была продана за фантастически мизерную цену в 9,7 миллиардов долларов, и преступный дефолт 1998 года! Ныне один за другим принимаются законы, направленные на разрушение государственности и создающие условия геноцида для русского и других коренных народов России.

Земля и ее богатства созданы Богом для всех людей, поэтому каждый человек обладает равным естественным правом на землю, леса, воду, воздух и другие естественные блага – творения Создателя. Тем не менее, в России приняты новые Земельный, Водный и Лесной кодексы, фактически превращающие священную землю Отечества, политую кровью наших отцов, и богоданные природные ресурсы, являющиеся общенациональным достоянием, в товар и объект купли-продажи. Эти действия являются фактом открытого богоборчества и осуществлением вожделенных планов всех предшествующих захватчиков России. В результате природные богатства России в короткие сроки могут оказаться в руках транснациональных корпораций, а страна лишится основного условия ее суверенитета – территории – материальной основы жизни народа.

О творящемся беззаконии свидетельствуют многие сообщения периодической печати. Вот только некоторые из них: «Со всех концов страны стекаются сведения о вопиющих грабежах российского крестьянства. В Московской области распродаются сельскохозяйственные и лесные угодья по 900 рублей за сотку. Новые владельцы выставляют эти же земли на продажу уже по 8 тысяч долларов за ту же сотку. И так повсеместно. Земля выводится из сельскохозяйственного оборота и превращается в поместья, охотничьи угодья, поля для гольфа и иные места увеселения “новых помещиков”»²⁷.

24 июня 2008 года депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ, заместитель председателя Комитета по природным ресурсам и природопользованию, академик РАСХН Владимир Иванович Кашин заявил: «Не может не вызывать тревогу то обстоятельство, что значительные площади приграничных территорий леса скупаются иностранным капиталом. И даже не только через подставных лиц, но уже и напрямую. Но до сих пор нет законодательных актов, которые были бы способны отразить эту тихую и циничную агрессию, защитить наши земли. Всем оппозиционным силам надо проявлять бдительность в том отношении, чтобы в нашей стране не создавались ситуации, подобные косовской…»²⁸

О многом говорят и плачевные показатели в области демографии. Выступая на расширенном заседании коллегии Генеральной прокуратуры РФ, посвященном итогам работы за 2005 год, президент РФ В. Путин заявил, что в 2005 году увеличилась доля особо тяжких преступлений, каждое второе не раскрыто, а более 70 000 граждан – пропали без вести²⁹. В период 2006–2007 годов цифра пропавших без вести еще более увеличилась и составляет 120 000 человек в год.

РГ. № 224. 28.10.2008

Можно привести и ряд других страшных цифр. За последнее десятилетие жертвами убийств становилось ежегодно около 50 000 человек; самоубийств – около 55 000 человек; жертвами отравлений суррогатами алкоголя со смертельным исходом – около 50 000 человек; жертвами передозировки наркотиков – от 70 000 до 100 000 человек; жертвами автомобильных аварий – около 40 000 человек; производилось до 8 млн. в год легальных и нелегальных убийств младенцев в утробе матери (без учета использования средств контрацепции). Итого: примерно восемь миллионов триста пятьдесят тысяч человек в год или 22 877 человек в день!³⁰ О том, что показатели превышения смертности над рождаемостью в России практически одни из самых худших в мiрe, должно быть известно каждому. По продолжительности жизни наша страна занимает 115 место в мiрe³¹. Потери русского и других коренных народов России за годы перестройки и демократических «реформ» намного превышают потери в Великой Отечественной войне.

Согласно сценарию создания всемiрной диктатуры готовится введение в России программы «замещающей миграции», означающей пополнение убыли населения за счет размещения на территории нашего Отечества иммигрантов из стран Латинской Америки, Юго-Восточной и Средней Азии, Китая и Кавказа. С 2008 года для восполнения дефицита трудоспособного населения России Всемiрный банк предлагает нам принимать около 1 000 000 мигрантов в год…³² Однако уже на 2008 год квота на привлечение мигрантов в Россию составила 3,4 млн. человек.

РГ. № 228. 31.10.2008

В условиях депопуляции населения массовая эмиграция из-за рубежа в страну осначает оккупацию страны без войны. Пока. В конечном итоге Россия может превратиться в большое Косово.

На правительственном часе в Государственной Думе ФС РФ 15.03.2006 г. выступал исполняющий обязанности министра внутренних дел РФ А. Чекалин. В своем докладе он заявил: «Анализ угроз национальной безопасности России в миграционной сфере показал, что в основном они связаны с формированием различных криминальных национальных сообществ, моноэтнического бизнеса, теневых секторов экономики в регионах с привлечением нелегальных мигрантов. Нужно признать, что сегодня в отдельных районах, мигранты предлагают создание национально-культурных автономий, пытаются внедриться в структуры управления регионов и муниципалитетов, контролировать многие субъекты хозяйственной и финансовой деятельности, навязывают системы коррупционных отношений. Иногда далеко не позитивную роль играют и национальные диаспоры. Всё это требует постоянного правового и оперативного мониторинга действий мигрантов и направлений их в законное русло.

Мы отдаём себе отчёт в том, что миграционное дело в стране нужно вести так, чтобы не поставить под угрозу не только культурную, но и территориальную целостность государства. Нужно знать, нужно признать, вернее, что нелегалы-мигранты, попадая в условия другого государства, испытывают немалые социально-бытовые, психологические и правовые трудности, образуют специфическую группу повышенного криминогенного риска. За последние 10 лет число преступлений, совершённых иностранными гражданами в России увеличилось в 2,5 раза…

Неразрывно связана с нелегальной миграцией деятельность экстремистских и террористических организаций. Это вербовка и обучение наёмников-профессионалов, готовых за деньги воевать в любой стране…

Есть и другая сторона проблемы. Недооценка отдельными руководителями регионов необходимости управления и контроля за миграционными процессами создаёт предпосылки для обострения отношений между местным населением и мигрантами. При этом возникают национальные общины мигрантов, которые не ассимилируются. Мы имеем факты, когда эти люди не стремятся к изучению русского языка, не хотят адаптироваться к местной культуре, живут анклавно и замкнуто.

Есть примеры, когда эти общины начинают предъявлять свои не основанные на законе требования, объявлять доминантную свою национальную культуру, обычаи и порядок. Все это, как правило, встречает отпор со стороны коренного населения и в итоге может стать причиной затяжной напряжённости».

http://www.rhr.ru/index/jobmarket/russia/10227.html

А не стоит ли вместо приема и обустройства миллионов мигрантов поставить во главу угла улучшение здоровья и условий жизни коренных народов России? Уровень расходов на здравоохранение и социальное обеспечение в нашей стране – один из самых низких в мiрe.

Эксперты Минздравсоцразвития посчитали, что ежегодно 180 000 человек в стране умирает из-за воздействия вредных производственных факторов (Известия. № 73. 23.04.2008). Около 50 % граждан России находятся за чертой бедности. Состояние крайней бедности характеризует жизнь 70 % семей, имеющих детей. В России до 8 млн. наркоманов, по преимуществу малолетних. Количество детей-инвалидов составляет около 1 млн. человек. Бездомных детей свыше 5 млн., а в целом количество детей за 15 «реформаторских» лет уменьшилось на 15 млн. человек³³. За один 2005 год число школ в России сократилось на одну тысячу, а количество школьников за 5 лет уменьшилось с 20 млн. до 15 млн.³⁴

А вот самые последние сведения. В справке Роспотребнадзора, подготовленной к 1 сентября 2008 года сообщается, что к началу нового учебного года закрыто еще 2000 школ, а количество учеников сократится до 13 миллионов человек. К 2010 году министр образования Фурсенко пообещал сократить число учащихся в школах РФ еще на 30 %, что составит всего 9 миллионов человек. Остается напомнить, что в 1998 году школьников было 22 миллиона.

Советская Россия. № 94/13166.30.08.2008

Так называемая «монетизация льгот» по закону № 122-ФЗ на самом деле лишила права на льготы десятки миллионов человек, а новый жилищный кодекс практически перекладывает все тяготы по содержанию обветшавшего жилья и изношенных более чем на 70 % (в некоторых регионах на 90 %) электрических, тепловых, газовых, водопроводных, канализационных и других сетей с государства на население. «Реформирование» ЖКХ есть аналог печально известной ваучерной приватизации. Все закончится массовым банкротством «самоуправляемых» домов, продажей их с аукционов и переселением «должников» в общежития-бараки, а оттуда – на улицу, куда глаза глядят… Когда-то в Северной Америке банда международных аферистов действовала по той же схеме, загоняя коренных жителей в резервации.

Необходимо особо сказать о продовольственной безопасности России. Сельское хозяйство страны находится в катастрофическом положении. Системный анализ ситуации и научная оценка действий органов власти показали, что внедрение ими программ «переходного периода», разработанных экспертами США, ЕС и реализуемых Правительством РФ в рамках международного договора с МВФ (Письмо о намерениях) явилось причиной колоссального экономического ущерба и людских потерь. Фактически был запущен механизм реализации демографической катастрофы – геноцида. Более 80 % продуктов в Россию поставляется с Запада.

Минуты века. № 25 (159). 31 июля 2008 г.

Разрушение лучших в мiрe систем образования и здравоохранения; уничтожение стратегических ядерных сил, лучших в мiрe боевых кораблей и подводных лодок; повышение тарифов на энергоносители и цен на услуги ЖКХ до уровня мiровых при заработной плате и пенсиях ниже прожиточного минимума; полнейшее уничтожение отечественного сельского хозяйства, промышленности, науки и другие «реформы», фактически направлены на истребление народа и демонтаж государства. Так называемый Стабилизационный фонд, существующий только в виде цифр на бумаге, на самом деле работает на экономику США и других стран Запада. Об этом подробно писали академик Д.С. Львов и другие ведущие экономисты России. «Новое международное разделение труда» требует превратить Россию в колониальный придаток стран «большой семерки», которую для видимости сделали «восьмеркой»…

Об истинном положении дел красноречиво говорится в опубликованной в мае 2008 года в «Российской газете» статье «Тополь-М» с многообещающем подзаголовком «Президент Медведев приехал на боевое дежурство стратегических ракет России»:

«…Четверг глава государства провел по-армейски. За сутки он побывал в Ивановской и Костромской областях, где познакомился с жизнью разных родов войск. Под ивановским городом Тейково Дмитрий Медведев посетил полевую позицию ракетного полка, оснащенного подвижными ракетными комплексами “Тополь-М”.

В декабре 2006 года эту же часть посещал Владимир Путин. С тех пор здесь мало что изменилось – даже программа для главы государства осталась практически той же. Разве что военные не стали приводить “Тополь” в боевое положение. Чтобы это теперь сделать, надо долго и скорее всего безуспешно согласовывать вопрос с американскими коллегами.

В остальном Медведев мог вплотную насладиться мощью российского оружия. Ему устроили и марш трех “Тополей”, показали развернутый штаб ракетного соединения, провели вокруг самого грозного стратегического оружия страны – подвижного ракетного комплекса “Тополь-М”…»³⁵ Чтущий да разумеет. Газета не пояснила, почему представители американской военщины, сеющие смерть по всему мiрy, стали нашими «коллегами», от которых зависит управление ракетным щитом России.

В происходящем с великой державой и ее народом несомненно нужно видеть причины духовные. Пророк Божий, посланный России на вразумление, святой праведный отец наш Иоанн Кронштадтский в начале XX века предостерегал русских людей: «Современный мiръ обуяло неверие, безбожие – он впал в слепоту, покорился зверским страстям плоти; люди возомнили о себе, как о богах, и отвергли Бога – погрузились во тьму и мерзость всяких беззаконий и погибают снова безобразной смертью…

Святой праведный Иоанн Кронштадтский

Мы осквернены всякими грехами; нужно измыться, очиститься, просветиться, укрепиться, убелиться, как снег. А можно ли достигнуть этого без страданий, без слез? Для этого Господь, как искусный врач, подвергает нас разным искушениям, скорбям, болезням и бедам, чтобы очистить нас, как золото в горниле. Душа, закосневшая в грехах всякаго рода, не легко поддается чистке и врачеванию, но с большим принуждением и терпкостью и только чрез долгий опыт терпения и страданий осваивается с добродетелью и начинает горячо любить Бога, Коего была чужда, научившись всяким грехам плотским. – Вот цель бед и скорбей, насылаемых нам Богом в этой жизни!

Они нужны как отдельным лицам, так и целому народу, погрязшему в нечестии и пороках. Русский народ и другие, населяющие ее племена, глубоко развращены; горнило искушений и бедствий для всех необходимо, и Господь, не хотящий никому погибнуть, всех пережигает в этом горниле. Поделом! Если сознаем свои грехи, обратимся к вере, покаемся, изменимся к лучшему, с Божией помощью, – тогда и Господь обратит к нам светлое Лице Свое и помилует нас, и даст нам благословение, изобилие и мир. – А если нет, то будем таять в бедах наших…

Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет, – говорит Господь, – и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит (Мф. 12, 25). Если в России так пойдут дела, и безбожники и анархисты – безумцы не будут подвержены праведной каре закона, и если Россия не очистится от множества плевел, то она опустеет, как древние царства и города, стертые правосудием Божиим с лица земли за свое безбожие и за свои беззакония…

Держись же, Россия, твердо веры своей и Церкви, и Царя православнаго, если хочешь быть непоколебимою людьми неверия и безначалия, и не хочешь лишиться царства и Царя православнаго. А если отпадешь от своей веры, как уже отпали от нее многие интеллигенты – то не будешь уже Россией или Русью Святою, а сбродом всяких иноверцев, стремящихся истребить друг друга…»

Новые грозные слова 1906–1907 года. М., 1993

Митрополит Иоанн

Не внял русский народ грозным предостережениям пророка, и разразилась над ним катастрофа, которая продолжается по сей день. Это наказание Божие за нравственное разложение и грехи народа. Нашему народу была вверена высочайшая миссия – быть хранителем истинной веры и светочем Святаго Православия для всего остального человечества. Пока он сознавал величие этой миссии и дорожил своей верой, он безболезненно выходил из всех исторических потрясений. Шагнув в пропасть безверия и разврата, наш народ подпал под гнев Божий. Только покаянное возвращение к своим духовным и историческим корням может его спасти. Господь Бог может изменить все в одно мгновение, но Он ждет произволения человеческого. Увы, отверг русский народ, в большинстве своем, путь покаяния, отверг юродство Креста, в очередной раз попавшись на удочку «бытоулучшителей», антихристов дух которых обличал еще преподобный Серафим Саровский. Западные приманки, потакающие всем низменным страстям и похотям падшего человека, лишили множество людей духовного зрения, увлекли их на путь погибели, а с ними и Россию.

Еще в 1994 году митрополит Иоанн (Снычев) писал: «В России грядущий государственный распад – неизбежное следствие практического применения принципов демократии в “практике” государственного строительства. Либерально-демократическая идея для того, собственно говоря, и предназначена, чтобы подточить, ослабить устои крепкого, традиционного общественного устройства, разрушить его духовные, религиозные опоры, разложить национальные государства и – постепенно, незаметно, неощутимо для одурманенного демократическим хаосом общества – передать бразды правления над ним транснациональной “мiровой закулисе”… Эта операция уже неоднократно была проделана над развитыми западными странами. И Россию пытаются подвергнуть той же операции, что и прочих, чтобы превратить в покорное орудие выполнения своих глобальных планов»³⁶.

Доктор технических наук Юзеф Ковальчук подробно проанализировал последствия подписания правительством РФ «Письма о намерениях» с Международным валютным фондом и убедительно доказал, что де-юре в РФ введено внешнее управление.

Минуты века. № 38 (172). 30.10.2008

В наши дни уже не является секретом, что практически все правительства мiра подотчетны и подконтрольны наднациональным структурам – МВФ, Всемiрному банку (ВБ), Всемiрной торговой организации (ВТО), Всемiрной организации здравоохранения (ВОЗ) и другим.

Фактически эти организации осуществляют наблюдение за поведением «национальных» правительств на предмет осуществления программ деиндустриализации – уничтожения национальной промышленности, науки, образования, здравоохранения, культуры и других важнейших отраслей, которые государство делают государством. Все, что не вписывается в «новое международное разделение труда», должно быть демонтировано и уничтожено. Такова воля «сильных мiра сего», фактически захвативших в свои руки власть на планете.

Заговор против Бога и человека, или Революция в мiровом масштабе

В июле 2000 года на встрече президентов стран «большой восьмерки» в Окинаве была принята «Хартия глобального информационного общества» – программный политический документ, определяющий «формирование и развитие» единого всемiрного сетевого информационно-сотового общества XXI века³⁷. По сути – это революционные преобразования, касающиеся политики, экономики и других важнейших областей жизни человечества посредством воздействия информационных технологий. В «Хартии…» прямо заявлено о «революционной экономической и социальной трансформации», которая «коснется образа жизни людей, их образования, работы и взаимодействия с властными структурами».

Внимательные наблюдатели сразу же отметили удивительное совпадение содержания этого документа с основными положениями описанной выше «Информациологической конвенции единого мiрового локально-распределенного информационно-сотового сообщества – информационно-космической цивилизации».

В целом же многие положения «Хартии…» не только содержат идеи описанных выше документов, но и дают достаточно жесткие директивы по внедрению информационных технологий в жизнь мiрового сообщества.

Авторы документа утверждают, что построение единого глобального общества будет способствовать «повышению общественного благосостояния, укреплению международного мира и стабильности, продвижению социального и экономического прогресса во всем мiрe».

А в сентябре 2000 года на Саммит тысячелетия под эгидой ООН съехались в Нью-Йорк более 150 глав государств и правительств, включая Б. Клинтона и В. Путина. Вместе с представителями всех религий мiра они также дружно утвердили «Декларацию тысячелетия», формулирующую задачи «в области обеспечения мира и безопасности, охраны окружающей среды, прав человека, демократии» и «правильного управления»³⁸. В «Декларации» перечислены «фундаментальные ценности, которые будут иметь существенно важное значение в XXI веке». Это – «свобода, равенство, солидарность, терпимость, уважение к природе и общая обязанность по управлению глобальным экономическим и социальным развитием».

В документе заявлено, что главной задачей, встающей перед международным сообществом в XXI веке, является «обеспечение того, чтобы глобализация стала позитивным фактором для всех народов мiра». В качестве главных «Целей Развития тысячелетия» (Millenium Development Goals) особо выделены: а) «создание единой всемiрной торгово-финансовой системы; б) создание возможностей применения новых технологий, особенно в области информатизации и связи»³⁹.

В «Декларации» подтверждена вера в ООН и ее Устав «как нерушимые основы более мирного, процветающего и справедливого мiра». Участники саммита весьма недвусмысленно заявили, что преисполнены решимости вести борьбу против международного терроризма.

Всего через год им представилась такая возможность. 11 сентября 2001 года произошли известные события в Нью-Йорке и Вашингтоне, которые по оценке целого ряда авторитетных независимых специалистов есть не что иное, как грандиозная политическая провокация. Сюда относятся глубокие исследования Кристофера Боллина, Линдона Ларуша, Андреаса фон Бюлова, Тьерри Мейсана, фундаментальный труд 130 известных инженеров и архитекторов США и, наконец, сенсационный анализ группы международных экспертов под руководством депутата Европарламента Джульетто Кьеза. Вывод у всех исследователей один: официальная версия разрушения небоскребов и Пентагона является грубой фальшивкой.

«Операция 11 сентября» была разработана и проведена спецслужбами США и ряда наднациональных структур. Бородатый бен-Ладен, сидящий где-то в афганской пещере, является лишь ширмой для истинных режиссеров-постановщиков кровавой драмы в Нью-Йорке и других подобных событий в разных частях света. Террористические акции разрабатывают для воздействия на общественное мнение, а имена истинных заказчиков и финансистов никогда не известны исполнителям. Как правило, исполнители являются орудиями, выполняющими свою «работу» за неплохие деньги, а порою даже безплатно, когда организаторы спекулируют на религиозных чувствах людей. Всемiрная террористическая сеть – это важнейшая составляющая системы глобального управления. «Исламский след» в событиях 11 сентября – небылица, рассчитанная на зомбированного телевидением обывателя. Полуграмотные арабы, вооруженные пластиковыми ножичками для резки бумаги, никогда не садились за штурвал многоместного авиалайнера. Поэтому версия угона не выдерживает никакой критики и вызывает недоумение у многих специалистов. Организаторы теракта явно перестарались, включив в свой сценарий факт обнаружения Корана и бумажных документов арабов, назначенных «террористами», на дымящейся груде пепла после обрушения небоскребов…

В эту вопиющую ложь провокаторы заставили верить миллиарды жителей планеты. Миф о том, что башни-«близнецы» обрушились из-за ударов самолетов прочно вошел в умы людей, хотя на самом деле имел место профессиональный демонтаж зданий с использованием взрывчатки, а сами самолеты управлялись по радио с земли…

Уже не раз доказано, что террор нужен для того, чтобы посеять страх и сделать народы более управляемыми. Это хорошо видно по тому, как эти события используют политики, эксплуатирующие эмоциональные потрясения людей.

Итогом «11 сентября» стало проведение «глобальной антитеррористической операции», когда президент Буш заявил: «Кто не с нами, тот с террористами!» Так под предлогом «борьбы с международным терроризмом и экстремизмом» началось формирование диктаторского режима, направленного не против преступников, а против добропорядочных граждан. «Все обязаны пожертвовать своими правами и свободами ради мира и безопасности», – заявили Буш и генеральный прокурор США Эшкрофт. Такова безумная логика строителей антихристова «нового мiровoro порядка». Итак, совершенно очевидно, что «операция 11 сентября» и последовавшая за ней «антитеррористическая операция» – это глобальный проект, разработанный в недрах западных спецслужб по заказу «сильных мiра сего».

Как по команде, неприкрытую ложь поддержало подавляющее большинство политических и религиозных лидеров мiра, которые словно попугаи уже несколько лет повторяют одни и те же слова из «официальной версии». «Антитеррористический интернационал» начал свою разрушительную деятельность. Под одну кальку во всех странах мiра принимались «законы» о противодействии терроризму, экстремизму, национализму и патриотизму.

Ускоренными темпами пошло строительство всемiрной системы тотального контроля и управления населением планеты – глобального информационного общества. Шаг за шагом загоняют народы во всемiрный электронный концлагерь, на воротах которого геенским огнем начертано «666»…

Еще в 1968 году Бжезинский писал: «Наша эпоха не просто революционная: мы вошли в фазу новой метаморфозы всей человеческой истории. Мiръ стоит на пороге трансформации, которая по своим историческим и человеческим последствиям будет более драматичной, чем та, что была вызвана французской или большевистской революциями… В 2000 году признают, что Робеспьер и Ленин были мягкими реформаторами»⁴⁰.

В самом деле, такое и присниться не могло Наполеону или Гитлеру. В ближайшие годы реальная действительность может превзойти описанное в фантастических романах Оруэлла, Хаксли, и Замятина. Всемiрная компьютерная система будет следить за каждым жителем планеты и управлять им, как вещью, по законам, абсолютно противоречащим заповедям Евангелия. Посредством новейших информационных технологий будет осуществляться физическое и духовное порабощение людей. Причем вся мощь системы в любой момент может обрушиться на любого конкретного человека.

Построение глобального информационного общества есть не что иное, как последнее восстание диавола и всех темных сил на Бога и Его Промысл о мiрe и человеке. Оно имеет своей целью полное уничтожение суверенитета национальных государств и абсолютное подавление богоданной свободы каждой отдельной личности.

Новое мiроустройство можно определить как глобальный технотронный фашизм, способный использовать новейшие информационные и телекоммуникационные технологии как мощные средства «электронного» подавления свободной человеческой воли.

Самая великая в истории человечества революция совершается стремительно и безшумно. Ее называют глобальной информационной революцией. Отличительной ее особенностью на современном этапе является то, что главной движущей силой в ней выступают не ученые специалисты в области высоких информационных технологий, а представители антихристианской космополитической «мiровой элиты».

После Окинавы и Нью-Йорка дальнейшее развитие идеи построения глобального информационного общества получили в целом ряде итоговых документов саммитов президентов стран так называемой «большой восьмерки». В них нашли свое отражение вопросы создания глобальной инфраструктуры для трансграничной передачи данных, построения «эффективных систем обеспечения безопасности», утверждения глобальных стандартов для биометрических идентификационных электронных устройств, повсеместно внедряемых вместо традиционных бумажных документов, и другие.

Затем, как практическое воплощение идей «Информациологической конвенции…» и политических решений Окинавского саммита и Саммита тысячелетия, появилась на свет Федеральная целевая программа «Электронная Россия на 2002–2010 годы». Ее основной целью является создание условий для: «1)… гармоничного вхождения в мiровую постиндустриальную экономику на основе кооперации и информационной открытости; 2) развития гражданского общества и демократических традиций в России, преодоления информационного неравенства и равномерного вхождения граждан России в глобальное информационное общество…»⁴¹

В сфере государственного управления намечено создание в России «электронного правительства» и обеспечение «информационной прозрачности и открытости государства…»

Авторы программы заявляют, что ее реализация «создаст условия для ускоренной интеграции России в мiровую систему коммуникаций и стандартов, будет способствовать расширению присутствия России в глобальной информационной сети, будет способствовать расширению спектра направлений и масштабов участия России в “международном разделении труда”»⁴².

Для кого-то эта околонаучная абракадабра может звучать весьма привлекательно. На самом деле подробное изучение программы показывает, что ее реализация означает поэтапное включение России в систему всемiрного электронного концлагеря.

В 2003 году в Женеве и в 2005 году в Тунисе состоялись Всемiрные встречи на высшем уровне по вопросам глобального информационного общества с участием представительной делегации РФ во главе с министром информационных технологий и связи Л. Рейманом. На них были приняты программные документы: «Декларация принципов: построение информационного общества – глобальная задача в новом тысячелетии» и «План действий по построению глобального информационного общества», а также «Тунисское обязательство» и «Тунисская программа для информационного общества»^43,44,45,46.

При внимательном изучении итоговых документов встреч в Женеве и Тунисе вновь невольно вспоминаются лозунги, озвученные на XXII съезде КПСС, например: «Нынешнее поколение будет жить при коммунизме». Ныне же наивному обывателю красочно описывают фантастические преимущества применения новых технологий в повседневной жизни общества, обещают великие материальные земные блага из виртуального информационного пространства, обещают «необыкновенные перспективы в области социального развития, максимум свободы в мирном, справедливом и процветающем мiрe». Кто же обещает все это народам всего мiра? Представители глобальной олигархии, для которых нет ничего святого – короли спекуляций и ростовщики мiрового масштаба, уже захватившие в свои руки практически все сырьевые, индустриальные и финансовые ресурсы на планете. Те самые «благодетели человечества», которые предложили программу сокращения населения планеты на 90 % «с целью улучшения экологической обстановки»⁴⁷.

Обещают им свободу, будучи сами рабы тления (2 Пет. 2, 19). В документах ни слова не говорится о мiровоззренческих и религиозных основах построения «глобального информационного рая». Это и понятно, ведь архитекторы «нового мiрового порядка» являются представителями масонских лож и оккультных структур. Поэтому-то нигде и не говорится, во имя чего строится на планете новое «царство». В «творениях» идеологов информационного общества нет ни слова о нравственности и духовности! Строители «нового мiрового порядка» не видят в человеке ничего, кроме примитивного животного.

«Без Бога – не до порога», – часто с любовью напоминал окружающим преподобный Варнава Гефсиманский, а святитель Игнатий Брянчанинов, предупреждая народ Божий за полтора столетия до наступления «информационной эры», писал: «Когда фарисеи отступили от Господа, тогда Он сказал ученикам Своим, что признаком кончины мiра и близости второго пришествия Господня будет необыкновенное вещественное развитие: люди забудут Бога, забудут Небо, забудут вечность и, в обольщении своем, как бы вечные на земле, все внимание устремят на землю, на доставление себе на ней возвышенного и неизменного состояния. Что может быть безумнее этого направления?.. Человечество не будет видеть своего бедственного положения в нравственном и духовном отношениях; оно, напротив того, будет трубить о своем преуспеянии, будучи ослеплено преуспеянием в вещественном развитии для времени и земли, отвергнув развитие христианское для Духа, для вечности, для Бога. Когда мiръ будет провозглашать и превозносить свое преуспеяние, водворение высшего благоденствия, нерушимого спокойствия, когда будут говорить “миръ и безопасность”, тогда внезапно постигнет их пагуба (1 Фес. 5, З)»⁴⁸.

Несмотря на то, что слепое следование в фарватере Запада несет нашей Родине только нестроение и разрушение, в закрытом режиме, без всенародного обсуждения разработана «Стратегия развития информационного общества в России», базирующаяся на Окинавских, Женевских и Тунисских документах^49,50.

В «Стратегии…» еще раз открыто заявлено, что основными направлениями ее реализации в рамках международного сотрудничества являются: «…участие России в решении вопросов формирования глобального информационного общества, в выработке международных норм и механизмов, регулирующих отношения в области использования глобальной информационной инфраструктуры… участие в разработке международных стандартов в сфере информационных и телекоммуникационных технологий, гармонизация национальной системы стандартов и сертификации в этой сфере с международной системой».

Окинавская «Хартия глобального информационного общества» и последующие международные соглашения способствуют «удобному» встраиванию России в систему «нового мiрового порядка» на условиях максимально ВЫГОДНЫХ ДЛЯ «мiровой элиты».

Интересно, что составители документа понимают, какие опасности и угрозы несет «содействие решению задач по формированию глобального информационного общества». По этому поводу в «Стратегии…» говорится:

«Наряду с расширением созидательных возможностей личности и общества, интенсивное развитие информационно-коммуникационных технологий создает новые возможности для реализации угроз национальной безопасности, связанных с нарушением установленных режимов использования информационных и коммуникационных систем, ущемлением конституционных прав граждан, использованием возможностей современных информационных технологий для осуществления враждебных, а также террористических и других преступных действий». Чтущий да разумеет…

«Стратегия…» провозглашает, что «информационное общество – новый этап развития человечества, его постиндустриальная фаза». Построение информационного общества в России является составляющей построения глобального информационного общества, а важнейшей отличительной чертой этого общества является «глобализация экономической, политической и духовной сфер жизни общества».

Новый Вавилон

Слово «глобализация» само по себе ничего не значит, ибо лишено всякого содержания – это безпредметное ничто. Тот, кто использует это слово как нечто предметное, обезоруживает людей перед лицом угроз, имеющих всемiрный характер. Здесь налицо хитрая уловка проводников идеи построения планетарной диктатуры. На самом деле слово «глобализация» обретает смысл только тогда, когда указан предмет глобализации.

Следует различать духовные (ментальные), информационно-технологические, политические, экономические, социальные, юридические, культурные и некоторые другие аспекты глобализационных процессов. К основным понятиям можно отнести: глобализацию идеологии или глобализацию сознания (особенно в религиозном плане), глобализацию процессов передачи информации, глобализацию финансовых рынков, глобализацию экономики и, наконец, глобализацию власти.

Последнее означает захват власти на планете ограниченным кругом лиц с целью установления мiрового господства и порабощения остального человечества. В конечном итоге можно говорить о создании всемiрной тоталитарной диктатуры, имеющей богоборческую, антихристианскую сущность.

Интересное заявление сделал 5 декабря 2006 года Предстоятель Русской Православной Церкви, Святейший Патриарх Алексий II: «Ныне мiровое сообщество переживает период глобализации, представляющей собой стремительный процесс формирования единого информационно-экономического пространства. Это стало возможным в первую очередь благодаря интенсивному развитию технологий обработки, передачи и хранения информации. В результате, – по словам Его Святейшества, – разного рода границы, казавшиеся нашим предкам незыблемыми, ныне утратили былую непроницаемость. Это касается не только политической, социальной, экономической сферы, но и сферы мiровоззренческой…»⁵¹ Последнее означает, что речь идет не только об информационно-экономическом пространстве, но и об информационном обществе.

Важное откровение прозвучало также в выступлении президента РФ В. Путина в прямом эфире 18 октября 2007 года: «Наша страна становится частью мiровой экономики. И все, что происходит на мiровых рынках, отражается и на нас»⁵².

Еще более категоричен преемник Путина. На Санкт-Петербургском экономическом форуме 7 июня 2008 года Д. Медведев заявил: «У нас сегодня нет выбора жить или не жить в глобальном мiрe: современный мiръ уже глобален. И в таких условиях ошибки в политике отдельных стран, а тем более национальный эгоизм немедленно сказываются на ситуации во всей глобальной экономике… Россия сегодня – глобальный игрок… Роль России на глобальных финансовых и сырьевых рынках позволяет нам активно участвовать в обсуждении конкретных решений по этим проблемам… Еще один приоритет – это более активная интеграция России в мiровой рынок капиталов. Мы уже достигли определенных успехов в привлечении капиталов и теперь начали стимулировать инвестиции российских компаний за рубежом. Это нужно нам и для обеспечения равных конкурентных условий на мiровых рынках…»⁵³

Фактически планета уже стала единым всемiрным рынком, где реальные правила игры диктуют не национальные государства, а транснациональные структуры. Идеологи этого рынка считают, что и человек должен стать своего рода товаром, вещью среди вещей. Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать откровения Аттали, Бжезинского, Этциони и других идеологов глобализма.

Уместно вспомнить здесь слова богоносного отца нашего Иоанна Дамаскина: «Должно знать, возлюбленные, что во всяком деле нужно искать истину и ложь, и цель действующего – хороша она или худа»⁵⁴.

Глобализм, или мондиализм, является идеологическим основанием установления невиданной в истории человечества тирании. Это сатанинское лжеучение, утверждающее необходимость создания единообразного всемiрного сообщества «общечеловеков» без рода и племени или, как еще принято говорить, серой расы. Людей, не имеющих Родины и семьи. Суверенные национальные государства – пережиток прошлого. Так «обосновывается» управление населением Земли из единого наднационального центра – мiрового правительства и создание Всемiрного совета религий под девизом: «Веруй, как хочешь, но только поклонись единому хозяину!»

В наши дни стало совершенно очевидным, что вся совокупность процессов глобализации есть не что иное, как построение царства антихриста, а главный вопрос глобализации – это вопрос о власти, требующей себе безусловного поклонения от каждого человека, власти всемiрной и богоборческой. Здесь еще раз необходимо подчеркнуть, что главные идеологи глобализма открыто объявили Святое Православие своим врагом номер один.

Глобализационные процессы реально ставят вопрос и о кардинальном изменении роли национального государства в современном мiрe. Заявляя о необходимости «глобального разделения труда» и «соблюдения принципов свободного перемещения капиталов, товаров и информации», транснациональные сообщества фактически подчинили национальные правительства своему диктату. Поэтому последние все более превращаются в некое подобие колониальной администрации, обслуживающей интересы так называемой мiровой элиты.

Еще более пятнадцати лет назад приснопамятный митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев) писал: «Национальная государственность служит сегодня в значительной мере декоративным прикрытием реальной власти – называйте ее как угодно: властью мiрового масонства или международного капитала, транснациональных корпораций или космополитической элиты… Важно другое: сегодня эта власть рвется к мiровому господству»⁵⁵.

В наши дни речь идет об окончательном уничтожении экономического и политического суверенитета национальных государств и превращении их в полностью лояльные мiровому правительству прозрачные территориальные образования. Неслучайно уже на уровне Совета Федерации РФ активно внедряются тезисы о необходимости полного вхождения России в сетевые структуры глобального информационного «рая». В статье главного аналитика Совета Федерации А.В. Давыдова «О некоторых социально-политических последствиях становления сетевой структуры общества» говорится: «Сегодня мiровое сообщество в целом, и Россия в частности, переживают “бесшумные”, но весьма радикальные изменения общественного устройства… В ближайшее время произойдут серьезнейшие социально-политические изменения… Мiровым сообществом будет коренным образом пересмотрено понятие “государственный суверенитет”… Государство, как структура, будет утрачивать связь с какой-либо конкретной территорией, приобретая все более международный характер… становясь под давлением Сети все более прозрачным. По мере воплощения данной тенденции понятие “государственный суверенитет” потеряет прикладной смысл, потому что государство уже не будет обладать атрибутами, такими, например, как “территория” или “внутренние дела”… В этой связи следует ожидать того, что все более откровенно руководящую роль будут играть негосударственные инструменты идейного воздействия на властную элиту, формирующие у нее единство мнений и действий. Такие, например, как Трехсторонняя комиссия и Бильдербергский клуб…»⁵⁶

Хорошо известно, что Бильдербергский клуб и Трехсторонняя комиссия наряду с Советом по международным отношениям и Римским клубом являются мощнейшими надгосударственными структурами. Эти организации разрабатывают механизмы глобального управления и перераспределения природных ресурсов в интересах «мiровой элиты», назначают президентов и контролируют работу правительств.

Серьезного внимания заслуживает высказывание, сделанное еще несколько лет назад известным экстрасенсом, личным консультантом-психологом ряда ведущих миллиардеров мiра, Антонио Менегетти: «Президенты являются марионетками в чужих руках… У них нет больше власти. Реально властью на этой планете владеют те, кто, благодаря коммуникационной сети цифровых технологий, контролирует и изменяет всю экономику мiра так, как им удобно»⁵⁷.

Газета «Минуты века» № 22 (156) 10.07.2008 года опубликовала выдержки из всемiрно известного журнала «Business Week», подтверждающие слова Антонио Менегетти: «Политическая власть под диктатом денег. Главное – подчинение власти интересам мiровой финансовой системы – уже произошло (У России еще есть возможность сбросить это иго, ибо оно не сравнимо с татаро-монгольским. – Авт.). Любое правительство в мiрe, включая самые мощные – типа США, фактически полностью зависит от глобальных валютных рынков… Интересы финансовых рынков отныне выше интересов народов и государств. Суровая правда в том, что национальные экономики, политическая воля национальных правительств подавляется ради процветания мiровой финансовой системы».

«Business Week» заключает: «На этом новом рынке миллиарды могут притекать или утекать из экономики за секунды. Такую мощь приобрела эта сила денег, что некоторые обозреватели теперь видят, что “горячие деньги” (капиталы, которые быстро прокручиваются из одной страны в другую) становятся своего рода теневым мiровым правительством, которое порождает невосстановимое разрушение концепции суверенных полномочных национальных государств».

Hot Money \\ Business Week. 1995. March 20. P. 46

Высказывания Антонио Менегетти подтверждает и свидетельство бывшего полковника КГБ СССР, старшего офицера Первого отдела 5-го управления Комитета по внешним экономическим связям Владимира Никифорова: «В 1980-х годах я был куратором по Юго-Восточной Азии. Работал в Лаосе, Вьетнаме, Камбодже, Китае. Конечно, встречался там с коллегами из разведслужб, сотрудничал с чиновниками этих государств. И не раз в личных разговорах мне говорили о существовании мiрового правительства. Все президенты, конечно, сопротивляются его диктатуре, но знают, что уже давно стали марионетками этой единой управленческой системы, в которую входит всего 2 процента населения земного шара – самые богатые люди. Туда – я точно знаю – входят английская королева, испанский король, его жена. Это так называемое мiровoe правительство подкупило все. Под видом больших государственных интересов и безопасности они разжигают войны и придумывают искусственные болезни типа птичьего гриппа для того, чтобы управлять людьми и уничтожать “балласт”. В итоге, как мне говорили, это тайное правительство создаст управляемую массу людей. Центр этой организации находится в Нью-Йорке, на 5-й авеню, в большом храме, недалеко от того места, где были разрушены небоскребы в 2001 году. Они там собираются время от времени»⁵⁸.

Еще в сентябре 2000 года в статье «Стратегия “глобализационного лидерства” для России» генеральный директор информационно-аналитического агентства при Управлении делами президента РФ Александр Александрович Игнатов свидетельствовал: «Ключевым фактором, влияющим на современные глобализационные процессы, является деятельность Мiрoeoro правительства. Не вдаваясь в душераздирающие подробности, рисуемые нам многочисленными теориями заговора, следует признать, что эта надгосударственная структура вполне эффективно исполняет роль штаба “нового Мiрoeoro порядка”. Однако в своей работе эта организация ориентируется на интересы малочисленной элиты, объединенной этническим родством и инициацией в ложах деструктивной направленности. Данное обстоятельство – узурпация власти в мiровом правительстве хасидско-парамасонской группой…»⁵⁹

Несложно увидеть, что со временем из этой среды может быть выдвинут единоличный глобальный лидер – всемiрный монарх и возглавитель всех религий: И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мiра (Откр. 13, 8).

Вот об этом-то и умалчивают стратеги построения глобального информационного общества. Кто же встанет во главе нового Вавилона? Кому будет дана власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем (Откр. 13, 7)? Несомненно, что это будет тот, кто в храме Божием сядет… как Бог, выдавая себя за Бога (2 Фес. 2, 4).

Не за горами время, когда могут произойти финансовые катаклизмы Мiрoeoro масштаба и запрограммированный голод будет посещать различные регионы мiра, дабы поскорее возжелали народы единого вождя и правителя, который всех накормит, обогреет и установит на всей земле всеобщее благоденствие… Имя ему – антихрист!

«Весьма возможно, – пишет профессор богословия, протоиерей Борис Молчанов, – что он начнет свою деятельность в условиях мiровой войны, когда народы, претерпевая все ужасы ее, не будут видеть никакого выхода из бедственного тупика, ибо все тайные рычаги для разрешения его будут в руках тайного общества, ему содействующего. Антихрист предложит проект самого удачного, с точки зрения политической и социальной мудрости, разрешения мiрового кризиса – в установлении единообразного политического и социального строя во всем мiрe. И уставшее от потрясений, духовно ослепшее человечество не только не увидит в этом проекте коварной для себя ловушки, заманивающей его в самое безысходное и беспощадное рабство, а, напротив, признает его проявлением учености и гениальности.

Мiровая реклама об антихристе как о гениальном мыслителе, новом вожде и спасителе народов в кратчайший срок возгремит во всех странах… В этот период деятельности антихрист не употребит никакого насилия и будет стараться завоевать доверие и расположение к себе людей обманом и своей лицемерной показной добродетельной личиной. Он, по выражению Владимира Соловьева, “набросит блестящий покров добра и правды на тайну беззакония”. Он придет, говорит святой Ефрем Сирин “в таком образе, чтобы прельстить всех, придет смиренный, кроткий, ненавистник (как сам скажет о себе) всякой неправды, отвращающийся идолов, предпочитающий благочестие, добрый, нищелюбивый, в высокой степени благообразный, постоянно ко всем ласковый, уважающий особенно народ иудейский, потому что иудеи будут ожидать его пришествия. А при всем этом с великой властью совершит он знамения, чудеса и страхования, примет хитрые меры всем угодить, чтобы в скором времени полюбил его народ.

Не будет брать даров, говорить гневливо, показывать пасмурного вида, но благочинною наружностью станет обольщать мiръ, пока не воцарится. Поэтому, когда многие сословия и народы увидят такие добродетели и силы, все вдруг возымеют одну мысль и с великой радостью провозгласят его царем, говоря друг другу: "Найдется ли еще человек столь добрый и правдивый?"”

Лицемерие антихриста в этот период дойдет до того, что он даже в отношении к христианам не только не покажет себя противником их, но выступит даже с готовностью покровительства им. В своей внешней, показной стороне жизни он будет стараться подражать Христу. Большинство христиан, руководствующихся не духовным разумом, а плотским мудрованием, не увидит этого обмана и признает антихриста Христом, вторично пришедшим на землю…»⁶⁰

Слова отца Бориса Молчанова, написанные в 1975 году, оказались пророческими. Мiровая война против неуловимых «международных террористов», развязанная предтечами антихриста после 11 сентября 2001 года, как раз-то и ведется с целью установления единообразного политического и социального строя во всем мiрe. Ведущие политики большинства стран мiра, входящих в «антитеррористическую коалицию», неустанно возглашают: «Угроза носит глобальный характер… У нас один общий враг… Только совместными усилиями можно обеспечить “миръ и безопасность”». Пестрят устрашающими заголовками газеты и журналы: «Война – здесь и сейчас!»… «Страх встречает у порога школы»… «Немилосердное время»… «Синдром Беслана»… «Их всех убили!»… «Дыхание хаоса»… «Нам объявлена война»… «Страх или свобода: кто кого?»… «Нечего визжать! Очередной теракт……. «Страх над городом»… «Мы живем в

воюющей стране»… «Свобода или безопасность?». Реальная действительность заставляет задуматься о том, что свои смертоносные атаки террористы проводят исключительно против ни в чем не повинных мирных граждан. Казалось бы, главными целями «исламских фундаменталистов» должны стать представители «сильных мiра сего», «продвигающие демократию» в странах с мусульманской традицией.

Здесь уместно вспомнить деятельность террористов в России середины XIX-начала XX века, когда жертвами злодеяний были именно представители власти от Государя Императора Александра II до П. А. Столыпина – Августейшие особы, министры, градоначальники и полицейские чины высокого ранга. Происходящее в наши дни полностью обнажает замыслы предтеч антихриста. Насаждая атмосферу страха и ужаса, они хотят привести народы к покорности и повиновению. Не случайно в продажной либеральной прессе постоянно публикуются результаты бесконечных опросов: «Готовы ли вы отказаться от ваших прав и свобод ради безопасности?» Этой же теме посвящаются и многочисленные ток-шоу на не менее продажном телевидении.

Всем народам предлагается войти во всемiрный электронный загон, ради «безопасности» бренной плоти.

Митрополит Агафангел

Значительная часть духовно ослепшего человечества, всецело привязанная к земному, уже готова отдать себя в самое безысходное и беспощадное рабство… Интересно, что еще 150 лет назад святитель Игнатий Брянчанинов написал: «Весь мiръ как бы единодушно устремился на встречу какого-то особенного лица, гения, на встречу великолепную, торжественную. Это очевидно. Лицо так будет замаскировано, что масса признает его Мессиею: что же дивного, если пророки его являлись в образах пророков Мессии. Предуготовляется путь, путь мысленный для входа действию заблуждения (2 Фес. 2, 11) в умы и сердца»⁶¹.

Внутреннюю антихристианскую богоборческую сущность глобализации раскрыл в своем выступлении на VIII Всемiрном Русском Народном Соборе митрополит Одесский и Измаильский Агафангел: «В настоящий исторический момент абсолютно все, происходящее в мiрe, имеет причины духовные, а последствия – апокалиптические! Без учета этого невозможно понять суть происходящих в мiрe событий.

Всему православному мiрy, в том числе и России, брошен вызов глобализма. В этом понятии сконцентрирована вся мiровая ложь, и обличение этой величайшей лжи нашего времени является на сегодняшний день главной задачей Православия.

Только основываясь на православном мiровоззрении и мiропонимании, можно дать истинную оценку процессу глобализации, посмотреть на него “сверху”, выйдя из плоскости политико-экономических и товарно-денежных отношений между странами. В истории человечества существовало множество различных государственно-политических систем: монархических, республиканских, тоталитарных, демократических, основанных на диктатуре идеологий, личностей, партий. Но глобальное общество строится именно сейчас. Подобного никогда не было, за исключением, может быть, Вавилонского столпотворения. Путь этот, несомненно, является регрессивным, тупиковым, ведет к самоуничтожению цивилизации. Нынешний процесс глобализации, несомненно, приведет к воцарению антихриста и кончине мiра. Это мы должны свидетельствовать перед всеми как непреложную данность. Политическая, экономическая, этическая и мiровоззренческая база будущего царства антихриста строится уже сейчас, а весь совокупный процесс построения этой базы и обозначен термином “глобализация”.

С духовной точки зрения, не существует процессов, происходящих как бы неким “естественным” образом. Признание существования так называемых “естественных” процессов является скрытым атеизмом, отвержением Промысла Божия над мiром и человеком, поэтому мы утверждаем, что процесс глобализации не является естественным. Этот процесс является реализацией “тайны беззакония”, о которой говорил святой апостол Павел во Втором послании к Фессалоникийцам…»⁶²

Ключ к досье

Итак, на наших глазах происходят события, описанные в Откровении святаго апостола и евангелиста Иоанна Богослова. Пророчества возлюбленного ученика Христова становятся объективной реальностью, но человечество, в подавляющем большинстве своем, не хочет внимать очевидным вещам. Впрочем, и это также предсказано Словом Божиим: И как было во дни Ноя, так будет и во дни Сына Человеческого: ели, пили, женились, выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег, и пришел потоп и погубил всех. Также, как было и во дни Лота: ели, пили, покупали, продавали, садили, строили; но в день, в который Лот вышел из Содома, пролился с неба дождь огненный и серный и истребил всех; так будет и в тот день, когда Сын Человеческий явится (Лк. 17, 26–30).

Все золото мiра брошено сегодня на то, чтобы создать на планете послушное человеческое стадо. Стадо контролируемое и управляемое. Стадо, численность которого можно менять в угоду кучке оккультистов, называющих себя «мiровой элитой».

Еще в конце 60-х годов прошлого века Бжезинский постоянно говорил о необходимости осуществления контроля над человеческими «массами» и управления ими: «Возрастут возможности социального и политического контроля над личностью. Скоро станет возможно осуществлять почти непрерывный контроль за каждым гражданином и вести постоянно обновляемые компьютерные файлы-досье, содержащие помимо обычной информации самые конфиденциальные подробности о состоянии здоровья и поведении каждого человека… Соответствующие органы будут иметь мгновенный доступ к этим файлам. Власть будет сосредоточена в руках тех, кто контролирует информацию… Это породит тенденцию на несколько последующих десятилетий, которые приведут к технотронной эре – диктатуре, при которой почти полностью будут упразднены существующие ныне политические процедуры…»⁶³

Бурное развитие информационных технологий во второй половине XX века сделало возможным создание всемiрной компьютерной системы, позволяющей вести слежку за каждым жителем планеты и управлять им в интересах мiрового правительства. В первую очередь это контроль за всеми перемещениями, а также за всеми доходами и расходами человека. Подобное Мiрoустройство как раз-то и описано в Откровении святого апостола Иоанна Богослова.

Все это делается под благовидными предлогами «улучшения качества жизни» и обеспечения «мира и безопасности» – «борьбы с преступностью и международным терроризмом». На самом деле идет создание нового общественного устройства, которое можно определить как электронный концлагерь в планетарном масштабе.

«Нужно быть бараном, чтобы не видеть того, что происходит вокруг», – с печалью свидетельствовал более десяти лет назад блаженной памяти старец Паисий Святогорец.

Предтечи антихриста уже не скрывают своих богоборческих планов. По замыслам архитекторов «нового мiрового порядка» в глобальном информационном обществе должны исчезнуть границы, государства, национальности, упразднены наличные деньги и бумажные документы, а все люди превратиться в послушных биороботов, в пронумерованных рабов управляющей обществом кибернетической системы. Почему в биороботов и пронумерованных рабов? Потому что в новом обществе люди будут полностью лишены богоданной свободы воли и своих естественных прав, в первую очередь права на свободу совести и права на имя.

Согласно «Плану действий…», принятому на Всемiрной встрече на высшем уровне по вопросам глобального информационного общества в Женеве, в каждой стране мiра создается электронное правительство, построенное по единым международным стандартам на единой информационной и программной платформе. Со временем электронные правительства отдельных стран окончательно сольются в единую всемiрную систему. Тогда-то и потеряет окончательно прикладной смысл понятие «государственный суверенитет».

А что же граждане-люди? Электронному правительству необходимо электронное население. Таким образом в корне изменяются формы отношений в обществе. «Законы» пишутся не для людей, а для компьютеров. Человеку уготована роль управляемого придатка автоматически действующей компьютерной системы. Иначе говоря, не технические системы подчиняются людям, а люди должны будут подчиняться техническим системам и их хозяевам. Изначально установлено международными соглашениями (Окинава – 2000, Женева – 2003, Тунис – 2005), что электронное население будет контактировать с электронным правительством посредством управляющих информационно-коммуникационных сетей и технологий. В таком случае люди рассматриваются в качестве элементов (узлов) компьютерной системы.

По сути – это, действительно, построение невиданной в истории человечества всемiрной сверхтоталитарной технотронной диктатуры, при которой законы управления кибернетическими системами грубо переносятся на человеческое общество, а высокие информационные технологии используются в политических целях. При этом все свободные граждане становятся объектами жесткого управления и фактически приравниваются к вещам и товарам.

Итак, мiръ стоит на пороге нового рабовладельческого общества. Сатана и его подручные стремятся добиться абсолютной власти над каждым человеком с помощью новейших технологий и технических средств, превратив его в двигающийся пронумерованный инвентарь, ему служащий и ему поклоняющийся. Но как сделать так, чтобы каждый человек был под учетом, чтобы не только дело и жизнь, но и даже душевное движение было под непрестанным надзором и наказанием? Как сделать, чтобы имя Христово совершенно было похищено из сердца человека?

Достаточно просто. Надо, чтобы человек добровольно вступил в контакт с информационно-управляющей компьютерной системой, подчинил себя ей, стал ее рабом. Надо, чтобы от компьютерной системы зависели жизнь и смерть человека, жизнь и смерть его детей и ближних. Тогда человек признает власть хозяев компьютерной системы и во всем будет следовать их «руководящим указаниям».

А для этого необходимо, чтобы компьютерная система знала все о человеке и его родных. Необходимо, чтобы человек только через компьютерную систему получал те или иные материальные блага, а также осуществлял все платежи за необходимые для жизни услуги и товары. Надо сделать так, чтобы вся жизнь человека проходила под бдительным оком компьютерной системы; чтобы без ее ведома он не мог ни покупать, ни продавать (Откр. 13, 17), ни проехать на транспорте, ни посетить врача, ни… ни… ни…

Ведь совершенно очевидно, что конечной целью вводимой ныне системы является полная отмена наличных денег, полный контроль за финансовой деятельностью каждого отдельного человека и полный контроль за всеми его передвижениями и контактами. Указанные моменты позволяют автоматически анализировать все действия и поступки конкретного человека и осуществлять управление человеком по заданному алгоритму. Так сатана посредством электроники жаждет добиться всеведения Божия, чтобы использовать это для превращения людей в послушных биороботов. Но что нужно сделать, чтобы система всегда узнавала конкретного человека? Как сделать так, чтобы человек вступил с ней в контакт и попал в полную от нее зависимость? Для этого необходимо дать человеку имя, понятное бездушной электронной машине. Этим именем она будет его называть, а он должен будет на него откликаться во всех случаях жизни. Он будет употреблять его, когда сам будет обращаться к системе, чтобы получить разрешение на ту или иную торгово-финансовую сделку, на тот ли иной жизненный шаг. Тогда-то человек и станет частью системы, ее управляемым элементом. Почему? Да потому, что воздействие в данном случае будет односторонним: человек должен будет действовать так, как велит ему система, а правильнее, ее хозяева. Система будет знать о человеке все, а человек даже не будет догадываться о том, как использует система имеющиеся о нем сведения.

Любой элемент компьютерной сети (узел, устройство, файл) всегда однозначно обозначен (идентифицирован) своим адресом – цифровым кодом или номером, уникальным внутри системы.

В качестве простейшего примера можно привести ответ компании Северо-Западный Телеком гражданину, который на законном основании потребовал включить в квитанцию по оплате услуг связи вместо абонентского номера свои фамилию, имя и отчество: «Счет, выставляемый абоненту за услуги местной телефонной связи, обязан содержать реквизиты абонента, в качестве которых выступает абонентский номер, однозначно определяющий (идентифицирующий) оконечный элемент Сети…»⁶⁴

Для осуществления «социального и политического контроля над личностью» необходимо превратить каждого человека в оконечный элемент (узел) единой глобальной Сети, имеющий свой, уникальный в мiрe, идентификационный номер или личный код. Кто не захочет войти в Сеть в качестве узла, тот не получит доступа к любым услугам и материальным ресурсам – не сможет ни покупать, ни продавать (Откр. 13, 17).

Таким образом, универсальным инструментом построения глобального сетевого информационного общества является присвоение каждому человеку, вместо имени, несменяемого, пожизненного и посмертного цифрового идентификатора личности. Этот атрибут, который фактически именует душу человека, может называться по-разному: идентификационный номер налогоплательщика (ИНН), личный код, страховой номер индивидуального лицевого счета гражданина (СНИЛС), социальный идентификационный номер гражданина (СИН), универсальный идентификатор личности (У ИЛ), идентификатор персональных данных (ИПД) и так далее. От этого не меняется его суть – по определению – это имя управляемого объекта кибернетической информационно-управляющей системы и одновременно ключ доступа (ключевое поле) к его электронному досье в базе данных, где в режиме реального времени автоматически собирается, хранится и автоматически анализируется вся информация об этом объекте (в данном случае о человеке). Таким образом, один и тот же код (номер) присваивается и человеку, и его электронному досье в базе данных. Чтобы убедиться во всем этом достаточно открыть любой словарь или учебник по информатике.

Идентификация – отождествление, установление совпадения чего-либо с чем-либо. Идентифицировать – значит отождествлять, сравнивать равное с равным. Поэтому человек, принимая личный идентификационный код, соглашается на отождествление себя с ним, также отождествляет с ним человека и компьютерная система. Код становится для системы фактическим именем человека, на которое он вынужден отзываться. Происходит замена имени на номер – цифровой код. Иначе говоря, в процессе взаимодействия с системой идентификационный код становится главным индивидуализирующим признаком человека, а его словесное имя переходит в разряд второстепенных сведений о нем, таких как адрес места жительства и других.

Для полной ясности можно привести конкретные термины и определения из области информационных технологий, которые помещены в российских и американских толковых словарях по информатике и вычислительной технике:

Идентификатор – лексическая единица, используемая в качестве имени⁶⁵; строка текста, используемая как имя⁶⁶; строка символов, именующая объект системы⁶⁷; имя, присваиваемое данному и представляющее собою последовательность цифр⁶⁸; элемент данных, однозначно идентифицирующий объект внутри системы⁶⁹.

Идентификационный номер – номер, однозначным образом идентифицирующий объект системы⁷⁰.

Таким образом, идентификатор (идентификационный номер) – это имя, однозначно обозначающее или именующее объект информационно-управляющей системы (в том числе, человека); набор символов (цифр, букв и цифр), приписываемый объекту в системе, предназначенный для выделения объекта из ему подобных; ключевой параметр объекта в информационно-управляющей системе.

Идентификация – присвоение объектам идентификатора либо сравнение предъявленного идентификатора с перечнем присвоенных идентификаторов; процесс отождествления объекта с одним из известных системе объектов⁷¹.

Отсюда ясно, что в процессе идентификации по идентификационному номеру (коду) человека система среди множества известных ей идентификационных номеров находит в базе данных его файл-досье с точно таким же номером для осуществления тех или иных операций с персональными данными человека.

Очень важно также понимать, что это цифровое имя человека (правильнее – антиимя) используется не только внутри компьютерной системы для автоматической идентификации (то есть для адресации, поиска и других автоматических операций без участия человека), но обязательно фигурирует и во внешнем представлении как совокупность знаков, записываемых на бумаге (свидетельство о присвоении ИНН, СНИЛС; пенсионные и другие документы), сообщаемых устно и в других формах (на внешней поверхности пластиковой смарт-карты или в микрочипе) для отождествления персональной информации с конкретным человеком. При этом человека ставят в известность о присвоении ему идентификационного кода и выдают свидетельствующий об этом документ под личную подпись (пенсионное удостоверение, свидетельство о присвоении ИНН, СНИЛС; пин-кода и другие документы; кстати, подпись гражданина в паспорте РФ образца 1997 года под незаполненной графой «личный код» означает его недвусмысленное согласие на присвоение этого идентификационного кода в любой момент). Таким образом цифровой идентификатор личности становится полным функциональным аналогом человеческого имени.

Использование цифрового идентификатора личности во внемашинной среде навязывается людям в качестве главнейшего условия их физического существования в информационном обществе. Человека вынуждают постоянно и повсюду предъявлять этот цифровой код вместо имени для получения материальных благ и услуг и отзываться на него. Если человек соглашается с этим, то и происходит замена имени человеческого, христианского на идентификационный номер, который однозначно определяет человеческую личность.

Так в свете истины открывается ложь многочисленных чиновников, вольно или невольно закладывающих кирпичики в новую Вавилонскую башню, беззастенчиво заявляющих, что цифровые идентификаторы присваиваются только неким записям в базах данных, но не людям. Еще раз необходимо напомнить всем, что цифровой идентификатор присваивается в первую очередь человеческой личности и служит при этом ключом доступа к имеющему такой же код файлу-досье человека в базе данных. Всякому должно быть понятно, что конечным объектом управления для системы является человек, а не какая-то запись о нем в базе данных. Ниже не раз будет показано, как на практике осуществляется управление человеком посредством присвоенного ему цифрового идентификатора личности.

Пункт 2 статьи 13 Федерального закона РФ от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» говорит о том, что возможно «использование различных способов обозначения принадлежности персональных данных, содержащихся в соответствующей государственной или муниципальной информационной системе персональных данных, конкретному субъекту персональных данных», то есть конкретному человеку. «Использование различных способов обозначения принадлежности персональных данных… конкретному субъекту персональных данных» и позволяет строителям глобального информационного общества использовать цифровые идентификаторы человека вместо его христианского имени.

В качестве примера можно привести ответ Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области гражданке, которая потребовала аннулировать присвоенный ей идентификационный номер налогоплательщика (ИНН). В своем письме представители Федеральной налоговой службы в обоснование своих незаконных действий по поголовному присвоению гражданам России несменяемых, пожизненных и посмертных ИНН конкретно ссылаются на пункты 1 и 2 статьи 13 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных» и заявляют, что «нормы Налогового кодекса не противоречат статьям Федерального закона № 152-ФЗ»⁷².

Аналогичный ответ получили В.В. Егорова и другие авторы от работников Пенсионного Фонда РФ, которые также ссылаются на то, что присвоение страхового номера (СНИЛС) субъекту персональных данных вполне соответствует вышеуказанному закону (письмо ПФР от 18.08.08 г. №КОЛ-14247.19/17133).

Таким образом вводится система новых «правовых» отношений, когда человек становится пронумерованным объектом жесткого управления строящейся мiровой киберсистемы, «гражданином информационного мiра». Это уже не свободный человек и гражданин, который выступает как субъект права от своего имени, а узел глобальной компьютерной Сети, идентифицированный своим уникальным цифровым кодом, обязанный подчиняться действующим в ней законам и правилам «сетевой логики». Причем, человека заставляют этот код постоянно носить и использовать вместо своего христианского имени. В противном случае человек лишается доступа к материальным благам.

Кстати говоря, в упомянутом выше труде главного аналитика Совета Федерации РФ А.В. Давыдова об основах становления глобального сетевого общества открыто заявлено:

«Сегодня мiровое сообщество в целом, и Россия в частности, переживают “бесшумные”, но весьма радикальные изменения общественного устройства. Суть этих изменений состоит в пусть неравномерном, из-за особенностей жизненных укладов разных народов, но вместе с тем совершенно неуклонном установлении прямых и равноправных связей всех со всеми. Интернет-технологии, сделавшие возможность создания таких связей общедоступной и свободной от пространственно-временных ограничений, становятся вещественной основой нового, “сетевого” общественного уклада…

Сетевое поведение состоит в следовании ряду правил, которые вытекают из основного закона Сети, состоящего в том, что все стремится соединиться со всем… Поэтому правильно, а значит, и успешно все, что способствует этому, ведь Сеть есть коллективное взаимодействие, которое через волокно и эфир связывает воедино быстро нарастающее число объектов живой и неживой природы. Узлом Сети может стать все, что способно обмениваться данными. Причем, узлу совсем не обязательно обладать развитым интеллектом, поскольку умный результат можно получить, верно соединив не слишком разумные части… В Сети… все процессы развиваются лавинообразно… по законам живых систем. Сеть – это первый в истории человечества пример, когда биологическая по характеру динамика наблюдается в технологической системе…»⁷³

Приведенных «правил» вполне достаточно, чтобы понять всю сущность сетевых отношений. Здесь гражданин Давыдов со товарищи выдают себя с головой: Сеть – это, прежде всего, не социальная, а технологическая система, т. е. кибернетическая система (!); все узлы системы, в том числе, и люди должны подчиняться законам «сетевой логики», согласно которым цели системы выше интересов составляющих ее узлов, поэтому стандарты системы для всех ее узлов являются абсолютной ценностью…

Поэтому еще раз хочется подчеркнуть, что система опознает человека не по его имени, которое включает в себя фамилию, собственно имя и отчество (ст. 19 Гражданского кодекса РФ), а по цифровому идентификатору (коду). Во всех информационных ресурсах различных ведомств на первом месте обязательно ставятся цифровые коды людей (СНИЛС, ИНН, личный код, социальный номер и другие), а затем уже христианские имена и другие персональные данные.

Идентификационные коды относятся к категории метаданных. Их еще называют данными о данных. Запрашивая идентификационный код, оператор получает доступ ко всему досье человека, находящемуся в базе данных. Поэтому-то идентификационный код именуется ключевым полем или ключом доступа к персональным данным человека.

Цифровой код заменяет в системе не только словесное имя, но и все персональные данные человека, фактически обозначая всю сущность человеческой личности. С учетом вышеизложенного, цифровой идентификатор резонно называть компьютерным именем человека.

От несведущих людей часто можно услышать странные заявления о том, что в памяти машины и цифровой идентификатор и фамилия, имя, отчество представлены практически одинаково – это некие комбинации» «нулей» и «единиц». В чисто внешнем представлении это на самом деле так. Однако у цифрового идентификатора есть особые отличительные свойства. Согласно предъявляемым требованиям, он обязательно должен быть универсальным, коротким, фиксированной длины и соответствовать по структуре единому международному стандарту.

Не только у разных народов, но даже в одном народе имена могут иметь совершенно различное количество буквенных символов, а соответственно, и различную длину. Это не позволяет построить единую всемiрную наднациональную систему – глобальное информационное общество. Поэтому и вводится международная система унифицированных цифровых кодов, заменяющих человеческие имена. К очень печальным последствиям могут привести упомянутые заявления некомпетентных людей, которые, вводя в заблуждение и заблуждаясь (2 Тим. 3,13), могут повредить спасению множества верующих.

Православные христиане должны понимать, что человек по имени, данному ему во Святом Крещении, уникален перед Богом, а по цифровому идентификатору – перед управляющей системой, хозяевами которой являются предтечи антихриста. Не случайно в соответствии с международными стандартами регистрационный номер, входящий в структуру личного кода человека, присваивается по дате рождения. Поэтому в мистическом плане принятие цифрового идентификатора можно расценивать как таинство посвящения человека в новую жизнь – в качестве объекта управления в антихристовой системе. При этом упраздняется само понятие личности как самостоятельного отдельного существа. Согласно принятой терминологии, данные о человеке «обезличиваются», то есть живое имя, данное человеку во Святом Крещении в честь его небесного покровителя, убирают и заменяют мертвым именем – уникальным цифровым кодом.

Хорошо известно, что в Таинстве Миропомазания крестившийся получает печать дара Духа Святаго Божия. Каждый может задуматься о том, какого духа приобщается человек, принимая цифровое антиимя…

Принимая новое имя и используя его, человек соглашается перейти в новое качество – превратить себя в пронумерованную вещь, в подобие товара. Так соглашается он жить по новым законам в новом обществе, становится частью нового общества, где обращение к нему будет именно по новому имени – цифровому коду единого всемiрного стандарта, на который он должен будет всегда отзываться.

Это является необходимым условием для построения глобального информационного общества – будущего царства антихриста. Именно поэтому митрополит Одесский и Измаильский Агафангел предупреждает: «Принятие личного кода налагает на нас ответственность за содеянное. Принимая этот код, мы вступаем в союз с диаволом, берем на свою душу грех»⁷⁴.

Как в Церкви Христовой, люди через покаяние, исповедь и причащение Святых Христовых Таин соединяются воедино во Христе, так и в глобальной киберсистеме они будут соединены в сатане. Как Господь зовет своих овец по имени (Ин. 10, 3), так сатана зовет своих рабов по номеру, который является цифровым антиименем человека.

Почему же все-таки лукавый дает своим послушникам мертвые цифровые антиимена? Ответ однозначен и прост: это компьютерное имя – универсальное для всех народов. Оно имеет один формат и единую структуру в Индии и в Бразилии, в России и в Австралии, в США и Евросоюзе. Во всемiрной системе это очень удобно. В любой стране мiра, в любой точке земного шара это имя понятно компьютерной системе, управляющей стадом общечеловеков без рода и племени. Цифровое антиимя снимает все различия в жизни людей – национальные, религиозные, общественные. Оно понятно на любом языке, оно имеет всемiрный характер, что и нужно для построения царства антихриста, который сам имеет цифровое имя.

Людям хочется думать, что имя у них осталось. Но имя человека при получении номера фигурирует только на самом первом этапе – при оформлении этого номера. Дальше машинной системе, идентифицирующей человека, имя, данное ему от рождения, не требуется. Это подтверждается известными нормативными актами и реальной практикой.

Для автоматизированной компьютерной электронной системы, а вкупе и для всех сил мiрового зла, строящих царство антихриста и управляющих этой системой в своих интересах, – человеческое имя ничего не значит, не имеет смысла. Античеловеческая, антихристианская машина, вселенская мясорубка, все данные о человеке будет содержать под идентификационным номером, а все операции, производимые над ним, будут производиться, как над пронумерованным предметом. Имя человеческое, если оно и останется зрительно в документах, а на слуху – в общении, будет как тот самый фиговый листок, который будет прикрывать грех человека, отпавшего от Бога. С другой стороны, будет прикрывать для наивных и легкомысленных людей сущность этой страшной бесчеловечной машины. Злу чем-то нужно прикрываться.

Вначале человек разрешает заменить свое имя номером, приравнять имя к числу, якобы для удобства общения государства с гражданами. И мистически, и практически отказ от имени произошел, хотя имя продолжает фигурировать в общественных отношениях. И верующие, не желающие видеть опасности принятия номеров, говорят: «Но ведь мы имеем имя, как и прежде, оно есть в документах, мы обращаемся друг к другу по имени, и в храме мы – “имярек”». Невольно вспоминаются слова Господа: Знаю твои дела; ты носишь имя, будто жив, но ты мертв… (Откр. 3, 1).

Добровольно принимая идентификационный номер, личный код, социальный номер и другие цифровые антиимена, а затем используя их для получения материальных благ и услуг, предъявляя их и отзываясь на них, человек внутренне соглашается с навязываемым ему порядком вещей, поклоняется мiровой маммоне, как идолу, и вступает в антихристову систему всемiрного электронного концлагеря. Да еще расписывается за это в заявлении или анкете! Само собой здесь напрашивается аналогия со многими литературными и фольклорными источниками, где человек, продавая свою душу диаволу, свидетельствовал об этом собственноручной подписью…

Как это ни печально, но человек, добровольно принимающий цифровое антиимя и использующий его в различных случаях жизни, добровольно закладывает свой кирпичик в строительство царства антихриста, соучаствуя в «тайне беззакония» (2 Фес. 2, 7). Вне всякого сомнения, сие есть деяние греховное. Ведь вряд ли кто осмелится утверждать, что строительство царства антихриста есть дело богоугодное. Дальнейшие шаги – принятие электронных документов с личными кодами и

Электронное рабство, или Глобальная секта

биометрией, использование радиочастотных меток и имплантация микропроцессорных приемо-передающих устройств в тело человека могут привести к необратимым последствиям.

Соглашаясь с принятием цифрового кода вместо имени и используя его, человек соглашается приравнять себя к товару, становится для управляющей компьютерной системы вещью среди вещей. Он добровольно отдает себя во власть информационно-управляющей системы, хозяевами которой являются оккультисты из хасидско-парамасонских групп, руководимые самим сатаной. Неслучайно преподобный Нил Синайский предупреждает ищущих спасения: «Исследуй конец всякого поступка прежде его начала»⁷⁵, а Слово Божие глаголет: Неужели вы не знаете, что, кому вы отдаете себя в рабы для послушания, того вы и рабы?.. (Рим. 6,16).

Основой построения глобального информационного общества является автоматическая идентификация человека по его идентификационному номеру – это сбор, обработка и использование информации о человеке независимо от самого человека, его воли, желания, даже его понимания и осознания того, что о нем собирается информация. Поэтому-то идентификационный номер и называется средством автоматической идентификации. Необходимо понимать, что человек никак не может повлиять на процесс автоматической идентификации или остановить его.

Раскинувшая свои сети по всему мiрy, всеведущая и всепроникающая компьютерная система по идентификационному номеру человека легко зафиксирует каждый его социально значимый шаг, каждый его финансовый след и поместит соответствующую запись в имеющий точно такой же номер его файл-досье в базе данных для хранения и автоматической обработки.

Например: В такое-то время № такой-то был в универсаме, купил то-то и то-то на такую-то сумму… Затем этот № пришел к врачу, который поставил ему такой-то диагноз… После этого искомый № побывал в аптеке и приобрел такие-то лекарства на такую-то сумму… Через два часа отслеживаемый № купил в книжном магазине сборник политических памiрлетов и книгу И.А. Ильина «Творческая идея нашего будущего»… Затем этот № приобрел билет на поезд до станции X в вагон №… место №… на такое-то число… и так далее.

Сбор и обработка информации о человеке и окружающем его мiрe в автоматическом режиме ведет к тому, что информационная система, построенная на использовании автоматической идентификации человека, знает о человеке больше, чем сам человек, так как учитывает обстоятельства, неизвестные человеку, о которых человек может и не догадываться, но которые можно использовать при принятии того или иного решения. А значит можно моделировать ситуацию, управлять поведением человека: направлять человека на совершение действий, угодных владельцу информационной системы, устанавливающему соответствующие правила поведения.

Так как будет постоянно оцениваться лояльность человека по отношению к системе в автоматическом режиме, то страх перед внешним цензором может породить еще более жестокого внутреннего цензора, хорошо известного нам с советских времен. Таким образом, легко ограничить волю человека и воздействовать на человека по религиозно-мiровоззренческим признакам. Так практически будут растоптаны все права и свободы человеческой личности. Это дает колоссальные возможности для того, чтобы манипулировать людьми, причем совершенно анонимно и безконтрольно.

Более того, с «нелояльными» хозяину системы гражданами можно проводить «профилактическую работу», а то и вовсе изолировать их от общества, превратив в изгоев, подлежащих уничтожению.

Как это осуществить на деле? Весьма просто. С введением универсальных электронных смарт-карт, являющихся одновременно платежными средствами, медицинскими и транспортными картами, а также несущими многие другие функции, легко следить не только за физическими действиями человека, но и контролировать его душевное состояние. В совокупности с тотальным контролем электронных коммуникаций – от телефона до компьютерных сетей (подслушивание, запись и автоматический анализ информационных сообщений) в режиме реального времени можно вести всеобъемлющее досье на каждого человека, «опасного» для хозяев антихристовой системы (с выработкой в автоматическом режиме соответствующих управляющих воздействий).

Всепроникающей системе будет известно, с кем человек встречается и о чем говорит по телефону, какую он читает литературу, каковы его политические взгляды, религиозная принадлежность, состояние здоровья и другие, сугубо личные стороны жизни, уже не говоря о том, что будут строго фиксироваться все его финансовые операции.

Любые отклонения от «правил поведения», «норм и лимитов», установленных хозяевами системы, приведут к «удалению» того или иного «объекта» из системы. Человек (№ такой-то) будет лишен доступа к материальным благам и информационным ресурсам. Причем никому ничего нельзя будет доказать. Человеческим отношениям уже не будет места в системе, которая будет оперировать только цифрами. Понятия снисходительности, прощения, человечности, каких-либо уступок ради Бога электронной машине неизвестны. Если ранее человек мог о чем-то упросить пусть сурового, но живого чиновника, то в обществе нового типа его некому даже будет выслушать…

Многие люди задают вопрос: «Как можно управлять человеком с помощью идентификационного номера?» Простейший пример реального управления и разделения людей по социальному признаку можно увидеть в работе станций Петербургского метрополитена. «Петербуржцев разделили на синих и зеленых» – так называлась статья о нововведениях в петербургской подземке⁷⁶. Пенсионеры и граждане льготных категорий, имеющие «зеленые проездные карточки» с пенсионными страховыми номерами, могут проходить только через второй или третий турникет. Через остальные турникеты проход по именным льготным проездным билетам на основе электронных бесконтактных смарт-карт запрещен. При попытке передвижения через запретную зону раздается грубый окрик дежурного, предлагающего ветерану или инвалиду пройти «к разрешенному для него месту прохода». Кроме того, пенсионеры и льготники могут проходить через турникеты не чаще, чем два раза в час. В противном случае цифровой идентификатор гражданина – держателя смарт-карты блокируется на центральном компьютере метрополитена. Так человек на определенное время лишается доступа к транспортному средству. Таким образом, налицо управление людьми и их дискриминация по социальному статусу с помощью идентификационной смарт-карты. В дальнейшем любого человека, принявшего универсальную социальную карту, можно заставить двигаться только по определенному маршруту и только в определенное время, а за нарушение установленных хозяином системы «правил поведения» можно лишить его доступа к материальным благам.

Бездушная компьютерная система в автоматическом режиме будет непрерывно судить человека по собственным критериям (с возможностью ужесточения их для каждого отдельного человека), подменяя тем самым суды Божии. Человек будет вынужден жить с оглядкой, со страхом задумываясь, не «провинился» ли он в чем-нибудь перед системой.

Старший научный сотрудник НИИ имени Д.В. Ефремова, специалист в области информационных технологий, Юрий Леонидович Ермолаев пишет по этому поводу: «Каждый человек, будучи строго идентифицирован, учтен в этом обществе тотального контроля (как один из объектов системы), будет получать доступ только к тем материальным и информационный ресурсам, которые ему дозволены, “положены” по его текущему статусу. Чем может определяться этот статус? Не только общественно-полезными личными качествами и достижениями, а, например, и мiровоззрением человека, его религиозными, общественно-политическими и другими взглядами, отношением к властям и прочим, поскольку вся эта информация в равной степени собирается, обобщается и становится доступной. А кто же возьмет на себя функции, аналогичные функциям “системного администратора”? По-видимому, то самое пресловутое мiровoe правительство, при помощи подчиненной ему автоматически действующей системы (бездушной, безжалостной и бессовестной), на сей раз уже глобальной, один из проектов которой – под названием “электронного правительства” – всерьез рассматривается властями России».

Доклад на научно-практической конференции «Духовные и социальные проблемы глобализации».

Санкт-Петербург, 3–4 мая 2001 года

Обязательным условием существования человека в глобальном информационном сетевом обществе является абсолютная преданность управляющей киберсистеме (вернее, ее хозяевам или хозяину) и доведенное до автоматизма следование основанным на «сетевой логике» и «сетевых стандартах» правилам поведения, устанавливаемым представителями оккультных структур. Так человек становится жестко управляемым элементом (узлом) всемiрной киберсистемы (Сети). Ценности Сети, носящие откровенно античеловеческий, антинациональный и богоборческий характер, будут поставлены превыше всего, ибо согласно законам «сетевой логики» цели системы выше интересов составляющих ее узлов. Сеть становится для человека абсолютом.

Об этом прямо говорится в упомянутом выше «Аналитическом вестнике» № 17 Совета Федерации РФ: «Соединение всего со всем меняет сам принцип совершения действий и этим задает новые правила поведения. Все действия и предметы стремятся подчиниться сетевой логике, в силу чего для изолированных систем в сетевой экономике просто нет места… Поскольку сетевые возможности и ресурсы доступны всем, кто в нее входит, присутствие в Сети, а также ее стандарты, становятся абсолютной ценностью…»⁷⁷

Что значит для всемiрной Сети понятие «изолированная система»? Это любое социальное, этническое или религиозное сообщество людей, имеющее собственные нравственные установки и традиции, законы и правила поведения. С точки зрения «сетевой логики» к «изолированным системам», которым «нет места» в Сети, в первую очередь, будет относиться Православная Церковь, ибо о Церкви и о чадах Ее Сам Спаситель говорит: Они не от мiра, как и Я не от мира (Ин. 17, 16) и Царство Мое не от мiра сего (Ин. 19, 36). Ведь законы Святаго Евангелия абсолютно противоположны богоборческим правилам «сетевой логики» и «стандартам Сети».

Таким образом, в новом глобальном обществе становится невозможным пребывание человека в заповедях Божиих; творение добрых дел, Христа ради совершаемых (например, невозможно будет подать милостыню); стяжание Духа Святаго Божия, а в итоге становится невозможным спасение безсмертной души для жизни нетленной, вечной.

Кто-то может спросить: «А как же обетование Самого Господа о Церкви, сказавшего, что врата ада не одолеют ее (Мф. 16,18)?» Сие сказано о Церкви, как о таинственном Теле Христовом, Главой Которого является Сам Господь наш Иисус Христос, но не о тех «православных» земных организациях и юрисдикциях, которые признают власть антихриста, поклонятся ему и войдут в его царство в качестве подотчетных ему «религиозных объединений».

Согласно толкованию святаго Андрея Кесарийского и других древних отцов в книге Апокалипсис Святая Церковь Христова изображается как жена, облеченная в солнце (Откр. 12, 1), которая от антихриста убежала в пустыню (Откр. 12, 6) на те самые тысячу двести шестьдесят дней (Откр. 12, 6), в течение которых будет царствовать отступник. Как все это произойдет в реальности ведомо Единому Богу, «Который и в самые времена антихриста будет руководить рабов Своих и уготовлять им места и средства к спасению», – свидетельствует богоносный святитель Игнатий Брянчанинов.

В то же время в глобальном царстве «непреходящих гуманистических ценностей» и «экономического процветания» всемiрная киберсистема будет полностью управлять персонально жизнью каждого человека, да еще «ставить ему оценки» за его поведение. По этим оценкам человек будет занимать то или иное место в обществе. Система будет поощрять и наказывать. Она будет воспитывать в человеке определенные качества, отнюдь не евангельские. В «идеале» человек должен стать единым целым с системой, где «правила игры» персонально для каждого будут установлены приспешниками диавола. Это означает полную потерю богоданной свободы!

Выдающийся русский богослов, профессор Николай Никанорович Глубоковский пишет: «Первым принципом христианской нравственности должно быть неизменное пребывание или непоколебимая устойчивость в благодатной свободе при безусловном устранении всего, что где-нибудь носит хоть тень поработительного стеснения»⁷⁸.

Совершенно очевидно, что построение на планете глобального сетевого информационно-сотового общества полностью противоречит Промыслу Божию о мiрe и человеке. Это уже не «тень поработительного стеснения», а разрушение богоустановленного порядка во Вселенной…

Здесь уместно вспомнить другие слова святителя Игнатия Брянчанинова, сказанные еще в 1848 году:

«Рационализм со своими постановлениями не может остановиться в движении своем, как имеющий основанием непрестанно изменяющийся разум человеческий. Надо ожидать все большего и большего развития болезни. Она начала потрясать спокойствие народов с конца прошлого столетия; чем далее, тем действие ее обширнее и разрушительнее.

Из окончательного всемiрного действия этой болезни должен возникнуть “беззаконник”, гений из гениев, как из французской революции родился его предъизображение – колоссальный гений, Наполеон.

Что меня поражало больше, нежели нынешние обстоятельства? Меня поражали причины этих обстоятельств: общее стремление всех исключительно к одному вещественному, будто бы оно было вечно, – забвение вечного, как бы несуществующего, – насмешки и ругательство над христианством, – утонченное и лютое гонение на Церковь, гонение на жизнь ее, на Святаго Духа – заменение Духа и Его уставов лжеименным разумом и уставами, исходящими от мiродержца. Обман, всесветная молва, как бы при столпотворении – повсеместное устройство железных дорог – работа, подобная столпотворению.

Надо заметить, что Бог, как говорит Писание, с тою целью смесил языки и разделил народ на народы, чтобы лишить людей возможности все греховные предприятия приводить в исполнение общими силами всего соединенного человечества: паровозы возвращают людям эту возможность. Тогда, при столпотворении, нисшел Бог, говорит Писание, взглянуть на дела человеческие, и остановил безумное начинание смешением языков; теперь близок час, в который снова сойдет Бог воззреть на дела человеческие, и положить им конец уже не смешением языков, а заменением мiра, созревшего и обветшавшего в беззакониях, миром новым и непорочным»⁷⁹.

Построение глобального информационного общества – это работа абсолютно аналогичная столпотворению. Ведь по замыслам архитекторов и строителей нового Вавилона в нем должно произойти «соединение всех со всеми» через глобальные информационно-управляющие сети.

Во времена первых паровозов нельзя было даже представить, какие возможности для осуществления греховных предприятий общими силами всего соединенного человечества появятся в XXI веке. Современные средства коммуникации практически мгновенно передают любую информацию в любую точку земного шара.

Все люди, являющиеся управляемыми элементами всемiрной Сети, будут обязаны жить по одним и тем же богоборческим «сетевым правилам и стандартам», в том числе и нравственным (вернее, безнравственным), которые со временем могут потребовать от каждого человека признать «свободный» и «нетрадиционный» секс, употребление «легких тонизирующих» наркотиков, эвтаназию «в случае насморка» и другие «достижения» «истинной свободы».

«Соединение всех со всеми» в рамках всемiрной киберсистемы, управляемой предтечами антихриста или самим «сыном погибели» — это глобальная деструктивная секта или антицерковь во главе с самим сатаной.

Несомненно, что Бог остановит новое безумное начинание человеков: Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят (2 Пет. 3, 10).

Виртуальные шпионы

От тех, кто не понимает сути происходящего, часто приходится слышать: «Мы же честные люди! Ну и пусть за нами следят, пусть нас контролируют…» Но ведь всякий контроль обязательно подразумевает управление! Какой смысл тратить миллиарды долларов для того, чтобы только подглядывать за кем-то в замочную скважину? Именно управление поведением людей, полное лишение их богоданной свободы, является главной целью построения всемiрной технотронной диктатуры. Поэтому не следует забывать, в чьих руках находится управляющая обществом кибернетическая система. А это хорошо известно: на Тунисской встрече по вопросам глобального информационного общества было принято решение не изменять сложившуюся систему управления Интернетом, которая находится под эгидой американской некоммерческой организации Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), созданной при участии правительства США (конкретнее, при участии Пентагона и ЦРУ. – Авт.). Согласно принятым решениям, эта ситуация должна сохраниться еще на протяжении неопределенного времени. Открывая встречу в Тунисе, Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан подчеркнул:

«Соединенные Штаты заслуживают нашей благодарности за разработку Интернета и его распространение по всему мiрy. Они справедливо и с честью выполняют свои надзорные обязанности»⁸⁰.

Доктор технических наук С. С. Ковалевский

В сенсационном интервью «Российской газете» 28 декабря 2007 года заместитель председателя Фонда социального страхования РФ, доктор технических наук, академик РАЕН Сергей Станиславович Ковалевский заявил: «СУБД (системы управления базами данных) – ядро любой информационной системы. Алгоритмы чтения, коды доступа и так далее – все это контролируют СУБД. А какие СУБД массово используются в стране сейчас? Опять же западные. Их приверженцы говорят, что в западных разработках хорошая криптография, то есть шифрование передачи данных. Это так. Но так называемая проблема “стеганографии” (скрытная передача информации) почему-то умалчивается. То есть люди не думают, что зашифрованная информация может быть, помимо адреса назначения, отправлена еще и на некий другой ip-адрес, отследить который невозможно. И запрограммировано это может быть в любом закрытом ПО (программном обеспечении).

В 2000 году была принята доктрина информационной безопасности России. Но о какой безопасности может идти речь, когда всеми информационными ресурсами в России управляют западные ОС (операционные системы) и СУБД, исходные коды которых известны только разработчикам? И никто, никакая правоохранительная структура, не сможет гарантировать информационную безопасность, когда потоками информации управляют “черные ящики”. Никто, кроме производителей, не знает точно, какие в них заложены недокументированные функции.

Помните, во время “Бури в пустыне” в одну ночь были парализованы все системы иракских ПВО. Как это было сделано? Непонятно. Ошибка, закладка? Попробуй, докажи обратное. Так что на кону сейчас стоит информационная безопасность России…»⁸¹

Сказано достаточно мягко… На самом деле речь идет не просто об информационной безопасности, а национальной безопасности России. Ведь в «Доктрине информационной безопасности РФ» конкретно говорится: «Национальная безопасность Российской Федерации существенным образом зависит от информационной безопасности, и в ходе технического прогресса эта зависимость будет только возрастать»⁸². Уже сегодня всеми информационными потоками, связанными с передачей сведений о гражданах РФ, управляют западные ОС и СУБД, чуть ли не каждый месяц обновляющие свои версии и свои закрытые коды по сети Интернет в оперативном режиме!

Поэтому в другом интервью академик С.С. Ковалевский особо подчеркивает те моменты, которые несут явные угрозы для национальной безопасности России: «Необходимо понимать, что ПО, установленное на компьютерах в государственной организации, – это не только текстовые, табличные процессоры и почтовые программы от того или иного производителя. Проблема гораздо шире: это комплекс программ, в котором есть операционные системы для персональных компьютеров и серверов, прикладное программное обеспечение и, что самое важное, системы управления базами данных, которые обрабатывают информацию. Данные о пенсионных накоплениях, налоговые или другие сведения о сотнях миллионов граждан, цифры, касающиеся ключевых отраслей экономики государства, – всем этим сейчас управляют СУБД иностранной разработки, всех возможностей которых мы не знаем. Заложена ли в них случайно или с умыслом уязвимость, способны ли они выполнять функцию “виртуальных шпионов”? Могут ли в определенный день и час блокировать работу, например, сотен тысяч компьютеров и серверов государственных служб? Этого сказать наверняка нельзя. Поэтому вопрос об обеспечении информационной безопасности не мог рано или поздно не подняться на государственном уровне»⁸³.

Президент Всероссийского фонда образования, эксперт Центра «Независимая судебная экспертиза», профессор Сергей Константинович Комков рассказывает: «Мы, как эксперты, недавно занимались серьезной проблемой. Сейчас выясняется, что ряд компьютерных систем, закупленных Центральным Банком России, оказался с электронными закладками. Это означает, что практически любая операция, производимая Центробанком России, моментально становится известной там, на другой стороне океана, где осуществлена эта закладка. Таким образом, вся финансовая и экономическая деятельность России находится под контролем. Говорить о какой-то тайне финансовых операций вообще не приходится. Сейчас мы, как эксперты, озаботились этой проблемой. Я думаю, что вместе со службами госбезопасности, в которых есть еще у нас патриоты, мы сумеем разобраться с этой системой»⁸⁴.

Здесь еще раз необходимо вспомнить, что идентификационные номера и личные коды присваиваются людям в России и в мiрe в соответствии с общепринятыми едиными международными стандартами и процесс кодирования граждан носит всемiрный характер. На основании национальных регистров населения создается Всемiрный регистр или Всемiрный банк персональных данных. Предтечи и слуги антихриста нумеруют и регистрируют своих подданных.

В ближайшие годы в России Правительство намерено создать так называемый единый социальный регистр – общую информационную базу, объединяющую данные о гражданах России, являющихся получателями тех или иных видов социальной поддержки. Его создание будет идти параллельно с формированием баз данных Федеральной налоговой службы (в том числе по ИНН) и системы социального страхования. Он объединит уже существующие различные базы данных различных уровней на основе единого социального идентификационного номера (СИН) гражданина, который заменит все ныне существующие цифровые идентификаторы личности и объединит в едином досье все сведения о человеке. В Правительстве решается вопрос об увязке этого проекта с программой «Электронная Россия». В случае если на базе Пенсионного Фонда России будет создана «социальная» база данных о получателях социальной поддержки с возможностью расширения ее на получателей медицинских и образовательных услуг, создание в России информационно-управляющей системы, аналогичной действующей в США и ряде стран ЕС Social Security Numbers, будет вопросом нескольких лет. Об этом заявила глава Минздравсоцразвития Голикова⁸⁵. После этого для приобретения тех или иных услуг и товаров человек должен будет в обязательном порядке предъявлять вместо имени свой социальный идентификационный номер. Куда бы он ни обратился – в магазин, банк, аптеку, к врачу, на почту, в библиотеку, в кассу за билетом и так далее – его обслужат только по предъявлении СИНа. В случае отсутствия оного – откажут, ибо без СИНа компьютер человека не узнает (не сможет его идентифицировать) и не сможет внести запись о приобретении товара или услуги в его файл-досье.

Все социальные ведомства переводятся на электронные технологии, в обязательном порядке использующие средства автоматической идентификации всех граждан. Это означает отказ от традиционных документов человеческого сообщества, по которым человек удостоверял человека. Таким образом, граждане, не имеющие идентифицирующих их машинным способом электронных «документов», по своей сути – электронных устройств-меток, в скором будущем окажутся выброшенными из социальной жизни. Православные верующие уже почувствовали на себе давление этой системы.