mətnHəcm 270 səhifələri
2015 il
Дан глубокий анализ происходящих на Украине событий в конце 2013 и начала 2014 года. Проведена четкая линия и логика событий, которые происходили до Майдана, во время его, и после.
В данной книги описаны все события которые происходили в Украине в 2014 году и последствия организации сионистского Евромайдана, и дана характеристика терминологии Украинских элит.
Интересный и содержательный анализ политической ситуации на Украине. Сдержанно, без лишних эмоций. Красной нитью проходит критическая оценка политики России относительно юго-восточных областей Украины. Нравится язык - грамотный, умный, содержащий профессиональную лексику, но в таких пропорциях, что простому смертному можно читать, а не продираться сквозь текст. Я бы отнесла эту книгу к жанру "доступная политология"
В очередной раз пережёвывание всем известных событий с углублением в политическую систему. Книга писалась в разные периоды в течение примерно полугода. На данный момент в принципе неактуальна, поэтому и продаётся задёшево.
Мы войдем в Москву и найдем «интеллигентную» сволочь , пишущую в 21-м веке такие книги, найдем и тех, кто расшаривает эти опусы. На кремлевских стенах много зубцов, а веревки и мыло вы принесете сами.
Ефим Тульчинский вошёл в Москву?
Rəy bildirmək
Государство – это сложно. Называться и быть государством – не одно и то же. А если и быть государством – то каким?
За двадцать с лишним лет независимости от России Украина так и не стала полноценным государством. Израсходовав то, что досталось ей от СССР, выжав все соки из советских промышленных активов, избавившись от «чужеродной» русской элиты, Украина уткнулась в концептуальный тупик своего развития. Дальше в прежнем виде ей просто некуда двигаться. Для Европы она слишком дикая, нищая и нецивилизованная. Для России – слишком русофобская, бандеровская и чрезмерно заражённая западными культурными кодами.
Сам проект национального государства «Украина» устарел сразу же после своего провозглашения. Мир вошёл в эпоху больших блоков, где обеспечить безопасность можно только в рамках крупных наднациональных образований. Но и стать политической нацией не так просто. Необходимо сложиться как народ, с общим языком, единой культурной матрицей, и уж только после этого можно делать заход на преобразование в политическую нацию.
Украина же, созданная как искусственный субъект истории товарищем Лениным, пройдя через советский период, оказалась абсолютно не готовой к самостоятельной государственности. На наших глазах проект «Украина» подходит к своему логическому завершению. Мы стоим на пороге исторического выбора народов пространства, лежащего между Россией и Европой и имеющего все шансы стать скрепой большого континентального блока от Владивостока до Дублина, о котором грезили европейские геополитики XX столетия.
Rəylər
5