Şərhlər, 106 rəylər

Какое-то двоякое впечатление, с одной стороны - хорошо, что задействованы почти все любимые персонажи, но с другой - довольно затянутое расследование, запомнилась буквально пара интересных моментов... Есть опечатки, нет разделения на части внутри главы, то есть сначала действие идет в России, а в след абзаце уже в Коимбре, например, и это никак не разделено, типа догадывайся как хочешь.

С Меньшовым как-то намудрили совсем под конец. Порадовал по сути только Владимир со своим отдельным жильем, принадлежавшим раньше Афанасию, и еще разговор Меньшова с Александром тоже показался интригующим, но это капля в море, конечно. Мне еще очень нравится Анастасия, а тут ее почти не было. Честно, ожидала какой-то движухи, либо глубокого раскрытия персонажей...

Как большой фанат графа Аверина и его приключений, тем более так долго ждала книгу - конечно, как и многие другие, я простила автору сумбур в содержании, внезапные непонятные переходы и орфографический ошибки. Жаль, что автор не так сильно любит своих героев и читателей, чтобы проявить уважение и хотя бы, разбить на главы. Но это мелочи.

В моей душе закрались более серьёзные сомнения.

Судя по развитию сюжета, дальше читателей ждёт раскрытие секрета главы академии, способ как убить Александра и много других моментов, которые требуют красивого, подробно раскрытого повествования. Эта же книга написана бегло и быстро, как то поверхностно. И уж точно отличается от предыдущих.

Уважаемый автор, конечно и в новых книгах мы простим вам любые слабости, но лично я готова и 2 года ждать новинку, лишь бы она круто уносила в этот нереально любимый волшебный мир с обожаемыми героями. Не теряйте качество и стиль ради денег. Очень вас прошу.

Ребята, что происходит?

Это писал не Дашкевич, мне кажется.

Гером потеряли свои характеристики, все спутано. Гермес Аркадьевич… охрип от воспоминаний как Кузя внедрялся?

Ну вообще то после этого Гермес Аркадьевич отправил его внедряться в Коимбру, после народовольцев!

Боже мой! Все вперемешку, спутанно, читать очень сложно, что происходит неясно.

Как вообще это все может происходить? Любимая серия. Столько предвкушения. Что случилось?! Издательство, объясните!

Хочется плакать.

Создается впечатление, что серия выродилась в свой собственный фанфик. Слишком много ненужных точек зрения, повторов. Кузи исчезающе мало, а ведь именно благодаря ему эта серия выделялась на общем фоне), экшна тоже почти нет, Аверин потерял последнюю логику поведения. Особенно первая глава с кухаркой Маргаритой вообще не понятно зачем. Ради женской перспективы? Так себе получилась перспективка...

Книгу не порезали на две по сцене завтрака, уже плюс) однако персонажей, которые что-то делали в самой первой книге и снова упоминались здесь (а эта обозначена как 9-ая) я уже не очень помню.

Глубоко радуют взаимоотношения Аверина с Кузей. Также глубоко печалят его же взаимоотношения с Владимиром, потому что в той же первой/второй книге их обещали, а по факту их нет. К сожалению, Владимир живёт давним прошлым, холит его и лелеет. Нашел квартиру свою 300-летней давности (я восхитилась, как люди тогда строить умели, что какой-то среднего класса казённый дом столько простоял, и до сих пор жилой). Даже смысл жизни в виде неограниченного просмотра телека на собственной мягкой кровати могу понять (уверена, как спать зимой в сарае Владимир тоже отлично помнит). Все ок, я за него очень рада. Вот только момент где "Владимир увидел объявление о сдаче квартиры и долго подбирал аргументы для графа Аверина". Он подбирал аргументы! И что локация удобная, а аренда низкая, и тревожную кнопку провел... а самое главное, правды не сказал? Почему нельзя было просто сказать, что там он жил с человеком, который ему очень дорог, и это место для него важно и тп? Не могу представить, чтобы Гермес Аверин ему не разрешил.

Вот примерно этого мне не хватало. Доверия, искренности. Очень жаль. Тем более что этот самый несравненный Афанасий для меня навсегда остался тем, кто крепостного конюха за человека не считает, и узнав о связи молодой вдовы дряхлого колдуна с конюхом отреагировал... да безобразно отреагировал. Владимиру это, конечно, безразлично. Но я, читатель, отношусь иначе. Поэтому считать Афанасия кем-то вроде священного образца для подражания не буду, у меня этот персонаж не вызывает теплых чувств.

Редактура на тройку.

В диалоге каждая фраза прямой речи начинается с красной строки, это правило. А тут большая часть диалогов шли сплошным текстом.

Расследование в целом, очень достойное, если не вспоминать название книги - "Расследования графа Аверина". Даже Александр появлялся в тексте чаще, чем Аверин. Не буду писать, кто как отличился в ходе расследовании, но после прочтения книги я, к сожалению, даже не помню, какой прорыв в расследовании сделал именно главный герой.... и сделал ли.

Задел на продолжение очень масштабный, это снова плюс.

При этом, также было впечатление, что многие места написаны ИИ((

Плюсы вперемешку с минусами.

не Дашкевич пишет (( как будто бы нейросеть(( разочарована

Думаю, что повторю уже отмеченные в предыдущих отзывах моменты о странной редактуре. Разные эпизоды никак между собой не разделены.Поначалу это раздражало, но и к плохому, увы, привыкаешь. Действительно без перечитывания цикла вспомнить всех второстепенных персонажей было сложно и, пожалуй, из-за этого уловить весь драматизм или какую-то многоходовку мне не удалось без понимания их бэкграунда.С грустью пришла к мысли, что ничего уже не понимаю и, вероятно, смысла читать дальше нет. Вся линия с Коимброй мне вообще не интересна.

Грустно и больно читать настолько мертворождённый текст в любимой серии.

Сюжет рассыпается, многообразие сюжетных веток топчется на месте, персонажи деградируют, огромный объем Коимбры позорно плохо вплетен в основное повествование. Весь сюжет книги Гермес Аркадьевич рассказывает в самом конце за два абзаца (это, кстати, единственное, что делает Гермес). Александр по сюжету загадочно улыбается. Кузя страдает и дружит. Владимир смотрит телевизор. Иннокентий завидует. Мы, как читатели, предположительно ностальгически вздыхаем. Ничего из этого, естественно, не работает и выглядит, как отражение в кривом да ещё и разбитом зеркале.

Редактура - отдельный вид пытки: ни пометок об интерлюдиях и эпилогах, ни разделителей, ни базовой вычитки. Я не знаю, кто это верстал, но похоже, что делал он это бесплатно, быстро и не по доброй воле.

Плохо.

Звезда за Клюквина, а вторая за обложку, хотя как она относится к тексту - сие тайна великая есть. Сложилось стойкое впечатление, что слушаю черновик. Первая трилогия была великолепна. Персонажи раскрывались, взаимодействовали друг с другом на всех уровнях, мир работал отлично, логика не исчезала. Идеально отлаженный и работающий механизм, где каждая деталька важна и на своём месте. А это... куча металлолома, если метафору продолжать. Может, и есть там что-то рабочее, но пойди разбери. Да и не хочется, если честно. Ощущение, что и "тайну ректора", и "ловушку" (почему, кстати, ДЛЯ главного дива, если ловушку организовал как раз он? И "главный див", видимо, предполагалось как обманка, но кто вообще вспомнил, что именно этот персонаж вообще эту должность занимал?) писала нейросетка. И если в первом случае автор хотя бы причесал текст, то сюда решил даже и не заглядывать. Хочется распотрошить обе книги на составляющие и пересобрать в нужном порядке. В предыдущих комментариях наткнулась на фразу "выродилось в фанфик" - точнее и не скажешь! Похоже, придётся считать каноном только первую трилогию, а остальное - досадным недоразумением.

Текст - на троечку, корректура и редактура - на двойку. Эпопея с множеством персонажей и сюжетных линий - жанр, который Дашкевичу не особо удается, текст рассыпается, герои теряют свою индивидуальность, а автор - внимание к деталям. Показательный момент: слово "зефир", например, в тексте не упоминается ни разу.