Что-то меня мучают мутные сомнения... В тексте несколько раз упоминается писатель Конюшевский... А случаем, Мишин и Конюшевский - не одно и то же лицо? Сам себя не похвалишь... Да и стилистика этой писанины очень схожа со стилистикой Конюшевского.
О книге, кратко:
Попал в чужое тело в 1941 году. Не удивился. Не испугался. Сразу понял как воевать, (на уровне как минимум) - полковника.
Через три дня был вызван в Москву и предстал перед светлы очи Лаврентия Палыча. Был обласкан и обхлопан. Сразу награждён тремя медалями и двумя орденами.На следующий день повышен в звании на шесть ступеней. Вспомнил, как читал умные книжки про войну (видимо - Конюшевского). Дал, на этом основании, Берии несколько дельных советов. Берия был рад, станцевал джигу и попросил курнуть то, что курит главный герой.
Потом позвали к Сталину и тоже, потребовали "травки".
Через три дня создал свою супер-разведывательную группу и ушёл в тыл к тупым фрицам, где валил всех направо и налево, пользуясь методами вычитанными в книгах Конюшевского. Был ранен, но через неделю - оклемался.
Переброшен в Ленинград, где получил несколько тупейших и непонятных, для развития сюжета, заданий, которые и выполнил с блеском, но...Был ранен, почти до смерти. Но через неделю - оклемался.
Пистец! Вторую книгу, я - не осилю. Но могу предсказать, с точностью до 80% её сюжет и чем всё закончится.
Игорь Иванов отзыв - огонь! все именно так и было!
Дочитал , что бы поржать над ляпами и роялями в кустах. Всё перечислять не буду. Даже с учётом жанра, слишком много.
Динамка сюжета есть. На один раз пойдёт. Не рекомендую.
Товарищ, очевидно, как и его ГГ, много и часто играет в компьютерные игры. По-хорошему, сие надо было издавать в жанре LitRPG.
Реалистичность – ноль.
Немцы, вопреки постоянным реверансам автора о том, какие они крутые вояки (что правда, то правда), выглядят «юнитами» для битья.
Винтовку ГГ пристреливает, выпустив пять пуль на опушке у переднего края – причем, многие так делают, немецкие мотоциклисты, после того как их обстреляли, они захватили пленного и у них пропал камерад, образуют групповую мишень на дороге; неполное отделение с «дегтяревым» вчистую и почти без потерь выносит немецкий опорный пункт у моста с «зениткой» (?), двумя пулеметами, Ганомагом и 20 солдатами, немецкая зенитка не вызывает никаких трудностей в освоении у ГГ и примкнувшего к нему казаха (автор, ты хоть в музее зенитку видел?)… и далее по нарастающей.
Про мелкие несуразности уже молчу.
Литературные достоинства – ноль.
В защиту автора, особиста от политрука он все же отличает, это ГГ не отличает – ну это нормально, не?
Прочитал одним махом всю серию.Очень легко зашла. Спасибо большое автору за прекрасно проведенную неделю! От души желаю ему дальнейших творческих свершений.
Жанр не новый, написано достаточно, есть шедевры, есть читабельные вещи, есть неудачи, а как назвать сие – затрудняюсь даже.
Уж при наличии такой добротной базы засовывать сразу же злобного трусливого тупого еврейчика комиссара даже не моветон, а нонсен. Также сопляк ГГ поучает в октябре 1941 Берию, Вы мол народ плохо кормите, вот увеличьте нормы пайка и вуаля. Самое смешное, что спасибо мол, не знали, взяли и типа увеличили, видимо код от компьютерных игрушек, в которые переиграл автор, ввели. Там такое на каждой странице. Примитивные диалоги, прыжки автора через время, ибо он элементарно не знает событий даже на уровне учебника. Помимо этого восхваление немцев, мол их генералы проиграли, так как не могли себе позволить угробить солдат, сколько советские комиссары.
Оценка 1, ниже просто нет возможности.
Книга очень понравилась! Буквально с первых строк затягивает! Хочется читать в любую свободную минуту. Сюжет очень динамичный и не дает расслабиться ни на минуту. Порой кажется,что автор взял за основу Конюшевского, ну и пусть! Мне очень понравилось!
Прочитал на одном дыхании и с нетерпением жду продолжения! Рекомендую всем кто любит альтернативную историю периода Великой Отечественной войны.
Виталий Шведов стесняюсь спросить, а Конюшевский - он кто вообще?
В целом захватывает сюжет. А в частности персонажи не прорисованы, описание действие исключает эмоции персонажей, персонажи как картонные копии всегда по шаблону. Если бы случайно телефон не купил книгу даже и читать не стал. Читать не интересно.
Хочу ответить диванным "экспердам", хаять и злословить легче всего, лежи на диване и читай, обсуждай, осуждай, удобная позиция, зона комфорта, не надо перелопачивать горы документальных материалов о войне, мемуаров участников войны, исторических документов... Благодать!
Господа критики, а где ВАШИ правдивые повести, романы, которыми до дыр зачитываются благодарные читатели? Где положительные рецензии на ВАШИ бессмертные произведения? Был прав мой дед, п...ть - не мешки ворочать, простите за мой французский. Но других слов нет, одни эмоции. Документальный материал про Великую отечественную вы можете читать не здесь, а в серьёзных библиотеках, в архивах. Уловили противоречия в моем комментарии? Огорчу вас, нет их, так как писатель, чтобы написать это произведение, уверен, сначала дневал и ночевал в архивных страницах, документах, и на их основе написал АЛЬТЕРНАТИВНУЮ, приключенческую повесть, трехтомник, замечу, ХУДОЖЕСТВЕННОЕ, а не документальное произведение. Да, согласен, не все гладко, есть неточности, некоторые ошибки...Нет прощения, ату его, ату? РасстрЭлять?
А вы читайте его более поздние произведения, если не лень, чувствуете улучшения, прогресс в творчестве писателя? Или снова "полное г..."? Я же со своей колокольни заявляю, есть у автора стержень, есть прогресс, есть ТАЛАНТ! За что и благодарен ему. Дорогу осилит идущий... Так держать!
Как и у большинства читателей двоякое впечатление,вроде про войну,а вроде как и не совсем....если сие произведение писалось как коммерческий продукт тогда понятно,если же как погружение во времени с реальными участниками того периода,то вообще "не то пальто". Моё мнение-нужно больше писать с привязкой к историческим фактам и характеристикам.
До второй главы вполне прилично.Дальше автора как подменили.Или модным стало с детским садом писать? Дальше четвертой не осилил.
Şərhlər, 18 rəylər