Kitabı oxu: «Обвиняется… Сказка. Кот в сапогах, Мальчик с пальчик и другие: по ком звонит Уголовный Кодекс»

Şrift:

* * *

Сказка – ложь, да в ней намек.
Не поймёшь – получишь срок.

Не у каждого вся жизнь – сказка. Но у каждого сказки – на всю жизнь! Сначала нам их читают мамы и папы, бабушки и дедушки. Когда мы становимся родителями, пересказываем их своим детям. И наконец, когда превращаемся в бабушек и дедушек, передаем внукам.

Мы уверенно раскладываем героев по полочкам: на одну – положительных, на другую – отрицательных. И внушаем своим чадам: смотрите, Вовочка-Танечка-Сашенька, какие ужасные этот Серый Волк, Баба-яга и Кощей Бессмертный. А какие замечательные сестрица Аленушка, Кот в сапогах и Мальчик с пальчик…

Да полно вам!

Во многих приличных героях ничего благонравного вовсе нет. Среди них водятся… отпетые мошенники, кровожадные садисты, хладнокровные убийцы, насильники-извращенцы, бессовестные грабители и воры в законе. Их дом – тюрьма.

Желаете убедиться? Воля ваша…

Сорок уголовных дел, рассмотренных на страницах этой криминальной антологии, тому доказательство.

Итак.

Герои сказок народов мира, которым прямо на ваших глазах предстоит стать антигероями, уже доставлены в зал суда и ожидают приговора.

Зайдем и мы.

Встать! Суд идет!

Дело кучера и черных цыплят

по обвинению в совершении мошенничества и причинении ущерба в крупном размере

Судья:

– Как следует из обвинительного акта, барыня стала жертвой мошенника: задумала вывести черных цыплят и приказала своему кучеру…

– Пощадите, ваша честь, – нервно перебивает судью кучер и густо краснеет. – Хорошо бы без подробностей. На смех же подымут!

Судья пропускает мольбу мимо ушей:

– …сесть на яйца.

По залу разливается хохот.

– Вот… Так и знал, – кучер затягивает на пузе кушак и недовольно бормочет, – но коли так, сам расскажу. Требует у меня взбалмошная барыня сесть в лукошко и вывести сорок цыплят. И чтобы непременно черненьких. Я говорю: «Где же это видано – из человека наседку делать? Может, еще и квохтать прикажете? Нипочем не сяду».

Возглас из зала:

– И правильно! Нельзя все яйца класть в одну корзину!

Зал захлестывает волна громогласного хохота.

У кучера руки врозь:

– Так нет же ж… Уперлась барыня: на козлах, мол, тебе привычно сидеть – посидишь и на яйцах.

Пострадавшая барыня игриво размахивает веером перед раскрасневшейся физиономией:

– А что… Кучер мой мужик горячий. Вовремя не оторвать – и вовсе яичница получится. Бузил, бузил, а вывел-таки цыплят! Да средь них три черненьких! Поджаристых!

– Да нет же ж, – кучер отрывисто машет головой, – все не так! Обвел я барыню вокруг пальца – на яйца ни… ногой! Свидетели у меня имеются…

Перед судьей осеняет себя крестным знамением первый свидетель:

– Как на духу. Не сидел кучер на яйцах. Позвал нас, приятелей своих, и жалится: «Барыня – дура! Ни в жисть на яйца ни сяду: срам-то какой! А как увильнуть, не ведаю». Ну и порешили мы: выручать надо кучера. Принесли породистую курочку и заместо него усадили в лукошко.

Перед судьей осеняет себя крестным знамением второй свидетель:

– Ни дать ни взять – так и было. Пока курочка с утра до вечера на яйцах почивала, мы втроем чаи гоняли, харчевались до отвала, разговоры разговаривали да над глупой барыней потешались.

– Что верно то верно, – сквозь седые усы бубнит кучер, – я барыню к уговору подвел: мол, наседкой быть – дело для мужика непростое. Сяду на яйца, ежели дашь побольше чаю, сахару и прочих харчей. А в придачу тулуп, валенки и шапку. Иначе, говорю, преставлюсь с голода или околею от холода. Барыня все, как сказал, исполнила!

Пострадавшая барыня сверлит кучера ненавидящим взглядом:

– Ай-ай-ай… Бесстыжий! А я, дура, едва трех черных цыплят увидала, так и обмерла от удовольствия. И еще харчей этому прохиндею немерено отвалила! Пожалела… Понимаю ведь, как тяжело кучеру птенцов с непривычки высиживать!

Любознательный прокурор вскидывает брови:

– А три черных все ж таки откуда взялись?

– А бес их знает, – кучер недоуменно пожимает широкими плечами, – не моего седалища дело – природа учудила. И все бы ничего, но больше трех – ни в какую. А харчи-то и одежку отрабатывать надобно. Был бы прок – сам в лукошко все ж таки и сел бы. Ну и смекнул я: надобно поскорее концы в воду. И подговорил приятелей поджечь сарай с яйцами.

Первый свидетель в полном изумлении:

– Запылало зна-а-атно… Барыня выскочила на крыльцо, увидела, будто кучер взаправду от горя убивается, сердце его родительское в клочья разрывается, а потому как бы рвется он огонь потушить. Барыня тут как заорет: «Цыплят теперь не спасешь, так хоть кучера держите – уж больно хороша наседка!»

Второй свидетель с кривой усмешкой:

– Не успели пожар потушить, приказывает барыня кучеру опять цыплят высиживать. А он, не будь глуп, взял валенки да тулуп – только его и видели…

Озадаченный прокурор почесывает затылок:

– А говорили, дело и яйца выеденного не стоит. Ан нет… Подороже будет. От мошеннических действий и умышленного уничтожения имущества барыня явственно понесла значительные убытки. Стало быть, не можем мы предложить кучеру лукошко, можем только кутузку с окошком…

Из приговора суда: «признать кучера виновным в совершении мошенничества и причинении ущерба пострадавшей барыне и по совокупности преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года».

По русской народной сказке

«Глупая барыня»

Дело мамы козы

по обвинению в причинении тяжкого вреда здоровью

Судья:

– Мама коза с целью вызволения своих семерых козлят из брюха волка причинила тяжкий вред здоровью последнего, что прямо следует из обвинительного акта в отношении преданной суду мамы козы.

Волк с трудом поднимается со стульчика и демонстрирует на лысом пузе полуметровый кривой шрам:

– Именно так и было! Еле выжил, понимаешь…

– А не надо было моих козлятушек кушать!!! – мама коза вскакивает с места и угрожающе трясет копытцем. – У-у-у, ирод окаянный…

Пострадавший волк задумчиво:

– А что ж прикажете мне в пищу употреблять? Я животное плотоядное, очень люблю лошадок, овечек и курочек. Хотя, конечно, не прочь я иногда полакомиться лесными ягодами или садовыми фруктами. Но нельзя же сидеть на одной только морковке! Сдохну ведь… И в природе нарушится баланс.

Судья:

– Обвиняемая, а после извлечения козлятушек из брюха волка с какой целью вы набили его внутренности камнями?

Мать коза изображает недоумение:

– Так ясно же! Чтобы подошел к реке воды испить, под тяжестью бултыхнулся и утонул. И чтобы от него, живодера, камня на камне не осталось!

Волк ехидно замечает:

– Это еще надо разобраться, кто тут живодер… Ну, я понимаю, нафаршировать уточку яблоками или кролика перчиком. Но волка камнями… Не меньше двух пудов притащила на себе старая коза. И как только не надорвалась?

Волк садится, коза-мама со злостью ударом копыта выбивает из-под него стул. Волк неуклюже валится на пол. Из его чрева раздается грохот камнепада.

Прокурор сочувственно:

– Еще не все камни извлекли?

Волк, потирая под хвостом ушибленное место:

– Все… А это мои собственные – в почках. Болею я…

– ваша честь! – вмешивается адвокат мамы – козы, – когда любимые детки подвергаются смертельной опасности, каждая ли мать сумеет сохранить самообладание? Нет! Надо ли ее винить в этом? Нет! Так пусть же эти чертовы камни не станут камнем преткновения на пути к ее полному оправданию!

– Спасибо, товарищ адвокат! – умиленная коза-мама сияет, – просто камень с души…

– Хорошенькое дело, – волк удивленно таращит глаза, – козлята живы-здоровы и эта коза-садистка нисколько не пострадала, а я теперь инвалид первой группы на всю жизнь! И никто, понимаешь, не виноват…

Адвокат поднимает голову и напыщенно произносит:

– Не держите на нее, товарищ волк, зла. Не носите камня за пазухой.

– Я бы, может, и не носил, – бурчит Волк обиженно, – но эта коза сама мне их от всей души столько напихала! По самые гланды. Ладно были бы драгоценные…

Дремавший до того прокурор протирает глаза:

– Ну-с… Совершенно очевидно, что после благополучного освобождения шестерых козлят не было никакой необходимости начинять брюхо пострадавшего волка камнями. Однако не будем строго судить маму козу. Она хоть и коза, но все ж таки мама… За решетку. Но условно.

Из приговора суда: «признать маму козу виновной в совершении преступления – причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего… в состоянии душевного волнения – и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год. Наказание считать условным».

По сказке братьев Гримм

«Волк и семеро козлят»

Дело ежа и ежихи

по обвинению в совершении мошенничества по предварительному сговору

Судья:

– Еж и ежиха по предварительному сговору вовлекли зайца в спор, мошенническими действиями нанесли ему материальный ущерб и вред его здоровью, что прямо следует из обвинительного акта в отношении преданных суду ежа и ежихи.

В зал приставы заносят носилки. С них свисают длинные уши. На носилках покоится изможденное тело пострадавшего.

Заяц с трудом открывает один глаз и произносит мечтательно:

– Поспорили мы, кто победит в забеге: я или еж… Договорились: если я буду первым, даст мне еж золотой луидор и бутылку водки.

Адвокат ежа расплывается в издевательской улыбке:

– Так ты алкоголик?

– Вовсе нет! Я прежде всего за денежку боролся – очень хотелось купить на рынке ароматную морковку и сочную капустку.

Обвиняемый ежик толкает в бок ежиху:

– Это и ежу понятно: зачем ему водка? Он и без того косой.

По залу разносится хохот.

Судья недоверчиво:

– И что… Неужели ежику удалось на марафонской дистанции обогнать зайца?

Подсудимый ежик гордо вскидывает мордочку:

– А это как посмотреть… В чистом поле каждый из нас бежал по своей борозде. Друг друга мы не видели, и после старта я останавливался, а заяц продолжал нестись, как будто ему скипидаром под хвостом намазали. В конце пути со словами «я уже здесь» его встречала моя ежиха. Глупый заяц ни разу подмены не учуял. А потом он что есть мочи назад скакал, где в конце борозды такими же словами встречал его я.

Судья сочувственно качает головой:

– И сколько раз вам пришлось пробежать от ежа к ежихе и обратно?

– Не напоминайте, – вздыхает заяц, отчаянно пытаясь совладать с собой, – семьдесят три раза. На семьдесят четвертом я упал и почти умер.

Прокурор задумчиво:

– М-да… Похоже, этому зайцу стоп-сигнал действительно ни на фиг не нужен…

Адвокат ежика с пеной у рта:

– Можно было и двести раз пробежать! Но это же надо быть полным идиотом, чтобы не отличить ежа от ежихи!

Пострадавший заяц обиженно поджимает заячью губу:

– Ага. Особенно на бегу. К тому же я им под хвосты не заглядывал. А с виду разницы никакой: у обоих глаза честные, иголки колючие да лапы кривые. Поди разбери…

Судья:

– Обвиняемый ежик! Вы признаете себя виновным в мошенничестве, совершенном в отношении зайца по предварительному сговору с вашей женой ежихой?

– Нет. Я сделал доброе дело – за выигранные у него всего один луидор и бутылку водки проучил доверчивого дурака. Если б не такие, как я, мир погряз бы в глупости.

Встает прокурор:

– Ну, это демагогия. Вина ежа установлена и доказана. Полагаю, что эта семейная парочка теперь должна бегать наперегонки только друг с другом от плинтуса до плинтуса и исключительно по камере.

– Ха! – ежик презрительно фыркает, – напугали…

Из приговора суда: «признать ежа виновным в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года…», «признать ежиху виновной в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год условно».

По сказке братьев Гримм

«Заяц и еж»

Дело Мальчика с пальчик

по обвинению в совершении кражи в особо крупном размере

Судья:

– Мальчик с пальчик похитил у гражданина людоеда принадлежащую ему обувь индивидуального пошива, кошелек с золотом и причинил ему ущерб в крупном размере, что прямо следует из обвинительного акта в отношении преданного суду мальчика.

В зал вваливается лохматое свирепое чудовище, засучивает рукава и оттопыривает средний палец:

– Щас я этого мальчика одним пальчиком…

С насиженного места вскакивает прокурор:

– Я протестую!

– Вы не догоняете, – людоед возвращает палец в исходное положение, – я хотел показать, что связываться со мной может лишь безмозглый храбрец: у меня один только палец в три раза больше, чем целый Мальчик с пальчик.

Обвиняемый вскарабкивается на стол, чтобы его лучше было видно, и словно на баррикадах горячо отчеканивает:

– Этот изверг хотел съесть меня и шестерых моих братьев! И только чудом нам удалось ночью сбежать из его логова!

Людоед сжимает огромные кулаки и сдвигает мохнатые брови:

– Да, проспал я свой завтрак. А как продрал глаза, пропажу учуял. Надел сапоги-скороходы и погнался за беглецами! Но не догнал, притомился и на камушке всхрапнул. А этот недоношенный из моего кармана выудил мешочек с золотом и сапоги-скороходы с меня стянул. Мне без них никак нельзя: то в одну деревню надобно, отведать свеженьких детишек, то в другую – угоститься молоденькими крестьянками.

Адвокат Мальчика с пальчик воздевает палец к небу:

– Прошу учесть, ваша честь, что эпизод кражи у гражданина людоеда эксклюзивной обуви должен быть исключен из обвинения – он высосан из пальца. Благодаря сворованным сапогам-скороходам Мальчику с пальчик удалось убежать. Да так быстро, что только пятки сверкали. И уже никакой людоед на босу ногу его не догнал бы! Нельзя кражу с целью спасения считать преступлением!

Со стула встает толстый-претолстый прокурор:

– Допустим… А мешочек с золотом? Там же было целое состояние! Как ни крути, спер ведь! Однако прошу проявить к подсудимому снисхождение. За кражу золотых запасов людоеда применить к мальчику с пронырливым пальчиком наказание в виде штрафа.

Из приговора суда: «признать Мальчика с пальчик виновным в совершении кражи в особо крупном размере и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года».

По сказке братьев Гримм

«Мальчик с пальчик»

Дело Кота в сапогах

по обвинению в совершении мошенничества в особо крупном размере и умышленном убийстве

Судья:

– Кот в сапогах путем злоупотребления доверием гражданина людоеда, умевшего волшебным образом перевоплощаться, заставил последнего превратиться в мышку и съел ее, чем причинил людоеду смерть. Затем присвоил себе принадлежавший убиенному богатый замок, что прямо следует из обвинительного акта в отношении преданного суду кота.

С места подрывается разгоряченный адвокат:

– Нет, ваша честь! Кот в сапогах убил не людоеда, а маленькую серенькую мышку! Разве это преступление? И разве у суда поднимется рука наказать кота за употребление в пищу грызунов?

Подсудимый Кот в сапогах с восторгом:

– Правильно! Что же нам еще жрать-то? Мандарины в чесночном соусе, что ли?

Адвокат виновато опускает глаза:

– Конечно, мой подзащитный преступил закон – с целью оттяпать замок лишил Людоеда жизни. Но он избавил нас от кровожадного монстра, который слопал уже две деревни крестьян и ни разу не подавился!

Зал одобрительно гудит.

Адвокат стреляет взглядом в сторону обвинения:

– И куда только смотрели прокуроры – совсем мышей не ловили.

Прокурор неуклюже оправдывается:

– Ловили мы мышей. То есть это – людоедов. Но не поймали – больно шустро на скороходах бегают.

Адвокат бросает умоляющий взгляд на судью:

– Не судите строго моего подзащитного. Да, он завладел имуществом людоеда, но этим спас своего хозяина от голодной смерти! Это благородный поступок!

Обвиняемый Кот в сапогах самодовольно издает «Вау! Мяу!» и удивленно таращит глаза:

– Ну ты, старик, мощно задвинул. Снимаю шляпу!

Запрыгивает на скамейку, кланяется и снимает шляпу.

Зал робко аплодирует.

Судья:

– Подсудимый Кот в сапогах, вы признаете свою вину?

Подсудимый кот всхлипывает и размазывает горючие слезы вокруг пышных усов:

– Только частично. И за эту часть я уже поплатился: мышка та была, скажу я вам – сущее наказание. Гадость. Хуже рыбы заливной. И прошу учесть, ваша честь, смягчающее обстоятельство: я круглый сирота, и уже поэтому достоин снисхождения.

Судья перелистывает странички дела:

– А господин Перо вам кем доводится?

Кот в сапогах сердится:

– Перо – это у меня на шляпе. А Пер-ро – это, можно сказать, приемный отец – он меня «нарисовал».

Судья:

– Это который сказочник, что ли?

– Нет, ваша честь! Господин Шарль Перро, 1628 года рождения, – всемирно известный поэт, теоретик искусства и критик эпохи классицизма! К несчастью, уже давно умер. А сказочник – это ваш прокурор.

Хохот в зале.

Оскорбленный прокурор с пафосом:

– К чему эта мышиная возня? Все очевидно – Кот в сапогах виновен в незаконном завладении весьма дорогостоящим недвижимым имуществом, принадлежавшем гражданину людоеду! За решетку этого хитреца!

Из приговора суда: «признать Кота в сапогах виновным в совершении преступления – мошенничества в особо крупном размере – и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет».

По сказке Шарля Перро

«Кот в сапогах»

Pulsuz fraqment bitdi.