Тема актуальная. Работа в целом интересная и познавательная. Но автору не хватает последовательности. С формации он перескакивает на цивилизацию, завершает же взгляд на историю становления общества через термин "строй". Есть экономический, политический и всякий другой строй. Надо уточнять. Есть и неточности: вроде как Маркс считал формацию цивилизацией (?). Идея человека хороша, но она не вполне последовательно выражена. Ей не определено место. Например, Гегель справедливо считал, что темой человека завершают исследование (если конечно тема специально не о человеке). Да и материал желательно связать какой-то объединяющей идеей. Отсюда понятно, что таким способом трудно прийти к пониманию коммунизма и уразуметь, что это такое. Рекомендую: https://elibrary.ru/item.asp?id=35102716 в РИНЦ (Российский информационно-научный центр, кажется в Ленинке). Да и рядом с авторской работой в ЛитРес: https://www.litres.ru/book/vladimir-vladimirovich-kuhar/socializm-mify-voprosy-i-realnost-1990-2024-70843666/ [Социализм: мифы, вопросы и реальность (1990-2024 гг.) (Принципы социализма)]. Автору предлагается тоже оценить рекомендуемые работы. С уважением и добрыми пожеланиями.
Şərhlər, 1 rəy