Не хуже и не лучше предыдущих книг Сорокина за то время, что он осваивает жанры триллера и антиутопии. По сути, это анекдот, разросшийся, благодаря буйной фантазии автора, до небольшого, легкого для восприятия романа. (Предыдущий, «Теллурия», был как раз большим, сложно написанным романом.) Везде книги сжигают с разными целями – чаще всего для утилизации. Но романист-постмодернист Сорокин решил, что надо этому процессу придать некую полезность: пусть еще и пища на этом огне готовится. Очень практично, по-немецки! Недаром Сорокин последние годы много живет в Берлине, проникся практицизмом жителей этой страны, где кстати, книги сжигали в 30-е годы на площадях. Но вообще написано с блеском, стилизации, каламбуры, пародийная конспирология – всё на месте, всё в фирменном узнаваемом сорокинском стиле. Ну а про моральные догмы, читая этого автора, лучше забыть.
Владимир Сорокин повторяется, но для меня это скорее плюс. Роман получился невзрачным, но знакомым и удобным, как домашние тапочки.
Ритуалы лишились былой фантасмагоричности, но по-прежнему хорошо прорисованы и составляют основу повествования. Зооморф в невидимой пирамиде на вершине горы переиначивает «Заратустру» – это очень красиво и весело. Любовь к литературной стилизации тоже осталась – весенний Толстой-гигант, вскрывающий лёд на реке, весьма хорош. Слегка изменился мир – сильно китаизированный застой превратился в мир послевоенный (война с салафитами, с кем же ещё), с самоизоляцией европейских стран. Сюжетная канва тоже узнаваема: ритуалы-ритуалы, заваруха, путь к Главному Объекту, который, как обычно, находится где-то посреди Сибири или Урала.
Трактовать все эти элитарные книгосожжения можно по-разному. Мне кажется, что мы уже практически оказались в мире «Манараги» – вместо чтения мы уже давно «читаем», лёгкость копирования физических объектов уже мало уступает цифровым. Постмодерном пропиталось всё вокруг, но хотя бы «М и М» по-прежнему не горит.
Все как всегда и отовсюду понемногу: подпольные повара в законе из «Щей», они же плотники из «Теллурии». Из неё же и декорации. Двойники Толстого и Ницше производящие странные тексты, стилизованные под оригиналов, как в «Голубом сале», умные девайсы, богема, миллионеры с закидонами, бандиты. В общем никакиХ особенно сюрпризов, но симпатично. Люблю Сорокина. Пляска румынских братков на свадьбе, описанная языком «Тараса Бульбы» и небольшой фрагмент из Прилепина доставляют отдельно.
Увы. Знакомый мир, пикантный ход с книгами, по-прежнему потрясающая стилистика, но совершенно невзрачный результат. Складывается ощущение, что весь смысл книги – в описании ритуала bookngrill, остальное не более, чем отписка. Сюжет на уровне простеньких шпионских романов, заканчивается практически пшиком (куда делся Сорокин – мастер концовок «вырви себе глаза и мозг»?). Мир есть, но он сильно потускнел со времен Теллурии. Теперь с ужасом ждать следующую книгу – вернется ли прежний уровень?
На мой взгляд, каждая книга Владимира Сорокина это уже событие. Она может быть лучше, может быть чуть хуже его предыдущих работ, но свой уровень (в целом очень высокий) этот писатель держит всегда.
"Манарага" могла бы стать гениальным рассказом, но стала просто хорошим романом. Местами чувствовалось, что автор топчится на месте, но общий посыл (размышления о судьбе книг в ближайшем будущем) и фирменные сорокинские приёмы не давали скучать. Для поклонников писателя чтение «Манараги» обязательно, для всех остальных – по желанию.
Честно говоря, на полноценный роман произведение не тянет – скорее это «пропущенная» глава из «Теллурии», которую автор нашёл на своём ноутбуке, чуть дописал и превратил в «роман». К сожалению, ничего особо нового относительно «Теллурии» тут нет – как часть той книги этот рассказ смотрелся бы отлично, как отдельное произведение – ну явно, не самое сильное у Сорокина
Полное погружение в мир грязи и чистоты! Очередной угол обзора ближайшего будущего, несущего нам свободу и сумятицу!
Очень понравилась книга. Несмотря на небойкий сюжет, читала на одном дыхании. Лучше заканчивать чтение перед сном – длиннее будет послевкусие. А блюда описывает так, что их хочется тут же испробовать. И сатира тонка – для обдумывания. Не понравился только эпизод с «Мастером и Маргаритой» – подвело чувство меры. Но все остальное замечательно!
Изящная у Сорокина получилась вещица. Если раньше на страницах его романов, повестей и рассказов превалировали расчлененка, гомство, мат и причудливые бредовые окончания и репризы, то в нынешнем романе все это сменилось на филигранный поток прозы, со многими аллюзиями на более ранние произведения. Аллюзиями, но не более того.
Конечно, в отличие от усложненного сюжета тех же «Сердец четырех» мы видим в «Манараге» простой и незатейливый вариант саенс фикшн, где-то кривым зеркалом отражающий «451 градус по Фаренгейту». Но от этого книга не становится хуже
В каких случаях читать «Манарагу» не рекомендуется?
1. Если вы читали Сорокина ранее и он вам категорически не понравился. Ничего нового или оригинального в книге нет.
2. Если вас не развлекают и не восхищают авторские упражнения в стиллистических подражаниях другим писателям, постоянные и, может быть, опоравданные.
3. Если вы хотите интересных персонажей, участвующих в интересном сюжете.
4. Если вас неинтересует заметафорированнфй старый спор об умирающей литературе, об умирающей печатной литературе и о том, как читатели обмельчали.
5. Если вам смущает отсутствие женских персонажей, а не кукол с нефритовым чем-то в форме w.
Короче. Если вы любили Сорокина раньше – вперёд. Если хотите почитать о похождениях недомачо по дебрям русской литературы – вперёд. Я потратила время зря и теперь жалею.
«Манарага» kitabının rəyləri, 83 rəylər