Негоциант

Попаданец… Кажется – уже всё придумано. Но автору удалось раскрыть новый аспект попаданства. Написано хорошим живым языком, с юмором. Правда, практически нет описательной части (костюмов, быта, природы), но это небольшой недостаток. Еще радует, что автор (судя по некоторым признакам – молодой человек) не сбивается на молодежный сленг и тем более ненормативную лексику. Я бы не отнесла это произведение к боевой фантастике, так, помахали топором разок. Скорее это книга о становлении ГГ на фоне интриг, устраиваемых, в первую очередь, его работодателем. О том, как остаться человеком, когда примером тебе служит человек, прошедший к самой вершине по трупам и не гнушающийся ничем. Не плохая книга на один вечер. Правда, как мне показалось, автор оставил маленькую лазеечку для продолжения, но в целом книга смотрится законченным произведением.

С творчеством автора знакомлюсь впервые. На мой взгляд книга получилась двойственной. С одной стороны ощущается легкость слога и отсутсвие морализаторства, но обратная сторона медали – отсутсвие простроенного и продуманного мира и его героев. Такое ощущение, что автор собрал интересные идеи и сюжетные ходы от различных попаданческих миров и создал компиляцию при практически полном отсутсвии своего взгляда на наш сегодняшний мир и его проблеы. Поэтому местами увлекательно, местами смешно, местами затянуто, местами нелогично … Прочиталось легко, но через неделю невозможно вспомнить, какие-то детали сюжета кроме общей канвы, а если что и вспоминается, то нет уверенности из какой попаданческой книжки это вспомнилось.

Жаль, что автору не хватило смелости контрастно и рельефно прорисовать себя в этой книге, ведь потенциал у него есть.

Приятно удивило.

Так уж получилось, что в читалке оказалось два романа Владислава Жеребьев, и я был приятно удивлен тем, что авто работает одинаково интересно в таких вроде бы разных жанрах. Первый опыт прочтения был связан с зомбохоррором, а тут прямая ему противоположность, попадантство с альтернативкой. Когда начинал читать, был настроен скептически, однако авто победил, и вот роман прочитан. Что можно сказать по этому поводу? Интересно, что Жеребьев не пошел на поводу у современной тенденции попаданства реванша, а сосредоточился на старом добром попаданчестве и альтернативе, которую можно было увидеть в начале двухтысячных. Если бы роман вышел лет пятнадцать-двадцать назад, то он бы безусловно потерялся, но на фоне современных публикаций он, что удивительно, весьма свеж и достоин внимания.

плохо

Понравилась только сама идея «попаданства». Само же повествование – нелогично и непоследовательно. Каждые несколько абзацев возникают мысли: «зачем? где логика?».