Kitabı oxu: «От Белоруссии до Карабаха. Трамп, Навальный, коронавирус и другие…»

© Сатановский Е.Я., 2022

© Оформление. ООО «Издательство «Эксмо», 2022

* * *

Предисловие

Последние месяцы 2020 года… Коронавирус каким был, таким и остался. Привыкли немного к этой заразе, да и начальство приспособилось: чуть меньше глупостей творит, не настолько явно чудит и зарабатывать на всем и на всех не так демонстративно пытается. Вошли в ритм – и население, и руководство. Опять же, вакцина появилась. Спасибо медикам и армейскому начальству, которое, как всегда, доделывает в экстренном порядке все то, что должны были делать без него и до него другие. Ну Шойгу же… На него с его командой все всегда и скидывают. Хоть у кого-то что-то получается. При этом помирать народ в стране не прекратил: далеко не только коронавирус население косит. Там еще столько всего, а при нынешнем состоянии медицины да с учетом последствий «короны»… Ну и, понятное дело, у стариков есть возрастной фактор. Причем помирают лучшие – из самых умных. Одна только смерть Жванецкого чего стоила. Да и не только его. Обидно до слез, а не сделаешь ничего. И, что характерно, сволочь живет и в ус не дует. И столичная, и провинциальная, и которая на федеральном уровне. Неважно, она из начальства или в оппозиции состоит. Заговоренные они все, что ли?

На Украине продолжается и разрастается маразм – оттуда то старое начальство выскакивает, инициативы идиотские на свет Б-жий выносит, то новое глупостями радует. Прут и прут один за другим, как черти из табакерки. В Белоруссии борьба протестующих с Батькой и здравым смыслом перешла в хроническую фазу. В Европах по нашему поводу свои благоглупости: и пляски вокруг Навального, и «Северный поток-2» достроить хочется, несмотря на санкции американцев, и с коронавирусом никак не справятся, и Брекзит окончательно состоялся, и со спекуляциями вокруг климатических изменений что-то делать надо… При этом Рождество – у западных церквей до Нового года, едва ли не самое мрачное в современной истории. НАТО к нашим границам военную технику и оборудование под будущую драку подтаскивает, что о многом неприятном в ближайшем будущем говорит, маневры в Евросоюзе на тему ядерной войны проводит. И даже более или менее понятно, из-за чего она начнется. Благо Киев скачет от возбуждения, так ему приключений хочется, и на турецкие беспилотники и американцев уповает. Больные на всю голову люди.

В Соединенных Штатах своя замятня: президентские выборы со всеми подтасовками, чтобы и духа трамповского на второй срок не было. Смотреть на них со стороны любопытно, хотя и грустно. Вот так и заканчиваются сверхдержавы. Благо мы у себя в стране все это за предыдущее столетие аж два раза проходили – знаем, чем такое кончается. Не дай Б-г… Но тут никто им ничем помочь не может. По всем раскладам проиграл Трамп. Не столько Байдену, сколько его группе поддержки, которая своего ставленника в Белый дом то ли тушкой, то ли чучелом проталкивает, хотя выглядит он как зомби. По нему фильм ужасов можно снимать: «Мумию в президенты». Очень актуальная тема. Притом что для России ни он не партнер, ни Трамп с конгрессом, который его по рукам и ногам связал. Хотя война между нашими странами пока холодная. Но это пока. Что дальше будет – увидим, однако конец года для Америки выдался такой, никому не пожелаешь. У нас-то к американцам и их стране нет никаких претензий. Начальство у них катастрофа, но с этим что сделаешь? Карма. Какое есть, с таким придется иметь дело, притом что коронавирус там народ косит не по-детски.

Ну и, понятно, вишенка на торте, подарок из Турции под конец года – война в Карабахе. Притом что закончилась она неожиданно для всех: российским миротворческим контингентом и соглашением о прекращении огня, в котором никакой Минской группы по Карабаху найти нельзя даже под лупой. Ни американцев, ни французов. При этом турки сыграли в этой войне решающую роль, что было заметно по параду победы в Баку, и теперь явно намерены играть такую же решающую роль в Азербайджане. Как уж там Алиев от Эрдогана увернется или не увернется – Б-г весть. Поскольку взгляд на будущее его страны у Анкары свой, и он напоминает не то амбиции Оттоманской Порты, не то что-то еще более масштабное. Не зря Иран всполошился. Вот уж кто про турецкие амбиции на общей границе порассказать может… Столетиями между собой воевали. Да и по поводу всего тюркского мира – у нынешней турецкой власти претензии по части гегемонии и роли старшего брата куда как велики. Россия вообще-то, кто помнит, Закавказье у Турции и Ирана отвоевывала. Лет триста с гаком там варилась эта каша, так что вернуться на исторические рубежи Анкара не против. Да и Тегеран был бы не против, только сил у него маловато.

На этом фоне писать было о чем. Тем более что иногда до того пробивала ностальгия – воспоминания сами собой на бумагу ложились. И о временах давно минувших, из детства. И о городах, морях и людях, которые встречались на жизненном пути. И о ситуациях, в которые довелось попадать. Что еще делать человеку на склоне лет в коронавирус? Сидишь в деревне, в город выбираешься исключительно по делам, и то ненадолго: на радио да очередной стрим провести. Ходишь в маске, дурак дураком, а сделать ничего не можешь: опасно иначе. Ладно бы сам заболел, но ведь жену заразить можно, а она свое уже отхватила по коронавирусной части: едва спасли – спасибо опять-таки военной медицине. Ни о какой езде по миру или встречах, которые еще недавно составляли изрядную часть жизни, и думать нечего. Остается писать и редактировать, редактировать и писать. Тем более телеграм-канал в том стиле, который уже выработался и устаканился, это не только позволяет, но и заставляет делать самым что ни на есть регулярным образом. Так что выходит книга за книгой – сборники эссе, отражающих в полной мере все, что вокруг творится. Творится же постоянно – вздохнуть некогда.

Ноябрь

1 ноября, воскресенье – День Всех Святых в западных церквях, Иванов день, Лой Кратонг в Таиланде, День освобождения Пондишерри и День основания штата в Карнатаке, Керале, Харьяне и Чхаттисгархе в Индии; День революции в Алжире, День народных будителей в Болгарии, День кальцоне, День мертвых в Мексике (1–2 ноября), День гадания на кофейной гуще

Вспомним о Плане-2023, озвученном десятилетие назад нынешним президентом Турции (тогда еще премьер-министром) Эрдоганом. Он приурочен к столетнему юбилею Турецкой Республики, который будет отмечаться 29 октября 2023 года. В том же году состоятся президентские и парламентские выборы. До юбилея остается три года. Посмотрим, что было запланировано и что у Турции в итоге получилось, по крайней мере ПОКА (благо ресурс И.И. Стародубция «Турция – это» позволяет нам это сделать). Хотя мировой экономический кризис и пандемия коронавируса не позволяют рассчитывать на очень уж отличающиеся в лучшую сторону результаты…

Было запланировано вхождение Турции в десятку мировых экономик по ВВП, который должен был достигнуть $2 трлн. Де-факто в 2019 году турецкий ВВП составил $755 млрд, по прогнозам в 2020 году будет равен $702 млрд, а в 2021 году – $735 млрд. Пока что он почти втрое меньше запланированного…

Что до подушевого ВВП, согласно плану он должен был составить в 2023 году $25 тыс., а по факту в 2019 году был равен $9,2 тыс. В 2020 году он прогнозируется на уровне $8381, в 2021 году – $8661. Кризис!

Безработица по плану в 2023 году должна была составить менее 5 %. На деле в 2019 году она равнялась 13,7 %, а прогноз на 2020 и 2021 годы давал соответственно 13,8 и 12,9 %. Опять кризис.

Турецкий экспорт по плану в 2023 году должен составить $500 млрд. Фактически он был равен в 2019 году $180,5 млрд, а прогнозы дают: на 2020 год $165,9 млрд, а на 2021-й – $184 млрд. Ну упала мировая торговля!

Понятно, что Турция НЕ войдет к 2023 году в десятку мировых экономик, благосостояние ее граждан, сокращающееся в последние годы, останется на прежнем уровне, а экспортеры будут пытаться наверстать упущенное из-за торговых войн Турции и пандемии коронавируса.

При этом внешнеполитические амбиции президента Эрдогана только растут. Фактически его страна противостоит не только всем своим соседям, но и основным мировым игрокам. Очень интересные параллели возникают с Европой, точнее – с Германией перед началом Второй мировой войны…

* * *

Кто только в этом мире палестинцами не занимается… И коспонсоры «мирного процесса»: США, ЕС, ООН и Россия. И Турция, которая всерьез под себя Газу с разрешения Израиля (Египет был и до сих пор остается категорически против) подмяла и на деньги союзного ей Катара там своих людей в руководстве ХАМАСа содержит. И Иран, у которого в Газе среди исламистов свои креатуры. И если говорить о Западном береге реки Иордан, арабские монархии Залива, которые на ООП столько денег и с таким минимальным результатом потратили, что им это, по прошествии нескольких десятилетий, очень сильно надоело. Большой бизнес, однако! Кто его только в своих интересах не пытается использовать… Египет и Сирия, Иордания и Ливан, у которого с палестинцами свои счеты – и еще какие! Да и Израиль пытался, хотя давно уже ищет, кому бы этот чемодан без ручки на руки сбыть – от себя подальше.

Главная палестинская трагедия состоит вовсе не в том, что израильский ЦАХАЛ раз в два-три года утюжит Газу с упорством, достойным лучшего применения, пытаясь добиться того, чтобы тамошняя инфраструктура террора была уничтожена, но при этом Газу под контроль не нужно было брать. И не в том, что на Западном берегу – сиречь в Иудее и Самарии, периодически проводятся операции, в ходе которых очередная группа террористов, включая выпущенных на свободу в результате очередной сделки по обмену или очередного шантажа Израиля со стороны раиса ПНА Абу-Мазена, оказывается под арестом. И даже не в том, что палестинские беженцы которое десятилетие живут в «лагерях беженцев», большая часть которых давно превратилась в обычные арабские населенные пункты. Главная палестинская трагедия – в евреях. И в первую очередь в евреях Израиля.

Проблема их при этом отнюдь не в том, что они живут – или, если они беженцы, НЕ живут на оккупированных территориях. Все люди в мире живут на оккупированных территориях. Они могут быть оккупантами или оккупированными. Или потомками от смешанных браков тех и других. Это не исключение – правило. Шотландцы, валлийцы, ирландцы и много кто еще были оккупированы англичанами. Англы и саксы – норманнами. Вся Европа и весь Ближний Восток – римлянами. А до того, по Средиземноморскому побережью, оккупантами региона были греки и финикийцы. США оккупировали выходцы из Северной и Центральной Европы – сколько там осталось индейцев и где они живут? Южную и Центральную Америку – испанцы и португальцы. И что с того?

Половину Мексики оккупировали Соединенные Штаты – и двух веков не прошло. А про Пуэрто-Рико, Гавайи и прочие островные территории и говорить не стоит. И это до того, как были оккупированы Германия и Япония, Ирак и Афганистан. Хотя в последних двух случаях толку от оккупации им было… От козла молока не в пример больше бывает, чем результатов от американского Крестового похода против международного терроризма. Спасибо Джорджу Бушу, который двинулся на Ближний Восток то ли распространять демократию, то ли ловить Усаму бен Ладена. И еще большее спасибо Обаме, который войска оттуда по большей части вывел, оставив все на произвол судьбы. Хотя бен Ладена в конце концов действительно убили – кому бы только он уже был нужен, старик, не принимавший никакого участия в планировании и проведении террористических операций…

Китай и Индия, Россия и Турция, Иран и арабские страны – да, в общем, все когда-то или кого-то оккупировали или были кем-то оккупированы. Даже втиснутая между Китаем и Россией Монголия, которая при Чингисхане подмяла под себя полмира. Не в том проблема палестинцев. А в том она, что оккупировали их как-то наполовину. То есть под контроль-то их вроде взяли, а вроде бы и нет. То ли крепкая власть, с которой надо считаться – служить ей, работать на нее, пытаться быть по отношению к ней лояльным. То ли не пойми что с дурацкими рефлексиями, как всегда у евреев и бывает. Отдадут кому-нибудь за здорово живешь, и что с тобой и, главное, с твоими детьми после этого будет? Кстати – и отдали. И результат был соответствующий. Кого не вырезали, тот бежал. Кто не бежал, тот кое-как приспособился. Естественная мимикрия, свойственная роду человеческому.

Когда во главе народа стоит Наполеон, все как один герои. Когда Гитлер или Арафат… Ну тут есть выбор, но вообще-то он не так уж и велик. Или ты эсэсовец, в случае Третьего рейха, или террорист, в варианте ФАТХа, ХАМАСа и прочих отцов-командиров и устроителей судеб палестинского народа. И нечего их потом за это упрекать. Оккупировал, так и держи контроль. Не рассусоливай. Делай, что нужно, и не вздумай делать, что тебе советуют. Сам погибнешь, людей вокруг доведешь до цугундера и вообще – если уж взялся строить собственное независимое еврейское государство, так не выкаблучивайся. Строй, как все свои государства строят. А то у всех так, а у евреев, видишь ли, будет этак. Что было не только глупо, но и бессмысленно. Противоречило основам человеческой природы. И закончилось в отношениях с палестинскими соседями именно так, как и должно было закончиться.

Главная палестинская удача и шанс на выход из тупика – тоже в евреях. Естественно, израильских. Хотя не только в них. Кого бы палестинцы вообще интересовали, если б не евреи и не Израиль? Кто бы их считал, живых или мертвых, беженцев и жителей Газы, Иудеи и Самарии? Кто бы висел на плечах – и у кого, всем «мировым сообществом», требуя для них того, и этого, и прав человека, и собственного государства? Кто бы содержал и кормил, учил и обеспечивал медицинской помощью палестинский народ? Поскольку если кто-то думает, что беженцы интересуют мир просто так, сами по себе, он может посмотреть на Сирию, Ирак, Судан, Сомали, Афганистан и все прочие страны третьего мира и перестать так думать.

Беженцев на планете очень много, а палестинцы одни-единственные, в том числе согласно их статусу в ООН. Поэтому они и только они, единственные в мире, получают все то, о чем остальные не могут даже мечтать. Они же не просто беженцы. Они беженцы из-за конфликта с евреями. Их стоит поддерживать хотя бы для того, чтобы евреям было кисло. Поэтому, говоря по правде, те из них, кто оказался беженцем, беженцами и помрут. Не дай Б-г миру окончательно решить их проблему. Во-первых, столько народу в ООН останется без работы… Во-вторых, чем тогда Израилю глаза колоть? И тут уже не в арабах дело, а в международных чиновниках, которые на палестнцах поколениями карьеры строят и большие зарплаты получают.

Опять-таки, еврейские беженцы из арабских стран после решения палестинской проблемы могут всерьез потребовать компенсаций и возврата имущества. А там, в Алжире и Ираке, Марокко и Египте, Тунисе и Йемене, Ливии и Ливане, все давно поделено. И многое не по одному разу перепродано. Какие такие евреи? Откуда евреи? А пока палестинцы сидят по местам исходной дислокации – в Иордании и Ливане, Сирии и лагерях в Газе и на Западном берегу, всем прочим арабам спокойно. И есть такое чувство, что кому-то хуже, чем тебе. Что арабскую улицу радует и вселяет в нее некоторый оптимизм. Такая вот показательная борьба за права палестинцев до последнего палестинца.

Тут ведь как? Вот есть, к примеру, сектор Газа. И пока стояла там израильская дивизия и были еврейские поселения, на базе которых она обреталась, был там закон и порядок. Не так чтобы совсем – все-таки Газа. Но до Первой интифады хотя израильтян там и не любили, но побаивались. А после стали бояться Арафата. Потому что стало ясно: уйдут евреи. Оставят на произвол судьбы. Отдадут. А тогда, как сказано выше, все. Хана и полный конец истории. Который, спасибо Шимону Пересу со товарищи, в конце концов и был обеспечен тамошним палестинцам, в соответствии с соглашением «Газа, Иерихон – сначала». После чего пришел раис из Туниса со своими абреками, и жизнь пошла совсем уже не та. После начала Второй интифады, а также проведения памятных выборов, на которых, спасибо Кондолизе Райс, победил ХАМАС, она стала еще более интересной.

Гражданская война и резня активистов ФАТХа. Превращение Газы в укрепрайон Ирана на южной границе Израиля. Теракты. Ракетные обстрелы. Захват капрала Гилада Шалита в заложники. Операции «Литой свинец», «Облачный столп», «Нерушимая стена» и прочие, раз за разом повторяющиеся. Тоннели для контрабанды. Тоннели для терактов. Тоннели для захвата заложников. Ракеты, понатыканные везде, где только можно и нельзя. В мечетях, школах, жилых домах. И главное, что со всем этим делать? Будешь воевать с Израилем – убьют израильтяне. Не будешь – прикончат свои. Причем наверняка. И выбирай тут, хочешь помереть быстро или так, чтобы помучиться. От израильской пули или от палестинской. Диалектика, понимаешь. Право свободного демократического выбора, чтоб им всем…

И ведь, что самое обидное, конца и краю этому не видно. Поскольку ну начнет Израиль очередную военную операцию. Так ведь закончит он ее на полдороге. Оставит все как есть. ХАМАС на своем месте. ЦАХАЛ на своем. Ни Египет Газу не оккупирует. Ни Израиль. Ни международные силы – кому б она была нужна. Такое это было большое счастье, что Каир ее подержал до поры и с облегчением отдал Иерусалиму, Перес с Рабином всучили Арафату, а теперь от Газы все отнекиваются как черт от ладана. Куда было деваться в такой ситуации бедному палестинцу после того, как ушли израильтяне? Собрать очередную ракету да и выпалить по этому самому Израилю. Все равно больше не оккупируют – так вот именно за это по ним и ударить. Чтоб помнили…

* * *

Вечная проблема нашей Б-госпасаемой страны, да и не только ее, но и всего мира – блат и кумовство. Родственники, выбившись в люди, тянут за собой, толкают и продвигают куда только можно собутыльников, приятелей, друзей молодости и интимных партнеров. Что до родственников, у нас и в правительстве то муж с женой министрами были, то тесть с зятем… А уж не столь бросающихся в глаза альянсов, вроде двоюродных братьев жены большого начальника или ее же, по другой линии, двоюродной сестры… Про европейцев и американцев и не говорим. Вон Джо Байден насчет своего сына и украинских миллионов как отбивается! А это, между прочим, не хухры-мухры, а кандидат в президенты. И кабы не выборы, нужен бы он был Трампу… Про отца и сына Бушей, супругов Клинтонов и прочих и не говорим. Да и в Иране так же. Закон природы, что ли?

Между тем убытки и проблемы от всего этого такие, что в Израиле темой озаботились – и не вчера. Управление государственных предприятий Израиля ввело аж в середине 2010-х новые правила борьбы с кумовством в госсекторе. Как отмечали израильские СМИ, практика приема родственников на работу в государственные компании обрела в Израиле характер настоящей эпидемии. Так, в государственном международном морском порту города Ашдод почти половина – 42 % всех сотрудников – были родственниками. В электрической компании «Хеврат а-хашмаль» родственниками являлись 24 % ее работников. Почта Израиля также отличилась: 14 % почтовых работников в еврейском государстве связаны кровными узами. В целом по госпредприятиям в промышленном секторе Израиля данный показатель достигал 15 %. Ну тут ведь как? Страна маленькая, все всех знают…

Израильские СМИ, отличающиеся редкостной въедливостью и скандальностью на мировом фоне, отмечали, что первая попытка борьбы с кумовством в Израиле была предпринята в 2005 году. До того там было, как всегда было, а тогда появились первые подзаконные акты, ограничивающие прием родственников на работу в госсекторе. В 2008 году действующий порядок был дополнительно ужесточен, однако, судя по всему, осталось большое количество лазеек, позволяющих обойти правила в деле устройства родственников на работу. Об этом свидетельствует тот увлекательный факт, что, несмотря ни на какие ограничения, в 2006 году родственники на службе в госпредприятиях составляли 16,4 % от всех сотрудников, а в 2012-м уже 19,5 %. То есть чем строже были меры, принимаемые для борьбы с кумовством, тем в большем числе случаев оно встречалось.

Последний раз, когда появилась информация об очередной мере, призванной искоренить эту традицию, по данным израильских СМИ, начальник управления госпредприятий Израиля Ури Йогев издал распоряжение, полностью запрещающее прием родственников на работу в государственные компании, в которых число родственников среди сотрудников достигло 5 %. Одновременно был введен строжайший запрет на прием на работу родственников членов профсоюза государственного предприятия (с учетом той роли, которую в Израиле играют профсоюзы, мера более чем необходимая). Для осуществления эффективного контроля за кумовством в госсекторе в Израиле ввели ежегодную обязательную отчетность госкомпаний относительно процента работающих на предприятии родственников. Помогло это, говоря по чести, как рыбке зонтик, но тему чиновники отработали. Забавно там развлекаются, ребята…

* * *

2 ноября, понедельник – День поминовения всех усопших верных в западных церквях, Артемьев день, День провозглашения Российской империи

Что стоит за рождением детей, женитьбами, замужествами и вообще личной жизнью у людей? Да в основном любопытство. Просто так уж мы устроены, вне зависимости от пола, возраста (если, конечно, инстинкты еще не окончательно померли), расы, веры и национальности. С поправками на воспитание и окружение. Но основной инстинкт у всех один. Так что главные вопросы современности вовсе не «Есть ли Б-г», «Кто будет после Путина» и «Кто выиграет президентские выборы в США», а два вопроса из детской английской песенки-считалочки: «Из чего только сделаны девочки?» и «Из чего только сделаны мальчики?». Перевод Маршака.

Что стоит за походами выходного дня и восхождением на Джомолунгму, путешествиями Колумба и Магеллана, Головина и Крузенштерна, Пржевальского и Даррелла, Нансена и Конюхова? Да то же самое любопытство. Иногда смешанное с жаждой приключений и поиском сокровищ, но ведь и в предыдущем случае, помимо интереса к тому, как выглядит обративший на себя внимание предмет страсти в натуральном виде, присутствует как минимум инстинкт продления рода. Но без любопытства никак. Ни в тайгу, ни в джунгли, ни в горы, ни в пустыню, ни по реке-озеру, ни за моря-океаны. Если неинтересно, что там находится, кто и как живет, что растет и кто водится, какие там земли и воды, по-любому дома проще сидеть.

Но ведь бродим же! Летаем по всему свету. Яхтингом занимаемся и в круизы уходим. На экзотические курорты ездим, по чужим городам бродим, по заповедникам носимся. Едим и пьем экзотическое, вдыхаем чужие ароматы, а иногда и получаем полный набор приключений на свою пятую точку. И кстати, со всем у нас так. С искусством и литературой, религией и мифологией, космонавтикой и подводным плаванием… Как, что, где устроено – вынь да положь нам объяснение. От анатомии человека до происхождения Земли и небесных светил. От возникновения жизни до того, какой именно нашей планете, Солнечной системе, галактике и Вселенной в целом срок отпущен. Кстати, очень и очень немаленький, а по нашим меркам так и вообще бесконечность…

Вечно нам моралисты и ханжи по этому поводу пеняют. Авторитеты всех типов, видов и религий объясняют, в чем вред суеты и суетности. И для нас. И для человечества в целом. Послушаешь их, надо на одном месте сидеть, как гвоздями приколоченному, их наставления слушать и на их содержание деньги давать, вместо того чтоб их невесть на что проматывать. Ну и что, было так когда-нибудь? Хоть где-то? Скучная это вещь – праздная праведность. Сидишь сиднем, себя бережешь. А как помирать время настанет, вспомнить-то и нечего. Несвойственно это человеку. Ну дереву еще туда-сюда. Где выросло, там и растет. Хотя тоже куда-то стремится. Не само, так семенами, но добраться до чужих краев и уже там прорасти.

Как, впрочем, и у нас. Не сами, так дети. Не дети, так внуки… Особенно в нашей стране, в ХХ веке несколько десятков лет отрезанной от большей части окружающего мира. Отчего с начала 90-х так попер наш народ по свету. Кто в эмиграцию, чтобы опять не заперли. Кто так, мир поглядеть… Не запирали бы границы да не мешали людям по миру ездить, имуществом обрастать, торговать и деньги зарабатывать, может, до сих пор стояла бы на своем месте страна. Дурное это занятие – против инстинктов человеческих идти и им дорогу перекрывать. Ни у кого, нигде и никогда еще не получилось…

* * *

Если 90 % завоза коронавируса в Россию из-за границы приходятся на Турцию, как сообщила народу и владыкам нашего Третьего Рима Анна Попова, логично полное прекращение туристического потока в Турцию, пока не прекратится пандемия коронавируса. Что тут особо сложного, понять невозможно. Разве что лоббирование на самом высоком уровне помешало это сделать. А так давно пора. Да и вообще нечего было туристический сезон там, на фоне роста числа заболевших в Турции, открывать. Что толку притворяться, что у них все нормально, если ничего нормального там по части эпидемиологической ситуации нет?

Наши отношения с турками как народом и страной вообще подчиняются какой-то очень уж причудливой начальственной логике. И по газу. И по Сирии. И по ситуации в Закавказье. И по турецкой активности в тюркских регионах России и на ее границах. Что до АЭС «Аккую» – это проект, объяснить который, исходя из экономической целесообразности, нельзя. Разве что вся потенциальная прибыль теми, кто его у нас реализует, будет изъята заранее, в процессе строительства, из наших же бюджетных денег, так что изначальная принципиальная неокупаемость этой энергостанции для России ни при каких вообразимых условиях их мало волнует. Точнее, не волнует вообще никак. Да и продажи туркам систем С-400 это тоже касается.

В принципе, для нас нынешних это нормально. Существуют отношения России и Турции, уж какие они есть. И планы Турции на Россию (планов России на Турцию обнаружить не удается ни под каким увеличением, как и вообще каких-либо внешнеэкономических и внешнеполитических планов России, но это уже другой вопрос). Есть свои отношения и свои договоренности у Путина и Эрдогана. Какие – Б-г весть. Путин их строго придерживается, как делает всегда и со всеми. Эрдоган… Он никогда ни с кем никаких договоренностей не придерживается в принципе. Истинный хозяин своего слова. Надо – дал, надо – забрал. Такой лапуля… При этом всегда в выигрыше, в отличие от нас.

Он свою империю отстраивает. Мы свою теряем на глазах. С окончательным пониманием населением страны того, что начальство руководствуется в своих действиях чем угодно, за исключением классической логики сохранения, укрепления и развития государства. Говорит оно очень правильные вещи. Демонстрирует бешеную активность по всем, которые только можно и нельзя, направлениям. Вслед за чем идет имитация бурной деятельности на низовом, среднем и верхнем уровнях. Толку в итоге – ноль. И Эрдоган это, похоже, просек. Долго ли мы так продержимся, с ним в эти игры играя, один Г-дь Б-г знает. Ну, наверное, скоро и это ясно станет.

* * *

По данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира и Business Insider, ядерные арсеналы на 2020 год составляют:

Россия – 7000 боеголовок;

США – 6800;

Франция – 300;

Китай – 270;

Великобритания – 215;

Пакистан – 130–140;

Индия – 120–130;

Израиль – 80 (по другие оценкам: военных экспертов – до 200, политиков – до 400);

Северная Корея – 10–60.

По другим данным, соотношение активных боеголовок к их общему числу в арсеналах стран ядерного клуба составляет:

Россия – 1600/6500 боеголовок;

США – 1600/6190;

Франция – 280/300;

Китай – 290/300;

Великобритания – 120/220;

Пакистан – 150/160;

Индия – 130/140;

Израиль – 80/90;

Северная Корея – 20/30.

В разные годы появлялась информация о наличии военных ядерных программ у таких стран, как Алжир, Аргентина, Бразилия, Египет, Ирак, Иран, Ливия, Мексика, Румыния, Саудовская Аравия, Сирия, Тайвань, Швеция, Южная Корея, ЮАР (к моменту отказа от ядерного оружия последняя имела в своих арсеналах 7 боеголовок и работала над изготовлением 8-й).

Различными по методам и глубине технологиями обогащения урана, необходимыми для производства ядерного оружия и ядерного топлива для ядерной же энергетики, обладают все ядерные державы, а также Австралия, Аргентина, Бельгия, Бразилия, ФРГ, Испания, Италия, Нидерланды, Япония, а в прошлом и Ливия.

По данным Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) и Всемирной ядерной ассоциации, в 31 стране мира эксплуатируется 190 АЭС с 443 энергоблоками общей мощностью около 392 884 МВт. Сверх того, еще 53 энергоблока находятся в стадии строительства, а 189 энергоблоков закрыты.

Ядерные объекты (в том числе выведенные из эксплуатации) находятся на территории Австрии, Аргентины, Армении, Бангладеш, Белоруссии, Бельгии, Бразилии, Болгарии, Великобритании, Венгрии, Германии, Индии, Ирана, Испании, Италии, Казахстана, Канады, Китая, Литвы, Мексики, Нидерландов, ОАЭ, Пакистана, России, Румынии, Словакии, Словении, США, Тайваня, Турции, Украины, Финляндии, Франции, Чехии, Швейцарии, Швеции, Южной Кореи, ЮАР и Японии.

С учетом геополитических раскладов, внешнеполитических амбиций руководства, уровня регионального соперничества, наличия сырья или возможностей получения доступа к нему, технического и технологического потенциала, размеров экономики и величины средств, находящихся у того или иного правительства под контролем, потенциальные государства – обладатели ядерного оружия:

на БСВ – Иран, Турция, Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар, Египет, Алжир, Марокко;

в Африке – ЮАР, Нигерия, Эфиопия;

в АТР – Япония, Южная Корея, Тайвань, Индонезия, Малайзия, Вьетнам, Австралия;

в Латинской Америке – Аргентина, Бразилия, Чили, Мексика, Венесуэла;

в Европе – Украина.

Таким образом, число стран, обладающих ядерным оружием в перспективе, в случае провала процесса ядерного нераспространения с нынешних 9 достигнет 30 и более – с небольшими арсеналами, но значительно снизившимся порогом его применения. Имеем то, что имеем.

* * *

3 ноября, вторник – Илларионов день, День независимости Куэнки в Эквадоре, День культуры в Японии, Кубок Мельбурна в Австралии, День сэндвича в США

Есть такая старинная американская разводка, рассчитанная на провинциальных раззяв, по городскому – лохов: продать деревенщине Бруклинский мост. Это как если у нас было бы загнать прохожему пейзанину Кремль или Эрмитаж за все его, агрария, наличные. И тут главное, чтобы он больше тебя в жизни не встретил. Никогда таких дураков не видели? Правда? В зеркало посмотрите. Для антуража можно справа портрет Ельцина повесить, а слева Горбачева. Как в песне получится: «Справа кудри токаря, слева – кузнеца».

Обидно? А то! Но на лоха, на дурачка деревенского, на фраера, который все из дому ворам несет, сбывая хабар за гроши и ничего не стоящие комплименты, папу с мамой обворовывая, как авторитетные люди смотреть должны? Или на падлу ссучившуюся, которая к блатняку в наводчики пошла, собственную семью обворовывать и ночью тихо им дверь отворять, чтобы его родных ограбили и перерезали? Хоть рыжая она, та падла, хоть брюнетистая, хоть лысая, хоть седая…

А ведь это про нас. Да не просто про нас, а уже три десятка лет как про нас. Уважать такое чмо точно никто не будет. И если начнет оно ерепениться, рот открывать, так с ним у ЛЮДЕЙ один рецепт правильного поведения: за холку его и с размаху носопыркой об стол раз-другой, пока юшка кровавая не запузырится, башкой в стенку, коленом под дых, да по бубенчикам с носка, и побольнее, чтоб место свое понимал, а после на полу ногами его по ребрам, и добивать, пока в осознание своего реального места в этом мире не пришел. А то, понимаешь, за стол к нормальным людям лезет, чушка опущенная…

Про что это? А про санкции, которые мы имеем – и еще не в полную силу нас ими отоварили. Про наших бывших сограждан с постсоветского пространства, которое больше не наше. Про интеграционные российские проекты и многовекторность их участников. Про жалобные крики МИДа про международное право и про то, как с нами себя нехорошо ведут. И про его же язвительные укоры зарубежному сообществу от специализирующейся на них блондинки и резкие отповеди министра. Который сам по себе хорош, но именно как министр иностранных дел, а не как укротитель крокодилов. А с крокодилами говори, не говори…

С другой стороны, денег у нас выкачано своими собственными начальниками из страны сколько? И ведь до сих пор насос работает, вовсю качает. Под международные структуры наши начальники страну пластают? А то! Про нее, что ли, думают и ее развивают? Хрена с два. Про свой карман они думают и про его наполнение. А развивать – только то, что надо, чтоб все, что они накучумили, у них не отобрали. И то непонятно, кого они больше опасаются: внешних угроз, внутренних конкурентов или собственного населения. Как там было у Евгения Шварца с Марком Захаровым про три головы дракона, из которых третья – самая вредная?

Обиделись, касатики? А собственно, на что? Какие есть. С врагами торгуем. С ними контракты заключаем, перестав у них на глотке руки держать, кадык им придавливая, как при СССР было. Им энергоносители поставляем, для чего трубопроводы за бешеные деньги тянем. За свои, между прочим, кровные. Им, врагам нашим, атомные электростанции невесть зачем строим, тоже за свои, и оружие современное продаем, как Турции. Для профильных ведомств оно, может, и хорошо: не с результата, так с процесса заработают, из российского национального бюджета свой профит выдернув, а стране оно зачем? Незачем. Но мы же лохи. Нам главное – гордиться чем-нибудь, даже если эти «достижения» нас вконец разорят.

Начав уничтожать их бандитов, мы традиционно не добиваем никого. Дозированно бьем, на развод их оставляем, что ли? И когда они в нашу сферу интересов лезут, продолжаем с ними бесконечные разговоры разговаривать. Причем годами – то в Сочи, то в Москве. Ну и кто мы после этого должны быть в их глазах? А что история у нас такая, как есть, их вообще пугает до икоты. Хороший туземец – мертвый туземец для всей этой мировой сволочи. А мы даже для турок «московские гяуры». Все, включая Путина. Так что не стоит себя обманывать. Не будет нам ни договоров, ни соглашений, ни мира, ни покоя. Ни в ясный день не будет, ни в темную ночь. По крайней мере, до очередной большой войны, которая все ближе…

* * *

Теракт в Вене, теракт в Ницце… Убивают евреев и христиан, а политики исламского мира, от Эрдогана до Махатхира, требуют, возмущаются, подогревают, натравливают и разжигают, поднимая волну ненависти и провоцируя всех, кто готов их слушать, по всему миру, на новый джихад. Причем прекрасно понимают, что делают. Что до европейских политиков вроде Макрона, они несут обычную для них чушь, клянутся в верности идеалам и принципам, но безопасность населения в своих странах обеспечить не могут. И не смогут до той поры, пока не пошлют к дьяволу все свои европейские принципы и ценности, заодно пришибив анархистскую вольницу вроде «Шарли Эбдо», которая с тупой люмпенской наглостью провоцирует на экстремизм уже даже не исламистов, а просто миллионы и миллионы мусульман.

Кровь погибших в терактах по всему миру не только на руках исламистов, но и этих самодовольных напыщенных ублюдков, не желающих понимать, что их привычка гадить всем окружающим стоит человеческих жизней, и политиков, которые не стоят тех постов, которые занимают. Случайно попавшие в премьеры и президенты мелкие, бестолковые, никчемушные люди, такие же амбициозные, пустые и безмозглые, как их предшественники и, скорее всего, все те, кто придет им на смену. Похоронная команда Европы, которая еще не поняла, что ее закат, который предсказал Шпенглер, наступил – и это дело их собственных рук.

Наши собственные идиоты, из числа либерального крыла оппозиции, укоряют европейских мусульман за то, что те не понимают разницы между критикой религии и ее высмеиванием и шельмованием, переходящим в кощунственное над ней надругательство. Действительно не понимают. И не поймут. А раньше и все остальные не понимали. Но пришла толерантность. Тебе плюют в глаза, а ты этим должен восхищаться и благодарить за счастье быть причастным к европейским ценностям? Так это с людьми, воспитанными в традиционном обществе, не прокатывает. Никогда не прокатывало и прокатывать не будет. Одно жалко, что они не тех убивают, кто этой фигней персонально, в личном качестве страдает, а совершенно невинных людей.

Особая тема – новое Великое переселение народов, одно из тех, после которого и раньше мало кто в Европе оставался, и сейчас мало кто останется. Оно только-только началось. Прошлое несколько веков шло, с IV по IX столетие, пока венгры, арабы и викинги не разобрали, кому из них что там, в Европе, понравилось. Осталось от Римской империи несколько деревень в горах Швейцарии, где на ретороманском говорят, да от христианства ирландские монастыри. А от эпохи до индоевропейского завоевания Европы – только баски в Пиренеях да кое-что на островах. Мальта, Сардиния… И то осколки.

Чего ради сейчас иначе будет? Тем более что нынешние европейцы даже и не отбиваются. А папа римский, то ли из ума выжив, то ли с возрастом проникнувшись суицидальными настроениями, то призывает мигрантов со всего мира в Европе принять и все, что у ее жителей накопилось, им раздать, то однополые союзы благословляет. Чего же эту Европу не завоевывать, а жителей ее, пользуясь любыми удобными поводами, не нагибать почем зря и не резать? Особенно верующих христиан и евреев. У последних вообще никакой жизни в Европе больше не будет. Кончена их история там, как раньше она закончилась в исламском мире. И это они хорошо понимают.

Да и практикующих католиков в той же Франции уже меньше, чем мусульман. И тут не в том проблема, что те мусульмане, а в том, КАКИЕ они мусульмане. Ибо никакого европейского ислама, к созданию которого призывает Макрон, нет и быть не может. Не способна Европа его создать. Есть в ней, конечно, еще кое-где ислам традиционный, старый, готовый мирно уживаться с соседями, но и ему нигде не выжить под напором ислама радикального, джихадистского, политизированного. Неосалафитского ислама «Аль-Каиды» и «Исламского государства», суннитских «Братьев-мусульман» и шиитских радикальных групп. Это и есть будущее Европы. Кто не спрятался, они не виноваты…

* * *

Выборы в Соединенных Штатах… Журналисты на ушах стоят, эфиры напрягают, бумагу марают почем зря. Аналитики последние прогнозы раздают, как заведенные. Хотя, казалось бы, кому-кому, но нам что с того? Президентские выборы, судьбоносные, а России они чем интересны, кроме чистого любопытства? Для нас это как собачьи бега. Байден ли Трампа задушит, или Трамп Байдена завалит, нам что с того? Легче станет? Не станет. Отношения со Штатами наладятся? Не наладятся. И не могли они быть другими, разве что развалилась бы Россия, как в Штатах ждали и до сих пор ждут.

Наладят демократы отношения с Китаем, нам лучше не станет. Потом они нами с удвоенной энергией и займутся. Разругаются с Китаем республиканцы вконец, тоже не лучше. Мы для них – тандем, причем его слабое звено, а бить надо по кому? Вот по нам бить и будут. Да и если развалятся США, что тоже не исключено, кто его знает, что они перед этим учудят? Ядерную войну под конец устроить, чтобы всемирным апокалипсисом свою собственную крышку гроба подсветить, – это вполне по-американски. Они не случайно в свое время по Хиросиме и Нагасаки ударили, их жителей перебив. Всего-то хотели с применением ядерного оружия поэкспериментировать да перед конгрессом в тратах отчитаться…

Нет в Америке кругов, заинтересованных в налаживании отношений с Россией. Незачем это им. Не видят они в этом никакого смысла. При этом они нас, по большому счету, не боятся. Национальных целей, задач, стратегии и политики у нас нет. Глубоко коррумпированы и, судя по результатам распада СССР, наивны как дети и глупы как пробки. Расколоты на враждующие между собой властные кланы, наперебой занимающиеся разграблением и разворовыванием собственной страны. Самоуверенные, самовлюбленные идиоты, которых чуть помани, как в свое время Медведева, прибегут, хвостом виляя. Кого и чего тут бояться?

Ну Путин не Медведев, это да. Как они говорят: «Сильно играет слабыми картами». Но войны не хочет, по крайней мере большой войны. Крым выиграв, Украину им проиграл. В Сирии не дал Асада свергнуть, но в Турции с Эрдоганом явно справиться не может – по Карабаху видно. На то, что Белоруссию не сдаст, прозрачно намекнул, но благодарность ему Батьки не вечна – уже сейчас это заметно. Да и сколько ему осталось? Америка ждать умеет. Она, как крокодил или удав какой-нибудь, может надолго в засаде залечь, пока жертва не расслабится и осторожность не потеряет. Так что выборы у них, не выборы… Расслабляться не надо.

* * *

4 ноября, среда – День Казанской иконы Б-жией Матери, День народного единства, Казанская осенняя, Фестиваль Карва Чаутх в Индии, День конфет, День национального единства и Вооруженных сил в Италии, Плебейские игры в Древнем Риме (4–17 ноября)

Выборы президента США для нас имеют одно-единственное значение: они определят человека, который будет нашей основной головной болью и причиной всех основных проблем на ближайшие четыре года. Оттого у нас за ними так внимательно и следят. Надо же знать, кто во всем, что у нас случится не так, будет виноват. При этом они дают неплохой повод поговорить о том, что изменилось в нашем представлении о мире за последние тридцать лет. Изменилось многое. Что-то к добру, что-то к худу. Оказывается, никогда не бывает так, чтобы все менялось в одну сторону. Вот об этом и поразмышляем. Беззлобно так, ненапряженно. Мы свою страну просвистали, и даже второй раз за сто лет – куда нам торопиться. Пускай теперь американцы свою просвистывают.

Итак, для начала о материальном. Ибо сколько на пустой желудок и с голой задницей о духовном ни говори, обсуждается оно плохо. Наверное, голодное бурчание в животе и холод на дворе мешают. Так советская власть нас приучала на суетное внимания не обращать – ничего у нее не вышло! Дефицит, вечное проклятие советских времен, ушел. Вообще. Его больше нет. Магазины полны, так что все, что хочется купить, можно купить. С услугами то же самое. Еда, выпивка, одежда, обувь, техника, все для быта, отдыха и развлечений. Или свое, или привозное. Автомашины и мотоциклы любых марок, снегоходы и моторки, яхты, самолеты и вертолеты – когда б кому они были раньше нужны, в ассортименте. Только деньги плати. Все для охоты и рыбалки, для хобби и коллекционирования…

Нет дефицита мест в отелях – понастроили. Никаких проблем с домами и квартирами, покупай или строй и живи. Хочешь ездить по миру – валяй. В любую точку планеты. Хоть поселись там, если местные законы позволяют. Хочешь путешествовать по России – тоже не проблема. Оружие и снаряжение доступно любое. Билеты на кого и на что угодно – не вопрос. Игра любой команды, концерт любого исполнителя. Можно для тебя персонально, только плати. Книги доступны, какие хочешь. Музеи, выставки, фестивали. Фильмы, музыка и все такого рода прочее – тем более. Праздники себе, детям-внукам и всем окружающим закатывай, какие придумаешь. Сделают их на удивление. Так осточертело населению нищими жить… Хотя имущественное расслоение бешеное и справедливостью не пахнет.

В общем, нету дефицита. А опыт по части того, что хорошо, что плохо, а где впаривают никуда не годное, есть. Квалифицированным потребителем, оказывается, стать – не вопрос. При Мавроди и прочих строителях пирамид и с воспоминаниями о принудительных займах – раз плюнуть. Для этого никакой министр Фурсенко с его ЕГЭ, на веки вечные прибившим российскую школу, не нужен был. Как, впрочем, и все прочие у нас в стране, полагающие себя «элитой». И «Семья», и «питерские». Столь нелюбимый ими всеми советский человек-творец отлично разобрался, что ему надо, а что – мусор помоечный. И кстати, по большей части наши начальники последнего тридцатилетия и их окружение входят именно в эту категорию. В чем все они при случае имеют такой шанс убедиться…

Это плюсы. Минусы: из всего, что можно и нельзя, выжимаются деньги. Воруется все, что только можно, включая святое: образование и медицину. Нагло, под полное одобрение или молчаливое игнорирование высшего начальства. Остальное разбарахоливается и просто пропадает, если дохода конкретному бабаю не приносит. Мэры и губернаторы, министры и законодатели – чистой воды мафия. И что с этим делать, непонятно. Честные и порядочные люди в начальство не попадают по определению. А если и попадают, то ненадолго. Профессионалы – по случаю, когда другого выхода совсем нет. Начальство в основном сволочное донельзя и особо этого не скрывает. При этом врет все время по любому поводу, ниже- и вышестоящим, строя из себя невесть что.

Опять же, криминал теперь в стране везде, на любом уровне и в любых организациях и ведомствах, в том числе тех, где его отродясь не было. И с наркотиками в стране так, как будто она помесь Афганистана с Колумбией. Достать можно все и везде. То ли борются с ними, то ли, наоборот, крышуют распространителей, не поймешь. Скорее все-таки крышуют. Странно было бы ждать чего-то другого, если в стране все решают деньги. И тут вообще большая проблема. Со всей правоохранительной системой, силовым блоком и судейским сословием, которые в огромной мере превратились из того, чем должны были бы быть, в свою полную противоположность. При усилении в их структурах отрицательной селекции до угрожающего уровня. Это огромный минус.

Что еще? Промышленность очень плоха, хотя и небезнадежна. Что на фоне Китая, Японии, Кореи, Турции, Израиля, Соединенных Штатов и Европы, включая Белоруссию, заметно невооруженным глазом. На фоне Украины и Прибалтики, разумеется, все хорошо. Там ее разорили и уничтожили куда капитальней. У нас пока оборонка кое-как держится, несмотря на целенаправленное удушение ее в 90-е и сегодняшние рецидивы этого со стороны родного финансово-экономического блока. Хотя с менеджерами типа Сердюкова это ненадолго. Опять же, искусственным интеллектом у всех в мире военные и оборонная промышленность занимаются, а у нас банкиры. Черт-те что и сбоку бантик, а не программа прорыва. И надолго ли сей бардак, никому неведомо.

Сельское хозяйство… Как-то оно держится, а иногда даже удивляет – теми же урожаями зерновых. Климатические изменения, что ли, на нас так влияют? Не исключено. Хотя вместо анонсированных еще при Горбачеве фермеров у нас все больше латифундии процветают, которые под Большими Парнями (обоего пола), чисто по латиноамериканскому образцу выросли. Не свободное крестьянство, а пеоны, работающие под контролем управляющих на скрытых в высоких эмпиреях таинственных боссов, со всем в стране известными фамилиями и всем известными покровителями-родственниками, которых упоминать ни в коем случае в СМИ нельзя. Ну да мы вообще на латиносов похожи. Не случайно у нас так их сериалы популярны.

Финансовая система развита на удивление. Это везде в странах нашего типа так. Денег много появилось, чтоб их из страны выкачивать, инструменты нужны, да и народ доить – тоже. С инфраструктурой услуг все хорошо – по тому же поводу. Если надо чего, хоть госорганам, хоть населению, где деньги присутствуют, есть такая возможность. Хотя если они текут от государства населению, все обустроено так, чтоб по дороге бюрократам своя доля сиротская по-любому досталась. Опять же, с развлечениями на удивление хорошо. По большей части идиотские, но и для умного человека есть, поскольку он тоже платежеспособный клиент. Как в Риме и положено: хлеб, зрелища и безлимитный секс – основа спокойной жизни любой власти. С сексом при СССР боролись – зря. Бестолковое это дело.

О предметном поговорили, теперь о возвышенном. Кадровая политика – вертикальный мусоропровод. Дрянь на дряни и дрянью погоняет. Селекция г-на в проруби. Наверх всплывает и там поверху плавает. Взлетает в эмпиреи и на верхах кружит, особо не скрывая, что собою представляет. Причем некоторые там закрепляются надолго, если не навсегда. С другой стороны, иллюзий особых нет. Всем все видно, все про всех понятно. Что раньше про верха только подозревали на основании просачивавшихся слухов, теперь на поверхности. В особо выдающихся случаях самых провинившихся или попавших под раздачу вычищают, но близких к телу, как Васильеву с тем же Сердюковым, ненадолго. Ну феодализм же. Опала придворных – вещь специфическая. Все звери равны, но некоторые равнее.

Что радует, везде так. То есть прискорбно, что и у нас так же, как везде, но информация об окружающем мире теперь у нас полная, и она не радует. В высших эшелонах сейчас по всей планете черт-те что. Наши даже получше. По крайней мере, Путин, Лавров, Мишустин, Матвиенко и Шойгу смотрятся хорошо. В эшелонах средних, на Западе, много лучше – есть и нам к чему стремиться. С прессой примерно одинаково, у нас она даже попорядочней. Мы-то раньше в их СМИ верили больше, чем в собственные, привыкнув к всеобщей системе идеологического вранья, а они, оказывается, не лучше. Скорее даже хуже. Как в старом кино. Некуда бедному крестьянину податься. Белые приходят – грабят, красные приходят – тоже грабят… Вот и у нас так. Что социализм, что капитализм, одна хвороба.

Про своих мы за время советской власти все поняли и никаких иллюзий не испытывали, отчего и вступаться за них никто не стал. Оказывается, там не лучше. Они про нас правду в своих газетах писали, но и мы про них тоже. Все сволочи. Закон природы такой, что ли? Причем там они левеют на глазах, впадая в полный маразм, ведущий к тому строю, в котором мы уже жили и из которого сбежали всей страной, что нашему человеку ясно и понятно, а тамошнему не понять, пока его самого не накроет. А ведь накроет! Что нам всем будет очень жаль, притом что они нас непрерывно во всех своих проблемах обвиняют. Хотя маразм там свой, со специфическим расовым, гендерным и классовым оттенком, которого у нас нет и быть не могло. Ну пущай порезвятся.

Свобода эмиграции и вообще поездок за границу в современной России есть, и это – великое дело. Ксенофобия в стране есть, как она есть везде, но умеренная. Друг по другу на этом основании не палят – да и не из чего. И борьба с ней до американского маразма не доходит. Демократия либерального типа, религиозные свободы, национальная идеология… На все это посмотрели и попробовали – первые две стези после распада Союза прошли, последняя в СССР была развита на удивление, но протухла уже там до абсолютно неудобоваримого состояния. Проще принять за основу тот издревле известный в России факт, что «свое г-но малиной пахнет» (цитата из беседы Никиты Сергеевича Хрущева в Египте с Гамалем абд эль-Насером) и успокоиться по этому поводу раз и навсегда.

Либеральная интеллигенция, особенно московская и ленинградско-питерская, успокоиться не может и не хочет и борется за очищение наших авгиевых конюшен, не понимая, что, убирая плохое и отвратительное, расчищает дорогу не доброму и светлому, а еще более мерзкому. Ну она всегда и везде такая. Что для «болтающих классов» типично по всему миру. Чего на них обижаться? Всегда хотят лучшего, и всегда у них получается черт знает что, после чего страна их забот в течение десятилетий приходит в более или менее нормальное состояние, причем далеко не всегда в конечном счете выживает. Что следующие поколения борцов за народное и личное счастье не учит ровно ничему, так что они принимаются скакать на тех же самых граблях в новую эпоху.

Армия – в широком понимании этого слова. Единственное, что страну в случае чего от распада и раздела спасет. При Шойгу восстановлена и может воевать. И тут без иллюзий. Разобрать нас на части на Западе готовы в любой момент, да и на Востоке и Юге от своей доли добычи не откажутся. По Турции видно. Америка нас врагом назначила не потому, что мы что-то против нее особое сделали, а потому, что начальство наше озаботилось сохранением приграбленного в своих собственных карманах. Точнее, часть начальства. Поскольку немалая его часть до сих пор готова все сдать и продать кому угодно в любой момент. И даже не за тридцать сребреников, а за сколько дадут. Что раздражает тех наших отцов-командиров, кто уже понял, что они тогда никто будут и звать их будет никак.

Обидно, конечно, что наивные надежды тридцатилетней давности на лучший мир, который вот-вот придет и воцарится, оказались пустопорожним фуфелем. Что многое потеряли, от торгового флота до иллюзий. Опять же, с природой в стране все хреновей: с собственным мусором разобраться не можем, с нашей-то воровской чиновничьей системой. Что космос начальственные придурки и трепачи, на него поставленные, в рамках нашей же идиотской раскадровки, загнобили, не исключено, на веки вечные, обидно. Что медицину, науку и образование так раскурочили, что там одни слезы да остатки старых, еще советских кадров и технологий, остались. При всех рассказах об обратном, которым, не исключено, верхнее начальство верит. Или делает вид, что верит.

Но тут ведь как? Тонет страна по сравнению с очень и очень многими? Да. Но не по всем направлениям. И тут главное, с какой скоростью. Если где-то зависнет, зацепится и на дно не пойдет – уже хорошо. Может, даже и всплывать потихоньку будет. Не по всему фронту, как хотелось бы. Но так, наверное, и не могло быть. Опять же даже если ты завис в пространстве или погружаешься медленно, а соседи делают это быстрее тебя, то по сравнению с ними ты как бы всплываешь. Или, по крайней мере, когда их сомнет и затянет, ты еще барахтаться будешь. Что тоже достаточно. Хотя, глядя на тех, кто всплывает много быстрее, вроде того же Китая, осознаешь, что что-то очень и очень не так в нашем Арканаре. Ну еще увидим, как в итоге будет…

* * *

Праздник 4 ноября? Вроде как да. День народного единства начальство назначило? Назначило. Выходной? Ну, выходной. Поляков победили, то-се. На самом деле таких праздников с нашей историей поназначать можно столько… Победа над псами-рыцарями на Чудском озере и Невская битва, при всем сомнении историков в глобальности этих военных эпизодов, на праздники точно тянут. Битва на Куликовом поле – на все сто процентов. А со времен Петра так и вообще двести лет сплошных побед при всех царях. И это не говоря о том, что было при советской власти.

А вот со Смутным временем как начинаешь разбираться, как-то косо и криво выходит. Оно что, больше на весах истории стоит, чем взятие Казани, Астрахани и завоевание Сибири при Иване Грозном? Да нет. Но там тема больно щекотливая. Кому судьбоносные победы, кому завоевание с потерей независимости. Воеводы Иоанна Васильевича и Ермак со товарищи для местных жителей – чистые конкистадоры. И тут вспоминай про монголо-татарское иго, не вспоминай… В одной стране живем, детей женим, общих внуков растим. Нехорошо как-то друзей, соседей и родню обижать. Как, кстати, и с завоеванием Кавказа получается. Кому имам Шамиль бывший враг, а кому, наоборот, герой, а бывший враг как раз Ермолов.

Ладно, над шведами победы праздновать можно? Над французами? Тот же Наполеон куда ведь опаснее панов был. Не зря война 1812 года была Отечественная. А национального выходного дня по ее поводу нет. И, кстати, зря. Оно того стоило. Спасибо, хоть 9 Мая есть. Не хватало только, чтобы его на тормозах спустили. Хотя победу над Третьим рейхом одержала Красная армия и СССР во главе со Сталиным. Вот же ж парадокс: Октябрьскую революцию и большевиков у нас теперь вовсю шельмуют, а страна, которая благодаря им возникла, сверхдержавой была. Ее наследием мы гордимся, ее победы празднуем, а ее вождей пинаем.

Скажем прямо: для того 4 ноября у нас теперь праздник, чтобы на 7 ноября народ в память Великого Октября не выходил. С расчетом на то, что старики перемрут скоро, а молодежи что та дата, что другая, по фонарю. Тоже понятно. После Октябрьской революции точно так же Февральскую замотали и Пасху с Рождеством. Теперь православные праздники вернули, но и Новый год с 23 Февраля, 8 Марта и 1 Мая не делись никуда. И не денутся. Привык к ним народ. Отмечает.

Что до 7 ноября, могли не дергаться. Поляки, судя по хроникам, именно в этот день из Кремля ушли, сдавшись на милость русского ополчения. Вполне могли оставить в покое дату. То ли историков не спросили, на глазок шандарахнули, то ли от греха подальше сдвинуть решили. Ноябрь же? Ноябрь. Ну и сойдет. Пипл схавает. А что он и хавать не стал – просто не стал заморачиваться, вообще всем до лампочки. На демонстрации октябрьские ходить давно всем осточертело, парторги и комсорги через «не хочу» народ сгоняли, отгулами приманивали.

Вспоминая поляков – кого они вообще в стране интересуют? Давно было, четыреста лет прошло. Никакого отклика в душе, хоть тресни. Что до православного грая по поводу воцарения первого Романова, Михаила Тишайшего, так ведь батюшка его был кто? Патриарх Филарет. Он страной и правил. Вот и вся недолга. А грозило там что тогда на самом деле вере православной или нет… Иноземцы и иноверцы на русском престоле православие как миленькие принимали. Хоть немцы, со времен Петра, хоть кто. Дешевле выходило, чем страну в свою веру обращать. Куда бы и эти делись? Да и договор об этом с поляками у бояр уже был.

Что до единства… Бояре по большей части за поляков были. Отчего и князя Пожарского с престолом, несмотря на все его подвиги, нагло кинули. А вот единство в стране было, только в определенном, мало кому теперь понятном смысле, несмотря на Смуту. Потом ведь были церковные реформы Никона, которые русский народ насмерть раскололи, а после царь Петр церковь пришиб и ограбил, патриаршество заменив Синодом и окончательно подчинив царской власти, да и революция с репрессиями… Вот РПЦ, вздохнув свободно после 1991 года, и поднимает на щит времена, когда она НА САМОМ ДЕЛЕ была в стране властью.

При этом нашествие «поляков» (а в основном – авантюра украинско-литовско-белорусского экспедиционного корпуса – поляков там было очень и очень мало) начала XVII века для православной веры на Руси было ничем не опаснее шведов-протестантов начала XVIII или французов-католиков (с теми же поляками, составлявшими чуть не треть «Великой армии» Наполеона) в XIX веках. Ну так не Адольфа Гитлера же им славить, притом что нацисты на оккупированных территориях СССР православную церковь всячески возрождали. Спасибо и на этом…

* * *

Чего нам в России хотеть от выборов в Соединенных Штатах? С чисто человеческой точки зрения Трамп много симпатичней Байдена. Он, конечно, базарный торгаш и американское хамло, но хоть на живого человека похож, а не на ожившую египетскую мумию, которую из саркофага выдернули, воскресили и в Белый дом пихают. Опять же, наши, тамошние, из родни и друзей, по большей части за него, поскольку в СССР при социализме пожили, и их та левацкая демократическая гопа, анархистско-троцкистского типа, с примесью разноцветной и разнокалиберной шпаны, которая к власти в Америке рвется, ни на что, кроме покупки для домашней самообороны оружия, не вдохновляет.

Вне зависимости от того, кто в США будет объявлен победителем, главное – проблемы этой страны, пути и способы их решения, а также отношения американцев с окружающим миром, который от них устал и гегемонию над которым они сохранить НЕ МОГУТ, никто обсуждать не будет. Нет для их разрешения никаких рецептов ни у Трампа, ни у Байдена, ни у его вице-президентши, Камалы Харрис, которая имеет все шансы Америкой править, если победит ее полумертвый шеф. Они все о другом думают и говорят, даже если сделать поправку на то, что Байден вообще путается в том, на какой пост баллотируется, где именно выступает и как зовут его соперника, то есть в маразм впал далеко не вчера.

С другой стороны, чего мы должны за США как за государство переживать, если мы для них враг? Причем для обеих партий? И не потому, что что-то сделали неправильно, а просто – не оправдали их ожиданий: не развалились, когда они от нас именно этого ожидали. Санкциями они нас завалили? Гадят везде, где только могут? Всех, кто против России, поддерживают и на нас притравливают? Причем нас в качестве одного из главных врагов определили не вчера, а при вполне демократическом Обаме, как и Китай. Ну так и не пошли б они со своей демократией и своими прибамбасами, своим нахрапистым идиотизмом и влезаниями без спросу, без мыла и без толку в каждую щель, далеко и надолго…

Грубо это? А вежливей не получается. С учетом того, что мы для них теперь, согласно их выбору, враг, переживать за Америку не стоит. Все равно не оценят. Демократический там у них президент будет или республиканский, нам по барабану. Как он с конгрессом уживется – тоже. Чем хуже будет управление Соединенными Штатами, чем они будут слабее, чем у них с окружающими будет больше конфликтов, чем больше будет внутренних проблем, тем лучше для всех, кого они объявили врагами, сделали врагами и будут полагать врагами впредь. Хоть пускай развалятся, вслед за Советским Союзом. Так что, если мы для них враг, одно важно: ПОЛНОСТЬЮ оправдать оказанное ими нам доверие. Враг Америки – это обязывает!

* * *

5 ноября, четверг – зороастрийские празднества в честь Апам-Напата, День Якова, День революции на Негросе на Филиппинах, День Пуно в Перу, День военной разведки, День рыжих, Ночь Гая Фокса в Канаде, День Гая Фокса в Великобритании

О-хэй, избиратель! Ты еще тут? Тебя не уморили референдумы и голосования? Как там Шнур пел? «Выборы, выборы, кандидаты – п-доры!» Ну – это высокое сценическое искусство нашей эпохи. Наследие античности, преломленное через сознание современного жителя Третьего Рима, Северной Пальмиры, Е-бурга, Владика и как там у нас еще города называются? Вот через его сознание и преломленное. Хорошее слово. Емкое. Однокоренное с ломом, против которого, как известно, нет приема, кроме пули-дуры и штыка-молодца.

Демократия нынешняя бывает трех типов. Американская, по определению, лучшая из всех. По крайней мере, сами они о себе так говорят. И наши дебилоиды нынешние, которые во всем с них пример берут, тоже так говорят. И главное, искренне так думают. Желающие могут найти и пересмотреть выступления Гозмана, Альбац и прочей злобно стареющей гвардии прежних времен. Такие старухи Шапокляк и мальчиши-плохиши… Хотя теперь по большей части только раздражают, как жужжащие над ухом осенние мухи. Скорее противно, чем опасно.

Второй по качеству тип демократии – западный, от Британии до Польши. Он, понятно, похуже, не Америка, но для примера тоже годится. Третий – остальные, которые у туземцев. Туземцами являются все, кроме Америки и тех, кто с ней в одном строю. В том числе мы и китайцы, а также персы и всякая прочая хрень. К примеру, саудовцы и прочие арабские нефтяные режимы НЕ туземцы, поскольку с Западом торгуют и их советов слушают. И хотя чистой воды авторитарные средневековые монархии с диктаторскими замашками, но им западники головы не морочат. Латиноамериканские и африканские хунты – тоже демократы. Если они на правильной стороне истории…

Демократическим изъявлениям в Америке мешают китайские хакеры, русские хакеры и наше ГРУ. Они в них постоянно вмешиваются. Зачем? Да неважно. Просто потому, что иначе не могут. Натура у них такая. Они – как выродки в «Обитаемом острове» братьев Стругацких, у которых от всего нормального, по логике ротмистра Чачу, острые боли. Или как Хонти и Пандея, которые когда-то им, в данном случае Штатам, подчинялись, а теперь злобно мстят. В 90-е же мы им подчинялись? Китайцы, конечно, пораньше, их еще в начале ХХ века почти поделили. А теперь и мы, и они совсем от правильных руководящих рук отбились.

Старые британские парламентарии были циничны, подлы и лживы, как парламентариям и положено, но хотя бы остры на язык. Это их максима: «Демократия – это строй, который позволяет кучке мерзавцев управлять толпой идиотов». И тут – выбирай свое место. Или ты в первой категории, или во второй. Три с лишним сотни лет прошло с цитаты, ничего не изменилось… Нынешние таких вольностей речи себе не позволяют, словами не жонглируют. Есть несколько святых Граалей, и демократия среди них – основа основ. Ею все объясняется, и на ней все в тамошнем мире стоит. Да не оскорбят этот великий термин ни скептики, ни еретики, ни иноверцы, ни трезво мыслящие прагматики! Да не протянут они свои грязные руки к этой священной идее!

Сейчас мы наблюдаем расцвет американской демократии: выборы президента США. Все всех ненавидят, страна расколота, ситуация идиотская, цензура такая, что Оруэлл бы в восторг пришел, вранье и подтасовки бешеные, и чем это все закончится, один дьявол знает. Наблюдаем это шоу, усевшись в первых рядах, запасшись кто попкорном, кто семечками, в зависимости от привычек юности, родительского воспитания и статуса. Особо вдохновенные придурки либерального толка поют осанну демократии как таковой, Америке и мечтам человечества о большом, чистом и светлом. Просто удивительно, как много людей ничему в этой жизни не учатся.

Попутно они горько плачут над утерянным ими и всеми нами в 90-е раем, когда их к начальству на чай пускали и они себя чувствовали вершителями судеб и сопричастными историческим свершениям демиургами. То есть тогдашние аферисты, воры и сукины дети их прикармливали и давали иллюзию того, что они элита элит. Теперь у них пайка поменьше, самоощущение пожиже, а возраст и состояние здоровья уже не те. Вот и мизантропируют. А также ностальгируют по благословенным временам, когда российский министр иностранных дел у американцев искательно про наши национальные интересы спрашивал. Было такое, и не так давно.

Но тут что вспоминать? Золотое для них было время, когда много крали, много и на редкость безответственно болтали и страну с наслаждением рушили… Любо-дорого вспомнить. При этом, скажут они, фальсификации тогда были, и еще какие! Но ведь ради благой цели. Точь-в-точь как сейчас у демократов в Штатах. Им надо Трампа завалить и Байдена в Белый дом протолкнуть, хоть тушкой, хоть чучелом. Нашим в 1996-м – Ельцина в Кремль. Притом что рейтинг у него был… Да и Зюганов тогда не сильно радовал. Голосовали не за него, а против ЕБН с его «Семьей» и ее челядью. Но сосчитали так, как сосчитали. По Березовскому.

Вот и в Америке так сосчитают. И тут неважно, умно это или нет, справедливо или нет, хорошо для этой страны или нет. Главное на их выборах – победа. И на любых других – тоже. Все остальное – это лирика. Зачем она, та победа, что с ней делать, как после нее с таким начальством страна будет жить, как решать ее проблемы и решать ли, вообще неважно. Все, что накопила американская элита по части фальсификаций, провокаций, подтасовок и переворотов в чужих странах, она теперь в своей собственной применяет. Не пропадать же опыту! Так что пожелаем удачи ОБОИМ участникам президентской гонки. Как Америка к нам, так и мы к ней. Не наш был выбор. Пускай друг друга душат, мы на них с интересом поглядим…

* * *

Что выборы президента в США яснее ясного продемонстрировали, так это то, что никаким прогнозам политологов по части их результатов верить нельзя. Нет больше такой профессии. Все их новомодные приемы: компьютерные алгоритмы, искусственный интеллект и прочая заумь, имеют такое же отношение к конечному результату голосования, как гадание на руке, бараньей лопатке или кофейной гуще. Может случайно совпасть. Может не совпасть. Тем более что народ свой они, как правило, не знают и знать не хотят и мотивации людей, за исключением собственного круга, не понимают. Так что исходные данные, которые они в свои схемы закладывают, обычно высосаны из пальца. И тут шаманы, гадалки, жрецы и оккультисты так же точны, как политологи. Так что, повторим, по части опросов с прогнозами можно эту профессию списать в утиль.

И кстати, на прошлых президентских выборах в Штатах точно так же было. Трамп и там выступил много лучше, чем ему предсказывали, и теперь. Объяснил бы кто из них, как это вышло? Другое дело, что для оказания давления на избирателей политологические опросы – самое то. Предсказываешь, что тот, кто тебе мил и любезен, выиграет с большим отрывом, заранее хоронишь его соперника, глянь, оно на электорат и подействовало. Чего за проигравшего идти голосовать? Старая схема. В том же Израиле сто лет используется. Плюс пресса, всегда левая, плюс социальные сети, которые против правых традиционно играют, плюс подтасовки и провокации, которыми и израильские, и американские леваки славятся, глядишь, и готов результат. Без стопроцентной гарантии, но с высокой степенью вероятности.

А вот дальше… Эффект-то ведь может быть и противоположный. Ну он часто такой и есть. Поскольку университетским оракулам от политологии верить нельзя по определению, они нормального человека сильно напрягают. Прессе – тем более. Политикам и партиям со всей той чушью, которую они несут в предвыборный период в добавление к их обычному вранью, – тоже. Раздражение у человека, способного собственными мозгами шурупить, попытки ему соображалку прокомпостировать вызывают всегда и везде. Другое дело, сколько таких людей, в здравом уме и трезвой памяти, наберется? Особенно в Америке с ее непрерывной промывкой мозгов, давлением на избирателей рекламы, повышенным информационным фоном и отработанными технологиями воздействия пропаганды на массы…

Ну, в общем, если не считать фактора изначальных сознательных подтасовок как части избирательной кампании, политологи в Соединенных Штатах обгадились полностью. И теперь вопрос: на кой черт у нас, даже в самых почтенных университетах, наплодили кучу кафедр, которые этой профессии, которой на самом деле нет, учат? Мода? Разумеется. Жажда будущей известности у абитуриентов? Тоже есть. Телевидение политологами забито, на радио их полно, в Интернете от них вообще не продохнуть. Ходят в чистом, говорят уверенно, особенно если языки подвешены, публикуются, диссертации защищают, с сильными мира сего общаются… Понять можно. Толку от них всех – ноль без палочки. Но это уже совсем другое дело!

* * *

МИД в лице Захаровой призвал из-за коронавируса пока не ездить за рубеж. Народ взвыл. В отпуска сильно хочется, кто их еще не отгулял. К теплым морям. Привыкли. Попова сообщила, что из тех, кто привез коронавирус из-за границы, 90 % его приволокли из Турции. Народ махнул на нее рукой. Это, говорят, небось все говорится из-за Карабаха. Опять турок наказываем. Собянин, у которого в Москве с заболеваемостью совсем худо и больницы полны, насчет масок, перчаток, санитайзеров, социальной дистанции (термин идиотский, но прочно закрепившийся) и возрастных ограничений на перемещение напомнил. Ну так его вообще заклевать готовы.

Видеть и слышать его не могут. Отторгается напрочь все, что он говорит, даже если говорит по делу. Не любят его, примерно как Медведева, Голикову, Сердюкова и Кравцова, вместе взятых. И почти как Чубайса. Сильно не любят. Это очень постараться надо, чтоб до такой степени не любили. Причем если раньше в основном старые жители города, которых в нем большинство, то со времен коронавируса к ним и новые присоединились. Ну карма такая у человека. Сам собой он, судя по всему, доволен, начальство им, что куда важнее, тоже довольно. А глас народа… Кого когда он интересовал, тот народ?

Между тем коронавирус не выдумки, и справиться с ним пока не может никто. Ни у нас. Ни в Америке. Ни в Европе. Ни в Израиле. Ни в той же Турции. Нигде не могут. Болеют и умирают. Снова заболевают те, кто вроде бы уже переболел. И тоже некоторые умирают. Осложнения дикие. Вакцина что есть, что нет ее – испытания надо проводить. И тут сколько их, этих вакцин, типов и видов сделали, неважно. Пока массовое вакцинирование населения не будет проведено… А до него – как до Луны. Да и вирус мутирует. И, помимо людей, на зверей переходит. Тех же норок в Дании на зверофермах из-за этого под ноль принято решение извести.

Начальство остановить экономику никак не может. Все с голоду передохнем, безо всякого коронавируса. Так что пытается сделать, что может, а может оно мало. Ему про оптимизацию медицины, которая ее в стране напрочь подкосила, напоминать бы по три раза в день, да бесполезно это, как и про все прочее, что оно за последние три десятилетия натворило. Пока его собственные родные и близкие все живы, оно не проникнется. Да и после бесполезно будет. Поздно. Так что как бы все и всех послать подальше ни хотелось, стоит ко всем начальственным просьбам и предупреждениям прислушаться. Спасение утопающих, как всегда, дело рук самих утопающих. И вот это на самом деле истина в последней инстанции. И у нас. И не у нас. Что сделаешь, жизнь такая…

* * *

6 ноября, пятница – День иконы Б-жией Матери «Всех Скорбящих Радость», Светец, Канакадаса Джаянти (День рождения Канаки Дасы) в Индии, День рождения султана Перака в Малайзии, День начос, День блаженного Нуно в Португалии, Годовщина Зеленого марша в Марокко, День шведской культуры в Финляндии, День Густава II Адольфа в Швеции

Отвлечемся от политики. Собаки лают, ветер носит… Есть же в этом мире что-то кроме нее, куда более интересное и важное. К примеру, масса людей умеет что-то делать руками, непременно с применением головы. И до сих пор этим с удовольствием занимается. Тут, помимо таланта к какому-нибудь ремеслу, важен хороший учитель и хороший инструмент. Ну и, понятно, чтобы материал годился. Смотришь на изделия доиндустриальной эры или на старые образцы промышленного производства – они красивые. Неважно, из какой эпохи. И всегда еще и функциональные.

Кому нужны одежда, посуда, оружие, дом, мебель, транспорт или сантехника, которые портят настроение? Картина, музыка и скульптура, которые раздражают? Еда, которую невозможно переварить, зато она отражает концепцию отношения повара к жизни? Это все нынешнее, от безделья, обилия зажравшейся публики и всеобщей дури. Отчего, от немыслимой древности до нынешних времен, красота всегда красота, а уродская подделка под нее так уродством и остается. Притом что красивое может быть в каком угодно стиле и из какой угодно эпохи.

Этническое искусство – да ради Б-га. Экзотику всегда и везде принимали на ура. Но ведь Фидий и Лисипп, Рафаэль и Леонардо, Матисс и Врубель при всей колоссальной разнице между ними – это красиво. И Грез – красиво. А они все ремесленниками были. И наскальная живопись из Ласко или Альтамиры – красиво. И полинезийская резьба по дереву или индейцев Месоамерики по камню. А вот «Черный квадрат»… Нет, наверное, он у кого-то вызывает в душе волнение. Мало ли тараканов у людей в головах? Только очень уж долго надо объяснять, что это не изображение выключенного компьютерного дисплея, а картина и почему оно, собственно, картина.

Хотя, конечно, у каждого явления свои поклонники. Кто-то салат «Капрезе» или говядину «Веллингтон» предпочитает, кто-то – блины со сметаной и черной икрой, кто-то – свежайшего осьминога по-галисийски или утку по-пекински, а кому-то и протухший моржовый рулет, прикопанный в чукотскую землю на полгода и насквозь проросший сине-зелеными водорослями, – деликатес с витаминкой. Или такая же исландская акула, от одного запаха которой у обычного человека несварение желудка случается.

Что до реальности, в которой мы живем, хороший повар, врач, медник, плотник, ткач, кузнец, камнерез, кожевенник, портной, каменщик, кровельщик, сантехник или парикмахер всегда на кусок хлеба и крышу над головой заработает. И музыкант заработает. И компьютерщик. И водитель грузовика. И, кстати, секретарша. Ювелир заработает и массажист. Кондитер и меховщик. Садовник и гончар. Тянет ко всему этому, конкретному, многих. Не случайно у стольких людей в современном обществе есть хобби, которые часто у них дают результаты куда более крутые, чем основная профессия.

Кто-то делает хорошее вино или сыр. Кто-то печет хлеб и изготавливает потрясающие торты и конфеты. Пишет акварели и лепит изящную керамику. Шьет свадебные платья или строит (именно так!) меховые шубы. Вяжет свитера или плетет кружевные мантильи. Лечит травами или иголками. Или просто хорошо готовит борщ, шашлык и котлеты. Разводит кактусы, цветы, канареек или аквариумных рыбок, наконец. Для чего нужны руки, голова, наличие вкуса – во всех смыслах этого слова – и привычка работать. Неважно над чем, но ведь именно работа сделала человека тем, кем он является. Великое это дело, если человек что-то умеет!

Папа умел все, за что брался. А чего не умел – осваивал на раз. Дерево, металл, кожа – неважно. Он хорошо стрелял и хорошо играл на трофейном немецком аккордеоне и на немецких же губных гармошках. Танцевал. Шил обувь и ловко строчил на дореволюционном «Зингере». Отлично готовил, с упором на мясо, солянку из почек и плов. Ремонтировал квартиру только собственными руками. Инструментом его кладовая была забита… И при этом был великим конструктором металлургического оборудования с мировым именем. Тесть, кстати, был таким же. Жаль, что им не довелось познакомиться – умерли оба рано. Мама прекрасно пекла, вела дом и печатала на куче языков, хотя главным для нее был английский. Пишущая машинка дома трещала день и ночь…

В общем-то, простая как мир истина: тот, кто что-то умеет, никогда не пропадет. Очень сильно девальвированная у нас, с начала 90-х годов, когда главным оказалось попасть в правильную гопу, поближе к главному, и ухватить от его щедрот кусок пожирнее, пока с поста не поперли. Впрочем, нынешнее начальство своих напрочь не сдает, так что процесс заглатывания по кускам страны перешел в хроническую стадию. Не очень ясно, чего оно удивляется тому, что страна эта из стагнации вот-вот в рецессию грохнется. Чего еще от происходящего ждать? Ну, может, те, которые еще сохранили интерес к результатам, а не к процессу, эту самую страну и вытащат. На низовом-то уровне их до сих пор полно…

* * *

Приколы нашего городка. В Нидерландах скандал: оказывается, не все геи из Уганды, которых они приютили после введения в этой стране смертной казни за гомосексуализм, на самом деле гомосеки. Многие оказались, страшно подумать, натуралами, а иммиграционные власти Нидерландов они просто надули. Так что после переезда туда активно занялись привычным для них традиционным сексом со всей накопленной в Африке энергией. Но наблюдение за ними (?!) позволило эту аферу разоблачить…

Ну разоблачили фальшивых гомосексуалистов въедливые белобрысые поедатели сыров и селедок. Дальше что? И кстати, как их разоблачали? И зачем? Вставшие в очередь на знакомство с фальшивыми угандийскими гомосеками голландские геи, что ли, разоблачали отказавших им во взаимности африканцев? Или те в массовом порядке были изобличены в сексуальных контактах с местными дамами, изголодавшимися по традиционному сексу, в окружении сверхмногочисленных нидерландских гомосяо?

Интересно, угандийцев теперь из Нидерландов выселять будут? Или станут от них требовать подтверждения гомосексуальности? И как? С кем, как именно – поконкретней, и сколько раз должен переспать подозреваемый, чтобы наверняка доказать, что он гей? Можно со своими, африканскими, или в обязательном порядке только с назначенными ему местными властями представителями коренных нидерландских геев? Кто контролировать это дело будет? Какие материалы нужно будет предоставить обвиняемым и их адвокатам и кому конкретно, чтобы свое гомосечество доказать? Фото? Видео? Показания двух свидетелей? Справку с печатью из бара-дансинга «Голубая устрица»?

Опять же, КАКИМ сексом надо заниматься, чтобы быть признанным стопроцентным гомосеком? Активным? Пассивным? И тем и другим? Не поцелуями же в щечку! И кстати, что делать, если в Уганде человек был гомосексуалистом, а в Нидерландах увидел местных женщин и внезапно для себя перековался? Нельзя? Или он бисексуалом стал, а то и до того им был, то есть кто ему подвернулся, с тем он и размножается? В Уганде-то ему все равно трындец. Или это Нидерланды не интересует? От же ж затейники, голландцы! То ли травы перекурили и экстази своей переели, то ли их так с пива пучит и ведет.

Одно понятно, делать им точно нечего. Совсем сдурели бюргеры в своей Европе. И тут уже ничего не поделаешь. Такие там теперь правила игры, особенно смешные для мигрантов с Ближнего Востока и из Африки, которые, сидя в своих медвежьих (верблюжьих, жирафьих, слоновых – нужное подчеркнуть) углах, над сдвинутыми на всю голову богатыми белыми людьми ухохатываются. Понять их можно. Если эти дуболомы хотят у себя геев собрать да еще подъемные им выдавать и пособия платить – это их проблема. Пускай теперь сами все последствия расхлебывают…

* * *

В новостях сообщили: Жванецкого больше нет. Так ударило… Мы с ним были знакомы лет тридцать, с начала 90-х. Но это лично. Была сначала «Ханука в Сибири» в снежной декабрьской Тюмени, потом Российский еврейский конгресс… А до того он ворвался в жизнь с 1975 года, с учебы в МИСиС, с первой пластинки, на которой впервые ЕГО голосом, со свойственными ему неподражаемыми интонациями, в общежитии с другом мы слушали его миниатюры.

Друг был родом из Котовска – маленького города под Одессой. Он говорил с тем же акцентом, в котором смешивалось украинское мягкое «шо» и явственные еврейские интонации, за которые его дружно ненавидела военная кафедра, подозревая в нем скрытого еврея. Хотя был он таки чистейшим украинцем, фамилию имел, судя по всему, греческого происхождения, а с евреями просто дружил. В Причерноморье такое сплошь и рядом бывает. В Одессе мы с родителями бывали каждый год, город был любимый, нас это и сблизило.

Его тогда на веки вечное зацепило у Жванецкого: «Я не местный, я с Котовска». В холодной, осенне-зимней, безо всяких следов моря, имперской Москве это было таким родным… Ну, он этот диск и переслушивал по сто раз. А потом мы его слушали вместе. Тем более что Жванецкий в исполнении Райкина и Жванецкий в исполнении Жванецкого, а также Карцева с Ильченко – это были две очень и очень большие разницы.

Нет, Райкин был великим артистом. Но Жванецкий был свой, родной. И тексты его были ЕГО текстами. Это даже описать невозможно, как от них поднималось настроение и становилось легче на душе! Может быть, потому, что он был исключительно мудрым. Жизнелюбивым. Ироничным и самоироничным одновременно. Он умел смеяться над собой и делал это с блеском, не стесняясь. Редкая, потрясающая черта характера…

А может быть, его тексты так воспринимались потому, что он принимал жизнь такой, как она была. Ничего ни из себя, ни из нее не строил. Никаких иллюзий по ее части не питал. Но понимал, принимал, высмеивал и любил такой, как она есть. И от этого вокруг становилось светлее и легче на душе. Он был как лампочка – освещал окружающее пространство. И то, что его, маленького, лысого, носатого еврея обожали вечно окружавшие его красивые женщины, было более чем заслуженно. Впрочем, он их тоже любил.

В конце жизни он таки выстроил личное счастье, и его сын успел вырасти взрослым на его глазах – огромная радость для любого отца. Он его страшно любил и очень стеснялся об этом говорить, но это чувствовалось, когда он писал и говорил о себе и своей семье. С мужчинами всегда так. Они то ли сглазить боятся, то ли стесняются много говорить о своих чувствах к близким…

Собственно, рассказывал он в основном о тех, с кем по-настоящему дружил и с кем был на самом деле близок. По большей части об Ильченко и Карцеве. Притом что рядом долгие годы находился еще один его друг и бессменный помощник, Олег Сташкевич, который организовывал его гастроли и концерты, тянул сразу десяток возов и ограждал, как мог, от назойливых идиотов, которые вечно лезли к нему в душу и крали его время. Неизбежная оборотная цена популярности – что делать.

Он был Одессой, а Одесса была им. Старая, которой больше нет. Уже целиком советская, но все еще чистой воды Левант. Интернациональная до изумления и неблагонадежная до искренней ненависти сверху. Как ее не переваривало киевское советское и партийное начальство! Как гордилось Одессой свое, городское! Как подозревало ее во всем, что было, и во всем, чего не было, начальство московское!

Еврейская, греческая, армянская, румынская, французская, немецкая, шведская, итальянская, русская, татарская, английская, турецкая и совсем чуть-чуть украинская Одесса – это был ЕГО город. Порт и бульвары, Оперный и Филармония, Дерибасовская и Ланжерон, Аркадия и Отрада, Куяльник и лиманы, Толчок и Привоз… Могучие каштаны и платаны, куранты и Потемкинская лестница, статуя Дюка и люк, с которого на нее надо было смотреть, Воронцовская беседка и Гамбринус…

Одесская киностудия и трамваи, семечки и рачки (с ударением непременно на первый слог), бравые моряки и красивые, золотистые от загара, редкого колера фигуристые девочки на выданье, толстые умные дети и очень-очень толстые базарные хабалки, памятник потемкинцам и булыжная мостовая… А «Черноморец», который играл так, как мог играть только он, за который болели так, как не болели ни за одну другую команду Союза! А китобойная флотилия «Слава»! А кондитерская фабрика имени Розы Люксембург и конфеты фабрики имени Розы Люксембург – те же «Спутник» и «Чернослив в шоколаде»! Да что вспоминать!

Одесские шахматисты, врачи-офтальмологи и скрипачи были лучшими в мире. Одесские воры и их шмары – тоже. Одесские адвокаты и старики, сидящие на бульварах… Портовые крановщики и спасатели на пляжах. Хулиганы и милиционеры, которые их ловили. Одесские мамы и бабушки, папы и дедушки – особая порода родственников. Старые холостяки и молодые бабники. Все это был Жванецкий, и все это прошло через него, растворившись и создав тот потрясающий коктейль из юмора и мудрости, которым стали его миниатюры.

Он умер, он больше ничего не напишет и не скажет. Но его строки напечатаны во множестве книг, его голос в любой момент можно услышать и можно увидеть его самого. Интернет хранит все. И в этом нам страшно повезло. Когда он сказал, что больше не будет выступать и не будет вести «Дежурный по стране», которого ждали куда больше, чем подавляющее большинство телевизионных передач, подумалось, что это из-за коронавируса. Что зря рисковать? А это было другое…

Он ушел со сцены и с экрана заранее, как будто чувствуя, что его конец близок. А может, и на самом деле что-то чувствовал. Так уходят умирать слоны – великаны африканских саванн и джунглей. Он тоже был великаном, только на свой лад. Остается утешать себя тем, что он жил долго и сделал очень много. Помнить его будет не одно поколение. Очень уж хорошо он писал и говорил: таких людей не просто мало, их очень мало. Один на поколение максимум. Но разве это кому-нибудь из его близких поможет? Мир его памяти, маленького великого человека!

* * *

7 ноября, суббота – День согласия и примирения, Дмитриевская родительская суббота, День Октябрьской революции в Белоруссии, Дедовские плачи; Дни истории и памяти предков и мусульманские праздники «Орозо айт» и «Курман айт» в Киргизии (7–8 ноября); Всемирный день мужчин, День холодца, День бизона, День объятий с медведем, День гигантского омлета

Что приходит на ум, когда читаешь про послевоенное изгнание немцев из стран Восточной Европы? Про этнические чистки в государствах, выросших на руинах империй после Первой мировой войны? Про то, как в ставшей независимой Польше уничтожили военнопленных после провала наступления Тухачевского – их «чуда на Висле»? Про погромы последних полутора веков в Российской империи – еврейские, армянские, немецкие, китайские?

Все остальное – следствие этих зверств. Не было бы истребления русских пленных, не было бы Катыни, про которую с таким мазохистско-идиотским наслаждением нам постоянно напоминают поляки. Не было бы «Дранг нах Ост», так и Пруссия до сих пор оставалась бы частью Германии. Да и многого другого бы не было. Одно обидно: все эти горы трупов и реки крови никого ничему не научили. И это не про совесть и мораль. Какое там!

Подлость, открытое зверство и ханжеское оправдание убийц и палачей у каждого народа свои. Стремление использовать любую возможность для того, чтобы унизить, ограбить, поработить и растоптать соседей, – свои. И не тех, с кем имеет смысл сводить счеты, если они есть, а мирных людей, которые погромщикам и палачам ничего не сделали. Полякам и венграм, чехам и словакам, немцам и украинцам, молдаванам и румынам, латышам и эстонцам, литовцам и…

Ну, судя по всему, и в Белоруссии, если что, с русскими и остатками евреев так будет. Особо стараться не придется. Там тоже в войну каратели были. Под теми самыми белыми флагами с красным крестом, под которыми сейчас их оппозиция по улицам носится, они и зверствовали. Да и в России кого только не было. Они и сейчас есть. Памятники тем, кто за Гитлера воевал, ставят? Ставят. Тому же Краснову. Пока не за его «подвиги» во Вторую мировую, а как бы за Первую. Стыдливые, сволочи.

Уровень культуры и образования, чистота улиц, качество колбасы и пива, статус и древность рода ничему не мешали и не помешают, если снова громить и убивать придется. По чехам и немцам, австрийцам и полякам, западенцам и западникам – англичанам, американцам, французам, скандинавам видно. Ну итальянцы были раздолбаи – спасибо хоть на этом. А вот у греков и испанцев с португальцами неплохо получалось. Да и у вечно нейтральных швейцарцев при случае тоже. Про турок с курдами и не говорим. Серийные убийцы. То греков и армян, то друг друга.

Память об убиенном императоре Николае II у нас – не воспоминания о слабовольном, никуда не годившемся потомке сильных владык, которому, как и его отцу, было совершенно все равно, сколько в его стране одни подданные убивают других – ничем перед ним и перед ними не провинившихся мирных людей. А когда население привыкает, что безнаказанно, а то и при сочувствии и содействии властей убивать соседей можно, да в руках у миллионов людей оказывается оружие, и они вдруг понимают, что теперь они сами себе власть…

Не выжить было Николаю II с его родными и близкими в стране, оскотинившейся и озверевшей до того состояния, до которого она дошла в первую очередь благодаря его собственному неумению править. И с Союзом было так же. С начальством опять не повезло. Разве что до того нулем без палочки был и остается Горбачев, что его ни арестовывать, ни держать в заключении, ни бояться, что за ним кто-то опасный для действующей власти пойдет, не приходилось. Ну его и не тронули. Доживает свое. Даже пишет или говорит что-то иногда – кому бы это было интересно…

В том и вопрос, главный у нас на сегодня, что мало кто понимает: кому наш Первый страну передавать будет? И не под или за восемьдесят, когда у него особо сил не будет и повлиять он ни на что не сможет, а пока контролирует ситуацию? Пока что он какие-то телодвижения делает, которые мало кому понятны, кроме него самого и его ближайшего окружения. Поправки там в нашу конституцию всякие и прочее такого же толка. Притом что система управления ни к черту. Коррумпированная, криминальная, до чертиков недееспособная и при этом централизованная до предела.

Жесткая вертикаль, заведенная на первое лицо, но совершенно не способная работать в автоматическом режиме, – это очень опасно для страны. Притом что на высшем уровне властные кланы как собаки грызутся, что по «Семье» и «питерским» видно, на среднем каждый местный барон про собственное царство мечтает, а на низовом смотрит население на всю эту камарилью и мрачнеет по ее поводу потихоньку, устав ожидать от нее хоть чего-то толкового. Ну и снаружи – понятно, как нас любят. И ближние соседи, и дальние. Особенно Штаты, Европа и турки. Остается ждать той или иной развязки. Так в третий раз за сто лет страну терять не хочется…

* * *

Президент России внес своим указом долгожданные изменения в порядок оформления документов гражданам Донбасса. Лет бы пять тому назад их увидеть… Украинское начальство предсказуемо возопило, потребовав от своих западных партнеров (варианты: хозяев, начальников, синьоров, дайме, господ, кураторов) давления на Москву, усиления антироссийских санкций и прочего, чего они от них обычно хотят в адрес России и, как правило, получают.

Они вообще-то всегда еще и денег хотят, и побольше, а также чего-нибудь военного, помощнее, но это явно не тот случай. Ну потом отдельно попросят. Интересно, что Киеву хватило наглости вспомнить про нормандский формат, имеющий прямое отношение к Минским соглашениям, которые там никто выполнять не собирается и, как теперь понятно, с самого начала не собирался. Такая это разводка была для лохов, на которую мы предсказуемо купились…

Давно было сказано насчет бесполезности метания бисера перед свиньями, дабы не попрали они его ногами. Свинья же, с ее салом, мясом, шкурой и щетиной, как хорошо известно, есть на Украине животное священное, чтоб не сказать геральдическое – даже более чем в Германии и Китае, где она тоже весьма популярна. И в обычной жизни сия скотина чертовски умна, в отличие от нашего двуглавого орелика, самого от себя отвернувшегося, которого сколько ни надувай, он все равно в международное право, мировое сообщество, правила игры и в дипломатию верить будет.

Мало сомнений, что наши «партнеры» по нормандскому формату, которым Украина до крайности осточертела, но бросить ее они никак не могут – чего ради тогда они с ней завязались, из-за одной Америки, что ли? – ее морально поддержат. Ну нехай. Новые санкции? Тоже вполне возможно. Какие и против кого, даже особо и неважно. Любые. После Навального им нас уже ничем удивить не удастся. Что до того, чтоб вся эта байда на Кремль, Путина, Россию в целом и тему Донбасса в частности хоть как-то повлияла…

С чего бы? Раньше хотя бы рассчитывать на это им можно было. Без особого толку, но все-таки. Плач поднимала наша придурковатая либеральная общественность по поводу Европы, с которой отношения не те, которых они бы хотели, и как мы отдаляемся от светлого пути, нам во времена Горбачева – Ельцина свыше анонсированного, да и насчет испорченных отношений с братской Украиной показательно громко стонали, с использованием особо двинувшихся на этой теме деятелей культуры. А теперь-то что?!

«Северный поток – 2» нам не дадут достроить? Да и черт с ним, с тем газопроводом. Свою страну газифицировать надо, а не сырье на экспорт бесконечно гнать. Пускай они на сжиженный американский сланцевый газ до конца истории подсядут. На дико вредные, дорогие и неэкологичные, особенно по части утилизации всей той дряни, на которой они основаны, «зеленые технологии», которые их экономику с успехом похоронят. Нам-то что? Не будет у нас никакой интеграции с Европой. И не было бы ее, разве что как у волка с ягненком. Дурень наш коллективный, начальственный, на эту тему только думкой богател.

Переварить нас они готовы. А что больно мы для этого здоровенные, так еще и раздробив на правильные по размеру с точки зрения пищеварительного процесса куски. Как это, впрочем, всегда и было. Классиков надо было внимательнее читать, из числа наших врагов. Тот же Бжезинский что именно про «черную дыру» между Европой и Китаем писал? Про пространство бесхозное, которое осваивать надо? Оно, помимо прочего, из Украины состоит. Не только из нее, конечно, но на ее примере видно, какая интеграция в Европу бывшие республики СССР ждет.

К дьяволу такую интеграцию. И киевское начальство к дьяволу со всеми его претензиями. И минский процесс с нормандским форматом вместе. И тех у нас, кто в эти игры играть собирается, продолжая строить из себя и окружающих идиотов. Поскольку не понимать, что нас тут просто кинули, нагло и, как всегда, за наш собственный счет, невозможно. И делать вид, что они там, наверху, этого не понимают, невозможно. А что у чертовой тучи нашей собственной начальственной сволочи интересы не в стране, а исключительно на Западе и они с ним поссориться боятся, так не пошли бы они все… Разом, в одну сторону.

Туда же, кстати, куда со своими претензиями идут Великие Укры. «На гиляку». Куда официальный Киев нас посылает, притом что в случае чего имеет все шансы там в полном составе болтаться. По старинной британской формуле, насчет «и да будут они повешены высоко и коротко, пока…». Ну дальше понятно. Не те времена настали, чтобы к нам претензии выдвигать. А они там, у себя, все еще не поняли, что не те. Впрочем, через неделю истекает срок, когда суд в Гааге должен от ИХ верховной прокуратуры получить запрошенные им данные по иску ЮКОСа на 50 млрд долларов. С уже насчитанными пенями – на 57 млрд. Интересно, что тогда начальство наше ДЕЛАТЬ будет? Киев, который для Ходорковского – одна из основных опорных баз в его борьбе против России, это точно заметит.

* * *

Годовщина Октябрьской революции в нашей стране – повод для самых серьезных размышлений. Вместо которых одни делают вид, что ее не было (не случайно идиотский «праздник» с идиотским названием на 4 ноября назначили, хотя поляки из Кремля как раз 7 ноября и ушли), другие, захлебываясь, рассказывают, почему Великий Октябрь на самом деле – попросту большевистский переворот, а третьи по мессенджерам поздравительными стикерами обмениваются, иногда традиционными, в привычном с советских времен стиле праздничных открыток, а иногда стилизованными под них, но сконструированными с немалым юмором. Ну тут понятно. Кому нравится поп, кому попадья, кому свиной хрящик.

Но дата-то есть, и событие на самом деле с исторической и геополитической точки зрения грандиозное. Отмечай его, не отмечай… В семье эту дату праздновали. Дедушка, военный строитель, флотский полковник, был настоящим коммунистом. Им и остался – в 1982-м ушел, не дожил до развала страны. У жены в семье тоже. Там в партии состоял ее папа, заводской рабочий, великий сварщик, который, по несчастному совпадению, умер в том же самом 1982 году – дико рано. Как, впрочем, и наш папа, который их обоих пережил ненадолго: его мы потеряли в начале весны 1983-го. Такой уж был в семье дурацкий год. Сплошные похороны, и много что еще в промежутке. Каждый месяц случалось что-нибудь.

С тех пор, собственно, революционную дату у нас никто не отмечал, но 7 ноября праздником осталось: любимая теща в этот день родилась, в 1930 году. Как раз сегодня ей девяносто лет исполняется. Страны уже давно нет, но люди-то, которые в ней жили, чем и перед кем виноваты? Они свою молодость помнят. Лучшее время для всякого человека. Для стариков этот день таким и останется, праздничным. И пускай. Хотя, повторим, тут есть о чем поразмышлять. И не о том, великая дата или нет. Великая. Хотя с такой кровью, разрухой и жертвами… Как оно всегда с великими датами и бывает.

Сэр Уинстон Черчилль, который, как и положено британскому политику, нашу страну терпеть не мог, что в свое время про ту революцию сказал? «Корабль затонул у входа в порт». В том смысле, что Первая мировая заканчивалась, победа над Германией была близка – несколько месяцев оставалось, и тут мы со своей революцией. Страна развалилась, с фронта мы ушли, оставив союзников один на один с кайзером – добивать его и делить добычу. Зачем все это было?! И был бы прав сэр Уильям, кабы не наша вечная революционная реальность и логика захвата и удержания власти теми, кто к ней рвался, будучи на деле очень и очень слабыми и не имея особых шансов ее удержать.

Оно и в 90-х повторилось, только без той крови, которая в Гражданскую была. Помнили еще, как оно тогда было, – никто повторения пройденного не хотел. Но по сути – один к одному. Слабая власть, осточертевшая населению. Лозунги, в которые уже никто не верит. Безвольное и бессильное начальство, болтающееся, как флюгер на ветру (вариант: как г-но в проруби), не пользующееся авторитетом даже в собственном окружении. Что с Николаем Вторым у нас так было, что с Горбачевым. Что, кстати, с Керенским. И амбициозный, без малейших колебаний рвущийся к власти, хотящий получить ее любой ценой и ни о чем больше не заботящийся претендент. Ленин в 1917-м. Ельцин в 1991-м.

Да, ситуации во многом отличались, но в главном совпадали. Как и результаты, в том числе на международной арене. Мироустройство так в обоих случаях отечественные перевороты перетрясли… При этом главным бенефициаром в обоих случаях волею судеб оказались в первую очередь Соединенные Штаты, которые теперь сами на грани грандиозных перемен. Страна эта вусмерть расколота, и объединять ее некому. К власти рвутся, пытаясь переиграть Трампа с его традиционалистами, то ли наследники Троцкого – в прямом смысле этого слова, то ли новые хунвейбины – леваки-погромщики. И коли не прямо сейчас, когда и если добить действующего президента им удастся, так вот-вот они там к власти точно придут.

Главный, хотя и нечаянный, бенефициар всего происходящего – Китай, становящийся сверхдержавой. Свое пытается отыграть Турция – эта новая Оттоманская Порта Эрдогана. Мы явно пытаемся отсидеться в стороне. Не получится ни при каком раскладе, но рисковать, восстанавливая то, что можно было бы восстановить или хотя бы не обрушивать… Не наш расклад. Имитация деятельности, копошение в иллюзиях и политической мифологии – у кого какая, повальное разворовывание всего, под сказки про борьбу с коррупцией, кадровый бардак, перешедший в стадию вертикального мусоропровода, возносящего на верха системы не лучших, а полнейший человеческий отстой, – наш. А все прочее точно не наше.

Ну что мы сейчас имеем? Годовщина Великой Октябрьской социалистической революции в стране, начальство которой пытается из себя в вялотекущем режиме контрреволюционеров изображать. Забавно. И ведь никогда никто вовремя остановиться не может. Ни мы в Февральскую революцию. Да и сейчас – вопрос. И еще какой! Много что у нас назревает. Ни американцы, у которых одна гражданская война в истории уже была, но ничему их это не научило. Ни европейцы с их вечными антироссийскими санкциями и дурацкими играми на постсоветском пространстве. Никто и никогда. Ну с праздником, люди! Хоть в этот раз проскочить бы, что ли?

* * *

8 ноября, воскресенье – День великомученика Димитрия Солунского, Дмитриев день, Национальный фестиваль деревьев в Тунисе, День Сибири, Национальный день ветеранов-аборигенов в Канаде, Хасыл байрамы: праздник урожая в Туркменистане, День исполнения желаний, День болвана

Что у нас впереди в отношениях с Соединенными Штатами? С учетом внутренней ситуации в этой стране – ничего хорошего. У них большие проблемы, а лучший способ решить внутренние проблемы – выбрать внешнего врага и начать с ним бороться. Списываешь на него свои огрехи и провалы: это не ты дурак, а он во всем, что у тебя не так, виноват. Враг он или нет на самом деле, неважно. Главное, ты его им назначил и дальше работаешь по стандартной инструкции «Как иметь дело с врагом твоей страны».

При этом стараешься действовать так, чтобы нанести ему максимальный ущерб с минимальными рисками для себя. По крайней мере, так Америка работает. Отличная схема. И тут надо понять, что для американского начальства враги определены. Это мы, Китай, Иран и северокорейцы. Во-первых, привычный расклад, там к нему все готовы. Никого не надо переучивать, ничего не надо изобретать. Во-вторых, мы все им не подчиняемся. Каждый по-разному, но это дурной пример для всех остальных в мире. Так что ломать нас продолжат.

С Китаем и Ираном демократы напрямую связываться не будут, хотя бы исходя из опыта Трампа. Работать будут на контрасте с ним, сочетая соглашения с уколами исподтишка. С Северной Кореей тем более. Кому она особо нужна… Мы – другое дело. Так что все, что только можно, чтобы усилить давление на Россию, имея в виду попытки ее обанкротить, изолировать и расчленить, будет сделано, особенно в ближнем зарубежье.

Да и внутри страны они многого могут добиться, приманивая наши властные кланы, жаждущие реванша у «питерских». Это они отработали еще в 90-е, когда покупали российскую «элиту» оптом и в розницу. Люди те же, посты и влияние сохранили, только богаче стали. «Семья» не делась никуда, опора в оппозиционной и медиатусовке у нее есть, а повод для усиления раскола в стране найти вообще не вопрос. Начальству население как не верило, так и не верит, да оно и зажралось вконец, и охамело. Экономика не в самом лучшем состоянии, и перспективы у нее мутные. Коронавирус резко поднял уровень недовольства ситуацией. Нормальная база для работы.

У них она для нас еще лучше, но мы, к сожалению, против них на их территории, в отличие от прошлой «холодной войны», не действуем. То ли разучились, то ли не считаем нужным. Все по правилам играем. Ну а они по ним никогда не играли и играть не будут. Они их для себя и под себя выстраивали, чтобы дураков вроде нас нагибать, а не для того, чтобы самих себя ограничивать. Опять же, извне, по границам, их расшатывать бессмысленно, в отличие от нас. Да и откуда? Рядом Мексика да Канада. И это они отлично понимают.

Нас – другое дело. Больно уж стран вокруг много. И почти во всех они нас вчистую переигрывают. Да что там, уже переиграли. На постсоветском пространстве мы работаем вяло, без фантазии и особых результатов. По инерции работаем. Позиции теряем везде. Ну, в Белоруссии скинуть Батьку пока не смогли, а в Казахстане и Средней Азии уровень проблем, за исключением вечно бунтующей Киргизии и стремительно нищающего Таджикистана, некритичный. Но это вопрос времени и сравнительно небольших денег.

Интеграционные наши проекты буксуют. Да и смотрятся, с момента потери шансов на включение в них Украины, кислее кислого. А что из-за их ослабления и обрушения связей с Россией все на постсоветском пространстве рушится и катится в тартарары, Америку вообще не беспокоит. Вот уж точно не их проблема. Они и Европу с удовольствием придавят, хоть Западную, хоть Восточную, по экономике которой это особенно ясно видно. И Японию. Чего им постсоветские республики жалеть?

Фантиками яркими приманили, вроде демократии, свободных многопартийных выборов и прочей трескучей шелухи, и давай свое кроить. Деиндустриализация. Денуклеаризация, по части АЭС. Развал инфраструктуры. Придушивание сельхоза и науки. Перевод медицины, образования и всего прочего по этой части на свои рельсы и под свои стандарты, чтобы конкурентов убрать. Ну и прочее из той же области. Что и у нас было, да и сейчас есть. Та же «Болонская система», ЕГЭ и все наши оптимизации, реформы и модернизации, помимо выжимания из них денег собственными сволочами, которые их проводят, имеют в анамнезе американскую стратегию переваривания страны.

И кстати, при всей нашей болтовне о «вставании с колен» у них это отлично получается. Слова словами, с ними у нас все хорошо. Имитация деятельности тоже на загляденье. А вот с реальной работой есть огромные проблемы. По космосу видно. Да и не только по нему. Так что демократам надо просто продолжать все то, что они и так делают, начиная с эпохи Обамы. Ну они это делать и будут. Благо на Украине у них почти все получилось. Ну с Крымом прокололись и на Донбассе споткнулись. Так он больше наша проблема, чем Киева. А для Штатов он и вообще не проблема.

Они против нас успешно ведут активную работу, в том числе там, где мы им портим игру, как в Сирии. Мы против них – нет. Они вовсю играют против нас чужими руками, как в Белоруссии, Сирии и Ливии. Мы так не умеем. А все, на кого опираемся, нас продадут в любой момент, лишь только помани. Как тот же Асад. Да и Лукашенко. Или уже продали. «Многовекторные» наши… И ни ссылки на историю, ни уровень экономических связей тут гроша ломаного не стоят. Проведи в начальство в любой стране своих людей, денег им в личный карман подсыпь или на какой другой кукан посади, и кто не Болгария, то Польша, Грузия, Украина, Прибалтика или Армения. До автоматизма отработано.

Опять же, Байден стар, как г-но мамонта, и так же умен, доживает свое, но вице-президентша его в соку. Агрессивна, жестока и небита. По крайней мере, нас она точно не боится. Не то поколение. Старики, которые понимали, что их в конце концов может не быть вместе с их страной и надо придерживаться правил игры, в Америке или все померли, или мало кого волнуют. Нас они откровенно презирают и, надо сказать, имеют для этого все основания. Цари и генсеки сами у себя не воровали и свою страну не продавали за тридцать сребреников. Что до наших…

Да и Путин не вечен. Кто его сменит, непонятно, но, скорее всего, слабак какой-нибудь будет поставлен, типа Медведева. Управляемый поставившим его до поры. Так ведь это для Америки идеальный вариант! С таким и воевать не надо, он сам все сдаст. Амбициозный и пустой, несамостоятельный заднескамеечник во власти – идеальный материал для каких угодно манипуляций. Ему внушить можно что угодно. Как с тем же Медведевым по Ливии и произошло. Опыт у них по этой части с нашими громадный и для них исключительно положительный.

Так что единственный во всем этом плюс, что Америка расколота всерьез. Если она и дальше будет сама с собой бороться, может, чуть меньше вреда от нее будет – от нас отвлекутся. Пользы нам от нее не будет точно, ни при каком раскладе. Лезть в любую внешнеполитическую щель без мыла, идти на какие угодно авантюры и атаковать Россию по всем направлениям демократы будут. Отвечать нам им особо нечем. Уничтожить Штаты мы можем, как и они нас. Но мы-то войны не хотим, и они это знают. Отчего ее и не боятся. Любят в Америке военные авантюры. И тут зря они все на республиканцев валят. Демократы их любят не меньше…

* * *

Выступил тут спецпредставитель президента по цифровизации, полный тезка его пресс-секретаря, Дмитрий Песков. Большую глупость сказал насчет дипломов, которые надо выдавать на определенный срок, и непременно периодически квалификацию, там, в этих дипломах, записанную, подтверждать. А у кого подтверждать, не сказал. У него и таких, как он, наверное. Особенно врачам и технарям. Смотрим: кто ж это у нас и у президента нашего такой умный? Кто такой уверенный в себе и с таким дурным апломбом всю эту хрень в масштабах страны выстраивать будет? Кто ЭТОТ Дмитрий Песков, надежда и опора нашего будущего? Оказывается – никто.

Образования у него нет. И не было. И не будет. Воронежский ВУЗ, где он учился, – это неплохо. Но специализация по «молодежным движениям» – приговор. Да и все остальные его квалификации – тоже. Ну, наверное, ловок как чиновник. Молод, нагл, безапелляционен, из провинции. Что еще надо, чтобы начальству понравиться? Раньше такие по комсомольской линии росли, и их ни к чему серьезному не подпускали. Да и цена им была – пучок на грошик. Теперь они сами всем и всеми командуют, «реформы» мутят. От же ж политика наша кадровая! Дебил на дебиле. И возникают уже вопросы не к ним всем – какие к ним в самом деле могут быть вопросы, а к тем, кто их назначает и продвигает.

Ребята-главнокомандующие, господа-товарищи! Вы там совсем, что ли, в эмпиреях своих охренели? Или это прием такой: дурака назначить, чтоб он публично глупости говорил и в него, а заодно и в вас пальцами тыкали, угорая? А пока народ веселится или ужасается, в зависимости от того, рад он или скорбит тому, что подтвердили вы полное неумение и нежелание думать о стране, чего-нибудь стырить по-крупному. Тоже дело. Пока что ни одна инициатива с окончанием «ция» толку не дала, результатов не принесла и ничем, кроме повального казнокрадства и имитации деятельности, не закончилась. Теперь с цифровизацией то же самое будет?

ВСЯ ваша реформа науки и образования есть абсолютная собачья чушь, крайне опасная для существования страны. С самого начала и до самого конца. ВСЕ те начальники, которые вами на эти направления поставлены или были поставлены, или откровенные болваны и подонки, начиная с профильных министров, или люди, заинтересованные в удушении конкурентов и монополизации бюджетов, а не в будущем страны, или стреножены по рукам и ногам, как несчастная Ольга Васильева. Теперь их молодая поросль карьерной сволочи сменяет. Причем глупее глупого, как специально подбирали. Ну, большое за это спасибо, касатики.

Блатной этот говорливый политвыдвиженец, и от кого именно, или сам карьеру сделал, и по какой именно линии, неважно. Важно, что он идиот. И любая реформа, которую с помощью его и таких, как он, будут проводить, как ее ни называй и сколько денег под нее ни пили, будет идиотской. Это вообще для нашей эпохи характерно. Берется нечто нормальное. Курочится под смутные, путаные, невесть откуда взятые идеи, лишь бы финпоток туда побольше влить. После чего вся страна должна, на ушах стоя, этим бредням пытаться соответствовать.

…А поскольку высшее начальство ВСЕГДА поддерживает своих нукеров и их ставленников, то никакая критика их мегакретинизмов ни с чьей стороны не воспринимается, и реформы ВСЕГДА проводятся в жизнь, бессмысленные, беспощадные, дорогостоящие и ненужные. Как, похоже, и вся наша управленческая когорта снизу доверху. Как говорил про таких людей Марк Твен: «В Арканзасе его давно бы уже пристрелили». Правильно говорил. Но у нас свободной продажи оружия нет и не будет. Оно у силовиков есть и у бандитов, которым описываемая тема до лампочки. Тем более что говорить и с помянутым спецпредставителем, и с его начальством бесполезно.

С их точки зрения – это правильный кадр, занимающий правильное место и делающий правильные заявления. Ну, может, он анекдоты в компании хорошо рассказывает, шашлык умеет жарить – не подгорает никогда, или кофе у него получается замечательный, с пенкой. Или родственник чей. Бывает. Но ведь какая мысль! Что знания устаревают и квалификацию надо проверять и освежать! Сколько в ней нового, для нашей страны неизведанного! Стоило ради нее одной цифровизацию проводить. А что он еще в будущем сказануть может! Ну, запасемся попкорном, сядем в первых рядах и будем слушать этого клоуна.

* * *

Азербайджан утверждает, что город Шуша в Карабахе взят под контроль, что открывает его (а может быть, давно уже и не его, а Турции) войскам дорогу на Степанакерт. Армения это опровергает. Из зоны боев поступает информация об эвакуации из Степанакерта женщин и детей. Так что никакого перемирия нет и не будет. Что наши дипломаты пытались о нем договориться, что американские. Никаких шансов…

Если бы это был Израиль против каких угодно арабов, неважно, палестинцев или нет, ему бы давно выкрутили руки и заставили военные действия прекратить. «Мировое сообщество» такие приемы идеально отработало. Заседание Совбеза ООН, обязывающая резолюция, потом внеочередное заседание Генассамблеи, опять резолюция, заявления в Международный уголовный суд, разрыв отношений, бойкот, миротворцы…

С Азербайджаном оно, может быть, и прокатило бы, да даже не пробует никто. Нефтяные деньги – великая вещь. Главное, их для смазки шестеренок международной политики в правильном размере, применительно к правильным инстанциям и людям использовать, не скупясь. Тогда и проблем лишних не будет. Что любая нефтяная страна делала, делает и делать будет. И тут Азербайджан – не исключение.

Увидим еще, чем все там закончится. Победит Алиев – пиррова это будет для него победа. Мстить Азербайджану за это будут, с большими для него потерями. И человеческими, и инфраструктурными. И тут уже не в Пашиняне дело. Кого он вообще тогда интересовать будет, тот Пашинян, со всеми его кураторами… Что до главного победителя в этом конфликте – им пока что выглядит Эрдоган. Ну поглядим на нас после окончания инспирированной им зачистки армян в Карабахе, который совсем недалеко от границ России, в Закавказье. На Сирию поглядим. На Ливию. И с учетом того, что в Штатах ждут в Белом доме Байдена, зацикленного на России, много на что еще…

* * *

9 ноября, понедельник – День преподобного Нестора Летописца, Зарок на Параскеву, День Уттаракханда в Индии, День независимости Камбоджи, День Икбала в Пакистане, День черепов в Боливии, День изобретателя в немецкоязычных странах, День дарения огня семи греющим свечкам, Фестиваль оливок в Испании

В Карабахе мало кто бывал. Далеко, добираться сложно. Да и отрезан он от остального Азербайджана. Ни автотранспортом, ни железнодорожным, ни по воздуху из Баку туда не добраться. Блокирован Азербайджаном Карабах. Наглухо. Только через Армению и Иран туда дороги шли. А теперь и Иран турецко-азербайджанская военная операция отсекла, что в Баку вызывает глубокое удовлетворение. Интересно устроен человеческий мозг. Когда в Азербайджане говорят про карабахских армян, что они сепаратисты, то имеют в виду нерушимость границ времен СССР. А как насчет самого СССР? И почему, если Баку не хочет отпускать Карабах, Москва должна была отпустить Баку? Да и все прочие республики? Потому что Ельцин, Шушкевич и Кравчук решили, воспользовавшись слабостью и глупостью Горбачева, разойтись, развалив страну?

А они кто такие были, все четверо? Они ее веками собирали? Они за нее воевали? Они ее создавали, превращая национально-территориальную мешанину в государство? Да вообще-то нет. И тут столько вариантов развития событий в будущем, в том числе не столь отдаленном… Так что у каждого своя правда. И тут все, как всегда, решают сила, хитрость и деньги на оружие, которые или есть, или их нет. Что в настоящий момент по Карабаху и заметно. Тем более что там сейчас банкует Турция. Она в тандеме с Азербайджаном главная. А как турки решают проблемы с армянами, мы по геноциду столетней давности знаем. Ну, они их и сейчас так решат.

Есть несколько уровней в политике. Один – чего начальство хочет. На самом деле, а не для публики. Другой – что оно может. Или полагает, что может, что далеко не всегда совпадает с реальностью. И на что решается, что вообше из другой оперы. Третий – интересы той группы, класса, прослойки, бригады, гопы, которую начальство представляет. Четвертый – национальные интересы. Которые вовсе не обязаны совпадать с интересами правящего класса или высшего руководства. Скажем, народ хочет одного, безопасность государства требует другого, хотя бы частично совпадающего с первым, а первое лицо хочет, чтоб его все в мире хвалили, никто в стране ему не перечил, великим быть хочет и нобелевку.

Несовместимое для существования страны сочетание. Инфантильный, хотя и упрямый как осел, падкий на комплименты и лесть, самовлюбленный, притом что наивно хитрый, карьерный, но не слишком образованный дурак во главе сверхдержавы… Ну было уже. После чего ее не стало. И даже один раз было недавно повторено в масштабах одной только России, хотя и в несколько облегченном варианте. Наверное, такова судьба любых режимов: мельчает руководство до уровня мышей. И это не только про нас. Обама был не Кеннеди и не Рузвельт, Макрон не де Голль, Джонсон не Черчилль и не Тэтчер, а Меркель не Бисмарк и не Коль. Только Эрдоган – новый Ататюрк, и это очень и очень заметно. В том числе по Карабаху.

Что до политики, есть в ней еще и пятый уровень, с которым в основном обыватель и пресса дело и имеют. Мифологический и агитационно-пропагандистский, на котором перемешались между собой все рассказы, сказки, лозунги, ожидания и стереотипы про то, как мир и собственная страна устроены. И там чего только нет. И что правят лучшие, и что они бескорыстны, ответственны и о народе и стране непрерывно думают. И про православие, самодержавие и народность, и про то, что русский народ всем прочим в стране был старший брат. И про братские советские социалистические республики (или хотя бы насчет трех славянских), и про страны соцориентации, и про славянский мир, и русский мир, и православный мир…

Кстати, про исламский мир или тюркское цивилизационное пространство, где Турция всем старший брат, и про Запад либо конкретно Европу и США как светоч и пример закона, порядка и демократии, тоже оттуда. И про мировое сообщество, международное право, ООН с ее агентствами, торжество справедливости, права человека и мир во всем мире – та же чушь. Вперемешку с политкорректностью, ювенальной юстицией, гендерными заморочками и всем остальным, чем нынче Запад балуется. У них свои развлекушки-завирушки, у нас свои. Большая Кастрюля с Лапшой, вываленная человечеству на уши и там, на этих ушах, повисшая. Одни только китайцы особо этим не увлекаются. Маоизм, конечно, у них был и все еще есть, но исключительно в приложении к продвижению интересов их Срединной империи, как бы она ни называлась. Которую тысячу лет так живут…

Но вернемся к Карабаху. Его в Азербайджан при советской власти специально вставили, как шило в бок, чтоб Баку не рыпался и сговорчивым был. Как и все прочие автономии такого рода во все прочие союзные республики. И вставила Москва. Проблем между Степанакертом и Баку всегда было море. И завоюй теперь Эрдоган для Алиева Карабах, который ни в какой Азербайджан не вступал, а вписался в Российскую империю, когда и Азербайджана-то не было, меньше их не станет. Это как с семейной жизнью. Если она не складывается и вовремя не развестись, поубивать друг друга запросто можно. Так что это ПОКА там почти блицкриг, Шуша и Степанакерт под огнем. А что потом будет… Скажем просто: с Баку будет в итоге то же самое, что со Степанакертом. С Гянджой то же самое, что с Шушой. И тут уже ничего не поделаешь.

Азербайджан, при помощи и из-за подзуживания Турции, открыл ящик Пандоры. Дальше – кысмет. Судьба, стало быть. Что будет, то и будет. Людей с обеих сторон только очень жалко. Недаром Гейдар Алиев заморозил этот конфликт. Но он умный был. Опытный. Понимал, что не все войны выигрываются, – при советской власти карьеру строил. А вот у сына его отец уже был президентом. Совсем другое отношение к жизни, другой опыт. Точь-в-точь как у Асадов в Сирии. Старший – Хафез, генерал. Младший – Башар, офтальмолог. И хотя у дипломата образование круче, чем у офтальмолога, и страны у них разные, но результаты их правления, похоже, будут не слишком сильно различаться. Тем более и Башар Асад дружил с Эрдоганом, и Алиев с ним сейчас дружит. А с ним дружить… Никого чужой пример не учит. Ничему. Хотя, повторим, людей жалко.

Что до России и ее статуса в Закавказье, да и не только там… Ему нанесен колоссальный удар. Начальство это может понимать или не понимать, иметь перед собой масштабную картину, где Карабах – всего лишь маленький элемент Большой Игры, или просто не заморачиваться по его поводу, неважно. Оно может, вспоминая Сталина и Варшавское восстание, которое он дал немцам подавить, чтоб не таскать каштаны из огня для лондонского польского правительства в изгнании, до крайности скептически воспринимать проамериканского Пашиняна и с точки зрения формальной военно-политической и дипломатической логики имеет на это полное право. Наконец, у него свои отношения с Турцией, в которых сам черт ногу сломит. Так что чего оно хочет от Эрдогана, и чего тот хочет от Путина, и кто у нас на верхах на самом деле давно на турок, а не на собственную страну работает, лучше даже не обсуждать. Не так уж это важно.

Важно, что результат и действий, и бездействия Москвы в Закавказье будет таким же, как на Донбассе, где все, что было сделано, ни к чему хорошему ни для местного населения, ни для безопасности России не привело. Да и привести не могло. Девственность можно потерять один раз. Да и кошке хвост не рубят по частям. Наверное, свои резоны для того, чтобы проводить тот внешнеполитический курс, который оно проводит, у начальства есть. Даже наверняка есть. Вопрос, стоит ли эта игра, осторожная и явно, на фоне нынешней турецкой, бессмысленная и изначально проигрышная, свеч, оставим открытым. Ну, может, готовится руководство к чему-то несусветному, типа большой близкой войны с Западом. Или опасается втянуться не туда, куда надо. Или вообще ему все происходящее по барабану. Кто его знает.

Пока же все это выглядит как то, что Россия отдала Турции на откуп Закавказье. Сигнал нехороший. А что тогда не Казахстан и Среднюю Азию? Не Алтай, Урал и Поволжье? Не Якутию – там тоже тюрки? Или мы чего не знаем? Про Крым же Эрдоган открыто говорит? Причем громко и последовательно. На Украине ему тоже зацепиться надо. Имеет право. Мы Крым в свое время именно у Турции отвоевали. Как и Причерноморье, и Закавказье. А кстати, Прикаспий – у Персии. И что? Совсем там сворачиваемся – обратно уходим, откуда за триста лет до того пришли? Похоже на то. И это, похоже, очередная ОЧЕНЬ большая наша ошибка. Ну не первая, за тридцать-то последних лет. Боится чего-то начальство? Не готово оно к резкой смене курса с позиции кота Леопольда, насчет того, что «ребята, давайте жить дружно»? Не исключено. Как там в «Риддике» у Вина Дизеля было? «Не того им стоит бояться».

В Карабахе был как-то раз. Попросили туда съездить друзья, поговорить с их начальством. Ну съездил. Поговорили. Через три перевала, из Армении, другой дороги сейчас нет. Тихое, очень чистое и очень зеленое место. В центре Степанакерта по вечерам автомобильное движение перекрывали, под деревьями по булыжной мостовой молодые пары гуляли и мамы с детьми. Церкви и монастыри невесть какой древности были, с коллекциями старинных рукописей и первопечатных книг. Университет. Типичный старинный кусок Армении, хотя и приписанный к Азербайджану. Обиды на Баку там были большие и вполне обоснованные, исторические, и память о войне была, но ненависти ни к Азербайджану, ни к азербайджанцам не было. Тогда не было. Теперь будет, настоящая. Зря Алиев эту войну затеял. Очень зря. И зря мы делаем все то, что делаем, и не делаем того, что не делаем. Ну исторический период такой. Нормальный распад империи. Центр пыжится, изображает из себя что-то, невесть как и зачем, по границам воюют, друг с другом счеты сводят, соседи лезут – чего прихватить. Было уже. Много раз в истории было.

* * *

Повезло гигантским кускусам в Австралии! Их исследовали, на три вида разделили и каждый теперь будут охранять. Редкие они. Вымирать даже до лесных пожаров последних лет начали. Опять же, они пушистые, глазастые и с огромными ушами. Такие сумчатые чебурашки. Или, как этого нашего сказочного зверя в Японии зовут, «чебура-сека». Он же наш Чебурашка. Персонаж с революционных российских молодежных маек в берете с красной звездой и с автоматом.

Пушистым и глазастым быть хорошо. Все умиляются. Ми-ми-ми. Еще лучше быть редким, а совсем здорово – вымирающим видом. Жаль, тасманийцы не дожили. Их бы сейчас всей Австралией на руках носили. Исследовали бы. Охраняли. Такой уж исторический период. Дедушки с прадедушками пристреливали без зазрения совести и аборигенов, и зверей. Зверей на мех, мясо и для развлечения. А аборигенов на всякий случай, опять же для развлечения и чтобы землю отжать. Ну их еще насиловать можно было, кто посимпатичней. Ядом травить. Оспой заражать через подаренные одеяла. Детей у них отбирать, чтоб воспитать в строгости и закону Б-жьему учить. Они, правда, помирали от этого почти поголовно, те дети, но тут что поделаешь? Зато уже крещеные были.

Но это раньше было. Уже предыдущее поколение, родители современной молодежи, особо тиранить, беспредельничать и зверствовать перестало. Нынешнее вообще просвещенное. Ни геноцидом, ни уничтожением фауны в особо крупных размерах не занимаются. Заповедники создают, национальные парки, этнографические экспедиции шлют, языки изучают, какие еще сохранились… Вот теперь и кускусами занялись. А то их родственников на Молуккских островах только ели. Да и на Новой Гвинее они были и пока остались мясом. Впрочем, для тамошних папуасов и человечина еще недавно вполне в пищу годилась.

Как там у Джека Лондона про «длинная белая свинья кай-кай» было, в «Рассказах южных морей»? Насчет взаимополезных контактов представителей двух цивилизаций? Так что аборигены тоже не ангелы. И друг друга изничтожали, и при случае белых. Без особой злобы, так, кто под руку попадется. Но с гарантией. Чтобы дух назад не вернулся и живым гадить не начал. Так что порадуемся за нынешних кускусов и нынешних аборигенов в Австралии, кто из них, конечно, уцелел. Может, еще чутка и протянут, в рамках сохранения видового разнообразия. Нам бы так…

* * *

Спрашивают постоянно: как удается сохранять спокойствие на телевизионных шоу, когда там вокруг сплошь и рядом те, кому за каждое второе слово хочется дать в морду? Украинские политологи, польские журналисты, вечные обвинители России во всех смертных грехах из Прибалтики и ставшие всей стране родными, как нелюбимая глупая теща, американцы – Бом с Винниковым? Ну и свои сволочи в ассортименте…

Отвечаем. Не ходить никуда, куда ходить не хочется, особенно туда, где ведущие не нравятся и формат их передачи раздражает. Все равно везде одни и те же люди, одни и те же разговоры, и смысла от них никакого. Вот в итоге, кроме Володи Соловьева, никуда и не хожу. Во-первых, мы с ним дружим, а это святое. Во-вторых, у него и нормальные люди тоже бывают, и их немало. С ними душа от идиотов и провокаторов отдыхает.

Ладно. А если так случилось, что есть и там идиоты и провокаторы? Ну, это сравнительно просто. Перебивать себя никому не давать. Глотка луженая, на металлургическом заводе натренированная, в горячем цеху, да и в лагерях офицерских, когда рядом танки взревывают. Не проблема. Плюс лексикон. В принципе, когда ты матом не ругаешься, а говоришь как Черномырдин, не составляет никакой проблемы подобрать слова, которые позволяют внятно и в максимальной степени оскорбить человека во вполне цензурной форме, но так, чтоб и ему, и окружающим все было понятно.

У инженера, прошедшего МИСиС, стройотряды, общагу, военную кафедру и завод «Серп и молот» прицепщиком горячего металла, помимо того, всегда есть в запасе и богатый набор идиоматических выражений, который дает возможность опустить оппонента пристойно, но крайне резко. Хотя бить там никого нельзя. Разве что за кадром, если сорвутся и на личности перейдут. И то… Ты гость ведущего, они тоже его гости. Нехорошо получается. И тут главная проблема, что делать, если встречаешь на радио или перед телеэфиром в гримерке крупняк. Чиновника там, до министра включительно, или политика какого, попротивнее. А ты знаешь, что он, собака, – вор, дебил или просто сволочь, пробы ставить некуда. И что в таком случае делать?

Его не только пальцем трогать нельзя, хотя его не то что трогать, его пристрелить на месте надо бы, как собаку. Но и говорить ему, что о нем думаешь, не надо. Бесполезно, да и на невинных людях отольется – информначальство не виновато, что они его пиарить обязаны. У них свои командиры есть, а у тех свои. Всем им в итоге достанется. А за что?! Но и тут есть свои рецепты. Первым делом стараешься с ним (или с ней) сам не общаться, не заговаривать и вообще по возможности прогуляться где-нибудь в стороне, подальше. Чтобы морды этой поганой не видеть и голоса не слышать. Адреналин тогда хоть не выделяется.

Ну и представляешь его или ее в постепенно, медленно-медленно разбираемом на части виде. И тут уж на что фантазии хватит. После чего он (она) уже как-то меньше раздражает, поскольку в твоем подсознании его (ее) уже нет, а прах развеян над морем, выброшен в реку или в мусорный бак, скормлен собакам или акулам. Либо имярек медленно посажен на кол, четвертован, сожжен на костре… Так настроение повышает! И кстати, к эфирной плесени с телешоу тоже применимо. Смотришь на него (нее) и мысленно тушку расчленяешь. Сразу общество этого существа терпеть настолько легче становится… Хорошая терапия. Очень уж успокаивает.

* * *

10 ноября, вторник – День мученицы Параскевы (Параскевы Льняницы), День преподобного Иова, День героев в Индонезии, Всемирный день науки, День незабудок

По Карабаху вроде бы какое-то решение есть. Все НЕ останутся при своих. Пашинян с треском проиграл. Это в Ереване понимают и его, скорее всего, рано или поздно снесут. Ну, это уже проблемы Армении. Мы плакать по нему не будем. Алиев отыграл все, что мог, без особенно больших потерь в личном составе. Местное население прикроют российские миротворцы, что важно. А как там в будущем сложится и кого им умиротворять придется… По-любому пара тысяч стволов и бронетехника у северных границ Турции и Ирана Москве не помешают.

Эрдоган в Закавказье влез, как и хотел. Пока только чуть-чуть, но лиха беда начало. С его претензиями мы скоро разграничения полномочий федерального центра с регионами будем с его участием согласовывать. Как минимум с тюркскими, а это у нас полстраны. Опять же, постсоветскую Среднюю Азию и Казахстан он спит и видит под себя организовать, как уже отработал и нагнул Азербайджан. Во всяком случае, с военно-стратегической точки зрения. И много для этого делает.

Понятно, что в такой ситуации, на фоне окончательно и без альтернатив оформившегося антироссийского курса Евросоюза, Соединенных Штатов и большей части бывших советских республик на европейском направлении, от прибалтов до Грузии, с бардаком в Белоруссии, который еще неизвестно чем закончится, роль армии – ключевая. Благо Шойгу ее сохранил и привел в боеспособное состояние. Где экономика, политика и дипломатия проваливаются, там, кроме армии, ничего применять не остается. На все остальное не обопрешься.

От Сирии до Крыма и от борьбы с коронавирусом до Карабаха именно так и получилось. Так что армию будут теперь пытаться валить со всех сторон. И «Семья», в ее противостоянии с «питерскими», и прозападное крыло нашего собственного начальства, начиная с финансово-экономического блока, и оппозиция, которая за все хорошее против всего плохого, только почему-то играет на этом рояле только на черных клавишах. Или теперь надо говорить: на «афроамериканских»? Ну и все те, кто просто завидует. И Шойгу, у которого вечно все получается, потому что он работает. И тому, что финансовые потоки армейские перед носом проходят, а не ухватишь и в свой карман их не перенаправишь…

С ФСБ и прочими силовиками тоже так. Компромат со всех сторон прет. Но на армию бочка катится первым делом. Пока она есть – есть страна, а задача-то стоит, чтоб ее не было. И тут вопрос: сколько наших начальников, в центре и на местах, сколько СМИ и интеллектуалов на турок работают, причем напрямую, особо не скрываясь? Большой привет НГ и отдельным особо говорливым девицам из ИТАР-ТАСС. А также активным спецам по «исламофобии» из ВШЭ и РАНХиГС. Сколько работает на американцев и Запад в целом, как «Эхо» и «Дождь»? Да и просто против собственной страны, чтобы она все-таки из протектората окончательно в итоге их действий в колонию превратилась…

Начальство между тем искусно держит баланс между всеми ними, что производит странное впечатление. Ну, может, ему по-настоящему страной править лень или просто надоело. А так вроде как все «ку» говорят, а напрягаться не надо. И ушлепков своих, которых оно невесть откуда набрало и по всем постам распихало, ни на кого менять не надо. А то набери профессионалов, так с ними же всерьез считаться надо будет! Делать то, что они говорят, а не то, что левая нога захочет. Тоже логика. В нее врываются порой провалы во внешней и внутренней политике, коронавирус, обломы в экономике и все прочее такого рода, но это уже отдельная тема…

* * *

Вертолет наш над Арменией азербайджанцы сбили. А может, турки или их сирийские наемники, кто разберет. Двое наших погибли, один покалечен. Баку, правда, очень быстро извинился. Компенсации обещал. И тут понятно, что за вертушку они заплатят и семьи погибших тоже что-то получат. Немного. Точно не больше, чем семьи погибших в свое время от подлой эрдогановской засады в Сирии, в 2015-м, когда наш самолет сбили и летчика убили. Да и вертолет, шедший на выручку, погиб.

Мы по ним в Карабахе ответного удара не нанесли. С военной точки зрения очень и очень зря. Не надо никого приучать, что по нам безнаказанно стрелять можно. Но у начальства своя логика и свое отношение к жизни. Начальственное. Высоко сидит, далеко глядит. А если что, такая толпа штатных златоустов набежит… Объяснят, почему все, что сделано, сделано правильно, а что не сделано, то не сделано тоже правильно. Говоруны-профессионалы!

С другой стороны, мы теперь кто? По крайней мере в глазах окружающего мира? Терпилы и лохи. Мы не Российская империя и не Советский Союз. Территорий к себе не присоединяем, казусы белли не используем. Считаем себя по инерции чем-то куда большим, чем мы есть. И тут сколько у нас ядерных боеголовок и какая у страны история, совершенно неважно. Важно, стоит с нами считаться или нет. И по всему выходит, что не стоит.

Это у царя за убитого посла Грибоедова персы алмазом размером с булыжник откупались. Это Сталин границы кроил, как хотел. А у нас теперешних посла в Турции убили, так никто и глазом не моргнул. Ну извинились формально. Вот и выходит, что мы полнейшие долбоящеры. Так на нас и глядят. И на Западе. И на Востоке. Ну у начальства и послов много, и летчиков. Оно их особо не ценит. Другие приоритеты. Понять бы еще какие. Хотя, может, не стоит? Чего лишний раз расстраиваться…

* * *

Были времена, и не было коронавируса. И ездили российские специалисты по миру, на конференции всякие, и выступали там на всевозможные аудитории. И автор среди них. После чего шли круги по воде, в виде статей в прессе. Иногда разумных, но больше критических, поскольку не вписывался автор отродясь ни в какие политкорректные теории насчет того, как мир устроен, и вписываться не собирался. Вот как-то раз после одной такой посиделки израильская газета «Вести» посвятила целую статью российскому востоковедению. Не зря Институт Ближнего Востока к тому времени десять лет издавал книги и статьи, проводил свои конференции, и его эксперты выступали на чужих. Фундаментальная, как вавилонский Талмуд, острая, как отношения покойного рава Шаха с покойным Ребе Шнеерсоном, и объективная, как Госдепартамент США, статья «Российская политика дрейфует в сторону понятий» расставила все точки над «i».

Каждая сестра получила в ней по серьгам, каинова печать отметила лбы грешников, и справедливость восторжествовала благодаря творческому гению и аналитическому таланту ее автора, Зеэва Вольфсона. Увы, мы не были с ним знакомы. Статья удивила подзабытым с советских времен полемическим напором. Чувствовалось, что он «наш» человек и остался бы таковым в идеологическом отделе любого парткома: хоть КПСС, хоть партии ШАС. Именно поэтому автор обращался к нему в своем ответе как к «товарищу Вольфсону». Не исключено, что Зеэв Вольфсон в частной жизни был приятнейшим и порядочнейшим человеком, хорошим отцом и дедушкой, любил животных и в свободное время берег родную природу. Дай ему Б-г здоровья, и коли он еще жив, пусть живет до 120 лет!

Значительная часть его отповеди была посвящена городу, где была изречена автором ересь, и означенному в программе конференции времяпрепровождению слушателей в свободные от лекций часы. Тут что правда, то правда. Дело было не в Торжке или Маале-Адумим, а в Женеве, поскольку швейцарский МИД, не будучи ознакомлен с мнением Зеэва Вольфсона, свои конференции устраивает исключительно на собственной территории. Некоторые слушатели в свободное время действительно пили пиво, что простительно для дипломатов и старших офицеров, которые составляли аудиторию. Нет возможности это ни подтвердить, ни опровергнуть, поскольку автор в свободные часы посещал музеи, а не бары. Он почти уверен, что пива в Женеве не пили представители арабских стран, хотя поручиться за это нельзя. Можно лишь засвидетельствовать, что их дискуссия о ближневосточной демократии или ее отсутствии возмутила не меньше, чем товарища Вольфсона. Фактически – больше.

Арабским коллегам в Женеве не понравилось упоминание исламистского терроризма как главной проблемы региона, а также столь отдаленных от его рубежей стран, как Россия и США. И уж совсем их расстроило, когда речь зашла о террористах, действующих в Израиле. Они строго указали, что террор не имеет вероисповедания и говорить надлежит непременно о явлении в целом, включая ИРА, ЭТА и «Тигров освобождения Тамил-Илама». Они осудили педалирование роли ХАМАС, «Братьев-мусульман», «Исламского джихада» и «Хизболлы», а также рекомендовали не путать терроризм и национально-освободительную борьбу. Политически некорректное замечание, что ни баски, ни ирландцы, ни цейлонские тамилы не волнуют ни автора в Москве, ни его тещу в Нью-Йорке, ни тем более маму в Маалоте, в отличие от исламистов и примкнувших к ним борцов за национальную независимость, не принесло им того облегчения, на которое автор надеялся…

Это – преамбула. «Амбула»: Зеэв Вольфсон, исследуя проблемы безопасности по Интернету, наткнулся на цитату из выступления автора, которую, как он честно пишет, недопонял. Судя по тому, что посвятил он этому вопросу изрядную толику статьи, недопонимание было очень велико. Поскольку в части Ирана, перспектив ирано-израильских отношений и сути ближневосточной демократии это не единичный случай, потратим время на препарирование вопроса. Является ли Иран демократией? Стремится ли он к овладению ядерным оружием? Действительно ли его главная внешнеполитическая цель – нападение на Израиль? Есть ли шанс разблокировать ирано-израильское противостояние? Следует ли Израилю для приостановки ядерной программы Тегерана атаковать Иран так же, как в свое время израильские ВВС атаковали Ирак? И, наконец, должна ли израильская политика относительно Ирана непременно совпадать с политикой американской?

Особое возмущение, как следует из статьи, вызвали у товарища Вольфсона слова о том, что Исламская Республика Иран – это демократия. Оговорился ли автор, утверждая, что Иран – единственная подлинная демократия Ближнего Востока? Нисколько. Именно это говорил и писал автор до Женевы, в Женеве и после нее. Не Израиль, Турция, Ливан или арабские республики, не Афганистан и Ирак, но Иран, прочно ассоциирующийся у американской и израильской элиты с «осью зла», – пример того, чем является демократия в ЭТОМ регионе, если она имеет исключительно местные корни.

Израиль, который часто упоминают как единственную демократию на Ближнем Востоке, никакого отношения к ближневосточной демократии не имеет. Израиль – это демократия восточноевропейская, на Ближний Восток перенесенная отцами-основателями страны, чьи корни легко определить даже самому поверхностному наблюдателю. Близнецы израильских партий были уничтожены в ходе становления однопартийной системы в СССР и погибли в огне Холокоста. Израиль – абсолютное региональное исключение, и сравнивать эволюцию его политической системы не со странами Восточной Европы, а с авторитарными режимами, монархиями и теократиями Ближнего и Среднего Востока вряд ли уместно. Не случайно политическое устройство Израиля не воспринимается соседями как предмет подражания, если, разумеется, не считать таковым исследование опыта израильских религиозных партий, проведенное во время о́но аятоллой Хомейни.

Турецкая демократия – это наследие Ататюрка. Турция остается до сих пор светским государством не благодаря развитию турецкой демократии, вновь и вновь приводящей во власть исламские партии, но вопреки ей. Ее армия до самого последнего времени была готова пресечь демократию на корню, как только та распространялась за пределы «красной линии» кемалистских заветов, хотя Эрдоган с этим покончил в пользу политического ислама. Это же можно сказать об арабских автократиях Ближнего Востока. В Магрибе и Машрике эволюция политической системы неизменно сталкивает генералитет с исламскими партиями и движениями. Опора этих партий и движений – те самые народные массы, которые, согласно классическим теориям, и являются носителями демократии.

Демократическая по форме борьба исламистов за власть в арабском мире неизбежно вырождается в вооруженное противостояние с правительственными войсками и гражданские войны, с попутным вытеснением и уничтожением неисламского и неарабского населения. Что «арабская весна» ясно показала всем, желающим и способным видеть. Даже Ливан, государственная система которого служит примером «договорной демократии», основанной на адаптации партийной терминологии к этноконфессиональным и клановым реалиям, не является исключением. «Просвещенный трайбализм» его политической системы делает ее, в условиях реализации принципа «один человек – один голос» и отсутствия внешней оккупации, призрачно-зыбкой.

Иран же, при всем своеобразии его государственного устройства, является полноценной республикой. Изменения в его государственной элите зависят от многих факторов, но ключевую роль в них играют выборы, регулярно проходящие на всех уровнях власти. Нельзя не замечать противостояния различных групп истеблишмента, острой борьбы реформаторов, прагматиков и консерваторов, активности СМИ и молодежных организаций, конкуренции между армией и КСИР. Эта страна – эволюционирующая революционная демократия. Она подчиняется тем же законам и развивается в том же направлении, что СССР, переживший свою революцию в 1917 году. Ислам – отнюдь не коммунизм, однако система власти и внутриполитическая ситуация в современном Иране и Советском Союзе времен Хрущева имеют куда больше общего, чем различного.

Экспорт революции и поддержка террора в отношении идеологических противников – главный аргумент сторонников конфронтации Израиля с Ираном – имеют прямые аналогии в истории Советской России, как известно, в конечном счете отказавшейся от «неконвенциональных» отношений с соседями. Констатация этого факта не делает Иран менее опасным соперником Израиля, однако помогает избежать неверных оценок и штампов. Стремится ли при этом Иран к овладению ядерным оружием? Сугубо личное мнение – да. Было бы странным, если бы обладание этим символом «первой лиги» сегодняшнего мира не было одной из текущих задач режима, небезуспешно претендующего на роль региональной сверхдержавы, находящегося в исключительно недружественном окружении и имеющего могущественного внешнего противника в лице мировой сверхдержавы.

Война с Ираком, обладающим химическим ОМУ, в ходе которой Иран чудом избежал поражения, и соседство с владеющим «исламской бомбой» Пакистаном, обязаны были подтолкнуть в этом направлении руководство ИРИ. Главный фактор иранской внешней политики – отношения с США. История показала: в условиях отсутствия противостояния сверхдержав любой, кого они подозревают в создании ОМУ, будет «демократизирован»… если не успеет его создать. Показательно сравнение судьбы Ирака и Северной Кореи, не говоря уже о Пакистане. «Благодарить» за появление в будущем у Ирана ядерной бомбы, похоже, можно Пакистан, руководство ядерной программы которого, судя по всему, немало сделало для распространения имевшихся у него технологий.

Вопрос вопросов – буде у Ирана окажется в арсенале ядерная бомба, нападет ли он на Израиль? Рисковать в этом вопросе, как справедливо отмечают не только израильские, но и все прочие военные специалисты, нельзя. Однако, как ни считай, вероятность иранской ядерной атаки для Израиля не больше, чем в свое время советской. Ядерные арсеналы СССР, как известно, были полны-полнехоньки, уровень противостояния с Израилем не меньше сегодняшнего иранского, а склонность к резким шагам во времена Хрущева превышала аналогичную руководства ИРИ. Никита Сергеевич «хоронил» мировой капитализм и персонально США ничуть не менее успешно, чем СМИ Ирана – «сионистское образование». СССР не был другом США и Израиля так же, как сегодня Иран не является другом США и Израиля. Однако…

Из вышесказанного не следует, что руководство Ирана решило покончить коллективным самоубийством, атаковав Израиль с применением ОМУ. «Горячая» война с Израилем для Ирана не имеет смысла, в отличие от войны «холодной». Серьезным фактором, осложняющим ирано-израильские отношения, является поддержка Ираном шиитских военизированных группировок в Ливане. Прекращение антиизраильской деятельности этих формирований или поддержка их Ираном – необходимое условие нормализации этих отношений для Израиля. Необходимое, но не достаточное. История конфликта Ирана и Израиля включает много составляющих, равно некомплиментарных для обеих сторон. Долги за нефть, взаиморасчеты по ВТС времен шаха, находящиеся «за кадром» подробности сделки «Иран-контрас» и другие проблемы создали клубок взаимных претензий в миллиарды долларов.

Детальное рассмотрение отношений Ирана и Израиля за последнюю четверть века не дает оснований считать «белой и пушистой» ни одну из сторон, что не означает невозможности нормализации их отношений при наличии соответствующей политической воли и ведении неформального диалога. Как сказано выше, современный Иран во многом напоминает СССР. В свое время Советский Союз был сторонником создания Израиля, затем отношения двух стран ухудшались, пока не были разорваны в 1967 году. С конца 80-х годов связи Москвы и Иерусалима начали восстанавливаться. Сегодня они прочны, как никогда прежде, во многом потому, что фундаментальная основа этих отношений пережила политическую конъюнктуру.

Иран был одним из главных союзников Израиля во времена династии Пехлеви. Исламская революция разрушила этот альянс, но динамика внутреннего развития Ирана позволяет предположить возможность его восстановления в долгосрочной перспективе. Косвенно об этом свидетельствуют особенности существования в Иране значительной еврейской общины. Иранские евреи живут не в лучшем положении, чем в свое время евреи советские, со всеми столь памятными эмигрантам 70–80-х годов ограничениями. Проходивший в 90-е годы «процесс тринадцати» показал, что они в любое время могут оказаться разменной картой во внутриполитической борьбе, так же как в свое время «узники Сиона» в СССР. Однако положение их нельзя даже сравнивать с условиями жизни последних евреев Ирака и Йемена.

С точки зрения военного потенциала Иран – не СССР. Идея о том, что наилучшим выходом для Израиля было бы нанесение «на всякий случай» превентивного удара по иранским ядерным объектам, озвучивается достаточно часто как в самом Израиле, так и в США. Пример успешной операции по ликвидации иракского ядерного реактора приводится как главный аргумент в пользу акции такого рода. Воинственная риторика иранского руководства и СМИ, а также деятельность террористов в Ливане являются для Израиля дополнительными аргументами в пользу силового пресечения потенциальной ядерной угрозы со стороны Ирана. Новое, однако, отнюдь не всегда хорошо повторенное старое. Представляется, что аналогия с Ираком ошибочна в принципе. Об отношениях с Ираком, являвшимся диктатурой сталинского типа, для Израиля изначально вопрос не стоял. С Ираном речь идет о восстановлении отношений, в сравнительно недавнем прошлом весьма прочных.

Иракский лидер был политическим авантюристом, от которого можно было ждать, как показал пример Кувейта, Ирана и Израиля, агрессии в любой момент в отношении кого угодно. Иранское руководство рассчитывает управлять собственной страной в исторической перспективе и воздерживается от агрессии даже в случае такой провокации, как расстрел афганскими талибами иранских дипломатов. Для Ирака удар израильских ВВС был сюрпризом. В Иране его не ждет только ленивый. Ирак не обладал реальной возможностью ответного удара, что и продемонстрировал, атаковав Израиль «Скадами» только в момент военного разгрома, когда Саддаму было нечего терять, через десять лет после того, как он остался без своего ядерного реактора. У Ирана такие возможности есть, причем внешний мир ответную реакцию Ирана, скорее всего, оправдает.

В конце концов, миротворческая поговорка «брехать – бреши, рукам воли не давай» столь же верна сегодня, как и столетия назад. В способность ЦАХАЛа выиграть войну обычную верится. В его же способность выиграть войну террористическую, при наличии у нее соответствующей ресурсной и кадровой подпитки, – нет. Идиотический шапкозакидательный оптимизм маршевого типа «Шла дивизия Голани с бодрой песнею вперед, чтобы с боем взять Прикаспий, вражьей Персии оплот» представляется в данном случае неуместным. Как кажется, израильская политика в отношении Ирана отражает не только и не столько собственно израильские интересы, сколько интересы американские. Для США же Иран – старый противник, причем противник, нанесший Америке немало обидных уколов.

Исламская революция стала ударом для ЦРУ, захват иранскими студентами американских дипломатов – пощечиной Госдепартаменту, а провал попытки спасти их означал поражение не только для Пентагона, но и для президента Картера. В американо-иранском соревновании счет пока в пользу Ирана. Можно, разумеется, предположить, что повышенное внимание к Ирану на фоне игнорирования вызовов, исходящих с территории Пакистана и Саудовской Аравии, объясняется исключительно заботой о демократизации этой страны. Логичней, однако, вспомнить об особых «нефтяных» отношениях США с родиной Усамы бен Ладена и пилотов-смертников, атаковавших Нью-Йорк и Вашингтон во время теракта 11 сентября, а также ее ближайшим союзником, родиной талибов и исламской ядерной бомбы.

При этом самый предвзятый наблюдатель не сможет найти признаков подготовки американского экспедиционного корпуса в Ираке к военным действиям против ИРИ. Борьба с «иранской ядерной угрозой» ведется Америкой на дипломатическом, психологическом и пропагандистском фронтах. Она идет в экономике, с поддержкой иранской оппозиции за пределами страны и формированием таковой в Иране, переходя в стадию диверсионно-террористических операций, однако прямое столкновение с США Ирану в ближайшее время не угрожает. Израиль, атаковав иранские ядерные объекты, в этой ситуации будет таскать каштаны из огня для Большого Белого Отца из Вашингтона. И зачем маленькой еврейской стране такое большое счастье?

Должна ли вообще израильская политика относительно Ирана непременно быть скопирована с политики США? В современном Израиле широко распространено стремление глядеть на окружающий мир через призму исключительно американского видения. Добро еще, если бы усвоение американского взгляда на мир израильским населением и прессой способствовало присоединению Государства Израиль к США, по аналогии с Гавайскими островами или Аляской, со всеми вытекающими бонусами и бенефитами. Было бы ради чего терпеть! Или, на худой конец, США присоединились бы к Израилю, реализовав старинный анекдот о том, как решить проблемы израильской экономики, заодно с неоднократно высказываемыми подозрениями в части влияния на все без исключения политические телодвижения Америки легендарного «израильского лобби»…

На деле, вопреки утверждениям антисемитов, арабских лидеров Реджепа Эрдогана и Мохаммада Махатхира, Израиль Америкой не командует. В Госдепартаменте за отношения с Израилем отвечают люди прагматичные, прохладно относящиеся к любым интересам, помимо интересов собственно американских, а то и личных. Это не хорошо и не плохо. Это данность. То, что Израиль давным-давно добровольно начал в отношениях с Америкой играть по правилам ограниченного суверенитета, – не секрет. Хорошо это или плохо в каждом отдельном случае, разговор особый. Стоит ли подменять реальные израильские интересы американскими в случае отношений с Ираном – серьезный вопрос. Ответ на него требует отказа от эмоций, иллюзий, догматической и идеологической зашоренности.

Зеэв Вольфсон, разумеется, был профессионалом, не нуждавшимся в пояснениях. Это следовало как минимум из того, насколько легко он раздавал оценки и рекомендации. Однако, поскольку не все читатели являются таковыми, нижеследующий текст посвящен азам, которые профессионалу, как правило, объяснять не нужно. Профессионал, работающий в сфере безопасности, не имеет права на эмоции. Хирург обязан провести операцию, невзирая на то, легла под скальпель любимая племянница или искренне ненавидимая теща соседа. Политолог должен дать характеристику описываемой системы и прогноз вариантов ее развития, нравится ему эта система или нет. Профессионал, работающий в сфере безопасности, попросту не имеет права на иллюзии.

Литератор может фантазировать. Репортер волен ошибаться. Но в вопросах отношений между крупнейшими региональными державами, не симпатизирующими друг другу, цена политического инфантилизма, заставляющего видеть мир в черно-белом свете, необратимо высока. Профессионал, работающий в сфере безопасности, не имеет права на следование догмам. Всем было в свое время яснее ясного, что арабы, разгромленные в 1967 году, не нападут на Израиль в 1973-м. Многие живут в мире, где Вашингтон – всегда друг, Москва – всегда враг, а мир хорош любой ценой. Все бы ничего, если не вспоминать, что цена догм – не репутация очередного генерала или отставка очередного правительства, но человеческие жертвы. Пример – «жертвы мирного процесса», числа которых хватит на большую войну.

Профессионал, работающий в сфере безопасности, не имеет права на идеологические предпочтения. Идеи типа «как же вы можете не писать об «Х», что он тиран, деспот и враг нашего патрона» или «как покусились вы на «Y», союзника нашего патрона», хороши для нервных барышень и парламентариев, благо ни тем ни другим зачастую ничего больше ни про «Х», ни про «Y» знать не нужно. На деле «Х» может быть врагом друга, но не обязательно вашим. «Y» может быть другом друга, но к вам относиться сугубо отрицательно. Трезвая и непредвзятая оценка того, что именно составляет отношения и интересы ваши собственные, а что относится к отношениям и интересам чужим, в реальной жизни важнее идеологически выверенных схем. Кому это, впрочем, из широкой публики интересно… Эпоха торжества воинствующего, агрессивного и на редкость тупого дилетантизма на дворе. Увы.

* * *

11 ноября, среда – Аврамий Овчар и Анастасия Овечница, День ветеранов в США, День памяти павших (День перемирия) в Европе – День окончания Первой мировой войны, День святого Мартина в западных церквях, День рождения султана Келантана в Малайзии (11–12 ноября), День независимости Польши, День холостяков в Китае, День независимости Картахены в Колумбии, Всемирный день оригами

Соглашение по Карабаху достигнуто. Хорошее, плохое – кому как. Но есть шанс прекратить войну. Поскольку опыт Грузии и Сирии показывает, что атаковать российских миротворцев – очень плохая идея. Так что есть надежда, что это и в Армении с Азербайджаном усвоили. Армению упоминаем, поскольку там сейчас эмоции на пределе взрыва. Она вообще страна эмоциональная, а после военного поражения, потеряв почти все завоеванное в 90-х и многое из того, что у азербайджанских армян было при СССР…

Плюс проблема беженцев. Плюс проблема тех, кто сейчас вернется с фронта и будет искать, кто во всем виноват (Пашиняна и его людей надолго не хватит, с ними быстро разберутся, а оружие на руках и горечь поражения останутся). Плюс обрушение всех мифов и стереотипов, вроде того, что война закончится взятием Баку, поможет армянская диаспора или воевать за Карабах на стороне Армении начнет Россия. Баку не взят, бои остановились на подступах к Степанакерту, а диаспора не помогла. Так, морально поддержала.

Россия вмешалась, но когда этого потребовали ее собственные интересы. Странным было бы что-то иное. Причем Москве удалось сделать главное: Лачинский коридор сохранен. В обмен на коридор в Нахичевань, но иное вряд ли было бы возможно. Шушу армяне потеряли, но Степанакерт еще в их руках. А могли потерять все. Турция – не Азербайджан, а они де-факто с ней воевали. И если бы не Москва… И то после того, как вертолет из ПЗРК сбили. То ли азербайджанцы, то ли турки, то ли союзные им сирийские боевики. Больно уж метко стреляли.

Благодарен ни за что России никто не будет. По происходящему в Армении это очень и очень заметно. Наоборот, Москву во всем и обвинят. Что вообще характерно для людей после шока. Тот, кто тонет, легко спасателя утопит. Он в панике, он себя не контролирует. Мозги там не работают, одни инстинкты. Надо срочно на ком-нибудь отыграться. И тут возможны любые варианты, включая самые неожиданные.

Более или менее ясно одно: армянам и азербайджанцам вместе не жить. Оно и при советской власти с трудом получалось, а в сегодняшней ситуации никак не выйдет. О чем говорит весь ближневосточный опыт. Народы мирно сосуществуют только в империи, когда всех много, все разные, все до смерти боятся далекого, но грозного центра, и он, центр, если что, может так всем по головам настучать… А как расслабится и помягчает (у нас при Горбачеве) – все, хана.

Как Алиев намерен решать ЭТУ проблему, Б-г весть. Ну, он пока победитель. Дальше что? Вытеснит армян из Карабаха, получит диверсионно-террористическую войну на десятилетия. И не в горах, а в Баку и других городах Азербайджана. И нефти с газом у него на экспорт не будет. Взрывать будут его трубопроводы. И тут ему ни турки не помогут, ни израильская электроника. Опять же, он на Ближний Восток может посмотреть. Притом что избежать взаимной резни при проживании армян рядом с азербайджанцами не получится. Любая встреча, любой разговор, любая ссора к взрыву может привести, и приведет.

Особенно опасны беженцы – и с той, и с другой стороны. Одни были побежденными – стали победителями. Мстить будут. Другие были победителями – стали побежденными. Тоже мстить будут. Абсолютно тупиковая ситуация. При этом усилившиеся в Азербайджане турки и дальше будут ситуацию раскачивать. У них свои резоны и свои интересы. Им мир вообще не нужен. Им новая Оттоманская Порта нужна. И по Кипру, Сирии и Ираку видно, что бывает, когда они на каких-то территориях закрепляются. Тем более организация ползучей аннексии Азербайджана для Эрдогана только вопрос времени. И не такого уж большого.

В общем, захотели все бывшие советские республики пожить самостоятельно – не вопрос. Но ведь не дадут. Кто из них после распада Союза обнищал, как Киргизия, Армения или Таджикистан, кто богат, как Казахстан и Азербайджан, неважно. Богатым даже хуже – они всем интересны. Америке, Европе, Китаю, Турции, Ирану… Или просто своим соседям, как Белоруссия, на которую нашлись охотники из стран второго-третьего ряда. Была общая страна, стало скопление потенциальных рынков, кадров и ресурсных баз для всех желающих.

Россия в качестве метрополии не нравилась и как партнер не нравится? Притом что для нее все «бывшие» ностальгически близки и относится она к ним куда лучше их новых партнеров? Долги списывает, ведет себя вежливо. Общее прошлое вспоминает. Куда обходительней жадной, наглой и эгоистичной Америки, мелочной и подлой Европы, ориентированного исключительно на собственные интересы Китая… Ну исполать. Найдите лучших. Пока ни у кого не получилось. По Украине заметно. Правящие кланы в шоколаде, а стране хана. И везде так. Кроме Киргизии, где и кланы НЕ в шоколаде. Или – ненадолго. От переворота до переворота.

При этом смотришь на этот бардак – людей жалко до слез. Еще недавно ведь наши были люди. Но ненароком закрадывается мысль: а на кой черт обратно общую страну с ЭТИМИ людьми восстанавливать? Не надо ее с такими, как они. А то претензии к нам претензиями, ладно, потерпим, но они и у себя порядок навести не могут, а объединись с ними, так они свой бардак к тебе понесут. С одной стритрейсершей Марой Багдасарян Москва справиться не может, а что с целой Арменией делать?!

Что до исторических, ностальгических, личных-персональных и прочих аргументов, вроде общего прошлого, православного христианства и всего остального… При наличии готовности не просто к жесткому, а к максимально жестокому подавлению любой самодеятельности и любых местных счетов между кем угодно, с РАВНОЙ раздачей по ушам всем регионалам, справиться с бывшим СССР можно. В стиле Сталина. Или Петра Первого. Пришел, увидел, настучал по головам. Потом какое-то время все сидят на ж-пах ровно и сильно боятся. Все прочее не работает. Ну посмотрим, как там наши миротворцы с местными загогулинами справятся. Дай им Б-г удачи!

* * *

Писатель пописывает, читатель почитывает, слушатель и зритель слушает и смотрит. И все комментируют, а некоторые пишут на радио. Ну тут что поделаешь? Человек – животное коллективное, стайное. У приматов в основном так. Бывают, конечно, отдельно живущие особи. Матерые самцы орангутанов там, старые холостяки и старые же девы или совсем бирюки. Но в целом… Так что стремление к общению – наша видовая черта.

Комментарии делятся на несколько групп. Первая из них – когда написанное, услышанное и увиденное нравится. Или выражают эмоции коротко, иногда вообще без слов, благо сейчас для этого значков много придумано, часто в гипертрофированной форме (неумеренные похвалы автору, иногда с эмоциональным требованием срочно идти в Думу, сенаторы, президенты, советники президента или, обобщенно, «в верха»). Или длинно, в форме эссе, отражающего попутно точку зрения комментатора на тему, затронутую автором, или на все вопросы современности в целом, включая то, в чем смысл жизни.

Вторая – когда не нравится либо сам автор, либо то, что он пишет и говорит. Тут тоже есть разные группы. Самая спокойная и приличная из них, когда комментатор уверен, что он лучше знает, что в мире происходит, или имеет на затронутую тему свою точку зрения, и она с авторской не совпадает. После чего пишется и аргументируется, почему автор неправ (варианты: ничего ни в чем не понимает, полный козел или оговорился – что и на самом деле бывает). Либо не нравится, в том числе внешне, сам автор, его поведение, внешность, гражданство, политическая ориентация, гражданская и человеческая позиция, вкусы, стиль речи, национальность, социальная группа и все прочее. Кому что. Всем не нравится разное. Опять-таки, или обругивают коротко, или длинно, с изложением истории вопроса. Иногда в стихах.

Наконец, очень много пишут явное сумасшедшие. Длинно, бессвязно, эмоционально. Такое пособие для студентов, изучающих психиатрию! И тут есть особо выдающиеся случаи, вроде Дракона Красного (псевдоним какой-то женщины, часто комментирующей посты в авторском телеграм-канале). Эти живут в своем мире, реагируют не столько на то, что видят и слышат, сколько на свои собственные мысли, и их очень МНОГО! Г-ди, сколько, оказывается, в стране психов в разной стадии болезненных отклонений…

Письма, приходящие на радио, либо, по большому счету, особенно от третьей категории не отличаются, либо это жалобы и предложения. На что – неважно. Планы переустройства мира и страны, гениальные идеи и проекты, просьбы восстановить справедливость или спасти от недругов, которые человека преследуют… Наконец, помочь деньгами или профинансировать гениальную же идею. Почти всегда написаны от руки неразборчивым почерком.

Иногда, впрочем, они печатные – часто со схемами и рисунками. Эти хуже всего – там и обращения к Путину встречаются, почему-то непременно на «ты», которые президенту требуют передать срочно, лично, в собственные руки. Иногда с приложением невесть какого содержимого, от справок из больниц до брошюр, календарей или материальных объектов, самым странным из которых были пляжные резиновые сабо для людей старшего возраста…

Просматривать их если и нужно, то вскользь. Отвечать нельзя – с ума сойдешь. Да, в общем, ни комментаторы, ни отправляющие письма на радио в этом и не нуждаются. Первые между собой ругаются и тем удовлетворены. Вторые пишут как подорванные, значит, тоже не ждут ответа. Только ОДИН раз, несколько лет назад, пришло письмо от хорошего мальчика из провинции, очень милое и очень наивное, который помощи попросил, как мог бы ее просить у Деда Мороза. Ну ему, конечно, ответил. Ребенок же. Проверил ситуацию и помог. До сих пор на связи… Бывают и такие чудеса.

* * *

Толпа – страшенная дура. Любая толпа, еврейская, русская, персидская, армянская… Толпа, организованная в партии, – дура в квадрате. А если еще и республика в ее стране парламентская, так и в кубе. Постучи ей по лбу, если бы он у нее один на всех был, звук был бы глухим. Тук-тук, войдите. Заметно по происходящему в Армении. Там уличные протесты. Пашиняна гнать призывают и на кого-то, пока им самим неизвестного, менять. Соглашение о прекращении конфликта в Карабахе денонсировать: оно плохое, и пока парламент не одобрит хорошее, никакого не подписывать. И прочее, такого же маразменного уровня. Ну-ну.

При этом на фронте они воевать не хотят. Нет, говорят, что прямо-таки туда рвутся, спать не могут. Но почему-то говорят и пишут исключительно из Еревана. Под пулями должны карабахские ребята гибнуть, не имея ни единого шанса на победу. Да что там! Они и уцелеть не имеют ни единого шанса. После падения Шуши?! Соглашение не дало уничтожить и оккупировать Карабах. Уничтожить и оккупировать Степанакерт. Или отсечь Карабах от Армении, заняв Лачинский коридор. Разгромить Армению, в конце концов. И это не шутка.

Мало? Больше хотят выжать из ситуации? Побеждать надо было. Готовиться к войне надо было. Беспилотниками запасаться, через хваленую американскую и французскую диаспору. Превращать свою страну в военный лагерь. Укреплять Карабах, делая из него неприступную крепость. Перестать драться между собой, арестовывая политических противников и зачищая их сторонников, в том числе в армии. Начальству армянскому надо было не воровать и не почивать на лаврах. Населению – не бузить и не втаскивать во власть черт знает кого, как вышло с Пашиняном.

Надо было трезво оценивать себя и противника. Вести разведку и мониторить ситуацию. Не менять шило на мыло, шестеря перед американцами и портя отношения с Россией – единственной, на кого Армения МОЖЕТ опереться. Поскольку больше она, вообще-то, никому не нужна. Идти на разумные уступки ради мира, которые Еревану Москва не раз и не два предлагала, пока были в выигрышной позиции, а не отторгать их с порога, через губу.

В 90-х армяне победили азербайджанцев и решили, что это навсегда, а так не бывает. Все разговоры о будущей войне заканчивались тем, что она закончится в Баку. В итоге довели ситуацию до того, что она может закончиться в Ереване. И если армяне сейчас со своими понтами достигнутое соглашение сорвут или денонсируют, там она и закончится. Глупые, плохо воспитанные, капризные, непоротые дети могут себе позволить так себя вести. Взрослые люди, за спиной которых народ и страна, не имеют на это права.

Проиграли войну – скажите спасибо, что Москва ее остановила. Не на ваших условиях, которые уже никого не интересовали, а на тех, которых можно было достигнуть. Могло быть хуже. Могло быть много хуже. И еще может быть. Сорвете соглашение – не будет Армении, идиоты! Это цена вопроса, а не ваши истерики и игры в парламентскую демократию. Мыши, занимающиеся мышиной возней, все ваши партии и все ваши политики. У евреев тоже так было. Ну государство на две тысячи лет и потеряли. Да и до того теряли. Тоже так хотите? Так и у вас это было. Сколько веков до СССР не было у армян национального государства?

Претензии к России, ее флаги, которые идиоты жгут и топчут на улицах городов Армении… Ну попросите государства у Турции или Ирана. Они вам его обеспечат! У Америки просить бесполезно, ей не до вас. Вы ей интересны, только чтобы от России вас оторвать и бросить на произвол судьбы, дурачье. Помогла вам Америка в Карабахе? Европа помогла? То же самое, что всегда. Палец о палец не ударили, Турцию европейцы боятся как огня: Эрдоган с ними делает что хочет. А Турция боится Путина. Ну так скажите ему большое спасибо, что он вмешался. И не лезьте русской армии под ноги, не мешайте спасать вашу страну, если сами ее сохранить не можете. Потом поздно будет.

* * *

12 ноября, четверг – День апостола и евангелиста Марка, Синичкин день, Праздник Озерянской иконы Б-жией Матери, День отца в Индонезии, Всемирный день курицы

Те, кто стонет и плачет по поводу миротворческой операции России в Карабахе: опять армия, опять Шойгу, опять Путин, опять деньги тратить, и насчет угроз для российских военнослужащих, которые, как и в Сирии, есть и будут, по их рассуждению, правы. Действительно, деньги, армия, Шойгу, Путин, риски. А где международное сообщество? Франция, США? Они нам разрешили в Закавказье действовать? Ах, их никто не спрашивал?! Как же так! Как можно!

Опять же что получается: деньги опять на армию тратить и на ее довооружение? Теми же ударными беспилотниками, что, судя по Карабаху, остро необходимо. То есть оборонке и военным вместо того, чтоб все ужать и обрезание их бюджетов наладить, в стиле кастрации, под связывание рук и разоружение страны перед нарастающими со всех сторон угрозами, еще и платить надо? А разворовать как – говорит Минфин не напрямую, но яснее ясного?!

Самое забавное, что стонут те же, кто только что требовал начать войну на стороне Армении, причем без прямых атак на нее извне и без ее прямого официального обращения в ОДКБ. То есть схема понятна. Если Россия ввяжется в проигрываемую войну на стороне тех, кто ее проигрывает, – это хорошо, поскольку она ослабевает. Если, как сегодня, ни с кем не разорвав отношений, с успехом разрешив застарелый конфликт на тех условиях, на которых его теперь только и можно разрешить, – это очень плохо. Поскольку Россия в Закавказье усилилась. И серьезно.

Получается, что с конфликтами к Штатам и Евросоюзу идти бесполезно? Получается. Более того, получается, чтобы взорвать ситуацию, надо идти к туркам, и Эрдоган это обеспечит. Но ровно до того момента, как Путин не вмешается. Опять не то выходит. По Приднестровью, и особенно по Донбассу, схема-то была ровно такая. Киев с Анкарой о чем договаривались, бумаги подписывали, заявления по Крыму делали? Закон об интернировании российских граждан в случае войны на Украине под что двигали и двигают? Под победоносную войну на Донбассе с турецкой помощью. А теперь что?

А получается, ничего теперь. Не тянут турки против русских. Говорят и пишут много, но прямого столкновения избегают. И в Сирии избегали. И в Карабахе. Хотя, если у них есть желающие, отчего ж не проверить? С учетом того, что у Москвы с Баку отношения хорошие, а с Киевом никаких. И все его постмайданные начальники наших ОЧЕНЬ достали. Так что, пытаясь откусить обратно Крым и придавить Донбасс, не потеряли бы они Киев. Не помогут ведь турки. И никто не поможет. Проходили не раз. Ну если есть желание проверить это на собственных шеях… Для чего-то им они нужны. Не головы же держать. Нету у них голов и уже не отрастут. Поздно.

* * *

Понимать надо одно: нам никто никогда ни за что благодарен не будет. В том числе в Карабахе. Так что никаких сантиментов быть не может. В конце 80-х – начале 90-х в наших миротворцев – еще советских – в Карабахе стреляли и с армянской, и с азербайджанской стороны. Более 50 убитых, почти 400 раненых. Никто не вспоминает? Ну пускай генерала Куликова порасспрашивают. Он хорошо помнит, как это было.

Там верить никому нельзя, как и в Сирии, кроме тех, кто делом доказал, что он свой. Из них можно формировать вспомогательные подразделения, использовать в разведке, давать им и их семьям российское гражданство. Но понимать, что мы и для армян, и для азербайджанцев в первую очередь помеха для сведения счетов друг с другом. А помехи они привыкли устранять привычным для всего этого региона способом.

Особая угроза даже не пантюркисты и исламисты Эрдогана и не «Азербайджанские волки» – филиал турецких «Серых волков», а «Дашнакцутюн». Да, эта партия в Армении сейчас официальная, парламентская. Но именно они со своими союзниками отказались признать соглашение Алиева и Пашиняна. На их руках кровь наших офицеров, которых они убивали в России, уже после распада СССР, когда мстили миротворцам, действовавшим в Карабахе. К слову, армянские националисты и в советское время теракты в России организовывали. Те же взрывы в Москве в 1977 году. Давние традиции.

Так что понимать надо: враги там у нас будут, опасные, обстрелянные, с большим опытом ведения войны и диверсионно-террористической деятельности и ненавидящие российских миротворцев от всего сердца. Азербайджанцы – потому, что им армян вырезать не дали. Армяне – потому, что их спасли в критический момент. Чего-чего, а этого люди никогда не прощают. Так что, если уж что-то начнется, стрелять придется первыми и исключительно на поражение. Как придется и вести мощную агитационную работу среди местного населения, нравится это Еревану и Баку или нет. И русифицировать молодежь как только можно. Своя тельняшка ближе к телу.

* * *

В России любят Полада Бюль-Бюль-оглы. Не как дипломата, находящегося в почтенном возрасте. И даже не как исключительно образованного интеллигента, высокой культуры. За это его уважают. И за статус, и за возраст. Не более чем. Любят его как молодого красивого певца с замечательным голосом, сыгравшего одну из главных ролей в фильме Юлия Гусмана «Не бойся, я с тобой!». Фильм этот вошел в золотой фонд советского кинематографа и все его герои – тоже. И артисты, которые там играли, обрели бессмертие. Так что кредит доверия и симпатии у азербайджанского посла в России велик. И у обывателей, и у деятелей культуры, и, что еще важнее, у начальства. Тем более шокировала его фраза «на войне как на войне – всякое может быть» на пресс-конференции в Москве, по поводу сбитого азербайджанской стороной российского вертолета. Что ему МИДом России и было высказано предельно ясно.

Всякое может быть на войне – это точно. И если бы говорил не посол, а тот болван, который сбил наш вертолет над территорией Армении, кто бы он ни был – азербайджанец, турок или сирийский боевик, союзник их, это не вызвало бы никаких вопросов ни у кого в России. Его бы просто пристрелили, как собаку, вместе со всеми, кто оказался бы рядом с ним, и бросили их останки гнить на месте. Именно потому, что на войне всякое бывает. Кровь за кровь – не в России придумали, но эта элементарная истина нами усвоена прочно. Работает только она, все остальное – чушь, бред и ахинея. Если люди понимают, что стрелять по чему угодно российскому ни в коем случае не надо – плохо кончится, так они по нам и не стреляют. Мысли такой у них не возникает. Потому что не у кого ей возникать. Чем закончилась для Саакашвили идея атаковать наших миротворцев в Южной Осетии? А для Грузии чем она закончилась?

Карабах ВСЕ ЕЩЕ часть Азербайджана только потому, что Баку очень-очень быстро принес Москве извинения. И если там кто-то думает, что это не так, пускай перестанет так думать. Турция, если что случится, тут не поможет. И никто не поможет, включая США, Евросоюз и Г-да Б-га. У президента Алиева хорошие отношения с президентом Путиным, и это на самом деле серьезный фактор. Но не в таких ситуациях. Благо 2020 год – не 2008-й, когда была «Пятидневная война». Так что Азербайджану стоит максимально быстро закрыть тему во всех плоскостях, в которых ее можно и нужно закрыть, что опять же предельно ясно сообщил его послу российский МИД. И как бы сказать повежливей… Хорошо было бы, если бы официальные представители этой БЫВШЕЙ для нас братской советской социалистической республики, высказываясь на столь острую для России тему, ФИЛЬТРОВАЛИ БАЗАР и не напрягали зря ситуацию.

Не то чтобы у кого-то в России палец плясал на курке, в прямом или переносном смысле этого слова. Мы не Турция и не Ливия, у нас послов не убивают. Да что там! Пальцем их не трогают. Пылинки сдувают. Некоторых даже любят – по-человечески. Но у нас и Кикабидзе любили, пока он на старости лет говорить не начал, что, оказывается, и про нас, и про нашу общую с ним когда-то страну думал. И ведь он даже не дипломат! Да и Зеленского, пока он президентом не стал, не то чтобы любили – не тот калибр, но публика ему как юмористу симпатизировала. Фильмы его с удовольствием смотрела. А как начал президентствовать в свойственной ему манере: говорить и делать, что говорит и делает, и НЕ делать, того, что он обещал, пока к власти шел, – сильно разлюбила. В личном качестве Алиев у нас многим милее Пашиняна, но напрягать это ой как не стоит. Очень плохо может кончиться…

* * *

13 ноября, пятница – Спиридон и Никодим, Ноябрьские иды и Пир Юпитера в Древнем Риме

Армяне покидают районы Карабаха, которые отойдут под контроль Азербайджана по соглашению о прекращении военных действий в регионе. Имущество они вывозят, скот угоняют. Свои дома и магазины многие сжигают. Под властью Баку им не жить, и это они прекрасно понимают. Впрочем, в свое время, в 90-е, из этих районов точно так же ушли азербайджанцы, когда их заняли армяне. Кто, конечно, не погиб – и у тех, и у других.

В империи народы могут жить вперемешку. В городах селятся кварталами, или дисперсно. В деревнях – отдельно или слободами. В национальных государствах на это никаких шансов нет. Одни других перебьют или вытеснят. Это общее правило. Причем действует оно и в религиозной сфере, не только в этнической. Так было и будет. Все остальное – теория, а это – практика, которая стоит на тысячелетнем опыте, миллионах и миллионах трупов и скреплена реками крови.

История армян на территориях, которые теперь Азербайджан, закончилась, точно так же, как она закончилась в Турции. Впрочем, она и у евреев в Европе закончилась, как еще раньше закончилась в арабском мире. Остались осколки. И у христиан в исламских странах история заканчивается. И тут политкорректно и глупо возмущайся по поводу происходящего или нет, закрывай глаза на реальность или не закрывай, на демократические законы ссылайся или на конституции… С одной стороны, бумажки, которые на самом деле ничего не стоят, и болтливые пустопорожние политики, а с другой – не только государство с его силовиками и бюрократией, но и его погромщики, насильники и убийцы. Кто кого?

В Азербайджане в 1939 году было 388 тысяч армян. Более 12,1 % населения. Сейчас их за пределами Карабаха практически нет, а там до последней войны было 146 тысяч. Останется тысяч 100 максимум – там, где будут стоять российские войска. Азербайджанцев было 58,4 % из 3,2 миллиона человек (в 1987 году было 1,8 миллиона – доля армян была еще больше), а сейчас больше 90 % – уже из 10 миллионов. Русских, кстати, в 1939 году там было 16,5 %, а осталось меньше 1,5 %. Статистика такова, и против нее не попрешь. Имеет смысл учитывать, чтобы потом не удивляться всему, что еще в регионе будет.

* * *

Отвлечемся от политики. Дзюба и его интимное видео. На радио в эфир пришел – его обсуждают. Спорят. Со специалистами говорят, с психологами там, с юристами. Народ вовсю опрашивают. Ну тема же? Не хуже «Дома-2» или венчания Ксении Собчак с проездом в катафалке. Информпространство занимает, никакого негатива для начальства не несет, да и на сексуальные темы и скандалы публика как мухи на мед слетается. Рейтинг!

Тьфу на них всех. Когда народ на исторический календарь с молоденькой Мэрилин Монро в стиле ню западал, понять было можно. Основной инстинкт. Когда его внимание привлекает то, чем прославился превыше игровых успехов Дзюба… Впрочем, из сборной его вроде как поперли, хотя как футболиста хвалят. И тут вопрос: за что?!

Ну, первая идея: за глупость. Бегает хорошо, но в голове у него кость. Как у всех, кто свои интимные фото и видео кому-то рассылает, после чего их этот «кто-то» в сеть сливает и либо на том зарабатывает, либо этого человека позорит. Ну для тех, чья профессия – оказание интим-услуг, это нормально. Реклама – двигатель любого бизнеса, в том числе такого. Но для всех остальных?!

Вышла нагишом на улицу ночного Эр-Рияда или Стамбула – изнасилуют. Сжег на площади Тегерана или Хартума Коран – убьют. Снял себя в интимном виде и тем более процессе и кому-то отправил или просто хранишь у себя в базе, которую можно взломать, не обижайся. Совсем уж идиотом-то не будь, со своими детскими шалостями!

Вторая идея: стали его в сборной бояться. Мало ли что? Раздевалка, душевая… Если он до такой степени сексуально озабочен, как к нему спиной-то поворачиваться?! Может, в этом дело? Ну или ревность. В самом что ни на есть изначальном смысле. Не хочется верить, но мало ли что…

В общем, странная тема и очень странная реакция на нее. Ну, больное психически общество. Столько сексуально озабоченных людей… Хороший футболист – пускай бегает. Вызвать к тренеру, за отсутствием в команде парторга, выпороть морально (несильно) и погнать на игру. Все. Тех, кто пытался шантажировать, найти и за шантаж, если он на самом деле был и это будет доказано, посадить. И большой привет! Просто же?!