mətn
Все понимаю основоположник и бла бла но такое чувство что прочитала именно черновые зарисовки, а потом у Оруэла результат. Понятно что идеи были заложены именно Замятиным но по мне очень сыро, скупо, не зацепило совсем. Три звезды только из уважения к автору за то что он первый
Вот только вчера дочитала это масштабнейшее произведение. Масштабнейшее не по объёму, конечно, но по форме и содержанию. Многие главы читала вслух. Я в восторге и под огромным впечатлением. Не терпится перечитать, с карандашом в руках.
Я вообще люблю антиутопии, и могу сказать, что «Мы» мне понравилась намного больше, чем тот же «1984» и «451 градус по Фаренгейту». Да что говорить! Отныне «Мы» одна из моих самых любимых книг.
Идеи автора про антиутопию не особо понял. Как по мне, Оруэлл, Брэдбери пишут интереснее представление о будущем. Сюжет закручен, к пониманию кого как зовут не сразу понимаешь, идеи в начале книги расписаны, но интерпретация к событиям не особо увидел.
История о любви, вписанная в один из первых в своем роде роман-антиутопию.
Светлая, что не характерно для антиутопий, атмосфера пронизывает весь роман.
Rəy bildirmək
Роман о невозможности принудительного счастья, уже в 1920-е угадавший главные черты тоталитарных идеологий, образец жанра для всех русских и западных антиутопий.
«Главные книги русской литературы» – совместная серия издательства «Альпина. Проза» и интернет-проекта «Полка». Произведения, которые в ней выходят, выбраны современными писателями, критиками, литературоведами, преподавателями. Это и попытка определить, как выглядит сегодня русский литературный канон, и новый взгляд на известные произведения: каждую книгу сопровождает подробная статья авторов «Полки».
Rəylər
4