Очень круто замешенная остросоциальная история о нашей стране, обо всех возможных чудовищных последствиях и аспектах употребления, добычи и распространения. О порочности общества потребления. О безысходности.
В этом тексте нет ничего лишнего – всё настолько крепко сбито и притёрто, что диву даёшься! Зачастую в рамках одного предложения заканчивается одна тема и начинает раскрываться другая. Тот самый случай, когда краткость – сестра большого таланта. Эта история напомнила мне «Водонапорную башню» ПВО, но если у Виктора Олеговича этот приём – этакая лингвистическая художественная гимнастика, то у Жени* – это инструмент сугубо прикладной.
Мне показалось, что иной писатель наверняка довёл бы эту историю до объёмов романа, до полновесной дюжины авторских листов. Может быть, это было бы хорошо. Хорошо потому, что эту историю можно было бы растянуть на несколько долгих вечеров, погрузиться с головой, а не проглотить залпом. Но тогда это была бы совсем другая история.
Буду с нетерпением ждать других книг Жени Декиной.
*столь фамильярно именую автора не с целью принизить, но лишь из-за того, что именно такой формой имени подписана книга.
Я бы не сказала, что это роман. Понятно, что автор задумывал нанизать истории описываемых персонажей на главную нить главного лица - того самого "кирпича", который "не на гидропонике". Но от персонажа к персонажу, двигаясь от начала повествования к развязке, автору как будто было всё меньше и меньше хотелось раскрывать персонажей. Да, они знакомы все через одно-два рукопожатия, но... И почему Никита увидел именно монгольского мальчика? Он так точно взглядом определяет национальность? Высунутый язык - ещё одна подсказка для тех, кому ничего не сказала монгольская идентичность, так точно определённая одурманенным москвичом-понаехом. Но и это не работает! Как вариант, можно было выдержать ритм раскрытия персонажей и объём этого раскрытия. Ну а в финале не просто отделаться упоминанием нации (тем более в начале нам ничего не говорит о том, что собиратель волшебной пыльцы именно монгол), а описать мальчика так, как мы его запомнили в первой главе. Это подросток. Бегал он по пояс (как минимум) голым, был весь в растительной пыльце. Наверняка смуглый и с миндалевидным разрезом глаз. И видеть его должны были все, или хотя бы через одного употребители. Вот так это сработало ты: мол, посмотри, читатель, какая чёрная непобедимая магия в этом бруске. Разит всех направо и налево. Поэтому увы, но не "пять".
Şərhlər, 2 rəylər