Халатная жизнь

Невероятная Зоя Богуславская! Открыла её для себя несколько лет назад, когда решила почитать, кто же такая- жена Андрея Вознесенского, этого гения. Оказалось что гений- эта невероятная женщина! За последние годы прочла все книги, который она написала. Изумительный слог, изложение событий в определенной манере просто покорили меня. Эта книга не стала исключением. Очень понравилась! Однозначно рекомендую к прочтению.

Предыдущие книги Богуславской не читал. Возможно, пропустил бы и эту, не попади она в короткий список Большой Книги и не окажись в доступе на MyBook. Начал еще в мае и читал от случая к случаю, когда ничего, кроме телефона под рукой не было. Но вот наконец появилась начитка и я книгу дослушал.

Книга выстроена из рассказов - диктовок Зои Борисовны. Очевидно, желая сохранить настроение и интонацию рассказчицы, при переносе на бумагу устная речь особой редактуре не подвергалась. Поэтому в книге немало повторов. Еще одна особенность (впрочем, общая для мемуарной прозы) - это взгляд в прошлое глазами человека, прожившего годы жизни, что заменяет сиюминутность происходящего вкраплениями его влияния на последующие события, анализом и оценкой (а порой и переоценкой) из будущего. Хотите другого - читайте дневники.

В начале книги автор рассказывает о своём детстве, о родителях, о друзьях, о жизни в годы войны.

погружение в семнадцать лет в горе и катастрофу Великой Отечественной войны. Мама заведовала отделением в эвакогоспитале, вместе с ним мы приехали в Томск. Днем я училась в школе, вечером на курсах медсестер, после них работала в госпитале.

Затем учеба в ГИТИСе и первое замужество. Рассказ ведётся живо, читать (а эту часть я еще читал) интересно. Узнал новое для себя об Елене Ржевской, книги которой давно хочу прочитать.

Большая часть воспоминаний посвящена Андрею Вознесенскому. Собственно для меня книга Богуславской именно этим и интересна. Не буду оригинальным, если скажу, что из поэтов, живших в одно со мной время, самыми значимыми (не хочу использовать слово любимыми) были трое - Вознесенский, Рождественский и Евтушенко. Поскольку до этого была прочитана мемуарная проза самого поэта из его последнего собрания сочинений, то, казалось, что еще может добавить к этому пусть даже самый близкий поэту человек. А ведь был ещё и четырехчастёвый телефильм, в котором Зоя Борисовна рассказывала о себе и об Андрее Андреевиче.

И действительно то, что рассказано о жизни до болезни поэта чем-то новым не стало. А вот рассказ о последних долгих годах борьбы с болезнью - повествование драматическое и очень личное, рождающее сопереживание и горечь. Но и - уважение к мужеству и силе этих людей в их противостоянии разрушительной болезни. Вот эти страницы, мне кажется, являются главными в книги.

Что касается фрагментов, связанных с событиями перестройки и постперестройки, с общением автора с политиками и людьми большого бизнеса, то с позиций сегодняшнего дня с некоторыми её оценками я не могу согласиться, но в те времена, когда это происходило, я бы их принял. Очень интересным показался довольно большой фрагмент, рассказывающий о Березовском.

Итак, если вам интересна культурная жизнь страны во второй половине двадцатого века и люди, которые эту жизнь творили, если вам интересен рассказ о жизни поэта Андрея Вознесенского, если вам интересны люди , способные жить в соответствии со своими принципами, люди с сильным характером -можете читать эту книгу.

Пожалуй, "Халатная жизнь" является одним из главных претендентов на получение премии.

К сожалению, не смогла дочитать эту книгу, осилила примерно треть и всё(( Хотя мемуары люблю и несколько раз в год с удовольствием читаю. Но, при всем уважении к автору, эта книга никак "не далась" мне. Не понравилось, что повествование идет не в хронологии, перескакивает с одной линии на другую, не получается какой-то целостной картины. До этого прочла 2 книги Георгия Данелии- вот прямо взахлеб. А тут что-то не сложилось((

Это самая лучшая книга, которую я прочла за последние годы. Книга о большой любви, о счастье, о человеческом достоинстве, о "жизни взахлёб". Талантливо написана человеком, владеющим тем русским языком, которого сейчас уже нет. Книга воскрешает людей, живших в эпоху " оттепели" и сделавших эту эпоху такой, какой я её помню. Знаменитые поэтические вечера в Политехническом. Я помню, как мы пробирались туда послушать, приобщиться, посмотреть на молодых богов, спустившихся к нам со своего Олимпа. Пламенный Вознесенский, трибун Евтушенко, спокойный Рождественский, нежная Ахмадулина, лохматый Галич, тихий Окуджава и замеревший от счастья зал. Трепетно и деликатно пишет Зоя Борисовна о людях, рядом с которыми прошла её жизнь. А главы о болезни Андрея Андреевича и о его уходе невозможно читать без слез. Прекрасное предисловие написал её сын Леонид, а название книги расшифровала сама автор в последней главе. Спасибо Вам, Зоя Борисовна, за эту книгу, за такой прекрасный рассказ об эпохе и о людях, которые жили в ней полной и творческой жизнью.

Книга воспоминаний вдовы Андрея Вознесенского Зои Богуславской была интересна мне в контексте каких-то новых сведений о жизни поэта, полное собрание стихотворений и поэм которого я мучаю уже с января (!!!) и только недавно перевалил за половину.

Вообще, я бы назвал книгу Богуславской не "Халатная жизнь", а "Андрей, я и другие люди...", потому что для неё Вознесенский был, без преувеличения, вселенной, вокруг которой строилась вся её жизнь. В свою очередь Богуславская для Вознесенского была тем же самым. История их любви и совместной жизни впечатляет и восхищает. И начало отношений, когда Вознесенский буквально не давал ей прохода - осыпал цветами, подарками, комплиментами, совершал всевозможные безрассудства; всё ради того, чтобы покорить, завоевать и в конце концов увести у мужа профессора, доктора наук Бориса Кагана. И 46 лет брака, где не всегда всё было гладко, но благоразумие и мудрость обоих позволили сохранить главное - любовь и взаимное уважение на протяжении всей совместной жизни. И последние 15 лет жизни Вознесенского, которые прошли в совместной борьбе со страшным неизлечимым недугом. Признаться, до этого как-то не интересовался как прошли последние годы некогда горячо любимого мной поэта, а тут почитал и был поражён. Оказывается с 1995 года у него была диагностирована редкая и сложная форма болезни Паркинсона. С этого момента начались бесконечные обследования, лечения, восстановления, реабилитации, почасовой прием лекарств и прочие процедуры, сопутствующие течению болезни. Конечно, благодаря лучшим отечественным и зарубежным клиникам и специалистам удалось максимально продлить физическую активность и отсрочить неизбежное, но страшный финал неумолимо приближался. Сопровождалось же это всё постепенной утратой двигательной активности, речи и других жизненно важных функций. И все эти 15 лет Богуславская несла тяготы сложившегося положения, была рядом до самого страшного финала 1 июля 2010 года, когда Вознесенского не стало. За одно это она достойна памятника при жизни. Что же касается сведений о Вознесенском, то я действительно почерпнул для себя много новой и интересной информации, позволившей лучше понять как отдельные произведения поэта, так и целые этапы его творческой жизни.

Если говорить о "других" людях, то в книге тоже много довольно интересной информации. Ведь Зоя Богуславская прожила длинную и насыщенную жизнь (умерла она в мае этого года в возрасте 102 лет) и оставила воспоминания о большом количестве своих современников. Правда здесь начинается одно существенное "но". Восприятие событий и людей через призму моих субъективных взглядов и оценок. Дело в том, что на протяжении всей жизни круг общения и Богуславской, и Вознесенского по большей части состоял из представителей либерально-диссидентской тусовки, взгляды и ценности которой с моими, мягко говоря, не совпадают, а то и вообще диаметрально противоположны. Большинство людей, упоминаемых в книге можно описать известным пушкинским афоризмом: "Иных уж нет, а те далече". Так вот среди тех, кого "уж нет" подавляющее большинство люди либо с радикально антисоветскими взглядами, так или иначе пострадавшие от власти (Солженицын, Аксёнов), либо непризнанные гении, которых всю жизнь "зажимали" (Муратова) либо в какой-то мере властью принятые и обласканные, но резко "переобувшиеся" в дни перестройки (Окуджава, Ахмадулина, Плисецкая). А уж среди тех, кто "далече" добрая половина уже имеет статус инагентов, а вторая половина по каким-то удивительным причинам его ещё не получила. Имена называть даже не буду дабы не тратить время на обязательные приписки об их статусе. Само собой люди эти подаются как самые талантливые, честные и безупречные. И кроме них в нашей культуре больше нет никого.

Отдельный фрагмент книги посвящён Борису Березовскому. Как оказалось Березовский был сокурсником её сына Леонида. В 1992 году набирающий силу и обороты олигарх решил заявить о себе в качестве благотворителя и организовал первую негосударственную премию в области литературы и искусства "Триумф". Богуславскую же пригласил в качестве организатора и распорядителя. Благо у неё имелся солидный опыт работы в системе распределения Государственных и Ленинских премий в области литературы в советское время. Естественно, многие лауреаты из числа ранее обозначенных фигурируют на страницах книги, а Борис Абрамыч описан в самых ярчайших красках и лестных эпитетах. Умный, смелый, решительный, щедрый. А мне вспомнилась цитата из Юрия Полякова:

"Поверьте мне, любой олигарх — жадный мерзавец! Самое большое, на что он способен, — это унизить дармовым ужином в ресторане, а потом при каждой встрече делать такое лицо, словно вскормил вас, спасая от голодной смерти, своей волосатой грудью. Благотворительность — мерзость, а меценаты — вампиры, которые высосали из людей тонны крови, а потом торжественно, под вспышки камер, идут сдавать на донорский пункт свои кровные двести миллилитров…"

Богуславская с восторгом описывает как в 98 году Березовский организовал выездные мероприятия "Триумфа" в Париже (в стране как раз грянул очередной финансовый кризис) и как они на каком-то званом обеде с участием звёзд мировой культуры презентовали фильм Сергея Бодрова-старшего "Кавказский пленник". Каков абсурд, а! Жрущая европейская публика смотрит кино об одной из самых кровавых трагедий России конца XX века - Первой чеченской войне, а спонсирует это всё человек, имевший непосредственное отношение к развязыванию этой войны. А уж восторги про то, как Березовский "спасал из плена наших солдат" и "один ходил договариваться с террористами" возмутили до предела.

Пишет Богуславская и о своей личной и творческой жизни. Я не часто читаю чьи-либо воспоминания, но думаю не всякий мемуарист осмелится сказать о себе что-то, что неприглядно выставит его в глазах читателей. Здесь как раз этот случай. Честность, порядочность, бескомпромиссность, чёткое следование жизненным принципам - основные черты характера автора воспоминаний. Но позволю в некоторых моментах усомниться. Во-первых, расхваливать человека (Березовского), причастного ко многим бедам, обрушившимся на страну и на каждого из нас в 90-е, как минимум некрасиво. Во-вторых, расхваливая на все лады диссидентов сама Богуславская предпочитала держаться в стороне от громких скандалов тех лет. Разве что подписала коллективное письмо в защиту Синявского и Даниэля. А то ведь и карьера пострадать может! Работать в системе распределения госпремий да ещё с возможностью влиять на выбор и решения комиссии - это вам не просто так! В-третьих, неоднократно на страницах звучат любимые "заклинания" нашей либеральной интеллигенции в отношении Сталина: "убийца", "палач", "тиран" и т.д. и т.п. Правда через несколько страниц автор с гордостью заявляет, что во время учебы в ГИТИСе была "сталинской стипендиаткой". Оказывается получать стипендию имени тирана и палача совсем не стыдно, и жизненным принципам никак не вредит. Но как мы знаем - "это другое"!

Книгу в целом оцениваю как интересную. В первую очередь для любителей поэзии Вознесенского как источник ценных сведений о его жизни. Но и о других "иконах" нашей некогда "прогрессивной" общественности почитать тоже небезынтересно. Правда, если решите читать, то лучше делать это вооружившись здоровым скепсисом и критическим мышлением.