5 e-kitablar
5 audiokitablar
Опять же не Прокофьев. Слишком много воды в виде рассуждений ГГ и постоянного повторения описаний рун при их использовании. Ну 2 ну 3 раза но не каждый же раз. Развития ГГ нет от слова совсем. А это главная фишка подобного жанра. В описании рун Знаки Вопроса - у родоначальника такого нет. Плата за использование рун не сходится с оригиналом Прокофьева. Сама история запутана так, что без 0,5 да и с ним не разобраться. Кто его ведёт, зачем - ну зачем эту интригу держать до финала????? Из 5 книг вполне можно было ограничиться 2-мя и сюжет был-бы более динамичным и логика может быть в поступках ГГ появилась. Соглашусь что лучше чем Елисеев, но если тому 2+ то здесь 3! Плюсы - есть присутствие юмора, но это вкрапления. И не надо этих воспоминаний о пролом, которые не имеют отношения к сюжету от слова совсем. После Прокофьева - разочарование.
Rəylər, 1 rəy1