Средний рейтинг 4,2 на основе 233 оценок4,2233 Средний рейтинг 4,1 на основе 174 оценок4,1174 Средний рейтинг 4,5 на основе 140 оценок4,5140 Средний рейтинг 4,7 на основе 158 оценок4,7158 Средний рейтинг 4,6 на основе 115 оценок4,6115 Средний рейтинг 4,6 на основе 122 оценок4,6122 Средний рейтинг 4,8 на основе 116 оценок4,8116 Средний рейтинг 4,6 на основе 87 оценок4,687 Средний рейтинг 4,8 на основе 89 оценок4,889 Средний рейтинг 4,7 на основе 147 оценок4,7147 Средний рейтинг 4,9 на основе 65 оценок4,965 Средний рейтинг 4,9 на основе 86 оценок4,986 
Rəylər, 1 rəy1
Опять же не Прокофьев. Слишком много воды в виде рассуждений ГГ и постоянного повторения описаний рун при их использовании. Ну 2 ну 3 раза но не каждый же раз. Развития ГГ нет от слова совсем. А это главная фишка подобного жанра. В описании рун Знаки Вопроса - у родоначальника такого нет. Плата за использование рун не сходится с оригиналом Прокофьева. Сама история запутана так, что без 0,5 да и с ним не разобраться. Кто его ведёт, зачем - ну зачем эту интригу держать до финала????? Из 5 книг вполне можно было ограничиться 2-мя и сюжет был-бы более динамичным и логика может быть в поступках ГГ появилась. Соглашусь что лучше чем Елисеев, но если тому 2+ то здесь 3! Плюсы - есть присутствие юмора, но это вкрапления. И не надо этих воспоминаний о пролом, которые не имеют отношения к сюжету от слова совсем. После Прокофьева - разочарование.
Rəyinizi bildirin