С Варлока началось мое знакомство с творчеством Шапочкина и Широкова. Давно уже я не оставлял отзывов, но именно на Варлоке меня «прорвало», так как уже многие писатели данного жанра стали «грешить» тем, что начали скажем так – «умничать». Но Вы же пишете не документально-историческую литературу. Зачем очень подробно описывать административно-управленческие проблемы и их «гениальные» решения в ВЫДУМАННЫХ МИРАХ, я специально выделили заглавными буквами, чтобы писатели не забывали, что они пишут СКАЗКУ. В Варлоке этому уделено очень много внимания, сначала в мире главного героя, затем в открытом им новом мире. Очень много описывается подробностей в особенностях и различиях разных СКАЗОЧНЫХ рас, вплоть до того, что оказывается кентавры могут достать рукой до анального отверстия, но только в лежачем положении, что обусловлено особенностями их костно-мышечного строения тела. Я понимаю, что хочется показать себя грамотными и подробно расписать свой фентезийный мир, но не до такой же степени. Еще прямо в тексте указывается, что в других подобных книгах обычно пишут вот так, а я вот это не приемлю и пишу вот так! Ну зачем мне – читателю это сравнение, Вы же сказочный писатель, а не критик. В целом хорошая серия, отличная идея, но многие места я читал «по диагонали».
Сергей Полежаев, по мне так с точностью до наоборот :) аккурат такие тонкости и отвлеченные подробности показывают живой мир, а не упаковку формата "20 минут мортал-комбата, 10 минут постели и пара минут на смысловые связки"...
это добра наштамповано навалом. недавно выкинул подобную серию - скатилась мурню с суперпупернеподбедимым гг....
Прочитала все книги буквально на одном дыхании. Да, много подробностей, но они так органично вписаны в повествование.
Понравились приключения так неожиданно возникающие.
Мне очень импонирует ГГ, его рассуждения, его поступки, его способы выхода из казалось бы безвыходных ситуаций. Будто про себя читала, если быв я была мужчиной ;) И именно такие качества ценны в мужчинах.
Прочитал все 8 книг, много «воды» объяснений про политику, слишком подробное описание различных вещей которые читателю не нужны, ну а как всегда что у Шапочкина, что у Широкова – очередное не законченное произведение, НЕ РЕКОМЕНДУЮ этих авторов, затягивают в свою серию и бросают на пол пути, и тишина, а потом смотришь, появились новые произведения! СНАЧАЛА надо хотя бы один цикл закончить!
Поддержу мнение, отличная серия, очень понравилась и был приятно порадован когда после Исхода появились новые книги , хоть там логически и была завязка завершения но все равно не очень хотелось прощаться с ГГ и его гаремом :)
Rəylər
4С Варлока началось мое знакомство с творчеством Шапочкина и Широкова. Давно уже я не оставлял отзывов, но именно на Варлоке меня «прорвало», так как уже многие писатели данного жанра стали «грешить» тем, что начали скажем так – «умничать». Но Вы же пишете не документально-историческую литературу. Зачем очень подробно описывать административно-управленческие проблемы и их «гениальные» решения в ВЫДУМАННЫХ МИРАХ, я специально выделили заглавными буквами, чтобы писатели не забывали, что они пишут СКАЗКУ. В Варлоке этому уделено очень много внимания, сначала в мире главного героя, затем в открытом им новом мире. Очень много описывается подробностей в особенностях и различиях разных СКАЗОЧНЫХ рас, вплоть до того, что оказывается кентавры могут достать рукой до анального отверстия, но только в лежачем положении, что обусловлено особенностями их костно-мышечного строения тела. Я понимаю, что хочется показать себя грамотными и подробно расписать свой фентезийный мир, но не до такой же степени. Еще прямо в тексте указывается, что в других подобных книгах обычно пишут вот так, а я вот это не приемлю и пишу вот так! Ну зачем мне – читателю это сравнение, Вы же сказочный писатель, а не критик. В целом хорошая серия, отличная идея, но многие места я читал «по диагонали».
Сергей Полежаев, по мне так с точностью до наоборот :) аккурат такие тонкости и отвлеченные подробности показывают живой мир, а не упаковку формата "20 минут мортал-комбата, 10 минут постели и пара минут на смысловые связки"...
это добра наштамповано навалом. недавно выкинул подобную серию - скатилась мурню с суперпупернеподбедимым гг....
Очень интересная серия!
Прочитала все книги буквально на одном дыхании. Да, много подробностей, но они так органично вписаны в повествование.
Понравились приключения так неожиданно возникающие.
Мне очень импонирует ГГ, его рассуждения, его поступки, его способы выхода из казалось бы безвыходных ситуаций. Будто про себя читала, если быв я была мужчиной ;) И именно такие качества ценны в мужчинах.
Отличная серия! Рекомендую.
Прочитал все 8 книг, много «воды» объяснений про политику, слишком подробное описание различных вещей которые читателю не нужны, ну а как всегда что у Шапочкина, что у Широкова – очередное не законченное произведение, НЕ РЕКОМЕНДУЮ этих авторов, затягивают в свою серию и бросают на пол пути, и тишина, а потом смотришь, появились новые произведения! СНАЧАЛА надо хотя бы один цикл закончить!
Поддержу мнение, отличная серия, очень понравилась и был приятно порадован когда после Исхода появились новые книги , хоть там логически и была завязка завершения но все равно не очень хотелось прощаться с ГГ и его гаремом :)
Rəy bildirmək