mətnHəcm 294 səhifələri
2021 il
mətn
Всегда большой интерес представляет знакомство с иными версиями и гипотезами. Особенно, с гипотезами зарубежной историографии, и по такому животрепещущему вопросу, как становление древнерусской государственности.
Согласен с автором сравнительно нового (западного!) исследования о принадлежности домонгольской Руси к цивилизации Европы. Вместе с тем, не навязывается ли подсознанию мысль, что страна златых куполов после XIII века двинулась не тою дорогою, чем передовая цивилизация Европы? В данном случае, причина не первична, важен посыл.
Rəy bildirmək
Первая часть книги – это анализ новейшей англо-американской литературы по проблемам древнерусской государственности середины IX— начала XII в., которая мало известна не только широкому российскому читателю, но и специалистам в этой области, т. к. никогда не издавалась в России. Российским историком А. В. Федосовым рассмотрены наиболее заметные работы англо-американских авторов, вышедшие с начала 70-х годов прошлого века до настоящего времени. Определены направления развития новейшей русистики и ее научные достижения.
Вторая часть представляет собой перевод работы «Королевство Русь» профессора Виттенбергского университета (США) Кристиана Раффенспергера – одного из авторитетных современных исследователей Древней Руси. Основной идеей книги является тезис о том, что Русь, по крайней мере до XIII в., была неотъемлемой частью общеевропейской культурнополитической общности благодаря династическим союзам, культурным контактам, религиозному взаимодействию и т. д. Представлен оригинальный взгляд автора на проблему титулатуры древнерусских правителей и ее аналогии с западноевропейскими титулами.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Rəylər
2